POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ligt niet aan Dijk.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:21 schreef Hexagon het volgende:
De uitslag van de SP is wel dramatisch. Ik had eigenlijk gedacht dat hij het beter zou doen.
Ik denk dat ook wel mee speelt dat de SP jaar na jaar verliest, zodat het inmiddels een self fulfilling prophecy is geworden.
SP heeft al vele jaren last van strategische stemmers, die kiezen op een grotere partij omdat ze vooral een andere partij de winst niet gunnen maar daardoor wordt de SP wel uitgehold.quote:
De uitslag van de SP is wel dramatisch. Ik had eigenlijk gedacht dat hij het beter zou doen.
Plus het helpt ook niet als andere partijen er met de kernpunten vandoor gaan, Wilders wilde ook het eigen risico halveren en later afschaffen.. daar hebben ze alleen niks mee gedaan want dat was voor 2027 geplanned (vlak voor de officiele nieuwe verkiezingen)
PVV heeft sowieso een groot deel van hun partijprogramma van de SP gekopieerd, in de Tweede Kamer stemmen ze daar alleen over het algemeen tegen (ja, PVV stemt tegen eigen standpunten!)
En Omtzigt ging er met het toeslagenschandaal verhaal vandoor terwijl Renske Leijten daar al langer mee bezig was.
Maar goed, SP weet ook behoorlijk wat zaken voorelkaar te krijgen vanuit de oppositie, meer dan de PVV vanuit de regering.
Dit inderdaad. Ik denk toch ook een vrij pessimistische blik op de toekomst. Ik denk dat alleen idealisten er nog op stemmen en dat mensen met een minder duidelijkere visie bij andere partijen uitkomen.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:37 schreef SiGNe het volgende:
[..]
SP heeft al vele jaren last van strategische stemmers, die kiezen op een grotere partij omdat ze vooral een andere partij de winst niet gunnen maar daardoor wordt de SP wel uitgehold.
Plus het helpt ook niet als andere partijen er met de kernpunten vandoor gaan, Wilders wilde ook het eigen risico halveren en later afschaffen.. daar hebben ze alleen niks mee gedaan want dat was voor 2027 geplanned (vlak voor de officiele nieuwe verkiezingen)
PVV heeft sowieso een groot deel van hun partijprogramma van de SP gekopieerd, in de Tweede Kamer stemmen ze daar alleen over het algemeen tegen (ja, PVV stemt tegen eigen standpunten!)
En Omtzigt ging er met het toeslagenschandaal verhaal vandoor terwijl Renske Leijten daar al langer mee bezig was.
Maar goed, SP weet ook behoorlijk wat zaken voorelkaar te krijgen vanuit de oppositie, meer dan de PVV vanuit de regering.
Dat lukt de SP ook nog wel met 1 zetelquote:
[..]
Maar goed, SP weet ook behoorlijk wat zaken voorelkaar te krijgen vanuit de oppositie, meer dan de PVV vanuit de regering.
Zou het zover komen? Dan zou je alleen nog PvdD hebben die ook zo links stemt als SPquote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:06 schreef 111210 het volgende:
[..]
Dat lukt de SP ook nog wel met 1 zetel
In principe wel, als de plannen goed genoeg zijn dan stemt de rest van de kamer er ook wel voor maar met meer zetels kan je wel een stuk meer doen.quote:
[..]
Dat lukt de SP ook nog wel met 1 zetel
Dan kan je meerdere zaken tegelijkertijd onderzoeken en behandelen, heb je een groter team.
Doelde meer dat iedere onnozele meer voor elkaar krijgt dan 37 pvvers bij elkaarquote:
[..]
Zou het zover komen? Dan zou je alleen nog PvdD hebben die ook zo links stemt als SP
Jimmy had best wat goede momenten de afgelopen dagen, had dit niet verwacht nee.quote:
De uitslag van de SP is wel dramatisch. Ik had eigenlijk gedacht dat hij het beter zou doen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Ik ben eigenlijk benieuwd of Bassie de Clown, niet toch tegen hem heeft gewerkt.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:22 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Jimmy had best wat goede momenten de afgelopen dagen, had dit niet verwacht nee.
Had nog wel gedacht dat wat meer Groningers op hem zouden stemmen. Ze zakken daar alleen net wat minder weg dan elders.quote:
[..]
Ik ben eigenlijk benieuwd of Bassie de Clown, niet toch tegen hem heeft gewerkt.
Dat vond ik geen sterke nee. Maar ook weer geen erge uitschieter zoals de opmerking van Bontenbal rond homo’s.quote:
[..]
Ik ben eigenlijk benieuwd of Bassie de Clown, niet toch tegen hem heeft gewerkt.
Ik denk dat veel mensen dat ook wel zat zijn dat op elkaar hakken, dat heeft D66 deze keer goed gedaan. Focus op de eigen plannen, en een positief geluid.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Wat mij betreft wel, dat op de man spelen moet hij niet doen, ook al doet Wilders het wel.quote:
[..]
Ik ben eigenlijk benieuwd of Bassie de Clown, niet toch tegen hem heeft gewerkt.
Val hem aan op z'n kwaliteiten en het gebrek daaraan.
Val 'm aan op dat de PVV tegen hun eigen standpunten stemt in de Tweede Kamer en dat ze daarmee hun eigen achterban oplicht.
Val 'm aan op dat de PVV na 20 jaar nog steeds geen democratische ledenpartij met een ALV is waarbij leden ook inspraak hebben op de koers van de partij.
Misschien dat de achterban van de PVV dan ook eens wat meer na gaat dnken of Wilders wel de juiste persoon is die ze moeten volgen.
Zo'n huilie huilie uitspraak kan ook uiteindelijk alleen maar tegen je gebruikt worden.
SP is nu 2 zetels kwijt , PVV 11 maar die hadden wat meer marge dus voor Jimmy is het mer huilen dan voor Geert.
In de Tweede Kamer zie ik het Jimmy ook weleens doen, dat aanvallende, dat mag van mij wel minder, minder, minder
[ Bericht 5% gewijzigd door SiGNe op 30-10-2025 22:25:03 ]
Ik denk eigenlijk dat Jimmy Dijk wel de perfecte archetypische socialist is. Echt een bozig wat masculien type met een baard dat je met een roeptoeter en een hesje bij een demonstratie ziet.
Maar zijn nadeel is dat dat in Nederland gewoon niet populair is. Jan Marijnissen en Emile Roemer wisten meer dan dat te zijn.
Maar zijn nadeel is dat dat in Nederland gewoon niet populair is. Jan Marijnissen en Emile Roemer wisten meer dan dat te zijn.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het blijft een maffe partij met wereldvreemde leiders.quote:
Ik denk eigenlijk dat Jimmy Dijk wel de perfecte archetypische socialist is. Echt een bozig wat masculien type met een baard dat je met een roeptoeter en een hesje bij een demonstratie ziet.
Maar zijn nadeel is dat dat in Nederland gewoon niet populair is. Jan Marijnissen en Emile Roemer wisten meer dan dat te zijn.
Geld maakt niet gelukkig tenzij versleten schoenen wanhopig naar je staren
Behalve bij een demonstratie tegen immigranten. Dan wordt er juist gegeild op boze masculiene types, weliswaar niet met baard maar met anabole spieren en tatoeages, zwarte shirtjes en prinsenvlaggen.quote:
Ik denk eigenlijk dat Jimmy Dijk wel de perfecte archetypische socialist is. Echt een bozig wat masculien type met een baard dat je met een roeptoeter en een hesje bij een demonstratie ziet.
Maar zijn nadeel is dat dat in Nederland gewoon niet populair is. Jan Marijnissen en Emile Roemer wisten meer dan dat te zijn.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Obama was ook wel een masculine leider toch? Alleen niet typisch bozig.quote:
Ik denk eigenlijk dat Jimmy Dijk wel de perfecte archetypische socialist is. Echt een bozig wat masculien type met een baard dat je met een roeptoeter en een hesje bij een demonstratie ziet.
Maar zijn nadeel is dat dat in Nederland gewoon niet populair is. Jan Marijnissen en Emile Roemer wisten meer dan dat te zijn.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Obama was ook wel een charmante glamourboy. Dat is Jimmy allesbehalve.quote:
[..]
Obama was ook wel een masculine leider toch? Alleen niet typisch bozig.
Ja absoluut.quote:
[..]
Obama was ook wel een charmante glamourboy. Dat is Jimmy allesbehalve.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Links heeft nog maar 33 zetels in de Tweede Kamer.
https://eenvandaag.avrotr(...)els-verliezen-161795quote:Waarom linkse partijen deze verkiezing wéér zetels verliezen
30 okt 2025, 18:10
Diederik de Groot
Voor de vierde verkiezing op rij kromp het aantal linkse zetels in de Tweede Kamer. Nog geen kwart van de stoeltjes zijn in de nieuwe samenstelling van Kamerleden van een linkse partij. "Kiezers vonden Jetten kansrijker om Wilders te stoppen."
De linkse partijen (daaronder tellen we GroenLinks-PvdA, SP, PvdD, Volt, DENK en ChristenUnie) krijgen dus een klap bij de Tweede Kamerverkiezingen. Dat is bepaald niet voor het eerst, want het aantal linkse zetels daalt al sinds 2006 gestaag. In 2006 haalden linkse partijen samen nog 73 zetels. Het ziet ernaar uit dat dit er na de verkiezingen van gisteren nog maar 33 zullen zijn.
Eén centraal doel
Volgens directeur Jurjen van den Bergh van het progressieve campagnebureau De Goede Zaak heeft het nieuwe linkse verlies meerdere verklaringen. "Er stond bij veel progressieve kiezers één doel centraal: afrekenen met het vorige kabinet. Dat is gelukt. Maar je ziet ook dat progressieve partijen niet zijn gegroeid."
In de strijd tegen Geert Wilders zochten linkse kiezers volgens Van den Bergh naar de kandidaat die hem het best kon verslaan. "Er was een race tussen Frans Timmermans en Rob Jetten. Veel kiezers vonden Jetten kansrijker om Wilders te stoppen. Vanuit het perspectief van de linkse kiezer is dat een legitieme keuze."
'Verbindend verhaal van hoop ontbrak'
Volgens Van den Bergh ontbraken in de campagnes van de linkse partijen cruciale elementen, die wel nodig zijn om verkiezingen te winnen.
"Succesvolle linkse campagnes draaien om een eenvoudig, verbindend verhaal van hoop", legt hij uit. "In Nederland klonk dat te weinig. Hoogstens hoorde je het een beetje bij D66, maar dat was geen onversneden links verhaal."
Angst, teleurstelling en wrok
Waarom lukt het dan niet om dat geluid te laten horen? Volgens Van den Bergh heeft het onder meer te maken met het 'rechtse medialandschap' in Nederland. "Dan krijg je je onderwerpen minder makkelijk op de agenda."
"Daarnaast: rechts mobiliseert angst, teleurstelling en wrok. En doet dat goed. En ten derde is hoop een moeilijkere boodschap om snel te laten landen. Hoop werkt heel sterk, maar is minder simpel uit te leggen", gaat hij verder.
Minder reageren, meer richting geven
Een helder tegenverhaal ontbrak er ook aan, zegt Van den Bergh. "Het gaat om mensen en systemen die de economie oneerlijk maken. Maak je de economie eerlijker, dan kun je doen wat linkse kiezers willen: betere zorg, sociale huurwoningen bouwen en bestaanszekerheid versterken." In de campagne van bijvoorbeeld GroenLinks-PvdA stond dit verhaal niet centraal, concludeert Van den Bergh. "Links reageerde te veel, in plaats van zelf richting te geven."
Toch waren er de afgelopen tijd momenten waarop verbinden wél lukte, volgens Van den Bergh. Hij noemt de Rode Lijn-demonstratie in Amsterdam. "Toen er een kwart miljoen mensen op de been waren, ontstond het gevoel: wij zijn met meer. Dat gaf richting. Het laat zien dat mobilisatie mogelijk is, als er een duidelijk doel en een positief verhaal is."
Aansprekende leider
Waar links nu volgens Van den Bergh behoefte aan heeft, is een aansprekende leider die het verhaal over kan brengen. Binnen GroenLinks-PvdA ziet hij daarvoor meerdere goede kandidaten, zoals Marjolein Moorman en Jesse Klaver.
Voor de linkse partijen, zegt Van den Bergh, ligt er nu dus een duidelijke route. "Begin met een eenvoudig verhaal over eerlijk delen en sterke publieke diensten. Organiseer de achterban zichtbaar en lokaal. En kies een gezicht dat dit verhaal geloofwaardig maakt." Hij gaat verder: "33 zetels is een dieptepunt, terwijl de zorgen van mensen - over betaalbaar wonen, zorg, klimaat en bestaanszekerheid - groot blijven. Daarom moet links niet in de verdediging gaan, maar gaan bouwen."
Word het weer niet eens tijd voor een nieuwe leider? Jimmy heeft immers voor de zoveelste keer gefaald, net als zijn ontelbare voorgangers.
Geld maakt niet gelukkig tenzij versleten schoenen wanhopig naar je staren
Wat voor soort persoon werkt daar wel?
Het type blije gladjakker 'verkoopt' bij diverse andere partijen prima (je zou er zelfs vier kabinetten lang MP mee kunnen worden), maar past niet bij de SP.
Nu hebben ze een relatief ruw overkomend type, maar die krijgt het ook niet verkocht.
Er is gewoon weinig interesse voor wat ze willen brengen (en/of mensen geloven de luchtkastelen niet).
Het type blije gladjakker 'verkoopt' bij diverse andere partijen prima (je zou er zelfs vier kabinetten lang MP mee kunnen worden), maar past niet bij de SP.
Nu hebben ze een relatief ruw overkomend type, maar die krijgt het ook niet verkocht.
Er is gewoon weinig interesse voor wat ze willen brengen (en/of mensen geloven de luchtkastelen niet).
quote:
Word het weer niet eens tijd voor een nieuwe leider? Jimmy heeft immers voor de zoveelste keer gefaald
gast, als je nou niet zo vooringenomen en dommig reageerd, dan kom je misschien beter over. Dit was zijn eerste verkiezing als lijsttrekker . Kom op zeg.En dat was deel van het probleem, niemand kende 'm nog in het begin. Dan sta met 1-0 achter.
Jimmy deed het verder uitsluitend. Debat na debat, superscherp en on point. Dat clown-bassie was het enige wat wellicht minder goed viel uiteindelijk.
Misschien moet de toon of het verhaal wat anders. Maar er zijn vooral hordes aan andere redenen, het werd weer een strategische wedstrijd, wat veel kleine partijen heeft doen slinken. Maar die dingen moet je partijbreed anpakken. Dat ligt niet aan Jimmy wat mij betreft
Robert Moog died for our synths
Wat bij de SP 2x werkte in het verleden was iemand van het type Brabantse gezellige oom.quote:
Wat voor soort persoon werkt daar wel?
Het type blije gladjakker 'verkoopt' bij diverse andere partijen prima (je zou er zelfs vier kabinetten lang MP mee kunnen worden), maar past niet bij de SP.
Nu hebben ze een relatief ruw overkomend type, maar die krijgt het ook niet verkocht.
Er is gewoon weinig interesse voor wat ze willen brengen (en/of mensen geloven de luchtkastelen niet).
|
|
