Politie stevent af op grootste geldtekort ooit

quote:

Op dinsdag 30 september 2025 17:06 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
0,35 miljard Euro erbij voor de politie is op zich een schijntje.

De zorg alleen al kost dit jaar zo'n 115 miljard.

Dat is het ook, maar recentelijk is dat niet het enige schijntje waar geld tekort voor is. Het opvallend is dat voor hulp aan andere landen prima geld beschikbaar is.

quote:

Op dinsdag 30 september 2025 17:08 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Dat is het ook, maar recentelijk is dat niet het enige schijntje waar geld tekort voor is. Het opvallend is dat voor hulp aan andere landen prima geld beschikbaar is.

We zijn welvarend genoeg om beiden te doen, tot een bepaalde mate.

De politie heeft geld nodig, Oekraïne heeft onze hulp nodig. Het één sluit het andere niet uit.

Las van de week dat ze in Frankrijk iets van 500 normale auto's hebben rijden met normaal personeel en radars die je niet ziet vanwege geblindeerde ruiten. Denk dat dit aardige business is maar laat voetbalclubs eens politie inzet betalen of die gasten van XR, scheelt ook weer

quote:

Op dinsdag 30 september 2025 17:11 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
We zijn welvarend genoeg om beiden te doen, tot een bepaalde mate.

De politie heeft geld nodig, Oekraïne heeft onze hulp nodig. Het één sluit het andere niet uit.

Tot een bepaalde mate inderdaad. Het lijkt me wel dat Nederland teveel voor sinterklaas speelt en nee het idee is ook niet dat we Oekraïne niet dienen helpen, het probleem is dat het zo gemakkelijk gaat.
Het was ook mogelijk geweest om Oekraïne 100 miljoen te geven en met de overige 200 miljoen een groot deel van de problemen bij de politie op te lossen.

quote:

Op dinsdag 30 september 2025 17:13 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Tot een bepaalde mate inderdaad. Het lijkt me wel dat Nederland teveel voor sinterklaas speelt en nee het idee is ook niet dat we Oekraïne niet dienen helpen, het probleem is dat het zo gemakkelijk gaat.
Het was ook mogelijk geweest om Oekraïne 100 miljoen te geven en met de overige 200 miljoen een groot deel van de problemen bij de politie op te lossen.

Het probleem bij de politie is niet (alleen) op te lossen met geld maar door de inrichting en de mensen die erover beslissen te veranderen. Door politieke dieren worden er achterlijke beslissingen genomen die weinig met hun functie maar meer met het versterken van de positie van mensen te maken heeft. Te denken is aan de chaos bij het aanbesteden voor systemen en overige middelen ("oeps, we hadden al zoiets"), de onwil om de stekker uit niet werkende dingen te trekken ("ja, dan staat falen dat op mijn naam") en vooral de afgrijselijke inrichting van de ondersteunende diensten.

Meer geld is dan een stoplap voor het huidige tekort en helpt niet in de toekomst.

quote:

Op dinsdag 30 september 2025 17:13 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Tot een bepaalde mate inderdaad. Het lijkt me wel dat Nederland teveel voor sinterklaas speelt en nee het idee is ook niet dat we Oekraïne niet dienen helpen, het probleem is dat het zo gemakkelijk gaat.
Het was ook mogelijk geweest om Oekraïne 100 miljoen te geven en met de overige 200 miljoen een groot deel van de problemen bij de politie op te lossen.

Dat de politie een tekort heeft, heeft niets te maken wat we aan Oekraïne of Mozambique doneren.
Het heeft te maken hoe we de begroting voor zorg, onderwijs, politie etc afstemmen.

quote:

Op dinsdag 30 september 2025 15:09 schreef Twiitch het volgende:
Ik zie ze in van die dikke Mercedes politiewagens rijden. Dat kan ook wel wat minder. Misschien Dacias aanschaffen bij de volgende aankoop ronde.

De Mercedessen (B klasse) worden langzaam aan uitgefaseerd.

De combinatie van BMW X1 op benzine en Ford Kuga (hybride) gaat die Mercedessen vervangen.
Dat is begin 2025 begonnen.

Later komt er ook nog de volledig electrische Skoka Enyaq bij.

De snelle Audi A6 Avants (de SIV voertuigen) gaan vervangen worden worden door de Mercedes E450.

quote:

Op dinsdag 30 september 2025 17:12 schreef hondonspain het volgende:
Denk dat dit aardige business is maar laat voetbalclubs eens politie inzet betalen of die gasten van XR, scheelt ook weer

Politie-inzet bij voetbal scheelt zo'n 16 miljoen per jaar als je dat schrapt, net geen hele Euro per Nederlander.

quote:

Op dinsdag 30 september 2025 17:29 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Politie-inzet bij voetbal scheelt zo'n 16 miljoen per jaar als je dat schrapt, net geen hele Euro per Nederlander.

Betaald voetbal als geheel levert de staatskas miljarden op, daar hoor je dat soort onderbuikroepers dan weer niet over.

quote:

Op dinsdag 30 september 2025 15:13 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Dat zijn siv's en daar zijn er niet zoveel van. Daar ga je geen miljoenen op besparen.

De huidige SIV's gaan vervangen worden door Mercedes E450's.

Maar het contract met Audi loopt nog tot eind 2025, dus die Mercedes SIV's hebben ze nog niet.

Ik denk dat hij gewoon de B-klasses bedoelt.
Als er een Mercedes ster op staat, is het voor veel mensen al gauw een dikke auto.

quote:

Op dinsdag 30 september 2025 15:32 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Kan niet wachten op de eerste amoebe boa die zijn instructies niet snapt en begint te meppen bij een vervelende klant.

Die wil de Tweede Kamer al vuurwapens gaan geven
https://www.gemeente.nu/v(...)oas-in-buitengebied/

Ok, maar willen ze met die 350 miljoen doen? Hele lap tekts zonder ook maar enige info.

quote:

Op dinsdag 30 september 2025 16:32 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Een mooi stukje pragmatiek wat ongetwijfeld tot grote kostenbesparingen leidt.

Die eenheid kost ze veel centjes.

Maar levert wel stoere PR op.

Een beetje Turk weet precies van welke crimineel de 458 en de Bentley van deze club is afgepakt.

Ze staan vaak in de binnenstad van Istanboel bij toeristische plekken.

Gaat in Nederland geheid fout. Spiegel eraf of de hele Bentley wordt gejat. xD

Het gedoe verbaast mij niet. Binnen overheid instelling vindt altijd een gevecht plaats, wie krijgt de ruimte en geld voor.

Achteraf geven men toch nog altijd te veel geld uit en niemand controleert dat.
Daarnaast maken bedrijven vaak misbruik van naief overheid. De overheid betaalt bijna altijd de hoofdprijs op elke product. Terwijl andere bedrijven vaak toch goedkoper krijgt.

Men vergeet ook dat overheid altijd met "Europese aanbesteding systeem" werken. Daar gaat juist enorm mis.
Een paar bedrijven bieden mooie prijs en product aan. Overheid kiest eentje en stelt dat voor 5 jaar mee vast voor de levering van product.
In 1e jaar is de prijs mooi stabiel en je krijgt het waar voor de hoofdprijs.
In 2e jaar is de prijs hoger, 3e jaar nog hoger.. In sommige gevallen zetten ze de prijs stijging enorme door
Tja, we zitten nu mooi mee vast met 5 jaar contract.

In 4e en 5e jaar is prijs nog steeds hoger. Daarna mag overheid ander bedrijven zoeken voor lagere prijsje.
In praktijk zijn er vaak weinig keuze uit leverancier of bedrijven.

De leuke is dat overheid mag niet rechtstreeks bijv spullen uit China bestellen. Maar de bedrijven die zij gecontracteerd zijn, mogen dat wel. Die verkoopt hetzelfde spullen aan overheid, maar dan met hoofdprijs.

Politie huurt ook veel externe in. Dat moeten ze ook mee stoppen. Meer eigen onderhoudsteam. (dat had politie ooit en is toen weggezet)

quote:

Op dinsdag 30 september 2025 17:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Die wil de Tweede Kamer al vuurwapens gaan geven
https://www.gemeente.nu/v(...)oas-in-buitengebied/

Dat gaat dan niet over de standaard handhavers gelukkig, maar over boswachters met uitgebreidere bevoegdheden.

Ik ben ze ook wel eens tegengekomen.
En dat is voornamelijk in gebieden waar illegale jagers en stropers voorkomen.

Als "taken blijven doen" betekent zeiken over capaciteit en eenvoudige aangiftes niet in behandeling nemen dan lekker de pleuris laten krijgen.

quote:

Op dinsdag 30 september 2025 18:14 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Dat gaat dan niet over de standaard handhavers gelukkig, maar over boswachters met uitgebreidere bevoegdheden.

Ik ben ze ook wel eens tegengekomen.
En dat is voornamelijk in gebieden waar illegale jagers en stropers voorkomen.

Ok, maar als je die boa's een gun geeft dan willen zijn collega's in de Bijlmer, Kanaleneiland en de Schilderswijk dat ook. Die kunnen makkelijk aantonen dat ze minstens net zo'n gevaar lopen.

quote:

Op dinsdag 30 september 2025 20:45 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Ok, maar als je die boa's een gun geeft dan willen zijn collega's in de Bijlmer, Kanaleneiland en de Schilderswijk dat ook. Die kunnen makkelijk aantonen dat ze minstens net zo'n gevaar lopen.

Sommige van hen (boswachters) hebben al jarenlang een pistool aan hun riem hangen.

Ben er een jaar of 8 geleden voor het eerst een tegen gekomen, en zie er soms nog wel eens eentje.

Tante Janny Knol heeft er een zooitje van gemaakt. Goed idee joh vrouwen in topposities.

Welke politieke partij is er voor meer geld aan handhaving en politie?
Dus geen defund the police achtige shit.

quote:

Op dinsdag 30 september 2025 20:56 schreef StateOfMind het volgende:
Sommige van hen (boswachters) hebben al jarenlang een pistool aan hun riem hangen.

@de_boswachter

quote:

Op dinsdag 30 september 2025 21:16 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
@:de_boswachter

Voetbalmanagers kunnen die bevoegdheid ook wel gebruiken. 🤣

quote:

Op dinsdag 30 september 2025 21:15 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Die zijn dan ook op geen enkele manier te vergelijken met handhaving, zoals de meeste mensen boa's kennen.

Dat is het punt bij het woord boa denken de meeste automatisch aan de mensen van 'hendheving' en die moet je idd geen wapens geven.

Maar dat is slechts een klein onderdeel van alle boa's in Nederland.

Er zijn 6 domeinen waarbinnen boa's zijn.
In 2 daarvan zijn vuurwapens normaal (al hebben niet alle boa's in die domeinen er automatisch een).

Maar dat zijn sowieso sectoren en beroepen waarbij je iets meer vaardigheden moet hebben dan klittenbandschoenen dicht kunnen doen.

Hendheving

https://youtube.com/shorts/VVNFU2p3eGI?si=hokX7XANenNqm6Az