Joopklepzeiker | maandag 29 september 2025 @ 17:27 |
Vooral toen ik pas op mezelf woonde had ik last van malafide incassobureaus, alsof ze het kunnen ruiken. Ze proberen gebruik te maken van het feit dat je nog niet zo lang op eigen benen staat. Of ze pakken ouderen. De ene spookrekening na de andere, van bedrijven waar ik nog nooit van gehoord had, ongespecificeerd en vaag in de formulering hoe en voor wat de kosten gemaakt zouden zijn, vage telefoonnummers waar je niemand aan de lijn kreeg of een of andere aso. Wat wel altijd duidelijk was was de rekening waar je en het bedrag naartoe over moest maken en hoeveel. Gelukkig ben ik iemand die precies weet wat ik maandelijks moet betalen en aan wie. Ik heb allang geleden de beslissing genomen dat ik geen boodschap meer heb aan incassobureaus. Iedere werkschuwe Schultebrau drinkennde Aso van drie hoog kan in NL een incassobureau beginnen. Ik wil altijd eerst weten over wie en wat het gaat en dan deal ik alleen em uitsluitend met de persoon of het bedrijf zelf. https://nos.nl/artikel/25(...)us-overtreden-regels [ Bericht 1% gewijzigd door Joopklepzeiker op 29-09-2025 17:34:26 ] | |
Mikeytt | maandag 29 september 2025 @ 17:33 |
Het hele incassobureausysteem is natuurlijk ook gewoon pure kwaadaardigheid. Dit hoort in principe volledig bij de overheid te liggen. Extra kosten rekenen aan mensen die het al vaak niet kunnen betalen... Ik zou me echt kapotschamen als mens als ik daarop zou solliciteren. | |
Starhopper | maandag 29 september 2025 @ 17:34 |
![]() | |
Document1 | maandag 29 september 2025 @ 17:38 |
Big Frank de pedo en verkrachter. | |
Joopklepzeiker | maandag 29 september 2025 @ 17:39 |
Als jij echt moedwillig schulden maakt (behalve de belasting want die maak je niet, die krijg je) en je betaalt niet mogen ze je van mij keihard aanpakken. En een deurwaarder is ook heel iets anders dan een incassobureau. Jammer genoeg weten heel veel mensen dat verschil niet. Het verschil tussen een echte deurwaarder en een incassobureau is dat een deurwaarder altijd een bevestigde reden en een uitspraak van de rechter moet hebben om je lastig te vallen. En vaak is daar dan ook een heel traject aan voorafgegaan. Incassobureaus komen vaak met een hele boel Bombarie en intimidatie uit de lucht vallen. | |
RM-rf | maandag 29 september 2025 @ 17:40 |
Waarom zou iets dat gewoon onder civiel recht valt, volledig bij de Overheid moeten vallen? (en al helemaal zou ik niet durven te stellen dat de Overheid qua het claimen van overdreven en onrealistische schuldsommen juist bij mensen die zwak staan om zich te verweren tegen aggressieve schuldeisers, per definitie zoveel beter is dan _andere_ oplichters en afpersers) | |
Joopklepzeiker | maandag 29 september 2025 @ 17:41 |
Getuigen de toeslagenaffaire. | |
Straatcommando. | maandag 29 september 2025 @ 17:53 |
Twee dingen: schulden moeten betaald worden, dat staat buiten kijf en daar moet dus ook een vorm van dwang of verplichting achter zitten, niet betaalde facturen kunnen voor kleinere bedrijven zomaar fataal zijn. ..maar de schulden industrie is wel een hele perverse. Wie controleert wie? Waarom kunnen bedragen nog altijd zo bizar snel hoog oplopen? Er is door de jaren heen al veel ten goede veranderd overigens, maar het kan beter. Zo kan iedere boerenlul een incassobureau beginnen. Gerechtsdeurwaarders zijn al van een hele andere orde overigens en zeker die zijn al veel langer op een sociale manier aan het werk ipv puur incasseren. Schulden kosten de samenleving namelijk ook heel veel geld. Het kan niet zo zijn dat er partijen dus onredelijk veel geld daar aan verdienen. | |
vul_maar_in | maandag 29 september 2025 @ 17:58 |
Vraag me af hoe, wanneer en waar dit onderzoek heeft plaatsgevonden. 90% van de incasso's worden door de top 4 gedaan en die zijn aardig gebonden door de WIK, "maatschappelijk verantwoord incasseren" programma's en hebben de AFM ook aardig in de nek. | |
Joopklepzeiker | maandag 29 september 2025 @ 18:07 |
En wie zijn die vier dan? Ik heb met uitzondering van een enkele verkeersboete, die behandeld worden door het Centraal Justitieel Incassobureau (CJIB). alleen maar te maken gekregen met vage Jansens, Pietersen en De Vries uit kutjesslutterveen. | |
SebbeSwensje | maandag 29 september 2025 @ 18:13 |
En dan hebben ze zelf nog wel de meest malafide van ze allemaal, het CJIB. | |
Horzula | maandag 29 september 2025 @ 18:33 |
Aanvaard Big Frank betaling in natura? Ik vraag het voor een vriend. | |
monkyyy | maandag 29 september 2025 @ 18:39 |
Bekijk deze YouTube-video Eef Hoos die kon altijd innen. Anders trok hij je hele bureau onderste boven. ![]() | |
vul_maar_in | maandag 29 september 2025 @ 18:43 |
Intrum, GGN, Graydon, Vesting Finance | |
Joopklepzeiker | maandag 29 september 2025 @ 18:47 |
En maakte het hem ook wat uit of de schuld echt was of niet? Je zal toevallig maar net alleen maar het kantoor overgenomen hebben waar de vorige ondernemer zat of iets dergelijks. | |
monkyyy | maandag 29 september 2025 @ 22:43 |
Ja, dat maakte hem uit. | |
TweedeKlum | maandag 29 september 2025 @ 23:09 |
Wij van incassobureau "Met de losse handjes", herkennen ons niet in het geschetste beeld. | |
StateOfMind | maandag 29 september 2025 @ 23:18 |
Big Frank 😱 ![]() | |
TweedeKlum | maandag 29 september 2025 @ 23:25 |
De amateur. ![]() | |
raptorix | dinsdag 30 september 2025 @ 07:06 |
Dat was niet zijn bedrijfsmodel, in die tijd had je heel veel bedrijven die bewust de hele tijd klapten, Juridisch kon je daar niet zoveel mee, innen des te meer. | |
Joopklepzeiker | dinsdag 30 september 2025 @ 07:17 |
Ik begrijp wat je bedoelt, inklappen en opnieuw opstarten. Maar als het niet dezelfde persoon of personen betreft valt er natuurlijk niks te innen. Ik ga geen rekening betalen van degene die voor mij het kantoor heeft gehuurd. [ Bericht 2% gewijzigd door Joopklepzeiker op 30-09-2025 07:22:55 ] |