Jerryson was geen crimineel. Jerryson is vooral een slachtoffer van zn huidskleur.quote:Op zondag 28 september 2025 00:00 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Een crowdfunding vanwege de dood van een crimineel? Wat voor een ongelooflijke plaat heb je dan wel niet voor je harses? Om nog maar niet te beginnen over diegene die nog gaan doneren ook.
De dood loont.quote:Op zondag 28 september 2025 23:27 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Jerryson was geen crimineel. Jerryson is vooral een slachtoffer van zn huidskleur.
Kijk maar wat daarover gezegd wordt:
[ link | afbeelding ]
En wat me ook gelijk weer opvalt. De hoogte van de crowdfund is twee keer minimaal verhoogd. Was ie eerst 9000 euro, later werd dit 13000 en inmiddels is het 16000 euro.
Smaad en laster dit. Echt smerig.quote:Op zondag 28 september 2025 23:27 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Jerryson was geen crimineel. Jerryson is vooral een slachtoffer van zn huidskleur.
Kijk maar wat daarover gezegd wordt:
[ link | afbeelding ]
En wat me ook gelijk weer opvalt. De hoogte van de crowdfund is twee keer minimaal verhoogd. Was ie eerst 9000 euro, later werd dit 13000 en inmiddels is het 16000 euro.
"Mensen met migratieachtergrond hebben 10x meer kans om te overlijden bij aanhouding dan blanke NLers.."quote:Op zondag 28 september 2025 23:27 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Jerryson was geen crimineel. Jerryson is vooral een slachtoffer van zn huidskleur.
Kijk maar wat daarover gezegd wordt:
[ link | afbeelding ]
En wat me ook gelijk weer opvalt. De hoogte van de crowdfund is twee keer minimaal verhoogd. Was ie eerst 9000 euro, later werd dit 13000 en inmiddels is het 16000 euro.
Het zijn allemaal mannenquote:Op maandag 29 september 2025 08:47 schreef Toine51 het volgende:
[..]
"Mensen met migratieachtergrond hebben 10x meer kans om te overlijden bij aanhouding dan blanke NLers.."
Eh, omdat ze váker betrokken zijn bij criminaliteit?
Zie statistieken en de bajes...
We mogen nooit accepteren dat kinderen worden doodgeschoten door politie
Eens, maar voed je kinderen dan fatsoenlijk op. Daarbij is deze maatschappij harder dan decennia geleden.
Kinderen die aanslagen plegen, met machetes elkaar te lijf gaan, elkaar doodsteken, overvallen plegen...
Logisch dat er dan ooit een kind een politiekogel kopt...
Tja,en wat is de gemeenschappelijke deler?
Dat is sowieso een feit, maar hier stond ook 'verhoudingsgewijs' nog tussen. Je kunt hier trouwens ook geen conclusies uit trekken, want misschien hebben onze allochtone crimineeltjes ook veel vaker een vuurwapen op zak waardoor de politie wel móét ingrijpen met een vuurwapen.quote:Op maandag 29 september 2025 08:47 schreef Toine51 het volgende:
[..]
"Mensen met migratieachtergrond hebben 10x meer kans om te overlijden bij aanhouding dan blanke NLers.."
Eh, omdat ze váker betrokken zijn bij criminaliteit?
Zie statistieken en de bajes...
Racisme is hun speelkaart. Die is inmiddels ook zwart getrokken.quote:Op maandag 29 september 2025 10:45 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Zucht, die Bij1 word je toch ook moe van.
Heel de club is weer bijeen, allemaal gekken, allemaal gekken...
Het is ook wel lastig opvoeden, all the way from Curacao!quote:Op zaterdag 27 september 2025 14:06 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
helemaal niet triest voor die familie, zij zadelen de hele samenleving op met hun slechte opvoeding. Als je 1 kind verliest aan de gevangenis en de ander aan een politiekogel zou je excuses moeten maken aan de Nederlandse samenleving.
En dan nog het gore lef hebben om over racisme te beginnen.
Over hoeveel doden hebben we het eigenlijk want Jaleesa doet alsof het honderden zijn en allemaal negers.quote:Op zondag 28 september 2025 23:27 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Jerryson was geen crimineel. Jerryson is vooral een slachtoffer van zn huidskleur.
Kijk maar wat daarover gezegd wordt:
[ link | afbeelding ]
En wat me ook gelijk weer opvalt. De hoogte van de crowdfund is twee keer minimaal verhoogd. Was ie eerst 9000 euro, later werd dit 13000 en inmiddels is het 16000 euro.
Gemiddeld 2-3 per jaarquote:Op maandag 29 september 2025 11:26 schreef Nober het volgende:
[..]
Over hoeveel doden hebben we het eigenlijk want Jaleesa doet alsof het honderden zijn en allemaal negers.
Dit zeggen in een land waar je nota bene verplicht naar school moet.quote:Thuis hadden ze het niet breed en Jerry had geen makkelijke start gehad in het leven. Hij heeft nooit een eerlijke kans gekregen in deze wereld.
Ik zou me kapot schamen als ouder zijnde en er alles aan proberen te doen om buiten de publiciteit te blijven.quote:Op zaterdag 27 september 2025 14:06 schreef FlippingCoin het volgende:
helemaal niet triest voor die familie, zij zadelen de hele samenleving op met hun slechte opvoeding. Als je 1 kind verliest aan de gevangenis en de ander aan een politiekogel zou je excuses moeten maken aan de Nederlandse samenleving.
En dan nog het gore lef hebben om over racisme te beginnen.
Ik houd me tbh niet zo bezig met deze zaak maar loer af en toe in het topic, maar wij mij dan weer opvalt is dat eerste stukje: ‘dit is geen incident’.quote:Op zondag 28 september 2025 23:27 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Jerryson was geen crimineel. Jerryson is vooral een slachtoffer van zn huidskleur.
Kijk maar wat daarover gezegd wordt:
[ link | afbeelding ]
En wat me ook gelijk weer opvalt. De hoogte van de crowdfund is twee keer minimaal verhoogd. Was ie eerst 9000 euro, later werd dit 13000 en inmiddels is het 16000 euro.
Het is ook een incident, maar BIJ1 wil ons laten geloven dat onze zwarte medemens constant kogels vangt van de politie.quote:Op maandag 29 september 2025 21:49 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Ik houd me tbh niet zo bezig met deze zaak maar loer af en toe in het topic, maar wij mij dan weer opvalt is dat eerste stukje: ‘dit is geen incident’.
Volgens mij wel toch? Het is nou niet dat dit aan de lopende band gebeurd (zéker niet ten opzichte van hoe vaak men met wapens rondloopt).
En verhoudingsgewijs tien keer vaker kans op overlijden bij aanhouding? Hoe vaak overlijden er überhaupt mensen bij (poging tot) aanhouding in Nederland? Ik heb oprecht geen idee, dus serieuze vraag. Kan sowieso niet veel zijn, toch?
Komt weinig voor, zelfs als je naar de algemene cijfers (dus niet opgedeeld naar huidskleur, afkomst enzo) kijkt: Nota bene van actieklupje Control Alt Delete zelf:quote:Op maandag 29 september 2025 21:49 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Ik houd me tbh niet zo bezig met deze zaak maar loer af en toe in het topic, maar wij mij dan weer opvalt is dat eerste stukje: ‘dit is geen incident’.
Volgens mij wel toch? Het is nou niet dat dit aan de lopende band gebeurd (zéker niet ten opzichte van hoe vaak men met wapens rondloopt).
En verhoudingsgewijs tien keer vaker kans op overlijden bij aanhouding? Hoe vaak overlijden er überhaupt mensen bij (poging tot) aanhouding in Nederland? Ik heb oprecht geen idee, dus serieuze vraag. Kan sowieso niet veel zijn, toch?
Belangrijke noot: daarvan is een nog veel kleiner gedeelte om het leven gekomen door kogels:quote:Controle Alt Delete onderzoekt sinds 2016 hoeveel mensen overlijden onder verantwoordelijkheid van wetshandhavers. In 2016 waren dat 10 personen, ook 10 personen in 2017, 9 personen in 2018, 13 in 2019, 18 in 2020, 13 in 2021, 23 personen in 2022, 8 personen in 2023 en 17 personen in 2024.
Daarom ook is het zo absurd om te doen alsof dit schering en inslag is. Normale agenten lopen hier niet rond met shotguns en semi-automatische geweren, agenten hier schieten niet hele magazijnen leeg op verdachten, suicide bij cop is hier nauwelijks een fenomeen, uitgebreide vuurgevechten tussen verdachten en agenten zijn hier nauwelijks een fenomeen.quote:24 van de 121 mensen (20%) zijn overleden door een politiekogel, 95 mensen (78%) zijn op een andere manier overleden. Van 3 mensen (2%) is het onbekend.
Ik heb ook het idee dat steeds meer van onze zwarte medemensen zich ergeren aan hun andere zwarte medemensen, of zelfs aan de ‘woke’ blanken die aan de BIJ1-kant van het spectrum staan (ik gebruik het woord ‘woke’ echt nooit maar ik weet even geen andere term). Of laat ik het zo zeggen; in Amerika,quote:Op maandag 29 september 2025 21:51 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Het is ook een incident, maar BIJ1 wil ons laten geloven dat onze zwarte medemens constant kogels vangt van de politie.
Wat volstrekte onzin is.
Dat is inderdaad, zoals naar verwachting, erg weinig. Vraag me dan wel af wat ze bedoelen met die ‘andere manier van overlijden’. Ze hebben het over onder verantwoordelijkheid van een wetshandhaver. Kan dat dan ook niet gewoon een verdachte zijn die er al slecht aan toe was en in het arrestantenbusje overlijdt? Of zoiets? Er staat namelijk op dezelfde pagina dat het niet altijd betekent, zo’n overlijden, dat er nalatig is gehandeld, of verkeerd, etc.quote:Op maandag 29 september 2025 22:00 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Komt weinig voor, zelfs als je naar de algemene cijfers (dus niet opgedeeld naar huidskleur, afkomst enzo) kijkt: Nota bene van actieklupje Contral Alt Delete zelf:
https://controlealtdelete.nl/dossier-politiedoden#gsc.tab=0
[..]
Belangrijke noot: daarvan is een nog veel kleiner gedeelte om het leven gekomen door kogels:
[..]
Daarom ook is het zo absurd om te doen alsof dit schering en inslag is. Normale agenten lopen hier niet rond met shotguns en semi-automatische geweren, agenten hier schieten niet hele magazijnen leeg op verdachten, suicide bij cop is hier nauwelijks een fenomeen, uitgebreide vuurgevechten tussen verdachten en agenten zijn hier nauwelijks een fenomeen.
Dit. Is. Niet. Amerika.
Ja, onwel door een overdosis en dan sterven in de cel, bijvoorbeeld. Ook valt daar kennelijk jezelf te pletter rijden terwijl je voor de politie probeerde te vluchten onder. Ik heb maar eens een minder activistisch gemotiveerd rapport opgezocht met wat meer duiding:quote:Op maandag 29 september 2025 22:10 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Dat is inderdaad, zoals naar verwachting, erg weinig. Vraag me dan wel af wat ze bedoelen met die ‘andere manier van overlijden’. Ze hebben het over onder verantwoordelijkheid van een wetshandhaver. Kan dat dan ook niet gewoon een verdachte zijn die er al slecht aan toe was en in het arrestantenbusje overlijdt? Of zoiets? Er staat namelijk op dezelfde pagina dat het niet altijd betekent, zo’n overlijden, dat er nalatig is gehandeld, of verkeerd, etc.
Er staat op hun site trouwens ook dat hier in NL mensen met een migratieachtergrond verhoudingsgewijs 10x hogere kans hebben hierop en ‘ter vergelijking; in Amerika is dit 2,5 keer’..
Sorry maar wordt hier nou geďmpliceerd dat het hier iets van drie tot vier keer zo erg is als in Amerika?
quote:Er is in Nederland nauwelijks onderzoek uitgevoerd naar fatale politie-incidenten. Thoonen, Kubat en Duijst hebben in 2015 voor het eerst een beschrijving gegeven van de context en slachtoffers van fatale politie-incidenten, waarbij zij zich uitsluitend richten op
incidenten die plaats vinden tijdens de aanhouding van een persoon en het vervoer naar
en detentie in een politiebureau. Het onderzoek van Thoonen en collega’s laat overeenkomsten zien met onderhavig onderzoek. Er wordt echter een andere methode gebruikt.
In het onderzoek van Thoonen en collega’s zijn 78 fatale politie-incidenten tussen 2005
tot en met 2010 geanalyseerd aan de hand van sectieverslagen van de NFI. In onderhavig
rapport wordt verslag gedaan van een onderzoek waarin Rijksrecherchedossiers zijn geanalyseerd, waarvan de sectieverslagen een onderdeel zijn
Uit het onderzoek van Thoonen, Kubat en Duijst (2015) blijkt dat het slachtoffer in
meer dan de helft (43 slachtoffers, 55 procent) van de 78 incidenten is overleden tijdens
het aanhouden of tijdens transport naar politiecel of ziekenhuis. De overige 35 slachtoffers (45 procent) is overleden in een politiebureau, ziekenhuis of ambulance.
Bij 64 van de 78 incidenten is bekend waaraan de slachtoffers zijn overleden. In de
meeste gevallen betreft het incident een ongeluk (n=27). Daarnaast komt een natuurlijke
oorzaak (n=15) of een dodelijk politioneel schietincident (n=15) veelvuldig voor. Verder
gaat het om 5 zelfmoorden en 2 geweldsfeiten.
Van de 78 incidenten hebben 52 slachtoffers (67 procent) een Nederlandse achtergrond, 15 (17 procent) een westerse migratieachtergrond en 14 (16 procent) een nietwesterse migratieachtergrond. Ten slotte zijn in 52 van de 78 incidenten (67 procent) indicaties gevonden dat het slachtoffer ten tijde van het incident onder invloed is van middelen.
De onderzoekers concluderen dat er in een relatief korte tijdspanne van het
politieoptreden, namelijk tijdens de aanhouding en transport, hoge risico’s ontstaan voor
fatale medische noodgevallen. Daarnaast zijn personen die onder invloed zijn van drugs
en/of alcohol kwetsbaarder voor fatale medische noodgevallen tijdens politieoptreden.
Wanneer de politie indicaties krijgt dat de persoon in kwestie onder invloed is, zou de
aanwezigheid van medische hulp er volgens de onderzoekers voor kunnen zorgen dat het
risico op een fataal politie-incident verkleind wordt.
Zo'n foto ook. Doet me denken aan de eerste foto van Axel Rudakubana die gedeeld werd. Bleek ook nog een andere foto van te bestaan.quote:Op zondag 28 september 2025 23:27 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Jerryson was geen crimineel. Jerryson is vooral een slachtoffer van zn huidskleur.
Kijk maar wat daarover gezegd wordt:
[ link | afbeelding ]
En wat me ook gelijk weer opvalt. De hoogte van de crowdfund is twee keer minimaal verhoogd. Was ie eerst 9000 euro, later werd dit 13000 en inmiddels is het 16000 euro.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |