Apple dreigt te stoppen met leveren aan EU als de wet niet verandert

quote:

The Digital Markets Act: time for a reset
Oliver Bethell - Senior Director, Competition, Google | Sep 25, 2025

The Digital Markets Act (DMA), intended to create a more level playing field, is causing significant and unintended harm to European users and many of the small businesses it was meant to protect. This week we detailed these impacts in our response to the European Commission’s consultation on this new law and provided our thoughts on how to improve it.

Unintended consequences

Consider the DMA’s impact on Europe’s tourism industry. The DMA requires Google Search to stop showing useful travel results that link directly to airline and hotel sites, and instead show links to intermediary websites that charge for inclusion. This raises prices for consumers, reduces traffic to businesses, and makes it harder for people to quickly find reliable, direct booking information.

Key parts of the European tourism industry have already seen free, direct booking traffic from Google Search plummet by up to 30%. A recent study on the economic impact of the DMA estimates that European businesses across sectors could face revenue losses of up to ¤114 billion.

Favoring the few

We remain concerned that these changes to Search are a result of the DMA prioritizing the commercial interests of a small set of intermediary sites — who often shout the loudest in these debates — over the ability of most businesses to sell directly to their customers.

Beyond Search, the DMA is making it difficult to protect users from scams and malicious links on Android by forcing us to remove our legitimate safeguards that protect users’ security and safety. Unlike iOS, Android is open by design, meaning that users can download apps from other sources (known as “sideloading”). Plus, most devices come with multiple app stores pre-installed. This openness has benefited innovation and choice across Europe but is now under threat.

Competitiveness needs clarity

The DMA’s biggest challenge remains: How do we boost innovation and deliver cutting-edge products to Europe while navigating complex and untested new rules?

Regulatory burdens and uncertainty are delaying our launch of new products, like our latest AI features, by up to a year after they launch in the rest of the world. This delay hurts European consumers and businesses who deserve access to the latest and greatest technology.

Time for a reset

We have proactively made many changes to our products to comply with the DMA, including offering new opportunities like data portability tools for European businesses and developers. But we and other companies still face considerable uncertainty and unpredictability. This is compounded by overlapping rules from national regulators and cases before national courts that are increasingly undermining the DMA’s goal of creating harmonized, consistent rules across the EU.

We call on the Commission to ensure that future enforcement is user-driven, fact-based, consistent and clear. We should have a single-minded focus on benefitting European businesses and consumers and ensuring that they benefit from high-quality products and services. DMA compliance should improve digital markets, not come at the expense of security, integrity, quality or usefulness.

quote:

Op vrijdag 26 september 2025 22:17 schreef Joopklepzeiker het volgende:
Kunnen we als Europa de onafhankelijkheid van Amerika niet verder doorzetten? Zo zijn we al bezig met defensie maar kan het ook op digitale gebieden? Kunnen we zelf geen Europese tegenhangers maken van Microsoft, Google en social media platformen? Dat soort ideeën beginnen mij steeds meer en meer te bevallen. En volgens mij is het economisch en technisch ook best haalbaar.

quote:

Op zaterdag 27 september 2025 15:19 schreef gwn_een_user het volgende:

[..]
nee. is totaal niet haalbaar. daar is europa al veel te laat mee. hadden we maar eerder mee moeten komen.
de waarde van platforms zoals google, facebook, linkedin, etc zit in het netwerk van gebruikers. de platforms worden waardevoller naarmate meer mensen ze gebruiken. een nieuw europees sociaal medium zou moeten concurreren met platforms die al miljarden gebruikers hebben. het is bijna onmogelijk om zo'n netwerk vanaf nul op te bouwen. in een land als china kan dat bijv wel maar niet in gefragmenteerd europa.

het ZOU misschien kunnen als dat nieuwe platform ook echt iets nieuws doet dat google en facebook en zo voort niet doen en moeilijk kunnen nadoen. maar de kans daarop is uiteraard heel klein. het is niet genoeg om gwn een 'europees' alternatief te zien op iets. het moet ook echt beter zijn dan dat wat er al is en/of iets totaal nieuws doen.

daarnaast hebben amerikaanse zowel als chinese techbedrijven toegang tot mega hoeveelheden risicokapitaal. waar amerika en azië vaak spreken over investeringen van miljarden, blijft het in europa tot miljoenen.

ik wil ook terugkomen op het feit dat de EU 27 verschillende landen zijn met hun eigen wetten talen en culturen. veel complexer te beheren dan de verschillende staten in de VS en provincies in china

europa heeft ook veel minder top-ontwikkelaars, datawetenschappers en AI-experts. vaak zijn die werkzaam bij de goedbetalende amerikaanse techbedrijven.

europa's aanpak is reguleren en hopen. china's aanpak was en blijft blokkeren en ook daadwerkelijk bouwen.

quote:

Op zaterdag 27 september 2025 15:52 schreef embedguy het volgende:

[..]
Tictoc, Snapchat, etc moesten ook de concurrentie aan met bestaande alternatieven. Dus op zich kan dat wel, technisch gezien.

Alternatieven op de cloud kan sowieso prima. OvhCloud en scaleway laten dat al aardig zien alleen hebben ze nog lang niet zo veel kapitaal als aws/Azure/gcp dus blijven het nog slappe aftreksels.

Ai is opkomend, dus daar kunnen we instappen. Maar helaas is Europa liever de eerste om ai te reguleren (dat werd toen trots gepresenteerd )

Verder heb je helemaal gelijk; Europa speelt weinig klaar op tech-vlak en dat gaan ze ook niet doen aankomende tijd. Veel te weinig geld, veel te veel reguleren, veel te veel burgers die vinden dat grote bedrijven meer moeten betalen en minder moeten nemen. Europa zou de mentaliteit moeten aanpassen, waarbij succesvolle ondernemers helden zijn in plaats van vieze vuile kapitalisten. Zoals in Amerika, daar wordt ondernemersschap wel als iets goeds gezien. En dat laatste is terug te zien, oa in de top 100 grootste bedrijven van de wereld.

quote:

Op zaterdag 27 september 2025 15:12 schreef gwn_een_user het volgende:

[..]
https://blog.google/aroun(...)ct-time-for-a-reset/

de DMA is een gedrocht en heeft tot werkelijks niets goed geleid

quote:

Consider the DMA’s impact on Europe’s tourism industry. The DMA requires Google Search to stop showing useful travel results that link directly to airline and hotel sites, and instead show links to intermediary websites that charge for inclusion

quote:

Op zaterdag 27 september 2025 16:05 schreef embedguy het volgende:

[..]
[..]
Ja, want Google linkt users echt helemaal gratis en zonder eigenbelang naar die websites wat een ondergewaardeerde liefdadigheidsinstelling is het dan toch ook!

Uch nee, als je de duivel zijn argumenten gaat overnemen dan is de dma natuurlijk verschrikkelijk. De dma kost Google geld want door de dma kunnen ze hun monopolie minder uitbuiten, nogal logisch dat ze creatief gaan bedenken hoe het beter zou zijn zonder de dma. Lijkt me geen reden om het dan maar met ze eens te zijn.

Geen idee of de dma goed of slech is maar een onafhankelijke bron zou waardevoller zijn. Google lijkt me de meest slechte bron mogelijk.

quote:

Regulatory burdens and uncertainty are delaying our launch of new products, like our latest AI features, by up to a year after they launch in the rest of the world. This delay hurts European consumers and businesses who deserve access to the latest and greatest technology.

quote:

Op zaterdag 27 september 2025 16:35 schreef gwn_een_user het volgende:

[..]
ja het ging mij meer om dit stuk
[..]
als europeanen en europese bedrijven tot wel een jaar langer moeten wachten dan de rest van de wereld op de nieuwste functies van grote techbedrijven dan is dat wel klote. dan blijven we altijd achterlopen.

bijv, een amerikaan betaalt 20 dollar, omgerekend ¤17 en ik betaal als europeaan ¤22/maand voor mijn google ai pro abo met blijkbaar een functionele achterstand.

de DMA heeft het marktaandeel van google wat betreft zoekmachines nauwelijks aangetast, en heeft ook niet tot geleid tot meer innovatie in europa

quote:

Op vrijdag 3 oktober 2025 11:30 schreef Nober het volgende:
Signal begint ook al te sputteren tegen de dictatuur opsporen kinderporno bij alle EU bewoners op alle berichten die zij willen versturen.

[ x ]
https://x.com/arnowellens/status/1973829910595805361

quote:

Op vrijdag 3 oktober 2025 11:30 schreef Nober het volgende:
Signal begint ook al te sputteren tegen de dictatuur opsporen kinderporno bij alle EU bewoners op alle berichten die zij willen versturen.

[ x ]
https://x.com/arnowellens/status/1973829910595805361