Hij heeft een houten aanbouw op de erfgrens die in slechte staat verkeert. Of het nu rot hout betreft of vervangingen die nodig zijn, weet ik niet en eerlijk gezegd interesseert het me ook niet. Afgelopen week sprak hij mij echter op een dreigende toon aan met de mededeling dat hij in de herfst via mijn tuin onderhoud aan die aanbouw wilde uitvoeren. Ik heb hem duidelijk en beleefd laten weten dat ik daar geen toestemming voor geef en dat hij mijn tuin niet mag betreden.
Daarna dreigde hij dat hij samen met drie neven het werk zou uitvoeren. Ik ben daar niet van onder de indruk en heb hem rustig verteld dat zelfs als hij met tien man zou komen, dit niets zou veranderen.
Kortom: ik wil hem absoluut geen toestemming verlenen om via mijn tuin werkzaamheden uit te voeren. Hij mag van mij geen millimeter op mijn grond komen.
Mijn vraag is: wat zijn mijn rechten als hij dit toch probeert? De dreigementen van zijn kant deren mij niet, maar ik wil weten waar ik juridisch sta mocht toch iemand zich toegang verschaffen tot mijn tuin mocht ik zelf niet thuis zijn?
Ik ben zelf absoluut niet van plan om geweld te gebruiken. Wel wil ik duidelijk maken dat ik niet kan instaan voor mijn reactie als mijn buurman of anderen zich ongevraagd toegang tot mijn tuin verschaffen.
Het is voor jouw aanzicht (en waarde van je huis) toch ook goed als zoiets in goede staat verkeert?
Heeft te maken met onze geschiedenis, en ik verleen hem geen enkele medewerking. Kon hij goed weten voor het vragen en dreigen al. Het veranderd helemaal niks aan mijn aanzicht of waarde.quote:Op woensdag 24 september 2025 11:01 schreef Zwansen het volgende:
Waarom zo moeilijk doen?
Het is voor jouw aanzicht (en waarde van je huis) toch ook goed als zoiets in goede staat verkeert?
Ik ben er niet bekend mee, hoelang kan je zoiets rekken zonder dat er kosten voor mij aanzitten? Als ik dat weiger welke stappen moet hij dan volgen en hoelang zal zoiets duren?quote:
Ben je nog benieuwd naar zijn ladderrecht? Tig jaar Rijdende Rechter bingen doet mij vermoeden dat hij je erf op mag om onderhoud te plegen.
Misschien moet ik ook aangeven dat hij in het verleden zich wel toegang heeft gemaakt tot mijn tuin, en uit eigen beweging planken die mijn eigendom zijn heeft afgezaagd zonder mijn medeweten of toestemming.quote:
Waarom zo moeilijk doen?
Het is voor jouw aanzicht (en waarde van je huis) toch ook goed als zoiets in goede staat verkeert?
Wel kan je dan de politie bellen en melding maken van een conflict met je buurman. Zeker als hij ook nog bedreigingen maakt.
Hoezo "ongevraagd"? Uit alles blijkt dat hij het vraagt maar dat je weigert.quote:Op woensdag 24 september 2025 10:56 schreef Thijs_Bosmini het volgende:
Wel wil ik duidelijk maken dat ik niet kan instaan voor mijn reactie als mijn buurman of anderen zich ongevraagd toegang tot mijn tuin verschaffen.
Afijn, zoek op "ladderrecht" zoals al eerder genoemd.
Ladderrecht, inderdaad.quote:
Ik heb een lastige buurman met wie ik geen contact wil onderhouden. Voor mij is hij eigenlijk “lucht”, en dat gaat me goed af, voor hem blijkbaar minder.
Hij heeft een houten aanbouw op de erfgrens die in slechte staat verkeert. Of het nu rot hout betreft of vervangingen die nodig zijn, weet ik niet en eerlijk gezegd interesseert het me ook niet. Afgelopen week sprak hij mij echter op een dreigende toon aan met de mededeling dat hij in de herfst via mijn tuin onderhoud aan die aanbouw wilde uitvoeren. Ik heb hem duidelijk en beleefd laten weten dat ik daar geen toestemming voor geef en dat hij mijn tuin niet mag betreden.
Daarna dreigde hij dat hij samen met drie neven het werk zou uitvoeren. Ik ben daar niet van onder de indruk en heb hem rustig verteld dat zelfs als hij met tien man zou komen, dit niets zou veranderen.
Kortom: ik wil hem absoluut geen toestemming verlenen om via mijn tuin werkzaamheden uit te voeren. Hij mag van mij geen millimeter op mijn grond komen.
Mijn vraag is: wat zijn mijn rechten als hij dit toch probeert? De dreigementen van zijn kant deren mij niet, maar ik wil weten waar ik juridisch sta mocht toch iemand zich toegang verschaffen tot mijn tuin mocht ik zelf niet thuis zijn?
Ik ben zelf absoluut niet van plan om geweld te gebruiken. Wel wil ik duidelijk maken dat ik niet kan instaan voor mijn reactie als mijn buurman of anderen zich ongevraagd toegang tot mijn tuin verschaffen.
https://www.juridischloke(...)uren/buren-toelaten/quote:Mijn buren willen mijn grond gebruiken
Vragen uw buren toegang tot uw grond voor onderhoud aan hun woning of tuin? Dan moet u de buren toegang geven tot uw grond. Uw buren moeten in elk geval uitleggen:
wat voor soort werk zij willen doen
hoelang zij uw grond willen gebruiken
waarom uw grond hiervoor nodig is en dat er geen andere manier is
dat zij de kosten betalen, bijvoorbeeld voor schade aan uw tuin
Je bent verplicht hem toegang te verlenen om hem onderhoud aan zijn hok te kunnen uitvoeren.quote:
Mijn vraag is: wat zijn mijn rechten als hij dit toch probeert? De dreigementen van zijn kant deren mij niet, maar ik wil weten waar ik juridisch sta mocht toch iemand zich toegang verschaffen tot mijn tuin mocht ik zelf niet thuis zijn?
Met het weigeren hiervan ben jij verkeerd bezig. Ladderrecht, al eerder gezegd.
Alsnog, als hij probeert om op jouw erf te komen zonder jouw toestemming, dan is dit huisvredebreuk.
Ook strafbaar.
Oplossing: probeer toch tot een overeenkomst te komen. Ongeacht of je elkaar mag of niet.
Het verrotte hok is een doorn in jouw oog en hij wil er wat aan doen. Win win?
Is geen doorn in mijn oog, het boeit me niet hoe rot het is, ik zie het niet, en ik weiger alle medewerking.quote:
[..]
Je bent verplicht hem toegang te verlenen om hem onderhoud aan zijn hok te kunnen uitvoeren.
Met het weigeren hiervan ben jij verkeerd bezig. Ladderrecht, al eerder gezegd.
Alsnog, als hij probeert om op jouw erf te komen zonder jouw toestemming, dan is dit huisvredebreuk.
Ook strafbaar.
Oplossing: probeer toch tot een overeenkomst te komen. Ongeacht of je elkaar mag of niet.
Het verrotte hok is een doorn in jouw oog en hij wil er wat aan doen. Win win?
Overeenkomst zal er onderling niet komen. Wat zijn dan de stappen?
Ik heb legitieme redenen om het te weigeren, heb voor en na foto's van wat hij jaren geleden vernield heeft. Lijkt me voldoende toch?
Maakt mij niet uit of ik een klootzak ben, ik weiger alle medewerking. Redenen aangegeven in dit topic.quote:Op woensdag 24 september 2025 11:28 schreef Farenji het volgende:
He ts, je komt best wel over als een klootzak. Je vraagt alleen naar je rechten, maar je hebt ook plichten. Zoals je buurman in staat stellen om renovaties uit te voeren.
Dat zijn twee zaken apart.quote:
[..]
Is geen doorn in mijn oog, het boeit me niet hoe rot het is, ik zie het niet, en ik weiger alle medewerking.
Overeenkomst zal er onderling niet komen. Wat zijn dan de stappen?
Ik heb legitieme redenen om het te weigeren, heb voor en na foto's van wat hij jaren geleden vernield heeft. Lijkt me voldoende toch?
Je kunt het ene niet afrekenen op het recht dat hij heeft om onderhoud te voeren, waar hij jouw tuin voor moet betreden.
Hoe is de vorige situatie (de gedane schade destijds) tot stand gekomen?
Hij heeft zich toen toegang verschaft zonder enige mededeling of toestemming.quote:
[..]
Dat zijn twee zaken apart.
Je kunt het ene niet afrekenen op het recht dat hij heeft om onderhoud te voeren, waar hij jouw tuin voor moet betreden.
Hoe is de vorige situatie (de gedane schade destijds) tot stand gekomen?
Dus hij heeft z'n leven gebeterd en kondigt het nu aanquote:
[..]
Hij heeft zich toen toegang verschaft zonder enige mededeling of toestemming.
Fixed:quote:
Ik vind dat ik heb legitieme redenen heb om het te weigeren,
Alleen heb je die niet.
En daar werd jij toen boos over (terecht), heeft hij toen zijn excuses aangeboden?quote:
[..]
Hij heeft zich toen toegang verschaft zonder enige mededeling of toestemming.
Tuurlijk niet.quote:
[..]
En daar werd jij toen boos over (terecht), heeft hij toen zijn excuses aangeboden?
Nou prima.quote:
Mocht het allemaal zo zijn dan laat ik het gewoon oplopen tot hogere hand. Ik blijf weigeren.
Dan kan dit topic weer naar de vergetelheid
Waarom open je dit topic dan?quote:
Mocht het allemaal zo zijn dan laat ik het gewoon oplopen tot hogere hand. Ik blijf weigeren.
Aandacht?
Ik zou het gewoon accepteren ook om van het gezeik af te zijn.
TS is ziedend, witheet.quote:
Waarom open je dit topic dan?
Aandacht?
Maar nu vraagt hij jou om toestemming.. In vergelijking met de vorige situatie, wil hij jou nu tegemoet komen. Toch al een hele verbetering op zich.quote:
Reik je hem de hand toe? Of laat je hem in zijn poging, met een (voor jou) vervelende uitkomst in het verschiet, aangezien hij onderhoud aan zijn hok moet plegen?
Na het lezen van de rest van het topic ben ik er uit: jij bent zelf de lastige buurman.quote:
En dan oordeelt de rechter dat jij een domme tokkie bent en dat je alsnog toegang moet verlenen.quote:
Mocht het allemaal zo zijn dan laat ik het gewoon oplopen tot hogere hand. Ik blijf weigeren.
Als je deze situatie wil laten escaleren tot een rechter oid aan toe is het wel zo handig om zelf juridisch zoveel mogelijk de correcte weg te bewandelen.
Ondertussen stel je de vraag hoe lang je dit kan rekken zonder dat er voor jou kosten aan zitten, maar wil je het wel op laten tot hoger hand.
Het makkelijkste en goedkoopste is gewoon medewerking verlenen. De boel verder op stoken vanwege je woede gaat alleen maar voor meer ellende en kosten zorgen.
Je komt ontzettend koppig op me over, dit is juist een kans om de band een beetje te herstellen.quote:
[..]
Maakt mij niet uit of ik een klootzak ben, ik weiger alle medewerking. Redenen aangegeven in dit topic.
Of hij moet je wel iets heel erg vreselijks hebben aangedaan, dan kan ik het nog begrijpen.
Dat kan, maar dat ga je 100% verliezen, helaas. Je maakt dan dus bewust de keuze om jezelf meer gedoe (en kosten) op de hals te halen, maar die keuze mag je uiteraard maken.quote:
Mocht het allemaal zo zijn dan laat ik het gewoon oplopen tot hogere hand. Ik blijf weigeren.
Ik wil niks herstellen.quote:
[..]
Je komt ontzettend koppig op me over, dit is juist een kans om de band een beetje te herstellen.
Of hij moet je wel iets heel erg vreselijks hebben aangedaan, dan kan ik het nog begrijpen.
Als de buurman verstandig is dan laat 'ie zich niet opnaaien en maakt er een nette, dure, slepende juridische zaak van waarin hij zijn gelijk (recht op toegang tot de tuin) 100% gaat halen op kosten van TS.
Maar meestal zijn mensen niet verstandig. Buurman wordt pissig, verschaft zich eigenhandig toegang tot de tuin van TS, en pleegt daarmee een onrechtmatige daad.
Als ze dán samen voor de rechter moeten verschijnen gaat de waarheid in het midden liggen. Buurman mag natuurlijk daarna alsnog met z'n laddertje z'n schuurtje recht zetten, maar de kosten van de rechtszaak zouden dan wel door de rechter over hun beiden verdeeld kunnen worden.
Boehoehoe ik krijg niet te horen wat ik wil horen dus ga andere maar uitschelden die het niet met mij eens zijn.quote:
Merendeel van jullie zijn echt grove dweeps zonder ruggengraat, vergeet niet te stemmen op Timmermans op 29 oktober mensen.
Wil je nu een koekje?
Vraag me af wie in dit verhaal nu de tokkie is. De buurman of ts.
Heb deze al op dankjewel, kruimels liggen nog op de rug van je ma.quote:
[..]
Boehoehoe ik krijg niet te horen wat ik wil horen dus ga andere maar uitschelden die het niet met mij eens zijn.
Wil je nu een koekje?
Wat een sneu gedoe. Je moet er maar zin in hebben, TO.quote:
Nou, het is bepaald geen uitgemaakte zaak dat TS zich de problemen & kosten op de hals haalt als 'ie bot weigert.
Als de buurman verstandig is dan laat 'ie zich niet opnaaien en maakt er een nette, dure, slepende juridische zaak van waarin hij zijn gelijk (recht op toegang tot de tuin) 100% gaat halen op kosten van TS.
Maar meestal zijn mensen niet verstandig. Buurman wordt pissig, verschaft zich eigenhandig toegang tot de tuin van TS, en pleegt daarmee een onrechtmatige daad.
Als ze dán samen voor de rechter moeten verschijnen gaat de waarheid in het midden liggen. Buurman mag natuurlijk daarna alsnog met z'n laddertje z'n schuurtje recht zetten, maar de kosten van de rechtszaak zouden dan wel door de rechter over hun beiden verdeeld kunnen worden.
Denk dat ie eerst met de neven te maken gaat krijgen.quote:
Hou je ons op de hoogte van de gang naar de rechter? Dat wordt lachen namelijk.
Haha wat een kansloos figuur. Elke paar maanden krijgen we weer zo'n pareltje als dit topic voorgeschoteld.quote:
[..]
Denk dat ie eerst met de neven te maken gaat krijgen.
Heb je ondertussen al een camera hangen?quote:
[..]
Misschien moet ik ook aangeven dat hij in het verleden zich wel toegang heeft gemaakt tot mijn tuin, en uit eigen beweging planken die mijn eigendom zijn heeft afgezaagd zonder mijn medeweten of toestemming.
Lijkt me dat je met die beelden eventuele herstelkosten op je buur kan verhalen als hij weer zoiets flikt.
En het scenario dat jij beschrijft zie je niet als een probleem waarin de frustraties bij TS alleen maar hoger oplopen?quote:
Nou, het is bepaald geen uitgemaakte zaak dat TS zich de problemen & kosten op de hals haalt als 'ie bot weigert.
Als de buurman verstandig is dan laat 'ie zich niet opnaaien en maakt er een nette, dure, slepende juridische zaak van waarin hij zijn gelijk (recht op toegang tot de tuin) 100% gaat halen op kosten van TS.
Maar meestal zijn mensen niet verstandig. Buurman wordt pissig, verschaft zich eigenhandig toegang tot de tuin van TS, en pleegt daarmee een onrechtmatige daad.
Als ze dán samen voor de rechter moeten verschijnen gaat de waarheid in het midden liggen. Buurman mag natuurlijk daarna alsnog met z'n laddertje z'n schuurtje recht zetten, maar de kosten van de rechtszaak zouden dan wel door de rechter over hun beiden verdeeld kunnen worden.
Hij is nu al aan het schuimbekken, alsof een daadwerkelijke gang naar de rechter dat niet allemaal nog erger maakt. Dan komt hij thuis te zitten met mentale problemen. De waarheid ligt al in het midden, maar vooralsnog zonder nutteloze proceskosten. Dus dat zijn alleen maar extra kosten die op de hals worden gehaald.
[ Bericht 1% gewijzigd door Stepperoller op 24-09-2025 12:52:51 ]
Zal een duur grapje voor je worden.quote:
Mocht het allemaal zo zijn dan laat ik het gewoon oplopen tot hogere hand. Ik blijf weigeren.
Je hebt in een rechtstaat naast rechten ook gewoon met plichten te maken. Het ladderrecht is één van die plichten.quote:
Merendeel van jullie zijn echt grove dweeps zonder ruggengraat, vergeet niet te stemmen op Timmermans op 29 oktober mensen.
Is dit serieus of heet TS Bolderbast?
quote:
Merendeel van jullie zijn echt grove dweeps zonder ruggengraat, vergeet niet te stemmen op Timmermans op 29 oktober mensen.
met bovenstaande instelling laat je vooral jezelf zien dat jij hier de moeilijke buurman bent en om eerlijk te zijn zelf weinig ruggegraat hebt. een echte vent (en vrouw) zegt gewoon tegen die buurman, prima, je hebt ladderrecht, geef exact aan wat je gaat doe en waar je die toegang voor nodig hebt en vraag hem een vergoeding voor het gebruik van de grond en evt. schade.quote:
[..]
Heb deze al op dankjewel, kruimels liggen nog op de rug van je ma.
uiteraard zijn simpele dingen mogelijk als net toevallig een 4 weken vantevoren nieuw gras hebben ingezaaid en dat vergoed willen krijgen.
dit soort koppig gedrag gaat niet helpen en schelden op mensen die je goed en duidelijk advies geven laat vooral zien hoe jij in de wedstrijd zit. als een bekrompen zielig mannetje wat niet tegen verlies kan en er alles aan wil doen anderen het leven zuur te maken.
Dat mag natuurlijk maar als jij het beeld hebt dat niet jij maar hij de lastige buurman is heb je niet een heel erg eerlijk beeld van jezelf.quote:
Ja dag.quote:
Merendeel van jullie zijn echt grove dweeps zonder ruggengraat, vergeet niet te stemmen op Timmermans op 29 oktober mensen.