Beertema:quote:
quote:Omdat ik op dat moment niet zag wat er aan de andere kant van het Malieveld gebeurde. Zo simpel. Maar maak er gerust een mooi complot van, Genossen. Wat vonden jullie van m’n toespraak die ging over al die fatsoenlijke, hardwerkende mensen die door jullie voortdurend voor extreemrechts, fascist, racist en nazi uitgemaakt worden in jullie koortsige drift om vijanden te creëren die jullie heldhaftig kunnen bestrijden? Zoals die dappere mensen van de Stasi deden nog niet zo lang geleden? Terwijl al die fatsoenlijke mensen daar ook nog eens jullie uitkeringen betalen? Beetje ondankbaar wel.
Dat gaat de politie ongetwijfeld tegenhoudenquote:Op woensdag 24 september 2025 11:57 schreef Nober het volgende:
Zondag 19 oktober op De Dam op de dag van de marathon.
[ x ]
https://x.com/j55o/status/1969381385409351827
Goh.quote:Op woensdag 24 september 2025 12:13 schreef SnertMetChoco het volgende:
Vanuit een reconstructie uit de Volkskrant bljjkt dat de kans aardig groot is dat het Facebook account "Antifa Nederland" in handen is van extreem-rechtse lui. En dat was dan de pretext op basis waarvan deze slecht geintegreerde medelanders los gingen.
HAHAHAHA ja de Volkskrant, het EXTREEMLINKSE huisblaadje van ANTIFA.quote:Op woensdag 24 september 2025 12:13 schreef SnertMetChoco het volgende:
Vanuit een reconstructie uit de Volkskrant bljjkt dat de kans aardig groot is dat het Facebook account "Antifa Nederland" in handen is van extreem-rechtse lui. En dat was dan de pretext op basis waarvan deze slecht geintegreerde medelanders los gingen.
Dat je in Nederland een vergunning nodig zou hebben om te demonstreren is een wijdverbreid misverstand dat lokale politici graag versterken/in stand houden. Aanmelden is voldoende voor de wet.quote:Op woensdag 24 september 2025 11:24 schreef SEMTEX het volgende:
Wie heeft hier trouwens een vergunning voor afgegeven?
Ah, maar ze kunnen wel een betoging/demonstratie verbieden. Had ik dan een goed idee gevonden.quote:Op woensdag 24 september 2025 13:28 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Dat je in Nederland een vergunning nodig zou hebben om te demonstreren is een wijdverbreid misverstand dat lokale politici graag versterken/in stand houden. Aanmelden is voldoende voor de wet.
Dus een paar jaar geleden hadden we Yesilgöz die het haar onwelgevallige advies van de eigen ambtenaren negeerde en daarom een eigen rapport bij KPMG bestelde. Afgelopen week Mona Keizer die het advies van de RvS negeert, en nu een minister die tegen het advies van de NCTV in gaat. Juist ja, wat een zooitje. Hopelijlk duurt het formeren na de verkiezingen niet te lang, dan zijn ze snel opgehoepeld.quote:Rechts-extremisme De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding adviseerde de demissionair minister van Justitie om de rellen in Den Haag te bestempelen als ‘rechts-extremistisch’. De minister sloeg dit advies in de wind. Door vaag te blijven zou hij volgens de terrorismebestrijder „normalisering” van het gedachtegoed in de hand werken.
Demissionair minister Foort van Oosten van Justitie en Veiligheid (VVD) heeft tijdens het wekelijkse vragenuurtje een dringend advies genegeerd van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding (NCTV) om de rellen in Den Haag van zaterdag expliciet als ‘rechts-extremistisch’ te bestempelen. Door vaag te blijven zou de minister volgens de terrorismebestrijder „normalisering” van het gedachtegoed in de hand werken, met gevolgen voor de „democratische rechtsorde” en de „nationale veiligheid”.
In weerwil van het advies weigerde de pas aangetreden Van Oosten, die tot begin deze maand burgemeester van Nissewaard was, in de Tweede Kamer om over politiek geweld te spreken. „Dat oordeel laten we bij de politie en het OM”, zei hij. Het ging, zo verklaarde hij dinsdag tijdens het vragenuurtje, „puur om het belagen van politieagenten, het vernielen van andermans bezit. Het is niet meer en minder dan dat”.
De NCTV, die belast is met terrorismebestrijding en nationale veiligheid, noemde de rellen wel onomwonden rechts-extremistisch, zo blijkt uit een dossier dat de dienst maandag, direct na de rellen dit weekend, naar de eigen minister stuurde ter voorbereiding op het vragenuur in de Tweede Kamer. Daarin wijst de dienst de minister erop dat er „leden van rechts-extremistische groeperingen” op het anti-asielprotest in Den Haag waren afgekomen, en hooligans die zich als rechts-extreem profileerden door met prinsenvlaggen te zwaaien en leuzen te scanderen als „buiten met buitenlanders” en „azc weg ermee”. Het uitgedragen beeld, met „donkere kleding” en „gezichtsbedekking” was „intimiderend” en „bewust” rechts-extremistisch, schreef de dienst in het dossier dat NRC inzag. Het vernielen van het D66-kantoor kon als poging worden opgevat tot het „tot zwijgen brengen van (ideologische) tegenstanders”.
Dat kan de burgemeester doen, maar niet zomaar. Dan moeten er echt hele concrete redenen zijn om aan te nemen dat het uit de hand gaat lopen. Stel je voor dat je met boterzachte onderbouwing demonstraties kan verbieden, dan zou een burgemeester ongewenste meningen kunnen uitbannen.quote:Op woensdag 24 september 2025 14:56 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ah, maar ze kunnen wel een betoging/demonstratie verbieden. Had ik dan een goed idee gevonden.
De VVD radicaliseert echt in heel rap tempo.quote:Op woensdag 24 september 2025 15:31 schreef recursief het volgende:
Minister negeerde NCTV-advies om Haagse rellen expliciet ‘rechts-extremistisch’ te noemen
[..]
Dus een paar jaar geleden hadden we Yesilgöz die het haar onwelgevallige advies van de eigen ambtenaren negeerde en daarom een eigen rapport bij KPMG bestelde. Afgelopen week Mona Keizer die het advies van de RvS negeert, en nu een minister die tegen het advies van de NCTV in gaat. Juist ja, wat een zooitje. Hopelijlk duurt het formeren na de verkiezingen niet te lang, dan zijn ze snel opgehoepeld.
Welnee, ze verborgen het altijd beter.quote:Op woensdag 24 september 2025 17:58 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
De VVD radicaliseert echt in heel rap tempo.
3 tier policingquote:Op woensdag 24 september 2025 13:00 schreef quo_ het volgende:
Inderdaad flutstraffen zoals de TT zegt.
maar altijd nog (ietsje) beter dan helemaal geen straf zoals palliewappie-vernielers of xr bezetters
Dat gebeurt maar erg weinig. En dat zou ook weer allerlei gezeik opleveren. Wellicht is het ergens ook goed dat dit doorging en zo de ware aard zichtbaar werd…quote:Op woensdag 24 september 2025 14:56 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ah, maar ze kunnen wel een betoging/demonstratie verbieden. Had ik dan een goed idee gevonden.
Sterker nog, het werd heel snel omgebogen naar hoe Marokkanen zich onder de kritiek zouden moeten voelen.quote:Op woensdag 24 september 2025 22:16 schreef Red_85 het volgende:
Nos:
'Akerboom zegt dat geweld
duidelijk benoemd moet worden om het te
kunnen oplossen'
Nu wel he, dat duidelijk benoemen. Gaat ook maar 1 kant op met dat hypocriete gedrag. Over de term 'Jodenjacht' waren er een aantal verbolgen, het linksextremisme, vandalisme en islamitisch geweld in uni's mocht niet zo genoemd worden want het waren 'bezorgde' mensen.
Gtfo joh.
Nee.quote:Op woensdag 24 september 2025 22:38 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
Neemt niet weg natuurlijk dat dit gewoon achterlijke extreemrechtse rellen zijn. Echt kansloos volk, dit is precies waarom veel rechtse mensen nooit naar demonstraties gaan. Je wil hier gewoon niet mee geassocieerd worden als normaal persoon.
Zelfde voor extreem links.quote:Op donderdag 25 september 2025 07:16 schreef KareldeStoute het volgende:
Het is natuurlijk ook niet zo heel raar dat aanhangers van uiterst rechts niet in staat blijken om zonder geweld te demonstreren. Daarvoor zitten haat en agressie gewoon teveel integraal ingebakken in die ideologie.
Hooligans hebben geen ideologie. Dat zijn hersenloze geweldzoekers, die het vooral op elkaar EN extreem links gemunt hebben.quote:Op donderdag 25 september 2025 07:16 schreef KareldeStoute het volgende:
Het is natuurlijk ook niet zo heel raar dat aanhangers van uiterst rechts niet in staat blijken om zonder geweld te demonstreren. Daarvoor zitten haat en agressie gewoon teveel integraal ingebakken in die ideologie.
Hooligans vinden het heerlijk om agressie kwijt te kunnen namens een club, of dat nu een voetbalclub is of een politieke club.quote:Op donderdag 25 september 2025 10:06 schreef Montagui het volgende:
[..]
Hooligans hebben geen ideologie. Dat zijn hersenloze geweldzoekers, die het vooral op elkaar EN extreem links gemunt hebben.
Ook zullen hooligans hoogstwaarschijnlijk rechts stemmen, net zoals extremisten ter linkerzijde links zullen stemmen. Het zou maar je achterban zijn. Als volksvertegenwoordiger dien je dan ook links en rechts geweld te veroordelen, wat gelukkig m.b.t. de rellen bij het 'elsfest' ook gebeurd is.
Ik zie dat veroordelen, of afkeuren, helaas te weinig gebeuren door linkse politici wanneer weer eens geweld (ook verbaal) ter linkerzijde plaatsvind.
Hoezo? De 6000ste a12 bezetting van xr en de 483ste palivlag-uni-sloopdemo stoppen ze ook niet.quote:Op woensdag 24 september 2025 13:21 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Dat gaat de politie ongetwijfeld tegenhouden
Vurig.quote:Op donderdag 25 september 2025 18:26 schreef Nober het volgende:
Eldor van Feggelen:
[ tiktok ]
1:24:00
https://gemeentedenhaag.c(...)ng=nl&session=110496
Bron?quote:Op donderdag 25 september 2025 10:06 schreef Montagui het volgende:
[..]
Hooligans hebben geen ideologie. Dat zijn hersenloze geweldzoekers, die het vooral op elkaar EN extreem links gemunt hebben.
Ook zullen hooligans hoogstwaarschijnlijk rechts stemmen, net zoals extremisten ter linkerzijde links zullen stemmen. Het zou maar je achterban zijn. Als volksvertegenwoordiger dien je dan ook links en rechts geweld te veroordelen, wat gelukkig m.b.t. de rellen bij het 'elsfest' ook gebeurd is.
Ik zie dat veroordelen, of afkeuren, helaas te weinig gebeuren door linkse politici wanneer weer eens geweld (ook verbaal) ter linkerzijde plaatsvind.
Wij zijn Nederland zingen en Neerlands erfgoed vernielenquote:Tienduizenden euro's schade aan Binnenhof door rellen, monumentale ramen ingegooid
Er is voor ongeveer 55.000 euro schade aan het Binnenhof als gevolg van de rellen van afgelopen zaterdag. Dat meldt het ministerie van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening. Bij het Tweede Kamergebouw zijn meerdere monumentale ramen ingegooid.
Relschoppers forceerden eind vorige week het toegangshek en gooiden objecten naar het monumentale Tweede Kamergebouw. Het pand is al vier jaar gesloten, omdat het wordt gerenoveerd.
De toegangspoort zodanig beschadigd dat deze vervangen moet worden. Daarnaast zorgt de tijdelijke afzetting van het hek voor extra kosten.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |