NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
--quote:Britten erkennen Palestijnse staat en willen tweestatenoplossing nieuw leven inblazen
Ruim een eeuw na de Balfour Declaration, waarmee Groot-Brittannië in 1917 de basis legde voor de oprichting van Israël, erkent de Britse regering nu ook de Palestijnse staat. Dat maakte het Verenigd Koninkrijk vandaag bekend, in aanloop naar de bijeenkomst van wereldleiders bij de Verenigde Naties in New York, waar het conflict tussen Israël en Gaza prominent op de agenda staat.
De erkenning gebeurt in samenspraak met landen als Frankrijk, Luxemburg, Australië, Canada, Malta en Portugal: een gecoördineerde poging om druk uit te oefenen op Israël. Ook Australië en Canada erkenden vandaag de Palestijnse staat.
Premier Starmer kondigde in juli al aan de Palestijnse staat te willen erkennen als Israël geen staakt-het-vuren zou afkondigen en maatrelen zou nemen om het lijden in Gaza te verlichten. Omdat aan die voorwaarden niet is voldaan, zet Starmer dit nu door. De Britse premier noemt dat "een morele plicht".
Woedende reacties
In Israël werd het plan door politici bestempeld als het "belonen van Hamas voor terreur". President Trump en premier Netanyahu doen het tevens af als een "symbolische" zet die in Gaza niets zal veranderen.
Toch geldt: hoezeer de erkenning ook symbolisch is en de oorlog niet zal beëindigen, het blijft een krachtig moreel en politiek statement dat gewicht heeft.
Tot nu toe hebben de meeste G7-landen (Canada, Frankrijk, Duitsland, Italië, Japan, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten) Palestina niet erkend, ondanks vele decennia van conflict en oplaaiend geweld. Maar er lijkt een duidelijke kentering gaande in het Westen.
Steeds meer invloedrijke Westerse landen komen tot dezelfde conclusie: dat Israëls handelen in Gaza niet zonder gevolgen kan blijven na bijna twee jaar oorlog, 65.000 doden en een VN-commissie die het aanmerkt als 'genocide'.
Geen hoofdstad
Palestina is tegelijk wel en niet een staat: het is door sommige landen erkend, maar door het langdurige conflict met Israël heeft het geen internationaal erkende grenzen, geen hoofdstad en geen officieel leger.
Starmer spreekt, net als veel andere politici, vaak over een "tweestatenoplossing" waarin er naast Israël ook een Palestijnse staat zou bestaan, ruwweg volgens de lijnen van vóór de Arabisch-Israëlische oorlog van 1967. In de praktijk zijn die plannen echter nooit van de grond gekomen. Ze zijn ook steeds moeilijker geworden door de illegale nederzettingen van Israël.
Het erkennen van de Palestijnse staat roept complexe vragen op over de praktische uitvoering. Bijvoorbeeld: wat wordt precies erkend, als de grenzen van de staat niet duidelijk zijn? Hoe kan de staat erkend worden zonder interactie met Hamas? Wordt er een Britse ambassadeur gestuurd, en vice versa, en onder welke regering zou de Palestijnse ambassadeur dan vallen? Op dit moment zijn deze kwesties nog onduidelijk.
Onder druk
Starmer staat al enige tijd onder druk binnen zijn eigen Labourpartij om daadkrachtiger op te treden tegen Israël. Tegelijk zijn de Amerikanen daar fel op tegen, en wil Starmer die belangrijke bondgenoot liever niet tegen de haren instrijken. Afgelopen week ontvingen de Britten Trump voor een grandioos koninklijk staatsbezoek, om de banden tussen de twee landen te verstevigen.
Binnen Starmers Labourpartij zijn er prominente leden, zoals de Londense burgemeester Sadiq Khan, die openlijk uitspreken dat wat er in Gaza gebeurt een genocide is. Dat zet Starmer onder druk om een duidelijker standpunt in te nemen.
Tegelijk wordt hij zijlings ingehaald door zijn voorganger oud-premier Tony Blair, die aan tafel zit bij de regering-Trump en de Golfstaten om te praten over de toekomst van Israël en Gaza. Ook dat wekt niet de indruk dat Starmer zelf stevig aan het roer zit met zijn Midden-Oostenbeleid.
eerst overnemen, dan inrichten voor moslims, daarna Joden importeren, de Joden oppermachtig laten worden, het stokje doorgeven aan de Joden en tientallen jaren later pas de inrichting voor moslims erkennen omdat het plan van de Joden toch niet zo'n goed idee blijkt. Geweldig gedaan weer, Verenigd Koninkrijk.
Google is your friend, abuse your friends
een land herkennen waar een terroristische organisatie de scepter zwaait
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
En terecht.quote:Tegelijk zijn de Amerikanen daar fel op tegen, en wil Starmer die belangrijke bondgenoot liever niet tegen de haren instrijken.
Weer veel gedoe om symboolpolitiek. Als je dit namelijk zou realiseren dan vervalt de vluchtelingenstatus en 'recht op terugkeer' van Palestijnen (na de Nakba) en moeten ze Israel erkennen. Gaat niet gebeuren.
De omslag in de West-Europese houding ten opzichte van Israël wordt ook gevoed doordat islamitische burgers in Europa steeds meer hun stem laten horen en een factor van politieke invloed worden. Wat dat betreft zullen de Joden wel spijt hebben van het decennialang opkomen voor massa-immigratie: dat keert zich nu zowel in Europa als in Israël tegen ze.
The End Times are wild
Zo blijkt maar weer dat het Verenigd Koninkrijk, ooit een wereldmacht, de facto onder Amerikaanse suzereiniteit staat. Voor de binnenlandse aangelegenheden is het Verenigd Koninkrijk weliswaar autonoom, maar de buitenlandse politiek wordt in Washington bepaald.quote:Tegelijk zijn de Amerikanen daar fel op tegen, en wil Starmer die belangrijke bondgenoot liever niet tegen de haren instrijken.
Alleen daarom ja?quote:In de praktijk zijn die plannen echter nooit van de grond gekomen. Ze zijn ook steeds moeilijker geworden door de illegale nederzettingen van Israël.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Dat is vrij normaal voor moslimlanden.quote:Op zondag 21 september 2025 16:17 schreef cherrycoke het volgende:
een land herkennen waar een terroristische organisatie de scepter zwaait
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Gefeliciteerd!
https://x.com/AvivaKlompas/status/1969623071595086312
En door.
quote:European nations are tripping over themselves to recognize a Palestinian state. What would recognition actually achieve?
Will it magically create lasting peace in the Middle East? No
Will it end the humanitarian crisis in Gaza? No
Will it mean the hostages are released tomorrow? No
Will Palestinians stop teaching their children that Jews are subhuman and all the land between the River and the Sea should be cleared of Jews? No.
Will it magically make Hamas lay down its weapons or renounce its charter calling for Israel’s destruction? No.
Will it mean Palestinian leaders are magically willing to embrace democracy and human rights? No
Will it end the practice of paying stipends to terrorists and their families (“pay-to-slay”)? No.
Will a Palestinian leader proclaim clearly to Palestinian audiences that peace means two nation-states for two peoples, one of them Jewish? Not a chance.
https://x.com/AvivaKlompas/status/1969623071595086312
En door.
Kennelijk moest het filmen van een gijzelaar die zijn eigen graf moest graven beloond worden.quote:
een land herkennen waar een terroristische organisatie de scepter zwaait
Symboolpolitiek en slechts een opstapje naar de uiteindelijk wens: het intrekken van de erkenning van Israël als land, dat dan vervangen moet worden door een volledig Arabische en Islamitisch land zonder Joden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Precies waarom ik vind dat we het de Atlantische over moeten duwen.quote:Op zondag 21 september 2025 16:30 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Zo blijkt maar weer dat het Verenigd Koninkrijk, ooit een wereldmacht, de facto onder Amerikaanse suzereiniteit staat. Voor de binnenlandse aangelegenheden is het Verenigd Koninkrijk weliswaar autonoom, maar de buitenlandse politiek wordt in Washington bepaald.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Tja, volgens sommigen heeft Hamas niets met de Palestijnen te maken. Je moet die twee volledig los van elkaar zien. Wat raar is gezien dat het een Palestijnse terreurbeweging is, bestaan uit Palestijnen, aangevuld met Palestijnen en gesteund en democratisch verkozen door Palestijnen.quote:
[..]
Kennelijk moest het filmen van een gijzelaar die zijn eigen graf moest graven beloond worden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De Palestijnse Autoriteit erkent al ruim 30 jaar Israëlquote:
Weer veel gedoe om symboolpolitiek. Als je dit namelijk zou realiseren dan vervalt de vluchtelingenstatus en 'recht op terugkeer' van Palestijnen (na de Nakba) en moeten ze Israel erkennen. Gaat niet gebeuren.
Israel en de VS bepalen of er ooit een Palestina kan komen. Netanyahu is er trots op dat hij al dertig jaar kan voorkomen dat er een Palestina komt.
Doordat de inwoners in niemandsland wonen en er geen Palestina bestaat heeft dit voor de inwoners verregaande gevolgen. Zo kan Israël gewoon militaire acties uitvoeren in de 'bezette gebieden' zonder dat ze de souvereiniteit van een land schenden. De Palestijnen hebben vanwege ontbreken eigen land geen stemrecht in de VN, geen volwaardig lidmaatschap van Internationaal Strafhof en zo wijst Israël regelmatig naar internationale verdragen en wetgeving die niet van toepassing zijn omdat Palestina niet bestaat. Ja joh
En zo wordt geframed dat Hamas beloond wordt. Terwijl Hamas zijn bestaansrecht verliest als er wel een eigen land is.
Doordat de inwoners in niemandsland wonen en er geen Palestina bestaat heeft dit voor de inwoners verregaande gevolgen. Zo kan Israël gewoon militaire acties uitvoeren in de 'bezette gebieden' zonder dat ze de souvereiniteit van een land schenden. De Palestijnen hebben vanwege ontbreken eigen land geen stemrecht in de VN, geen volwaardig lidmaatschap van Internationaal Strafhof en zo wijst Israël regelmatig naar internationale verdragen en wetgeving die niet van toepassing zijn omdat Palestina niet bestaat. Ja joh
En zo wordt geframed dat Hamas beloond wordt. Terwijl Hamas zijn bestaansrecht verliest als er wel een eigen land is.
Palestijnen hebben net zoals Joden recht op zelfbeschikking. En die zelfbeschikking zou er al heel lang geweest moeten zijn. In principe ben ik hier dan ook voor en zie ik het niet als een beloning van terreur, maar een beslissing die al tientallen jaren voor 7 oktober had moeten plaatsvinden
Ben ook voor maar Hamas moet dan weg dus gaat niet gebeuren. Geloof ook dat de Palestijnen al diverse malen land hebben gekregen van Israel diverse kans hebben gekregen op vrede, maar wilden ze nietquote:
Palestijnen hebben net zoals Joden recht op zelfbeschikking. En die zelfbeschikking zou er al heel lang geweest moeten zijn. In principe ben ik hier dan ook voor en zie ik het niet als een beloning van terreur, maar een beslissing die al tientallen jaren voor 7 oktober had moeten plaatsvinden
life is like a box of chocolates
Er is duidelijk aangegeven dat Hamas geen deel kan en zal uitmaken van een toekomstige Palestijnse staat, door alle landen die Palestina nu erkennen. Hamas is dus irrelevant.quote:
[..]
Ben ook voor maar Hamas moet dan weg dus gaat niet gebeuren. Geloof ook dat de Palestijnen al diverse malen land hebben gekregen van Israel diverse kans hebben gekregen op vrede, maar wilden ze niet
Totaal van het padje.quote:
een land herkennen waar een terroristische organisatie de scepter zwaait
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Was het maar zo. Hezbollah moet ook wapens inleveren in Lebanon, ben benieuwd en laten we Iran niet vergetenquote:
[..]
Er is duidelijk aangegeven dat Hamas geen deel kan en zal uitmaken van een toekomstige Palestijnse staat, door alle landen die Palestina nu erkennen. Hamas is dus irrelevant.
life is like a box of chocolates
De hele wereld moet wapens inleveren voordat we een Palestijnse staat kunnen erkennen.quote:
[..]
Was het maar zo. Hezbollah moet ook wapens inleveren in Lebanon, ben benieuwd en laten we Iran niet vergeten
Nou, heeft Hamas toch nog iets bereikt na jaren van raketsalvos, aanslagen, en tienduizenden dode Palestijnen. Mooi dat het VK ze daar een beloning voor geeft die niks gaat uithalen behalve een verlenging van het Palestijnse leed.
Prachtig hoor. Zeker nu Gaza al voor 99% vernietigd is.
Misschien kunnen ze de Donbass en Krimea ook als Russisch erkennen
Prachtig hoor. Zeker nu Gaza al voor 99% vernietigd is.
Misschien kunnen ze de Donbass en Krimea ook als Russisch erkennen
Na de volgende verkiezingen in UK wordt dit weer terug gedraaid
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Als Palestina dan überhaupt nog bestaat.quote:Op zondag 21 september 2025 18:44 schreef nixxx het volgende:
Na de volgende verkiezingen in UK wordt dit weer terug gedraaid
Britten zwaaien weer met een papiertje en denken dat de zaak nu wordt opgelost. Twee staten zal nooit werken daaro. Het is of de Palestijnen vernietigen of Israel van de kaart vegen. Dit is een zero sum game.
Symboolpolitiek. Er is veel meer nodig om dit überhaupt op te lossen. Er zijn in wezen slechts twee uitkomsten denkbaar: ofwel de Palestijnen worden volledig gedecimeerd, zoals destijds de Native Americans, opgesloten in hun eigen reservaten en kampen, of de Israëlische regering en bevolking ondergaan een proces van door het buitenland opgedwongen denazificatie. Het probleem van genocidaal rechtsextremisme ligt immers niet alleen bij Netanyahu, Smotrich en Ben Gvir, maar is wijdverspreid en geniet brede steun onder de populatie, maar de kans daarop is nul.
Daarnaast compenseert het niets van wat deze kwaadaardige, hypocriete landen de mannen, vrouwen en kinderen van Palestina de afgelopen tachtig jaar hebben aangedaan. Om nog maar te zwijgen van hoeveel zij hun eigen bevolking in die tachtig jaar hebben voorgelogen. Thuis slopen ze koloniale standbeelden, hernoemen ze openbare scholen naar historische figuren uit Afrika en erkennen ze bij elke officiële ingebruikname van een overheidsgebouw vermoeiend symbolisch de rechten van inheemse volkeren, zelfs als het om een krakkemikkig schuurtje gaat.
Aan de andere kant hebben ze in Palestina de bloedigste kolonisatieproject sinds de 'Scramble for Africa' tachtig jaar lang ongestoord laten doorgaan: zonder enige bestraffing, slechts medeplichtigheid en facilitering. Ze hebben keer op keer de waarheid verhuld. Ze hebben het Palestijnse volk gedehumaniseerd, hen tot kakkerlakken gemaakt, hen elke gelijkwaardigheid ten opzichte van Israëli's ontnomen, en onverschilligheid gekweekt voor het vertrappelen van hun rechten, de schaamteloze roof van hun eigendommen en de massale verwoesting van hun levens.
Toen de Holocaust in Gaza begon en alles ronduit genocidaal werd, bewapenden en financierden zij de genocidale staat. De dodelijke, weerzinwekkende hypocrisie die het leven van Palestijnen volkomen waardeloos maakte en Israëli's vrijwel tot goden verhief, zal doorgaan, zij het iets minder sterk dan voorheen.
[ Bericht 15% gewijzigd door Peppert op 21-09-2025 19:24:31 ]
Daarnaast compenseert het niets van wat deze kwaadaardige, hypocriete landen de mannen, vrouwen en kinderen van Palestina de afgelopen tachtig jaar hebben aangedaan. Om nog maar te zwijgen van hoeveel zij hun eigen bevolking in die tachtig jaar hebben voorgelogen. Thuis slopen ze koloniale standbeelden, hernoemen ze openbare scholen naar historische figuren uit Afrika en erkennen ze bij elke officiële ingebruikname van een overheidsgebouw vermoeiend symbolisch de rechten van inheemse volkeren, zelfs als het om een krakkemikkig schuurtje gaat.
Aan de andere kant hebben ze in Palestina de bloedigste kolonisatieproject sinds de 'Scramble for Africa' tachtig jaar lang ongestoord laten doorgaan: zonder enige bestraffing, slechts medeplichtigheid en facilitering. Ze hebben keer op keer de waarheid verhuld. Ze hebben het Palestijnse volk gedehumaniseerd, hen tot kakkerlakken gemaakt, hen elke gelijkwaardigheid ten opzichte van Israëli's ontnomen, en onverschilligheid gekweekt voor het vertrappelen van hun rechten, de schaamteloze roof van hun eigendommen en de massale verwoesting van hun levens.
Toen de Holocaust in Gaza begon en alles ronduit genocidaal werd, bewapenden en financierden zij de genocidale staat. De dodelijke, weerzinwekkende hypocrisie die het leven van Palestijnen volkomen waardeloos maakte en Israëli's vrijwel tot goden verhief, zal doorgaan, zij het iets minder sterk dan voorheen.
[ Bericht 15% gewijzigd door Peppert op 21-09-2025 19:24:31 ]
Hun enige taak was zorgen voor bestuurlijke apparaat en dan oprotten. Maar de koloniale gedachte gaf ze het idee dat ze het zomaar weg konden geven.quote:
[..]
--
Geweldig gedaan weer, Verenigd Koninkrijk.
Balfour was niet hun enige fout. Eerst import waardoor het omvolken begon. Het aandeel import Van 7% naar 40% in 25 jaar. Dan UNSCOP die bestond uit overwegend westerse lieden die totaal geen oog hadden voor de Palestijnen. Als dat niet genoeg was werd de stemming op resolutie 181 net zo lang uitgesteld en werden dictators/puppets omgekocht tot ze een meerderheid hadden. Een meerderheid wat niet eens een afspiegeling was van de Naties die het zou moeten vertegenwoordigden.
Dat heeft er toch niets mee te maken? het gaat erom wat de Palestijnen willen.quote:
[..]
De Palestijnse Autoriteit erkent al ruim 30 jaar Israël
Dat maakt het dan toch juist niets meer dan symboolpolitiek van deze drie landen?quote:
Israel en de VS bepalen of er ooit een Palestina kan komen. Netanyahu is er trots op dat hij al dertig jaar kan voorkomen dat er een Palestina komt.
Doordat de inwoners in niemandsland wonen en er geen Palestina bestaat heeft dit voor de inwoners verregaande gevolgen. Zo kan Israël gewoon militaire acties uitvoeren in de 'bezette gebieden' zonder dat ze de souvereiniteit van een land schenden. De Palestijnen hebben vanwege ontbreken eigen land geen stemrecht in de VN, geen volwaardig lidmaatschap van Internationaal Strafhof en zo wijst Israël regelmatig naar internationale verdragen en wetgeving die niet van toepassing zijn omdat Palestina niet bestaat. Ja joh
En zo wordt geframed dat Hamas beloond wordt. Terwijl Hamas zijn bestaansrecht verliest als er wel een eigen land is.
Verder is bovenstaande situatie naar mijn weten gewoon het gevolg van verloren oorlogen. Het is ook niet alsof Palestijnen 'ooit' wel soevereiniteit hebben gekend. Daarvoor was de Westbank van Jordanie, het gehele gebied Brits, daarvoor Ottomaans enz enz.
Over welke 'hypocrisie' heb je het precies?quote:
Symboolpolitiek. Er is veel meer nodig om dit überhaupt op te lossen. Er zijn in wezen slechts twee uitkomsten denkbaar: ofwel de Palestijnen worden volledig gedecimeerd, zoals destijds de Native Americans, opgesloten in hun eigen reservaten en kampen, of de Israëlische regering en bevolking ondergaan een proces van door het buitenland opgedwongen denazificatie. Het probleem van genocidaal rechtsextremisme ligt immers niet alleen bij Netanyahu, Smotrich en Ben Gvir, maar is wijdverspreid en geniet brede steun onder de populatie, maar de kans daarop is nul.
Daarnaast compenseert het niets van wat deze kwaadaardige, hypocriete landen de mannen, vrouwen en kinderen van Palestina de afgelopen tachtig jaar hebben aangedaan. Om nog maar te zwijgen van hoeveel zij hun eigen bevolking in die tachtig jaar hebben voorgelogen. Thuis slopen ze koloniale standbeelden, hernoemen ze openbare scholen naar historische figuren uit Afrika en erkennen ze bij elke officiële ingebruikname van een overheidsgebouw vermoeiend symbolisch de rechten van inheemse volkeren, zelfs als het om een krakkemikkig schuurtje gaat.
Aan de andere kant hebben ze in Palestina de bloedigste kolonisatieproject sinds de 'Scramble for Africa' tachtig jaar lang ongestoord laten doorgaan: zonder enige bestraffing, slechts medeplichtigheid en facilitering. Ze hebben keer op keer de waarheid verhuld. Ze hebben het Palestijnse volk gedehumaniseerd, hen tot kakkerlakken gemaakt, hen elke gelijkwaardigheid ten opzichte van Israëli's ontnomen, en onverschilligheid gekweekt voor het vertrappelen van hun rechten, de schaamteloze roof van hun eigendommen en de massale verwoesting van hun levens.
Toen de Holocaust in Gaza begon en alles ronduit genocidaal werd, bewapenden en financierden zij de genocidale staat. De dodelijke, weerzinwekkende hypocrisie die het leven van Palestijnen volkomen waardeloos maakte en Israëli's vrijwel tot goden verhief, zal doorgaan, zij het iets minder sterk dan voorheen.
Symboolpolitiek is toch iets voorstellen wat al uitgevoerd wordt of onmogelijk uit te voeren is? Met deze 'symbolische' erkenning wordt Israël onder druk gezet (Frankrijk steunt Israël niet meer door dik en dun) en tegen de haren ingestreken. Het is geen symboolpolitiek, dat kan je zien aan de gevolgen hiervan. Frankrijk gaat een reactie ontvangen en er werd al richting de Franse ambassade in Jeruzalem gedreigd. We gaan het zien deze week.quote:
[..]
Dat maakt het dan toch juist niets meer dan symboolpolitiek van deze drie landen?
Verder is bovenstaande situatie naar mijn weten gewoon het gevolg van verloren oorlogen. Het is ook niet alsof Palestijnen 'ooit' wel soevereiniteit hebben gekend. Daarvoor was de Westbank van Jordanie, het gehele gebied Brits, daarvoor Ottomaans enz enz.
Palestijnen hebben inderdaad nooit souvereiniteit gehad. Ze leven nu in niemandsland en omdat het gebied van niemand is heeft dit gevolgen wat de buurman goed uitkomt. De buurman die met veto bepaalt of dat gebied überhaupt ergens bij gaat horen.
1: Symboolpolitiek is ook een voorstel, wat in praktijk weinig tot niets teweeg brengt. En daar is dit wel degelijk een voorbeeld van. Nog sterker: iemand als Smotrich stelt al voor dat dit HET moment is op om de WestBank te annexeren. En wedden dat Amerika groenlicht geeft?quote:
[..]
Symboolpolitiek is toch iets voorstellen wat al uitgevoerd wordt of onmogelijk uit te voeren is? Met deze 'symbolische' erkenning wordt Israël onder druk gezet (Frankrijk steunt Israël niet meer door dik en dun) en tegen de haren ingestreken. Het is geen symboolpolitiek, dat kan je zien aan de gevolgen hiervan zoals aan de Franse ambassade in Jeruzalem later deze week.
Palestijnen hebben inderdaad nooit souvereiniteit gehad. Ze leven nu in niemandsland en omdat het gebied van niemand is heeft dit gevolgen wat de buurman goed uitkomt. De buurman die met veto bepaalt of dat gebied überhaupt ergens bij gaat horen.
2: Tja. De Arabieren dachten: 'die Joden schoppen we er wel even uit'. Fout gokje.
Daar hebben ze wat aan. Volgens Starmer is een staat slechts een pinautomaat waar de hele wereld naartoe mag komen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Maar echt heel prettig verder. In deze tijden, waar de band met Amerika toch al wat wankel is Palestina gaan erkennen. Waar zitten die wereldleiders met hun hoofd?
Echt tactisch is het niet idd.quote:
Maar echt heel prettig verder. In deze tijden, waar de band met Amerika toch al wat wankel is Palestina gaan erkennen. Waar zitten die wereldleiders met hun hoofd?
En de reden dat PA met die zg samenwerking in "palestijns" andersdenkende kringen worden gezien als juist verrader(s). Eén van de redenen dat hamas vashoudt om Israel te willen vernietigen dat kiezerspleit in/voor Gaza verkreeg.quote:
[..]
De Palestijnse Autoriteit erkent al ruim 30 jaar Israël
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hmmmm.... nee het gaat om van hamas, Al Fatah en al die andere tribale f(r)acties willen als voorgeschreven door hun ideologie.quote:
[..]
Dat heeft er toch niets mee te maken? het gaat erom wat de Palestijnen willen.
Terzijde; Ik blijf (mij af)vragen wie toch steeds die opgevoerde Palestijnen precies zouden zijn ?
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
En Israël erkent de Britse islamitische staat
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
Zou wel weer hilarisch zijn als dit klopt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Oei oei, daar zal iemand vast geen rekening mee hebben gehouden om dan de aangedane schade (t.w. ¤2100B) ) aan die Palestijnse staat terug te betalen. Erkenning van een zaak komt altijd met een terugkerende verplichting.quote:Op maandag 22 september 2025 19:36 schreef HowardRoark het volgende:
Zou wel weer hilarisch zijn als dit klopt.
[ twitter ]
Maar goed, als vaker zijn wannabes van erkenning vaak uit om genoegdoening met onbetaalbaar goed te kunnen compenseren. Omgerekend kan dan elke Palestijn dan met een kleine ¤400K een leuk begin maken met de aanleg van een resort.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Dat is inderdaad wel weer behoorlijk eenzijdige berichtgeving. Het feit dat bijna alle strenggelovigen in de buurlanden oproepen tot de vernietiging van het joodse volk, en dat sinds de zesdaagse oorlog regelmatig geprobeerd hebben, is ook niet bepaald sfeer verhogend namelijk.quote:
Op
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
|
|
