oh een buur..quote:Op vrijdag 13 februari 2026 13:11 schreef Chadi het volgende:
[..]
Egypte is een buur. Israel is een invader.
Je spreekt je eigen koran tegen idioot.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 14:17 schreef Chadi het volgende:
[..]
Israël = Jacob. Voor de domme onnozelen onder ons die het als land willen verkopen.
Nee mongol. De koran spreekt van Bani Israel dat zijn nakomelingen van Jacob. Bani = nakomelingen en Israël is een andere naam voor Jacob.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 17:12 schreef Hathor het volgende:
[..]
Je spreekt je eigen koran tegen idioot.
Israël is er officieel sinds 1948 en de terroristen die deze staat uitriepen vier decennia eerder.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 15:59 schreef theguyver het volgende:
[..]
oh een buur..
Israel was weg sinds 2007 en liet het stuk met rust maar dat deden de palasteinen niet!
20.000 raketten..
das flink wat geld vind je niet kon ook gebruikt worden met hulp voor de bevolking maar in plaats daarvan moest men israel elke keer uitlokken en de palasteinen vielen israel binnen op 7 oktober en niet andersom!
ben je pro HAMAS?
vkeur je het goed wat hamas doet?
vind je hamas vrijheidstrijders?
650 van die neonazi baby killers. Ze zouden vandaag nog voor het gerecht moeten komen.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 08:37 schreef bianconeri het volgende:
Mensen met een NL paspoort hebben aan deze walgelijkheden meegedaan.
Ik mag toch hopen dat we deze terroristen de paspoort afpakken....
Maar zal wel niet, want owhh weeeee als je deze groep terroristen durf aan te pakken.
Daarom vroeg ik een user hier hoe joden werden genoemd voor het jodendom ontstond. Daar had hij geen antwoord op.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 14:51 schreef Tovia het volgende:
[..]
Dezelfde users vergeten voor het gemak dat volgens de Tenach (heilige boek van de joden) de Israëlieten van buitenaf (Egypte) kwamen om het gebied middels genocides in te nemen.
Dezelfde atheïstische users die de Bijbel verschrikkelijk vinden en aanvallen vanwege genocides die de Israëlieten duizenden jaren geleden pleegden, verdedigen vurig hetzelfde volk dat een genocide onder hun eigen ogen fijntjes herhaalt. De hoge mate van hypocrisie en moreel selectivisme is ongekend.
Zoals we weten laten de Palestijnen het na om een scheiding te maken tussen burgers en strijders.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 09:23 schreef Chadi het volgende:
[..]
Israël is er officieel sinds 1948 en de terroristen die deze staat uitriepen vier decennia eerder.
Keur je het bombarderen van weerloze burgers in Gaza goed?
Keur je het bombarderen van civiele infrastructuur waaronder ziekenhuizen en scholen goed?
Keur je het afslachten van artsen, verpleegkundigen en ambulance broeders goed?
Keur je het vermoorden van journalisten en hun families goed?
En ga zo maar door...
Als er een groep is die totaal geen scheiding tussen burgers en andere doelen maakt, is het Israël wel. Denk dat je niet om die conclusie heen kan als je ziet hoe Gaza erbij staat.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 10:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zoals we weten laten de Palestijnen het na om een scheiding te maken tussen burgers en strijders.
Dat gezeik over heilige boeken en wiens boek heiliger is, is dus precies waarom het nooit wat zal worden in die regio.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 14:51 schreef Tovia het volgende:
[..]
Dezelfde users vergeten voor het gemak dat volgens de Tenach (heilige boek van de joden) de Israëlieten van buitenaf (Egypte) kwamen om het gebied middels genocides in te nemen.
Dezelfde atheïstische users die de Bijbel verschrikkelijk vinden en aanvallen vanwege genocides die de Israëlieten duizenden jaren geleden pleegden, verdedigen vurig hetzelfde volk dat een genocide onder hun eigen ogen fijntjes herhaalt. De hoge mate van hypocrisie en moreel selectivisme is ongekend.
Gaat die voorspelde en aanstaande uitroeiing aan het einde der tijden ook het internationaal recht schenden, en wordt er dan ook scheiding gemaakt tussen burgers en andere doelen?quote:Op zaterdag 14 februari 2026 12:39 schreef Chadi het volgende:
[..]
Als er een groep is die totaal geen scheiding tussen burgers en andere doelen maakt, is het Israël wel. Denk dat je niet om die conclusie heen kan als je ziet hoe Gaza erbij staat.
Als er een groep is die internationaal recht op grote schaal schendt dan is het wel Israël.
Waar denk je aan in die specifiek geval?quote:Op zaterdag 14 februari 2026 12:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Gaat die voorspelde en aanstaande uitroeiing aan het einde der tijden ook het internationaal recht schenden, en wordt er dan ook scheiding gemaakt tussen burgers en andere doelen?
Het is ook niet aan Israël om een scheiding te maken tussen burgers en strijders in de Palestijnse samenleving, dat is aan de Palestijnen zelf. Net zoals het aan Israël is om hetzelfde te doen in de Israëlische samenleving en dat doen ze ook.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 12:39 schreef Chadi het volgende:
[..]
Als er een groep is die totaal geen scheiding tussen burgers en andere doelen maakt, is het Israël wel. Denk dat je niet om die conclusie heen kan als je ziet hoe Gaza erbij staat.
Als er een groep is die internationaal recht op grote schaal schendt dan is het wel Israël.
Gewoon, Einde der Tijden en alle bijkomende heerlijkheden. Hoe ging dat er ook weer uitzien?quote:Op zaterdag 14 februari 2026 13:08 schreef Chadi het volgende:
[..]
Waar denk je aan in die specifiek geval?
Geen enkel land zou een 7 oktober 2023 accepteren. Als je voor oorlog kiest, moet je dealen met de gevolgen.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 08:37 schreef bianconeri het volgende:
Mensen met een NL paspoort hebben aan deze walgelijkheden meegedaan.
Ik mag toch hopen dat we deze terroristen de paspoort afpakken....
Maar zal wel niet, want owhh weeeee als je deze groep terroristen durf aan te pakken.
Het is vooral erg dom om een oorlog te beginnen die je niet kunt winnen.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 08:37 schreef bianconeri het volgende:
Mensen met een NL paspoort hebben aan deze walgelijkheden meegedaan.
Ik mag toch hopen dat we deze terroristen de paspoort afpakken....
Maar zal wel niet, want owhh weeeee als je deze groep terroristen durf aan te pakken.
En dan intern ook geen onderscheid maken tussen strijders en burgers.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 13:55 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Geen enkel land zou een 7 oktober 2023 accepteren. Als je voor oorlog kiest, moet je dealen met de gevolgen.
Palestijnen zijn nooit genotypisch Arabisch geweest. Ook als etnische groep staan ze ver van de echte Arabieren.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 18:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Arabieren hebben helemaal nooit soevereiniteit in dit gebied gehad. Het is altijd bestuurd door andere volkeren of partijen. Dit is ook logisch, want de Arabieren zijn hier de inheemse bewoners ook niet, zij hebben dit gebied veroverd en over de eeuwen heen weten te Arabiseren en Islamiseren. Praktijken die we ten strengste veroordelen als het Westen het doet.
Wacht even.. Laten we die lijn doortrekken. Dus als er een IDF soldaat in een bus rijdt als passagier is de bus een legitiem doelwit? Say again....quote:Op zaterdag 14 februari 2026 13:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is ook niet aan Israël om een scheiding te maken tussen burgers en strijders in de Palestijnse samenleving, dat is aan de Palestijnen zelf. Net zoals het aan Israël is om hetzelfde te doen in de Israëlische samenleving en dat doen ze ook.
Israël geeft namelijk om het leven van de eigen burgers, de Palestijnse beleidsbepalers doen dit niet en zien elke omgekomen burger als een vermeende martelaar die rijkelijk zal worden beloond in het hiernamaals door de zogenaamde 'Allah' en tevens handig propaganda materiaal om de sentimenten in het Westen tegen Israël te keren.
Voor conflicten heb je geen heilig boek nodig, dat heeft de geschiedenis ons de afgelopen eeuwen (en millennia) wel laten zien. En ik denk ook dat het in die regio niet draait om de vraag wiens boek heiliger is. Wanneer een land wordt ingenomen en de inheemse bevolking vervolgens stelselmatig wordt onderdrukt, verdreven of gedood om plaats te maken voor anderen, ontstaat er onvermijdelijk een conflict, met of zonder heilig boek.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 12:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat gezeik over heilige boeken en wiens boek heiliger is, is dus precies waarom het nooit wat zal worden in die regio.
Daarbij, de allergrootste genocide moet volgens zowel Bijbel als Koran nog komen: de slachting en eeuwige vurige marteling van alles wat niet in voornoemde boeken gelooft heeft.
Hetgeen 'true believers' nu al eeuwen mandaat geeft om alvast voor te selecteren en jan en alleman die niet buigt voor religie a dan wel b over de kling te jagen.
Je bedoelt wat Hamas en de omliggende landen doorlopend hebben geprobeerd?quote:Op zaterdag 14 februari 2026 14:23 schreef Tovia het volgende:
[..]
Voor conflicten heb je geen heilig boek nodig, dat heeft de geschiedenis ons de afgelopen eeuwen (en millennia) wel laten zien. En ik denk ook dat het in die regio niet draait om de vraag wiens boek heiliger is. Wanneer een land wordt ingenomen en de inheemse bevolking vervolgens stelselmatig wordt onderdrukt, verdreven of gedood om plaats te maken voor anderen, ontstaat er onvermijdelijk een conflict, met of zonder heilig boek.
Dat lees je verkeerd, probeer het nog eens.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 15:21 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Je bedoelt wat Hamas en de omliggende landen doorlopend hebben geprobeerd?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |