„quote:Wetenschappers hebben cruciale stap gezet in terugbrengen van dodo: ’
Zal geen twintig jaar meer duren’
Washington- Wetenschappers van het bedrijf Colossal Biosciences hebben „een cruciale stap” gezet in het terugbrengen van de dodo. „
Het zal nog maar vijf tot zeven jaar duren.”
37 minuten geleden
Al sinds de zeventiende eeuw is de dodo uitgestorven.
Maar de duifachtige vogel heeft sindsdien wel een soort cultstatus verkregen.
De vogel, die overigens niet kon vliegen, leefde ooit op het eiland Mauritius, maar de soort ging ten onder door de jacht van de mens.
Daardoor is de dodo nu bijna een synoniem geworden voor het uitsterven van diersoorten.
Het Amerikaanse bedrijf Colossal Biosciences probeert al enige tijd om de vogel opnieuw tot leven te wekken. En nu hebben ze naar eigen zeggen „een cruciale stap” gezet in dat proces.
Het bedrijf is er voor het eerst in geslaagd om primordiale kiemcellen van duiven, voorlopercellen van sperma en eicellen, te kweken.
Colossal Biosciences is er ook in geslaagd om genetisch gemanipuleerde kippen te ontwikkelen die als surrogaten voor de dodo’s zullen fungeren.
De kippen zullen geïnjecteerd worden met primordiale geslachtscellen van de manenduif, dat is een nog levende verwant van de dodo. Die kippen zul dan, na genetische manipulatie, in staat zijn om dodo’s voort te brengen, aldus Colossal Biosciences.
quote:Grofweg denken we dat het nog vijf tot zeven jaar zal duren, maar het is geen twintig jaar”, zei Ben Lamm, directeur van Colossal, over de tijdlijn voor de terugkeer van de dodo.
„Ons doel is om genoeg dodo’s te maken met voldoende genetische diversiteit, zodat we ze weer in het wild kunnen uitzetten waar ze echt kunnen gedijen”, zei hij. „
We willen dus niet twee dodo’s maken, maar duizenden.”
„Dit is geen proces waarbij we op één dag zomaar duizenden dodo’s op Mauritius gaan uitzetten”, zegt Beth Shapiro, wetenschappelijke directeur van Colossal. „
Het zal uiteraard een langzaam, zorgvuldig en weloverwogen proces zijn.
Als we een grote, op de grond levende, fruitetende vogel kunnen terugbrengen, weten we niet wat alle gevolgen daarvan zullen zijn voor dit landschap, maar we verwachten dat we voor aangename verrassingen zullen komen te staan.”
quote:De dodo is ook niet het enige uitgestorven dier dat Colossal Biosciences wil terugbrengen.
Het bedrijf werkt momenteel bijvoorbeeld ook aan de wolharige mammoet en de reuzenwolf.
Gelul, de Nederlandse naam voor de dodo is walgvogel. Dit gaat geen rundvleesvervanger worden.quote:De vogel, die overigens niet kon vliegen, leefde ooit op het eiland Mauritius, maar de soort ging ten onder door de jacht van de mens.
Daardoor is de dodo nu bijna een synoniem geworden voor het uitsterven van diersoorten.
quote:Op donderdag 18 september 2025 10:52 schreef Evangelion het volgende:
Your scientists were so preoccupied with whether they could, they didn't stop to think if they should.
Walgvogel was de naam, tegenwoordig is het gewoon dodo. Maar het waren inderdaad de beesten die de mensen meebrachten. Vooral ratten geloof ik, die het gemunt hadden op de eieren van de dodo.quote:Op donderdag 18 september 2025 10:46 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Gelul, de Nederlandse naam voor de dodo is walgvogel. Dit gaat geen rundvleesvervanger worden.
Bizar dat een journalist dit niet checkt. Overigens is dit voor veel mensen gewoon parate kennis…quote:Op donderdag 18 september 2025 10:46 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Gelul, de Nederlandse naam voor de dodo is walgvogel. Dit gaat geen rundvleesvervanger worden.
kloptquote:Op donderdag 18 september 2025 10:59 schreef Shotty het volgende:
[..]
Walgvogel was de naam, tegenwoordig is het gewoon dodo. Maar het waren inderdaad de beesten die de mensen meebrachten. Vooral ratten geloof ik, die het gemunt hadden op de eieren van de dodo.
Opgezocht:
Het waren niet de mensen zelf maar voornamelijk de dieren die ze meenamen die een desastreus effect hadden op de dodo. Met name ratten en varkens richtten een ware slachting aan onder de dodo's, in het bijzonder hun eieren en jongen.
De telegraaf is zo’n waardeloos vod van een krant… vooral wetenschapsartikelen zijn onvoorstelbaar slecht meestalquote:Op donderdag 18 september 2025 11:40 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Bizar dat een journalist dit niet checkt. Overigens is dit voor veel mensen gewoon parate kennis…
quote:Op donderdag 18 september 2025 10:46 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Gelul, de Nederlandse naam voor de dodo is walgvogel.
De ratten hebben de eieren opgegetenquote:Hoe Nederlanders de dodo lieten uitsterven
Bekijk deze YouTube-videoquote:Dappere dodo, domme dodo. Iedereen kent de uitgestorven dodo, maar wat voor vogel was het nou eigenlijk?
Als er iemand is die dat weet, dan is het de Leon Claessens van Maastricht University.
Hij heeft een compleet skelet herontdekt, ingescand en een 3D-print gemaakt die hij in zijn werkkamer bestudeert.
Hij vindt de dodo helemaal niet dom, nee de dodo stierf uit door dikke pech.
De pech dat Nederlanders 'zijn' eiland, Mauritius, ontdekten.
Het is niet alleen de T. waar je dit ziet…quote:Op donderdag 18 september 2025 11:59 schreef LXIV het volgende:
[..]
De telegraaf is zo’n waardeloos vod van een krant… vooral wetenschapsartikelen zijn onvoorstelbaar slecht meestal
Ik zou dit wel echt gaaf vinden!quote:Op donderdag 18 september 2025 10:52 schreef Evangelion het volgende:
Your scientists were so preoccupied with whether they could, they didn't stop to think if they should.
Nee, maar de T spant wel de kroonquote:Op donderdag 18 september 2025 12:05 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is niet alleen de T. waar je dit ziet…
quote:Op donderdag 18 september 2025 10:52 schreef Evangelion het volgende:
Your scientists were so preoccupied with whether they could, they didn't stop to think if they should.
Ja, het is dan ook bekend als voorbeeld van iets dat lang berustte op verkeerde aannames en later heel anders bleek te liggen. Dus de Telegraaf loopt hier tussen de 30 en 80 jaar achter.quote:Op donderdag 18 september 2025 11:40 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Bizar dat een journalist dit niet checkt. Overigens is dit voor veel mensen gewoon parate kennis…
Inmiddels ook toe te passen op de filmreeks zelf, trouwens.quote:Op donderdag 18 september 2025 10:52 schreef Evangelion het volgende:
Your scientists were so preoccupied with whether they could, they didn't stop to think if they should.
Dat de dodo een dikke, achterlijke vogel was die eventjes werd uitgeroeid door een club langswaaiende zeelieden zijn cliches die allang zijn weerlegd. Maar ja, zo'n journalistieke onbenul die clickbaitbare artikeltjes uit moet poepen voor zijn werkgever weet niets en kan niets met die nuances.quote:Op donderdag 18 september 2025 12:43 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja, het is dan ook bekend als voorbeeld van iets dat lang berustte op verkeerde aannames en later heel anders bleek te liggen. Dus de Telegraaf loopt hier tussen de 30 en 80 jaar achter.
Perplexity geeft gewoon het goede antwoord. Dus niet eens de moeite voor een wiki check genomen. https://www.perplexity.ai(...)6e-aeac-39bea4d80c48quote:Op donderdag 18 september 2025 13:01 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Inmiddels ook toe te passen op de filmreeks zelf, trouwens.
[..]
Dat de dodo een dikke, achterlijke vogel was die eventjes werd uitgeroeid door een club langswaaiende zeelieden zijn cliches die allang zijn weerlegd. Maar ja, zo'n journalistieke onbenul die clickbaitbare artikeltjes uit moet poepen voor zijn werkgever weet niets en kan niets met die nuances.
Zoals je zelf al zegt is er helemaal geen wetenschappelijk probleem bij honger. Is gewoon een economisch ding. De mensen die honger hebben, hebben geen geld om te geven aan de mensen die het eten over hebben en dat alleen willen ruilen voor geld.quote:Op donderdag 18 september 2025 09:28 schreef michaelmoore het volgende:
De wetenschap is tot veel in staat he , honger de wereld uit krijgen is te moeilijk ondanks voedseloverschotten en de uitvinding van kunstmest, maar een uitgestorven vogel terug brengen dat lukt wel
Niet echt, maar ok. Niet relevant ook.quote:Op donderdag 18 september 2025 12:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, maar de T spant wel de kroon
we geven het liever aan de koeien dan aan onze medemens , en links vind het primaquote:Op donderdag 18 september 2025 14:21 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Zoals je zelf al zegt is er helemaal geen wetenschappelijk probleem bij honger. Is gewoon een economisch ding. De mensen die honger hebben, hebben geen geld om te geven aan de mensen die het eten over hebben en dat alleen willen ruilen voor geld.
Volgend nieuwtje , Boudewijn Buch worden door Wetenschappers terug gebracht…quote:Op donderdag 18 september 2025 11:34 schreef TLC het volgende:
Had Boudewijn Buch dit nog maar mee mogen maken
nee laat die man maar liggenquote:Op donderdag 18 september 2025 15:07 schreef King_Merc het volgende:
[..]
Volgend nieuwtje , Boudewijn Buch worden door Wetenschappers terug gebracht…
Magnifiek personage was dat.quote:Op donderdag 18 september 2025 10:52 schreef Evangelion het volgende:
Your scientists were so preoccupied with whether they could, they didn't stop to think if they should.
hangt ervan af of Brussel hem op een van de vele lijsten gaat zettenquote:Op donderdag 18 september 2025 15:04 schreef ieniminimuis het volgende:
Fijn dat we de dodo terug brengen zodat het nu op een andere manier kan uitsterven
Het is een tropische vogel. Ga weg zegquote:Op donderdag 18 september 2025 15:10 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
hangt ervan af of Brussel hem op een van de vele lijsten gaat zetten
dan kan ie zelfs op de veluwe komen
Gaven we het maar een dieren, we laten het vaak nog liever wegrotten.quote:Op donderdag 18 september 2025 14:58 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
we geven het liever aan de koeien dan aan onze medemens , en links vind het prima
nee das niet waar varkens lusten alles en alles is geld waardquote:Op donderdag 18 september 2025 15:20 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Gaven we het maar een dieren, we laten het vaak nog liever wegrotten.
.quote:Vandaag geleerd: Varkens eten elk deel van het menselijk lichaam (inclusief botten) en als ze lang genoeg alleen worden gelaten met een lichaam, zullen ze het volledig consumeren
quote:AI-overzicht
Varkens zijn omnivoren die een gevarieerd dieet hebben, maar het spreekwoord "varkens vreten alles" is een overdrijving.
Ze eten in de natuur plantaardig voedsel zoals wortels, paddenstoelen, fruit en grassen, maar ook insecten, wormen en kleine dieren.
Het eten van voedselafval door varkens was vroeger een duurzame manier om afval te verwerken, maar het is nu verboden.
Wat varkens eten:
Plantaardig: Wilde varkens eten veel soorten groenvoer, zoals grassen, plantenwortels, vruchten en paddenstoelen.
Dierlijk: Ze scharrelen ook naar insecten, wormen, knollen en jagen op kleine dieren zoals kikkers.
Zelfgezochte voedsel: Door hun sterke reukvermogen en wroetende snoet sporen ze hun voedsel in de grond op.
Afval: Vroeger werden varkens gevoerd met etensresten en afval, zoals aardappelschillen en groenteresten, om zo bij te dragen aan een duurzame samenleving, weet Vallei Varken .
Belangrijk om te weten:
Wettelijk verboden: Het voeren van voedselafval aan varkens is bij wet verboden om de verspreiding van ziekten te voorkomen, meldt RTL.nl .
Vertering: Varkens zijn omnivoren, wat betekent dat hun spijsvertering zowel plantaardig als dierlijk voedsel kan verwerken.
Niet alles is geschikt: Hoewel ze alles eten, moeten ze wel met mate dingen krijgen zoals aardappelen, die veel zetmeel bevatten.
Varkens mogen geen vlees of producten met toegevoegde chocolade, suiker of zout eten.
Dit klopt, luister maar naar deze wijze man.quote:Op donderdag 18 september 2025 15:22 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee das niet waar varkens lusten alles en alles is geld waard
[..]
.
[..]
Brick Topquote:Op donderdag 18 september 2025 16:16 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Dit klopt, luister maar naar deze wijze man.
Bekijk deze YouTube-video
een Dodo heeft hier dus geen toekomst, kan Brussel zoveel willen , ook dat lukt nietquote:Op donderdag 18 september 2025 16:44 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
En dan? Op Mauritius kan hij niet meer leven vanwege de ratten en muizen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |