Dat is ~5 maanden per ten laste gelegde feit.quote:Het Openbaar Ministerie heeft maandag vier jaar celstraf en tbs met dwangverpleging geëist tegen een 21-jarige man. Hij wordt verdacht van vijf verkrachtingen en vijf aanrandingen van negen jonge vrouwen in Amsterdam.
Twee van de negen slachtoffers zijn minderjarig. Volgens het Openbaar Ministerie (OM) sprak de man tussen 2021 en 2024 de vrouwen aan op straat, bij stations, in winkels of in het openbaar vervoer. Vervolgens overtuigde hij ze om mee te gaan naar een café of bioscoop.
Daar lokte hij de vrouwen onder een smoes naar het toilet, waar hij de deur op slot deed en deze blokkeerde. Daarna dwong hij seksuele handelingen af, tegen hun wil in. Vervolgens zou hij sommige slachtoffers om geld hebben gevraagd en hebben bedreigd.
De slachtoffers waren "mentaal en fysiek niet in staat om tegenwicht te bieden", schrijft het OM. De verdachte is daarmee "fors over hun grenzen heen gegaan" en heeft de slachtoffers "voor het leven beschadigd", zei de officier van justitie.
De verdachte ontkent, maar volgens het OM worden zijn verklaringen niet ondersteund in het onderzoek. Het OM wil dat de man een onvoorwaardelijke gevangenisstraf krijgt en moet worden behandeld. Daarnaast wil de officier van justitie dat de verdachte een contactverbod van vijf jaar met alle slachtoffers wordt opgelegd.
Onderzoekers stellen vast dat risico op herhaling hoog is
Uit gedragskundig onderzoek is gebleken dat bij de verdachte ADHD, cognitieve beperkingen en een bedreigde persoonlijkheidsontwikkeling, met antisociale en narcistische trekken, zijn vastgesteld. Onderzoekers zien een bovengemiddeld risico op herhaling.
De rechtbank in Amsterdam doet op 30 september uitspraak.
Deze vent is blijkbaar een lopende verzameling van beperkingen en aandoeningen, maar niettemin geslepen genoeg om meermaals wildvreemde vrouwen mee te lokken. Hopelijk gaat hij na z'n celstraf voor lange tijd het tbs-traject in.quote:Volgens het Openbaar Ministerie (OM) sprak de man tussen 2021 en 2024 de vrouwen aan op straat, bij stations, in winkels of in het openbaar vervoer. Vervolgens overtuigde hij ze om mee te gaan naar een café of bioscoop.
He inderdaad, met een iets gedetailleerder omschrijving wordt het verhaal al heel anders.quote:Op maandag 8 september 2025 20:13 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
Wat nu.nl nog overigens vergat te melden is dat het om de 21-jarige Hicham A. ging.
Dit is wat hij zei tegen 1 van zijn slachtoffers: 'Je bent lekker geen maagd meer'.
quote:De meisjes en jonge vrouwen werden op straat, bij stations, in winkels of het openbaar vervoer aangesproken. A. was dwingend en vroeg hen om hun telefoonnummer. Vervolgens drong hij zo snel mogelijk aan op een date.
Veel plezier in de tbs, Hicham.quote:De meiden konden mentaal en fysiek niet tegen A. op. Hij maakte ze na het misbruik ook nog geld afhandig. Veel slachtoffers zijn islamitisch.A. dreigde hun omgeving te vertellen dat zij seks hadden gehad. „Je bent lekker geen maagd meer”, appte hij een slachtoffer volgens Het Parool. En: ’ik ga lekker een ander hoofddoekje neuken’.
Ooooh, shit!quote:ADHD, cognitieve beperkingen en een bedreigde persoonlijkheidsontwikkeling, met antisociale en narcistische trekken
Wat doen we met zo iemand onder islamitisch “recht” ook stenigen?quote:Op maandag 8 september 2025 20:36 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
He inderdaad, met een iets gedetailleerder omschrijving wordt het verhaal al heel anders.
[..]
[..]
Veel plezier in de tbs, Hicham.
In dit geval zouden de slachtoffers waarschijnlijk gestraft worden vanwege zina, om te stenigen heb je tenminste 2 mannelijke getuigen nodig.quote:Op maandag 8 september 2025 21:49 schreef nixxx het volgende:
[..]
Wat doen we met zo iemand onder islamitisch “recht” ook stenigen?
quote:vier jaar celstraf en tbs met dwangverpleging
quote:vijf verkrachtingen en vijf aanrandingen van negen jonge vrouwen in Amsterdam.
quote:Totaal verward zit een Amsterdamse meisje van dan net 18 jaar oud op 3 juli 2021 in een van de bioscoopzalen van Pathé de Munt. Ze is licht in haar hoofd en kan niet bevatten wat haar zojuist is overkomen. De jongen naast haar lijkt geen enkele boodschap aan haar gemoedstoestand te hebben. Wanneer er op het grote scherm een romantische scène te zien is, geeft hij haar een kus.
Dezelfde jongen heeft haar ogenblikken daarvoor verkracht in de wc van de bioscoop. Toen ze begon te bloeden, zei hij dat ze niet zo kinderachtig moest doen. Ze heeft zijn handelingen huilend ondergaan terwijl ze naar het plafond van de toiletruimte keek. Smalend heeft hij gezegd dat ze niet meer naar andere mannen kan gaan omdat hij degene is die haar ontmaagd heeft.
En nu zit ze naast hem. Verslagen. En hij wil weer. Ze verzet zich niet meer en geeft hem wat hij wil. Bang dat iemand in de bioscoop haar zal zien.
[...]
Na de verkrachting in de wc van de bioscoop vraagt de dan 17-jarige A. het meisje om geld. Tweehonderd euro wil hij hebben. Hij toetst zelf het rekeningnummer in op haar telefoon en zij maakt het geld over. Omdat hij haar ov-dagkaart heeft afgepakt, moet ze daarna naar haar werk lopen. Ze voelt zich klein, machteloos.
[...]
Tijdens de ontmoetingen met de vrouwen keek hij met hun telefoon op hun bankrekening. Vervolgens vroeg hij op dwingende toon of hij geld kon lenen. In sommige gevallen dreigde hij aan de familie van de vrouwen te vertellen dat ze seks hadden gehad als ze hem niet zouden betalen.
quote:
Denk niet dat je het helemaal snapt, die rechter legt waarschijnlijk de hoogst mogelijke gevangenis straf op wat volgens de wet mag en kan.quote:Op maandag 8 september 2025 19:50 schreef Richestorags het volgende:
Bovengemiddeld risico op herhaling, negen (!) zaken.
De maatschappij is geen speeltuin. Keer op keer weigeren de rechters hun verantwoording te nemen, want de gevolgen merken ze zelf toch niet. Een dergelijk iemand onttrek je gewoon voor altijd aan de maatschappij of in ieder geval voor een jaar of twintig, vijfentwintig voordat je aan een herevaluatie begint.
De strafeis van de officier van justitie is vier jaar gevangenisstraf met TBS. De hoogst mogelijke gevangenisstraf dat hiervoor opgelegd kan worden is 16 jaar gevangenisstraf. Nu gebeurt het wel eens dast de rechtbank strenger straft dan de strafeis van het openbaar ministerie, maar een dergelijk groot verschil tussen strafeis en opgelegde straf zou hoogst ongebruikelijk zijn.quote:Op maandag 8 september 2025 22:40 schreef 111210 het volgende:
Denk niet dat je het helemaal snapt, die rechter legt waarschijnlijk de hoogst mogelijke gevangenis straf op wat volgens de wet mag en kan.
TBS kan bij iedere herbeoordeling verlengd worden en kan zelfs levenslang duren.quote:Op maandag 8 september 2025 22:40 schreef 111210 het volgende:
Vervolgens komt daar tbs achteraan, en dat kan voor zover ik weet gewoon 20 jaar duren als men vind dat dit stuk stront nog 20 jaar tbs moet blijven krijgen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |