Dit inderdaad. Ik zou het mijn baby ook niet aangedaan hebben, maar verder is er niet veel aan de hand hier.quote:Op maandag 8 september 2025 11:37 schreef Elan het volgende:
Had een klacht verwacht van iemand die naar Japan of zo gevlogen is met een jankende baby naast zich...... maar Griekenland wat 2 uurtjes vliegen is![]()
All-inclusive is voor paupersquote:Op maandag 8 september 2025 11:51 schreef Frozen-assassin het volgende:
Zelf naar all-inclusive in Kreta gaan en dan janken. Ach.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op maandag 8 september 2025 11:37 schreef Elan het volgende:
Had een klacht verwacht van iemand die naar Japan of zo gevlogen is met een jankende baby naast zich...... maar Griekenland wat 2 uurtjes vliegen is![]()
Raar dat de titel er niet bij staat. Maar die vliegen dus naar curaçaoquote:Op maandag 8 september 2025 13:09 schreef Elan het volgende:
[..]
Samenvatting?
Ik ga niet anderhalf uur naar fucking Enzo Knol zitten kijken.
Ligt ook heel erg aan het kind toch? Sommigen heb je aanzienlijk minder last van dan bepaalde volwassenen. Verder moet je je ook realiseren dat een hoop mensen met klein grut niet voor de lol vliegen maar bijvoorbeeld familieomstandigheden.quote:Op maandag 8 september 2025 13:13 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
Raar dat de titel er niet bij staat. Maar die vliegen dus naar curaçao
Wou eigenlijk meer video's plaatsen, maar dat zit dat in mijn aloritme.
Want ze zijn ook nog naar New York, Japan, Zuid Korea en diverse bestemmingen binnen Europa geweest.
Met een kind van nog geen 1,5 jaar oud.
Was laatst iets over bij Roddelpraat ofzo
Cancel Enzoknol en de debielen die rijk zijn geworden met 'niks' kunnen.quote:Op maandag 8 september 2025 13:13 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
Raar dat de titel er niet bij staat. Maar die vliegen dus naar curaçao
Wou eigenlijk meer video's plaatsen, maar dat zit dat in mijn aloritme.
Want ze zijn ook nog naar New York, Japan, Zuid Korea en diverse bestemmingen binnen Europa geweest.
Met een kind van nog geen 1,5 jaar oud.
Was laatst iets over bij Roddelpraat ofzo
Laat je dat ding maar achter bij een verblijf of zoquote:Op maandag 8 september 2025 13:17 schreef Elan het volgende:
[..]
Ligt ook heel erg aan het kind toch? Sommigen heb je aanzienlijk minder last van dan bepaalde volwassenen. Verder moet je je ook realiseren dat een hoop mensen met klein grut niet voor de lol vliegen maar bijvoorbeeld familieomstandigheden.
Wutquote:Op maandag 8 september 2025 13:40 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Ik ben voorstander van het naast kindvrije resorts ook aanbieden van kindvrije vluchten. Zou er met plezier extra voor betalen.
Ik heb geen eens kinderen maar ik heb het eerder te doen met mensen als zo'n kind de hele tijd loopt te huilen. Niet iedereen is een intolerante egocentrische zak aardappelen als het gaat om verdraagzaamheid.quote:Op maandag 8 september 2025 13:35 schreef Solispolar het volgende:
Elan vliegt waarschijnlijk zelf ook met z'n grut naar de all-inclusive oorden![]()
Verder de meest terechte klacht ter wereld natuurlijk. Idem voor mensen met honden die niet luisteren: JIJ bent verantwoordelijk voor je hond (en dit geval dus kind). Dat een paar maanden oude baby de hele reis zit te brullen kun je voorzien: spanning, vermoeidheid, druk op de oren etc. En nee, ook bij een vlucht van 3 uurtjes is het niet relax om continue naast een luchtalarm te zitten.
Simpele oplossing: verklaring aanvragen voor bijzondere omstandigheden (bijv. in familiekringen o.i.d.) en anders niet vliegen met een baby. Sowieso heeft een kind van 6 maanden niks aan een vakantie op een canarisch eiland.
Krijg ik dan mijn extra betaalde geld wel terug als mijn kinderen niet krijsen? En moeten mensen die stinken of op een andere manier overlast veroorzaken ook meer betalen? Dat wordt een ingewikkelde constructie hoor.quote:Op maandag 8 september 2025 13:41 schreef Solispolar het volgende:
[..]
WutJij wil extra betalen om niet naast krijsende kinderen te zitten? Zullen we het anders even omdraaien en het zo maken dat ouders van krijsende kinderen maar even extra gaan betalen zodat ze samen al krijsend naar de zon kunnen vliegen?
Wat ik net wilde zeggen inderdaad. Stinkerds geven ook overlast.quote:Op maandag 8 september 2025 13:43 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik heb geen eens kinderen maar ik heb het eerder te doen met mensen als zo'n kind de hele tijd loopt te huilen. Niet iedereen is een intolerante egocentrische zak aardappelen als het gaat om verdraagzaamheid.
Zelf vind ik mensen die stinken en dan liefst hun schoenen uit gooien een veel grotere ergernis dan een baby die ff jankt tijdens een vlucht.
Kinderen betalen al niets, en stinkende mensen moeten ze ook weren net zoals dikke vetzakken voor 2 plaatsen moeten betalen.quote:Op maandag 8 september 2025 13:44 schreef knoopie het volgende:
[..]
Krijg ik dan mijn extra betaalde geld wel terug als mijn kinderen niet krijsen? En moeten mensen die stinken of op een andere manier overlast veroorzaken ook meer betalen? Dat wordt een ingewikkelde constructie hoor.
[..]
Wat ik net wilde zeggen inderdaad. Stinkerds geven ook overlast.
Wat ben jij een ontzettende kinderhater zeg.quote:Op maandag 8 september 2025 13:41 schreef Solispolar het volgende:
[..]
WutJij wil extra betalen om niet naast krijsende kinderen te zitten? Zullen we het anders even omdraaien en het zo maken dat ouders van krijsende kinderen maar even extra gaan betalen zodat ze samen al krijsend naar de zon kunnen vliegen?
Dat ben je pas als je je kinderen opdringt aan andere mensen.quote:Op maandag 8 september 2025 13:43 schreef Elan het volgende:
[..]
Niet iedereen is een intolerante egocentrische zak aardappelen
quote:Op maandag 8 september 2025 13:48 schreef Elan het volgende:
[..]
Wat ben jij een ontzettende kinderhater zeg.
Wees maar blij dat mensen nog kinderen nemen zodat iemand jouw verzuurde reet kan wassen als je straks bejaard bent.
Ga lekker in een hutje op de hei zitten en blijf daar als je geen anderen om je heen kunt verdragen.
Kersverse ouders gespot hoorquote:Op maandag 8 september 2025 13:44 schreef knoopie het volgende:
[..]
Krijg ik dan mijn extra betaalde geld wel terug als mijn kinderen niet krijsen? En moeten mensen die stinken of op een andere manier overlast veroorzaken ook meer betalen? Dat wordt een ingewikkelde constructie hoor.
[..]
Wat ik net wilde zeggen inderdaad. Stinkerds geven ook overlast.
edit: En natuurlijk dikzakken die over de armleuning hangen omdat ze met hun BMI van 30 niet in het stoeltje passen. Waarom moeten die niet extra betalen?
Dat klopt helaas niet. Voor babies (tot en met 23 maanden oud) betaal je een lager tarief, maar alleen als je ze op schoot neemt. Voor kinderen vanaf 24 maanden betaal je bijna de volle mep. En dat terwijl ik zelfs met mijn dochter van acht samen minder weeg dan die dikke zeug naast je die met haar goededagspieren over je armleuning gedrapeerd hangt.quote:Op maandag 8 september 2025 13:45 schreef Hogwarts het volgende:
[..]
Kinderen betalen al niets, en stinkende mensen moeten ze ook weren net zoals dikke vetzakken voor 2 plaatsen moeten betalen.
Dat is ook geen manier om over je eigen vrouw te spreken zeg.quote:Op maandag 8 september 2025 14:20 schreef knoopie het volgende:
[..]
Dat klopt helaas niet. Voor babies (tot en met 23 maanden oud) betaal je een lager tarief, maar alleen als je ze op schoot neemt. Voor kinderen vanaf 24 maanden betaal je bijna de volle mep. En dat terwijl ik zelfs met mijn dochter van acht samen minder weeg dan die dikke zeug naast je die met haar goededagspieren over je armleuning gedrapeerd hangt.
Okay, als ik lekker druk ben naast je in een vliegtuig en hard ga zingen en schreeuwen vindt je dat ook wel goed toch?quote:Op maandag 8 september 2025 13:48 schreef Elan het volgende:
[..]
Wat ben jij een ontzettende kinderhater zeg.
Wees maar blij dat mensen nog kinderen nemen zodat iemand jouw verzuurde reet kan wassen als je straks bejaard bent.
Ga lekker in een hutje op de hei zitten en blijf daar als je geen anderen om je heen kunt verdragen.
Okay ja logisch opzich, dat gratis voor kinderen gedoe terwijl die voor meer overlast zorgen is echt te debiel voor woorden.quote:Op maandag 8 september 2025 14:20 schreef knoopie het volgende:
[..]
Dat klopt helaas niet. Voor babies (tot en met 23 maanden oud) betaal je een lager tarief, maar alleen als je ze op schoot neemt. Voor kinderen vanaf 24 maanden betaal je bijna de volle mep. En dat terwijl ik zelfs met mijn dochter van acht samen minder weeg dan die dikke zeug naast je die met haar goededagspieren over je armleuning gedrapeerd hangt.
Wat een infantiele vergelijking weer. Een jankend kind kan daar niks aan doen, besef dat jij ook ooit een jankend kind was.quote:Op maandag 8 september 2025 14:52 schreef Hogwarts het volgende:
[..]
Okay, als ik lekker druk ben naast je in een vliegtuig en hard ga zingen en schreeuwen vindt je dat ook wel goed toch?
Ja hoor, maar gelukkig lieten mijn ouders (met dank aan fatsoen) mij niet janken in bv. een vliegtuig. Andere mensen hoeven en moeten geen ongevraagde lasten te hebben als ze voor een service betalen. Dat een kind daar niets aan kan doen is nogal duidelijk maar dat je als ouder andere met dit probleem opzadel is gewoon bespottelijk en asociaal kutgedrag.quote:Op maandag 8 september 2025 14:54 schreef Elan het volgende:
[..]
Wat een infantiele vergelijking weer. Een jankend kind kan daar niks aan doen, besef dat jij ook ooit een jankend kind was.
Je hebt vast wel eens ergens iemand lastig gevallen met je gejank en helaas ben je het gejank om niks ook niet bepaald ontgroeid zo te lezen.quote:Op maandag 8 september 2025 14:56 schreef Hogwarts het volgende:
[..]
Ja hoor, maar gelukkig lieten mijn ouders (met dank aan fatsoen) mij niet janken in bv. een vliegtuig. Andere mensen hoeven en moeten geen ongevraagde lasten te hebben als ze voor een service betalen. Dat een kind daar niets aan kan doen is nogal duidelijk maar dat je als ouder andere met dit probleem opzadel is gewoon bespottelijk en asociaal kutgedrag.
Zit je lekker onder de plak jochie met je sneuneus, zeg dat maar tegen die zeug van jequote:Op maandag 8 september 2025 15:00 schreef Elan het volgende:
[..]
Je hebt vast wel eens ergens iemand lastig gevallen met je gejank en helaas ben je het gejank om niks ook niet bepaald ontgroeid zo te lezen.
Zet je ANC-headset op en ga lekker een serie kijken, enorme sneuneus.
Dat is natuurlijk beter, net zoals het beter is om mensen met kinderen extra te laten betalen in restaurants, vakantieparken en overal behalve scholen en speeltuinen. Maar de maatschappij is nu eenmaal kindgericht, dus dan kijk ik liever naar wat wel kan.quote:Op maandag 8 september 2025 13:41 schreef Solispolar het volgende:
[..]
WutJij wil extra betalen om niet naast krijsende kinderen te zitten? Zullen we het anders even omdraaien en het zo maken dat ouders van krijsende kinderen maar even extra gaan betalen zodat ze samen al krijsend naar de zon kunnen vliegen?
Ik zeg ook niet dat we alle kinderen naar Auschwitz moeten sturen, maar het is toch niet zoveel gevraagd om verantwoordelijkheid te dragen voor (het gedrag van) je eigen kinderen?quote:Op maandag 8 september 2025 15:15 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk beter, net zoals het beter is om mensen met kinderen extra te laten betalen in restaurants, vakantieparken en overal behalve scholen en speeltuinen. Maar de maatschappij is nu eenmaal kindgericht, dus dan kijk ik liever naar wat wel kan.
Ik zou niet eens met jonge kinderen willen vliegen.quote:Op maandag 8 september 2025 15:07 schreef ZarB het volgende:
Naar pauperig Griekenland gaan en klagen over anderen.
Ik zou het mijn 273 maanden oude kind niet eens aan doen om daar heen te gaan.
Ik schreef die dikke zeug naast jou.quote:Op maandag 8 september 2025 14:46 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Dat is ook geen manier om over je eigen vrouw te spreken zeg.
Bekend filmpje. Ik had een tussenlanding gemaakt en dat gezin eruit gegooid. Dat doen ze ook met agressieve mensen. Wat een horror. En wat een waardeloze moeder.quote:Op maandag 8 september 2025 15:44 schreef HSG het volgende:
[..]
Ik zou niet eens met jonge kinderen willen vliegen.
Bekijk deze YouTube-video
quote:Op maandag 8 september 2025 13:07 schreef Hogwarts het volgende:
Kutbabies die janken in het openbaar, flikker op
daar moet je iets tegen zeggen of laten merken dat ze op moeten kkeren. 'maar het zijn babies', ja dus kuthoer, ik ben een man en mag je toch ook niet maarzo bij je kut grijpen, kuttyfushoeren, en de simps maar geirriteerd kijken want ze hebben thuis niets te zeggen terwijl ze die jankbaby met zo'n mongolending voorop de pens hebben hangen.
Klopt maar ik vind ook dat het personeel harder mocht optreden.quote:Op maandag 8 september 2025 15:50 schreef ZarB het volgende:
[..]
Bekend filmpje. Ik had een tussenlanding gemaakt en dat gezin eruit gegooid. Dat doen ze ook met agressieve mensen. Wat een horror. En wat een waardeloze moeder.
De asociale moeders en vaders gunnen Nederlanders geen rustquote:
Niet alleen Nederlanders want in het vliegtuig en op vakantie zijn ook genoeg niet-Nederlanders.quote:Op maandag 8 september 2025 16:21 schreef Hogwarts het volgende:
[..]
De asociale moeders en vaders gunnen Nederlanders geen rust
Ja wel dus. In restaurants, het ov, de winkel, de camping noem maar op. Overal is het te moeilijk voor sommige mensen. In vliegtuigen is het alleen lastiger voor alle partijen omdat niemand kan ontsnappen aan de situatie. Maar sommige ouders geven daar weinig om, en geen vliegmaatschappij wil ze kwijt als klant. Ik kan het ook niet mooier maken.quote:Op maandag 8 september 2025 15:26 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat we alle kinderen naar Auschwitz moeten sturen, maar het is toch niet zoveel gevraagd om verantwoordelijkheid te dragen voor (het gedrag van) je eigen kinderen?
Nou nou nouquote:Op maandag 8 september 2025 13:07 schreef Hogwarts het volgende:
Kutbabies die janken in het openbaar, flikker op
daar moet je iets tegen zeggen of laten merken dat ze op moeten kkeren. 'maar het zijn babies', ja dus kuthoer, ik ben een man en mag je toch ook niet maarzo bij je kut grijpen, kuttyfushoeren, en de simps maar geirriteerd kijken want ze hebben thuis niets te zeggen terwijl ze die jankbaby met zo'n mongolending voorop de pens hebben hangen.
En dit is het hele probleem natuurlijk. Je kan niet weg en nog erger: je hebt gewoon vaste plekken. Je zadelt dus letterlijk iedereen om je heen op met jouw 'probleem'. Je ziet iedereen in een vliegtuig ook altijd kijken van 'kut..' als er mensen met baby's naast hun komen zitten.quote:Op maandag 8 september 2025 16:28 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
In vliegtuigen is het alleen lastiger voor alle partijen omdat niemand kan ontsnappen aan de situatie.
Volkomen terechte en goed onderbouwde klacht. Erg goed zelfs.quote:Op maandag 8 september 2025 11:03 schreef TigerXtrm het volgende:
Van die kersverse ouders die dan besluiten om hun kind van nog geen jaar oud op vakantie mee te slepen. Hup, mee het vliegtuig in, waar het natuurlijk alles bij elkaar krijst en iedereen tot last is. Hup, mee naar het zwembad in de kinderwagen, waar het natuurlijk alles bij elkaar krijst en iedereen tot last is. Hup, mee naar het restaurant, waar het... enfin, je snapt het. Dat er ook nog andere mensen zijn die voor hun rust op vakantie gaan heeft dit volk geen boodschap aan.
Je zou denken, 'joh, ik heb net een nieuw leven op de wereld gezet, misschien is mijn hoogste prioriteit voor minstens een jaar of twee om daar voor te zorgen.' Maar nee, dat soort ouders besluiten om van hun probleem, iedereen z'n probleem te maken. Het kan immers niet zo zijn dat ze een jaartje niet op vakantie kunnen omdat ze voor een kind moeten zorgen. Het idee alleen al![]()
Klacht: Kersverse ouders die hun kut baby meezeulen naar een Grieks eiland![]()
Bonus klacht: Die vaders die allemaal dezelfde hulpeloze en verloren blik in hun ogen hebben.
Bonus klacht 2: Moeders die met baby allemaal hutje mutje bij het vliegtuigtoilet staan te beppen.
Anti-klacht: Noise canceling headphones
Yup, ik ben een van die mensen. Bewust buiten schoolvakanties boeken en plekken vermijden die populair zijn bij jonge gezinnen,naar in het vliegtuig ontkom je er vaak niet aan.quote:Op maandag 8 september 2025 16:30 schreef Solispolar het volgende:
[..]
En dit is het hele probleem natuurlijk. Je kan niet weg en nog erger: je hebt gewoon vaste plekken. Je zadelt dus letterlijk iedereen om je heen op met jouw 'probleem'. Je ziet iedereen in een vliegtuig ook altijd kijken van 'kut..' als er mensen met baby's naast hun komen zitten.
Dit lijkt me naast de andere passagiers ook echt verschrikkelijk voor die ouders. Zal wel weer op een gebrekkige opvoeding gegooid worden in de comments maar zo te zien heeft dat gillende jongetje serieuze mentale problemen.quote:Op maandag 8 september 2025 15:44 schreef HSG het volgende:
[..]
Ik zou niet eens met jonge kinderen willen vliegen.
Bekijk deze YouTube-video
Vertel eens als goede moeder, wat moet ze precies doen hier? Van mij zou het een slag voor zijn harses kunnen krijgen maar dan word je opgepakt na je vlucht.quote:Op maandag 8 september 2025 15:50 schreef ZarB het volgende:
[..]
Bekend filmpje. Ik had een tussenlanding gemaakt en dat gezin eruit gegooid. Dat doen ze ook met agressieve mensen. Wat een horror. En wat een waardeloze moeder.
Ik ga ervan uit dat dit niet de eerste keer is dat hij zulk gedrag laat zien dus een goede moeder stapt niet op het vliegtuig. En dat ze zeurt om wifi voor de ipad suggereert dat het kind dan blijkbaar wel stil kan zijn dus dat lijkt toch wel een beetje op gebrekkige opvoeding. Mogelijk ook wel mentale problemen hoor, wat door stress van het vliegen verergert wordt (nogmaals, dan doe je het dus niet). Maar ook kinderen met mentale problemen kun je opvoeden (hebben ze misschien nog wel harder nodig dan kinderen zonder die problemen).quote:Op maandag 8 september 2025 17:36 schreef Elan het volgende:
[..]
Vertel eens als goede moeder, wat moet ze precies doen hier? Van mij zou het een slag voor zijn harses kunnen krijgen maar dan word je opgepakt na je vlucht.
Waarschijnlijk kalmeert hij als hij filmpjes kan kijken wat misschien aangeleerd is maar zo extreem reageren lijkt me eerder een vorm van autisme of zo dan gebrekkige opvoeding. Ik zou serieus medelijden krijgen, moet je nagaan als heel een vliegtuig naar je kind kijkt met afkeurende blikken terwijl jij geen idee hebt hoe je het kind stil moet krijgen.quote:Op maandag 8 september 2025 17:57 schreef ZarB het volgende:
[..]
Ik ga ervan uit dat dit niet de eerste keer is dat hij zulk gedrag laat zien dus een goede moeder stapt niet op het vliegtuig. En dat ze zeurt om wifi voor de ipad suggereert dat het kind dan blijkbaar wel stil kan zijn dus dat lijkt toch wel een beetje op gebrekkige opvoeding. Mogelijk ook wel mentale problemen hoor, wat door stress van het vliegen verergert wordt (nogmaals, dan doe je het dus niet). Maar ook kinderen met mentale problemen kun je opvoeden (hebben ze misschien nog wel harder nodig dan kinderen zonder die problemen).
Als je dat niet kan moet je niet met het vliegtuig gaan.quote:Op maandag 8 september 2025 18:04 schreef Elan het volgende:
[..]
Waarschijnlijk kalmeert hij als hij filmpjes kan kijken wat misschien aangeleerd is maar zo extreem reageren lijkt me eerder een vorm van autisme of zo dan gebrekkige opvoeding. Ik zou serieus medelijden krijgen, moet je nagaan als heel een vliegtuig naar je kind kijkt met afkeurende blikken terwijl jij geen idee hebt hoe je het kind stil moet krijgen.
Oh ik zou ook zeker medelijden hebben maar dan ga je gewoon niet.quote:Op maandag 8 september 2025 18:04 schreef Elan het volgende:
[..]
Waarschijnlijk kalmeert hij als hij filmpjes kan kijken wat misschien aangeleerd is maar zo extreem reageren lijkt me eerder een vorm van autisme of zo dan gebrekkige opvoeding. Ik zou serieus medelijden krijgen, moet je nagaan als heel een vliegtuig naar je kind kijkt met afkeurende blikken terwijl jij geen idee hebt hoe je het kind stil moet krijgen.
Een sok in zijn kleine brulsmoel en een andere om zijn nek kan een suggestie zijn.quote:Op maandag 8 september 2025 17:36 schreef Elan het volgende:
[..]
Vertel eens als goede moeder, wat moet ze precies doen hier? Van mij zou het een slag voor zijn harses kunnen krijgen maar dan word je opgepakt na je vlucht.
Mogen andere mensen ook een keer per jaar rustig op vakantie gaan?quote:Op maandag 8 september 2025 18:14 schreef PotjeSambal het volgende:
Zure mensen topic. Kinderen zijn mensen, die mogen vliegen, met de trein, uit eten, naar het zwembad etc. Van een groep 50+ers op weg naar de Libellebeurs kan je ook veel 'last' hebben. So be it. Het is openbaar vervoer, geen zure mensen vervoer.
Oplossing een actiegroep oprichten dat baby´s mee mogen tegen zware vergoeden 300 per baby of nee maak er maar 800 euro van en waarom zo een belachelijk hoog bedrag, omdat het kan opbokken met je schijtfabriekjes.quote:Op maandag 8 september 2025 11:03 schreef TigerXtrm het volgende:
Van die kersverse ouders die dan besluiten om hun kind van nog geen jaar oud op vakantie mee te slepen. Hup, mee het vliegtuig in, waar het natuurlijk alles bij elkaar krijst en iedereen tot last is. Hup, mee naar het zwembad in de kinderwagen, waar het natuurlijk alles bij elkaar krijst en iedereen tot last is. Hup, mee naar het restaurant, waar het... enfin, je snapt het. Dat er ook nog andere mensen zijn die voor hun rust op vakantie gaan heeft dit volk geen boodschap aan.
Je zou denken, 'joh, ik heb net een nieuw leven op de wereld gezet, misschien is mijn hoogste prioriteit voor minstens een jaar of twee om daar voor te zorgen.' Maar nee, dat soort ouders besluiten om van hun probleem, iedereen z'n probleem te maken. Het kan immers niet zo zijn dat ze een jaartje niet op vakantie kunnen omdat ze voor een kind moeten zorgen. Het idee alleen al![]()
Klacht: Kersverse ouders die hun kut baby meezeulen naar een Grieks eiland![]()
Bonus klacht: Die vaders die allemaal dezelfde hulpeloze en verloren blik in hun ogen hebben.
Bonus klacht 2: Moeders die met baby allemaal hutje mutje bij het vliegtuigtoilet staan te beppen.
Anti-klacht: Noise canceling headphones
Simpel, overlast.quote:Op maandag 8 september 2025 18:14 schreef PotjeSambal het volgende:
Zure mensen topic. Kinderen zijn mensen, die mogen vliegen, met de trein, uit eten, naar het zwembad etc. Van een groep 50+ers op weg naar de Libellebeurs kan je ook veel 'last' hebben. So be it. Het is openbaar vervoer, geen zure mensen vervoer.
Dat is zo subjectief (wat rustig precies is) dat dat niet mogelijk is. Dan mogen groepen twintigers ook niet meer samen vliegen.quote:Op maandag 8 september 2025 18:17 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Mogen andere mensen ook een keer per jaar rustig op vakantie gaan?
Gewoon verstoring van de openbare orde.quote:Op maandag 8 september 2025 18:38 schreef PotjeSambal het volgende:
[..]
Een baby die huilt is geen overlast.
Misschien was dit de eerste keer of moesten ze echt ergens heen wat niet anders kon dan vliegen. Het was een lange vlucht. Kan me voorstellen dat het je overvalt en je kunt ook geen kant op.quote:Op maandag 8 september 2025 18:07 schreef ZarB het volgende:
[..]
Oh ik zou ook zeker medelijden hebben maar dan ga je gewoon niet.
Of je bespreekt het met de crew ofzo van te voren. Wat ze nu niet gedaan lijkt te hebben gezien baar verzoek om wifi.
Overigens kun je kinderen met een ernstige vorm van ASS ook prima aanleren om niet alleen rustig te worden van een ipad. Kinderen met autisme kun je óók gebrekkig opvoeden.
Ja manquote:Op maandag 8 september 2025 18:39 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Gewoon verstoring van de openbare orde.
Natuurlijk welquote:Op maandag 8 september 2025 18:38 schreef PotjeSambal het volgende:
[..]
Een baby die huilt is geen overlast.
Die schreeuwen in elk geval niet het vliegtuig bij elkaar. En die worden bij overlast het hotel uitgezet.quote:Op maandag 8 september 2025 18:37 schreef PotjeSambal het volgende:
[..]
Dat is zo subjectief (wat rustig precies is) dat dat niet mogelijk is. Dan mogen groepen twintigers ook niet meer samen vliegen.
Wat ben jij voor gek?quote:Op maandag 8 september 2025 18:38 schreef PotjeSambal het volgende:
[..]
Een baby die huilt is geen overlast.
Heeej niks tegen Griekenland hequote:Op maandag 8 september 2025 15:07 schreef ZarB het volgende:
Naar pauperig Griekenland gaan en klagen over anderen.
Ik zou het mijn 273 maanden oude kind niet eens aan doen om daar heen te gaan.
Als het schreeuwende jongeren of vechtende mannen zijn dan zijn ze nog wel eens in staat om ze eruit te mieteren (na landing uiteraard).quote:Op maandag 8 september 2025 18:55 schreef Elan het volgende:
[..]
Misschien was dit de eerste keer of moesten ze echt ergens heen wat niet anders kon dan vliegen. Het was een lange vlucht. Kan me voorstellen dat het je overvalt en je kunt ook geen kant op.
Vraag me af of er geen protocollen voor zijn want dit is echt pure horror voor alle betrokkenen. Misschien moet zo'n kind maar direct van boord.
Mijn levensmissie is erachter komen wanneer Vogeltjesdans intercontentinentaal vliegt. Dan organiseer ik een kinderfeestje op die vlucht.quote:Op maandag 8 september 2025 19:08 schreef TornadoDK het volgende:
Al de internethelden hier maar in het echt een beetje boos naar je schoenen staren![]()
Ik zit er aan te denken nog een kind te nemen puur om jullie te irriteren.
Alsof jullie welkom zijn in mijn privejetquote:Op maandag 8 september 2025 19:47 schreef PotjeSambal het volgende:
[..]
Mijn levensmissie is erachter komen wanneer Vogeltjesdans intercontentinentaal vliegt. Dan organiseer ik een kinderfeestje op die vlucht.
Jawelquote:Op maandag 8 september 2025 18:38 schreef PotjeSambal het volgende:
[..]
Een baby die huilt is geen overlast.
Maar het erge is dat die moeder geen ene mallemoer deed. Er schijnt een nog langere filmpje rond te dwalen op internet waar mensen de moeder aan begonnen te spreken en dat die moeder meteen met hun ruzie ging maken. Dus het is ook zeker een enorme slechte opvoeder.quote:Op maandag 8 september 2025 17:35 schreef Elan het volgende:
[..]
Dit lijkt me naast de andere passagiers ook echt verschrikkelijk voor die ouders. Zal wel weer op een gebrekkige opvoeding gegooid worden in de comments maar zo te zien heeft dat gillende jongetje serieuze mentale problemen.
Kun je tegenwoordig ook vliegen met een uitkering?quote:Op maandag 8 september 2025 11:07 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
Akkoord. Zo'n baby in het vliegtuig echt he, rot gewoon op
Als je dan al weet dat je per sé een ipad nodig hebt om je kind rustig te krijgen, dan kan toch zo snugger zijn om een paar filmpjes op de ipad te downloaden? Dan ben je ook niet afhankelijk van eventueel Wifi.quote:Op maandag 8 september 2025 18:07 schreef ZarB het volgende:
[..]
Oh ik zou ook zeker medelijden hebben maar dan ga je gewoon niet.
Of je bespreekt het met de crew ofzo van te voren. Wat ze nu niet gedaan lijkt te hebben gezien baar verzoek om wifi.
Overigens kun je kinderen met een ernstige vorm van ASS ook prima aanleren om niet alleen rustig te worden van een ipad. Kinderen met autisme kun je óók gebrekkig opvoeden.
En een muurtje voor mensen die zichtbaar aangeschoten zijn, mensen die luidkeels praten en/of irritant lachen, mensen die stinken, mensen die friet zeggen ipv patat, Limburgers, Ajacieden, mensen die snurken, dikke mensen ....enfin je raadt al welke kant dit op gaat. Iedereen straks zijn eigen hokje.quote:Op dinsdag 9 september 2025 10:10 schreef capuchon_jongen het volgende:
Er zou een verbod op vliegen moeten komen onder de 1 jaar. behalve als het om een (aangetoonde) noodgeval gaat.
Of er zou tenminsten een aparte afdeling moeten zijn dat mensen met kinderen onder de 1 jaar in een aparte ruimte moeten zitten (gewoon een muurtje ertussen ofzo.
Oh dat zou kunnen wat ik alleen probeer uit te leggen is als een kind waar dan ook een meltdown van deze proporties krijgt je als ouder ook redelijk machteloos staat.quote:Op dinsdag 9 september 2025 07:14 schreef HSG het volgende:
[..]
Maar het erge is dat die moeder geen ene mallemoer deed. Er schijnt een nog langere filmpje rond te dwalen op internet waar mensen de moeder aan begonnen te spreken en dat die moeder meteen met hun ruzie ging maken. Dus het is ook zeker een enorme slechte opvoeder.
Ja dikke lul. Je dient als ouder overwicht te hebben. Anders een condoom gebruiken.quote:Op dinsdag 9 september 2025 10:48 schreef Elan het volgende:
[..]
Oh dat zou kunnen wat ik alleen probeer uit te leggen is als een kind waar dan ook een meltdown van deze proporties krijgt je als ouder ook redelijk machteloos staat.
Dat is vaker niet dan wel een kwestie van beter opvoeden. Oudere generatie heeft dan nog wel eens zoiets van mij had het allang een knal gehad huehuehue maar dat is wettelijk al geruime tijd verboden. Dus al zou je dat doen heb je er nog een probleem bij.
Dit kind heeft duidelijk een of andere psychische meltdown daar haal je hem niet uit met overwicht. Wat sowieso bullshit is want kinderen met hele strenge ouders die denken overwicht te hebben (en ik ken er zat) doen vervolgens alles wat verboden is alsnog maar dan stiekem.quote:Op dinsdag 9 september 2025 11:08 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Ja dikke lul. Je dient als ouder overwicht te hebben. Anders een condoom gebruiken.
Dan moet je zon psychische malloot niet in een vliegtuig meenemen. Tenzij in het ruim.quote:Op dinsdag 9 september 2025 11:19 schreef Elan het volgende:
[..]
Dit kind heeft duidelijk een of andere psychische meltdown daar haal je hem niet uit met overwicht. Wat sowieso bullshit is want kinderen met hele strenge ouders die denken overwicht te hebben (en ik ken er zat) doen vervolgens alles wat verboden is alsnog maar dan stiekem.
Ja dat mag dus niet.quote:Op dinsdag 9 september 2025 11:25 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Dan moet je zon psychische malloot niet in een vliegtuig meenemen. Tenzij in het ruim.
Geen idee hoe oud jij bent, maar ik ben nooit slechter geworden van een schop onder mijn hol. Echt slaan wil ik het niet eens noemen, daarvoor ontbrak simpelweg de intentie om mij 'pijn' te doen. Maar ik mis af en toe wel even de schop onder de kont of de hand om de arm.quote:Op dinsdag 9 september 2025 11:19 schreef Elan het volgende:
[..]
Dit kind heeft duidelijk een of andere psychische meltdown daar haal je hem niet uit met overwicht. Wat sowieso bullshit is want kinderen met hele strenge ouders die denken overwicht te hebben (en ik ken er zat) doen vervolgens alles wat verboden is alsnog maar dan stiekem.
Oud genoeg maar onze ouders sloegen ons niet. Je kinderen slaan of schoppen is een teken van zwakte, achterhaald en schadelijk voor de ontwikkeling van het kind en de onderlinge vertrouwensrelatie.quote:Op dinsdag 9 september 2025 11:32 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Geen idee hoe oud jij bent, maar ik ben nooit slechter geworden van een schop onder mijn hol. Echt slaan wil ik het niet eens noemen, daarvoor ontbrak simpelweg de intentie om mij 'pijn' te doen. Maar ik mis af en toe wel even de schop onder de kont of de hand om de arm.
Tegenwoordig moet alles pedagogisch en als je je afvraagt hoe dat gaat dan nodig ik je uit om eens een dagje mee te lopen op het middelbare onderwijsAllemaal muurbloempjes die pedagogisch ontzettend verantwoord zijn opgevoed maar ondertussen zo brutaal als de pest zijn en denken dat ze overal boven staan.
Ik weet het, dat is precies wat alle pedagogisch onderlegde mensen ook zeggen. Die pakken er een onderzoekje bij, slaan je daarmee om de oren en gaan vervolgens alles al pratend oplossen.quote:Op dinsdag 9 september 2025 11:53 schreef Elan het volgende:
[..]
Oud genoeg maar onze ouders sloegen ons niet. Je kinderen slaan of schoppen is een teken van zwakte, achterhaald en schadelijk voor de ontwikkeling van het kind en de onderlinge vertrouwensrelatie.
En geheel terecht op veel wat meer ontwikkelde plekken op aarde ook gewoon verboden.
Of gewoon een teken van 'nu is het klaar, kappen met je kutkop'.quote:Op dinsdag 9 september 2025 11:53 schreef Elan het volgende:
[..]
Oud genoeg maar onze ouders sloegen ons niet. Je kinderen slaan of schoppen is een teken van zwakte, achterhaald en schadelijk voor de ontwikkeling van het kind en de onderlinge vertrouwensrelatie.
En geheel terecht op veel wat meer ontwikkelde plekken op aarde ook gewoon verboden.
Wat wil je nu slaan of schoppen of bij de arm pakken want dat zijn twee totaal verschillende dingen.quote:Op dinsdag 9 september 2025 12:00 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Het resultaat? Kijk om je heen'Slaan/schoppen' klinkt heel heftig, maar een kind een keer bij de arm pakken? Niks mis mee.. kom op zeg. Wat een betutteling. Die hele verloedering van de maatschappij loopt werkelijk de spuigaten uit, maar nee: 2 generaties geleden ging alles zogenaamd verkeerd
Niet een of onderzoekje maar jarenlang breed onderzoek. Echt fucking bizar om te lezen dat er nog volwassen mensen zijn anno 2025 die menen dat kindermishandeling en lijfstraffen goed zouden zijn voor de opvoeding.quote:Ik weet het, dat is precies wat alle pedagogisch onderlegde mensen ook zeggen. Die pakken er een onderzoekje bij, slaan je daarmee om de oren en gaan vervolgens alles al pratend oplossen.
Mag oprecht hopen dat jij nooit kinderen krijgt, je bent een puur kwaadaardig individu als je je eigen kinderen fysiek pijn wil doen om ze te straffen.quote:21 november 2022 – Sla je kinderen niet. Dat is de gangbare wijsheid die is voortgekomen uit tientallen jaren van onderzoek waarin fysieke straffen in verband worden gebracht met een afname van de gezondheid van adolescenten en negatieve effecten op gedrag, waaronder een verhoogd risico op angst en depressie. Nieuw onderzoek bekijkt hoe het slaan van kinderen de neurale systemen beïnvloedt.
Fysieke straffen kunnen eenvoudig worden gedefinieerd als het “opzettelijk toebrengen van fysieke pijn op welke manier dan ook met het doel van straf, correctie, discipline, instructie of enige andere reden.” Dit geweld roept, vooral wanneer het wordt toegebracht door een ouder, een complexe emotionele ervaring voor het kind op. De onderzoekers aan de Florida State University wilden de neurale onderbouwing van die ervaring en de verstrekkende negatieve gevolgen ervan beter begrijpen.
Ik gok niet dat dat veel had geholpen bij dat demonische krijsertje.quote:Op dinsdag 9 september 2025 12:05 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Of gewoon een teken van 'nu is het klaar, kappen met je kutkop'.
Is nog nooit iemand slechter van geworden.
Dat is inderdaad het enige wat pedagogisch verantwoord Nederland kan: de woorden van andere mensen dusdanig vergroten (en verkleuren) dat het lijkt alsof het allemaal zo heftig is. Kleine tip: als je verhalen van andere mensen dusdanig moet ridiculiseren dat er van het origineel eigenlijk niks meer over is, dan is je eigen verhaal om te beginnen vaak al niet zo sterk.quote:Op dinsdag 9 september 2025 12:15 schreef Elan het volgende:
[..]
Wat wil je nu slaan of schoppen of bij de arm pakken want dat zijn twee totaal verschillende dingen.
[..]
Niet een of onderzoekje maar jarenlang breed onderzoek. Echt fucking bizar om te lezen dat er nog volwassen mensen zijn anno 2025 die menen dat kindermishandeling en lijfstraffen goed zouden zijn voor de opvoeding.
[..]
Mag oprecht hopen dat jij nooit kinderen krijgt, je bent een puur kwaadaardig individu als je je eigen kinderen fysiek pijn wil doen om ze te straffen.
Dit gaat over neuropsychologie heeft helemaal niks met pedagogiek te maken. Als je een kind slaat of schopt maak je het in de toekomst vatbaarder voor allerlei psychische ziekten omdat je daarmee letterlijk het brein veranderd. Het is ook nog maar relatief kort zo dat wetenschappers dat soort zaken kunnen onderzoeken en juist vroeger ging met uit van meer pedagogische methodieken zoals een corrigerende tik die een kind weer in het gareel zou brengen.quote:Op dinsdag 9 september 2025 13:00 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Dat is inderdaad het enige wat pedagogisch verantwoord Nederland kan: de woorden van andere mensen dusdanig vergroten (en verkleuren) dat het lijkt alsof het allemaal zo heftig is. Kleine tip: als je verhalen van andere mensen dusdanig moet ridiculiseren dat er van het origineel eigenlijk niks meer over is, dan is je eigen verhaal om te beginnen vaak al niet zo sterk.
Hopelijk werkt de huidige methodiek uiteindelijk wel, fijn dat de onderzoeken op voorhand in ieder geval fantastische resultaten laten zien. Nu de praktijk nog.
Mijn generatie werd de patatgeneratie genoemd en die van mijn ouders waren zwak omdat ze nooit hebben hoeven afzien doordat ze de oorlog niet hadden meegemaakt.quote:Voorlopig schrik ik me de pestpleuris als ik naar de jeugd van tegenwoordig kijk (en dus naar de jonge ouders), maar laten we vooral doorgaan met eindeloos bakkeleien met kinderen van 10 jaar. Ze lachen je in je gezicht uit tegenwoordig.
Kon al, het zal je verbazen maar zo heel duur is het nietquote:Op dinsdag 9 september 2025 09:40 schreef Pajanus het volgende:
[..]
Kun je tegenwoordig ook vliegen met een uitkering?
Vroeger was vroeger ook al alles beter. En in de toekomst waarschijnlijk ook.quote:Op dinsdag 9 september 2025 14:29 schreef Elan het volgende:
Mijn generatie werd de patatgeneratie genoemd en die van mijn ouders waren zwak omdat ze nooit hebben hoeven afzien doordat ze de oorlog niet hadden meegemaakt.
Elke generatie kijkt meewarig en met afschuw naar de ontwikkelingen van de daaropvolgende generatie dat is al sinds het Oude Griekenland zo.
Ach al dat gelul. Je kunt er nog 5 proza's op loslaten, maar ondanks alle mooie theorieën zie jij de wereld toch ook verloederen?quote:Op dinsdag 9 september 2025 14:29 schreef Elan het volgende:
[..]
Dit gaat over neuropsychologie heeft helemaal niks met pedagogiek te maken. Als je een kind slaat of schopt maak je het in de toekomst vatbaarder voor allerlei psychische ziekten omdat je daarmee letterlijk het brein veranderd. Het is ook nog maar relatief kort zo dat wetenschappers dat soort zaken kunnen onderzoeken en juist vroeger ging met uit van meer pedagogische methodieken zoals een corrigerende tik die een kind weer in het gareel zou brengen.
[..]
Mijn generatie werd de patatgeneratie genoemd en die van mijn ouders waren zwak omdat ze nooit hebben hoeven afzien doordat ze de oorlog niet hadden meegemaakt.
Elke generatie kijkt meewarig en met afschuw naar de ontwikkelingen van de daaropvolgende generatie dat is al sinds het Oude Griekenland zo.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |