Haha, 2 opties:quote:Yesilgöz: VVD stapt niet in kabinet dat hypotheekrenteaftrek aanpast
De VVD wil na de verkiezingen niet in een kabinet stappen dat de hypotheekrenteaftrek aanpast. Dat zei VVD-leider Yesilgöz vanmorgen in het televisieprogramma WNL Vandaag.
"Huishoudens leunen echt op de hypotheekrenteaftrek", zegt Yesilgöz, die daarmee het onderwerp tot een prominent verkiezingsthema maakt. "Als het je al met heel veel moeite gelukt is om een huis te kopen, kan het niet zo zijn dat we dat gaan afpakken."
De VVD bemoeilijkt met dit standpunt een eventuele samenwerking met CDA en GroenLinks-PvdA na de verkiezingen van eind oktober. Die twee partijen willen juist de hypotheekrenteaftrek geleidelijk afbouwen, zo staat in hun verkiezingsprogramma's. GroenLinks-PvdA wil voor het afbouwen acht jaar de tijd nemen, het CDA dertig jaar.
Verstoring van de huizenmarkt
CDA en GroenLinks-PvdA wijzen op deskundigen en instituten, die er al jaren voor pleiten om de hypotheekrenteaftrek te schrappen. Het verstoort de huizenmarkt, en geeft huizenbezitters een groot voordeel omdat ze een stuk minder belasting hoeven te betalen.
Het afschaffen van de hypotheekrenteaftrek zou er wel voor zorgen dat huizeneigenaren tot honderden euro's per maand meer kwijt zijn. "Ik besef dat dit een moeilijke maatregel is, maar we moeten doen wat nodig is", zei CDA-partijleider Bontenbal daar eerder over. Het CDA wil huishoudens compenseren door de inkomstenbelasting voor iedereen omlaag te brengen.
'Rust en stabiliteit'
De VVD is, net als het CDA, altijd een grote tegenstander geweest van de afschaffing van de hypotheekrenteaftrek. Desondanks stemde de partij tijdens kabinet-Rutte III in met een versnelde afbouw ervan. Nu heeft de huizenmarkt "rust en stabiliteit nodig", vindt Yesilgöz.
De JOVD, de jongerenvleugel van de VVD, keert zich tegen dit standpunt. "De eigen-oprit-eerst aap komt weer uit de mouw", schrijft de jongerenorganisatie op X. "Maak beleid voor de hele woningmarkt in plaats van alleen de huizenbezitter."
- Een coalitie zonder VVD
- Toch wel een coalitie met VVD en dan verdere daling in zetels door het breken van een verkiezingsbelofte
Henri 1?quote:Op zondag 7 september 2025 15:03 schreef Drass het volgende:
Dus of kabinet Wilders of Timmermans. Kiezen tussen 2 kwaden.. wat een ellende in oktober.
De partijen die de PVV uitsluiten staan in de peiling op 97 zetels. Kabinet Wilders gaat m niet worden.quote:
Dus of kabinet Wilders of Timmermans. Kiezen tussen 2 kwaden.. wat een ellende in oktober.
De VVD heeft nu PVV uitgesloten en de facto GL-PvdA, CDA en D66.
Een kabinet zonder Timmermans is onmogelijk te realiseren tenzij er de komende weken nog gigantische verschuivingen zijn
Ha, het eerste draaien is begonnen. Heel goed!!quote:
Het ís al de facto onbestuurbaar. We zijn de bitch van Brussel en stikstof.quote:
Direct een boos telefoontje gehad?quote:
quote:
quote:
quote:Op zondag 7 september 2025 15:53 schreef Falco het volgende:
[..]
Ha, het eerste draaien is begonnen. Heel goed!!
Ik had graag weer op de VVD gestemd....maar niet met haar als partijleider.
Lees een paar reacties hieronder.quote:
De VVD heeft GL/PvdA niet uitgesloten. Deden ze dat maar.
Weer een coalitie met PVV gaat wel tot stabiliteit leiden zeker.quote:
Valt het je op? Er zijn nooit verkiezingen als het gesneeuwd heeft.quote:
Wat politici roepen dien je met een stevige korrel zout te nemen. Wat politici in campagnetijd roepen, daar is niet voldoende zout voor in de wereld.
Met de huidige trend zou het goed mogelijk zijn dat ze in de volgende peiling de 5de partij zijn... Staan nu al bijna achter JA21.quote:
Straks heeft de VVD zo weinig zetels, dat niemand ze meer nodig heeft.
[ afbeelding ]
Als liberaal een overheidssubsidie nodig denken te hebben..quote:Op zondag 7 september 2025 15:13 schreef Mootje_Utrecht het volgende:
Als liberaal voor de hypotheekrenteaftrek zijn
De HRA staat eigenlijk juist lijnrecht tegenover een liberale gedachte.
Bizar dat de VVD eraan vasthoudt ja. Onze 'liberalen'.
Ze is namelijk één dag na de verkiezingen weg en de opvolger zou bijv wel prima een coalitie durven te smeden met nu (half) uitgesloten partijen.
Het gevoel dat ze snel vertrekt heb ik ook.quote:
Sowieso is het toch totaal irrelevant wat Yesilgöz roept en wie ze al dan niet uitsluit.
Ze is namelijk één dag na de verkiezingen weg en de opvolger zou bijv wel prima een coalitie durven te smeden met nu (half) uitgesloten partijen.
Ben benieuwd of ze gelijk op de uitslagenavond haar afscheid aankondigt.
Of dat het toch nog 6 weken moet duren (net als de excuses aan Douwe Bob).
[ Bericht 6% gewijzigd door Twiitch op 07-09-2025 17:20:57 ]
Stikstof heeft niks te zeggen, we zijn de bitch van politici die dat heel belangrijk maken.quote:
[..]
Het ís al de facto onbestuurbaar. We zijn de bitch van Brussel en stikstof.
Amen. He-le-maal waar. Tekentafelprobleem.quote:
[..]
Stikstof heeft niks te zeggen, we zijn de bitch van politici die dat heel belangrijk maken.
Dag na de verkiezingen verwacht ik.quote:
[..]
Het gevoel dat ze snel vertrekt heb ik ook.
Ben benieuwd of ze gelijk op de uitslagenavond haar afscheid aankondigt.
Of dat het toch nog 6 weken moet duren (net als de excuses aan Douwe Bob).
Neuh, we weten al een jaar of vijftig bekend dat vermesting een fors probleem is voor onze natuur.quote:
[..]
Amen. He-le-maal waar. Tekentafelprobleem.
Opeenvolgende kabinetten hebben vooral gedaan alsof ze in Lalaland leefden en onvoldoende ingegrepen. Dan loop je vanzelf een keer tegen de grenzen aan en dan moet je ingrijpen en dan wordt het een heel duur grapje…
Zelfs de BBB begint dat nu te snappen
.De bepaling van de grenswaarde is gedaan door een ambtenaar zonder feitelijke kennis en is volstrekt willekeurig.quote:Op zondag 7 september 2025 17:56 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Neuh, we weten al een jaar of vijftig bekend dat vermesting een fors probleem is voor onze natuur.
Opeenvolgende kabinetten hebben vooral gedaan alsof ze in Lalaland leefden en onvoldoende ingegrepen. Dan loop je vanzelf een keer tegen de grenzen aan en dan moet je ingrijpen en dan wordt het een heel duur grapje…
Zelfs de BBB begint dat nu te snappen
En natuurgebied is volstrekt discutabel. Als je de natuur in dít gedomesticeerde landje wil herstellen, dan moet je de dijken doorbreken.
Als je je bewust nog dommer op wilt stellen als de BBB, dan is dat een keuze.quote:
[..]
De bepaling van de grenswaarde is gedaan door een ambtenaar zonder feitelijke kennis en is volstrekt willekeurig.
En natuurgebied is volstrekt discutabel. Als je de natuur in dít gedomesticeerde landje wil herstellen, dan moet je de dijken doorbreken.
Goed zo, weer schelden. Zo kennen we je weer.quote:
[..]
Als je je bewust nog dommer op wilt stellen als de BBB, dan is dat een keuze.
Hypotheekrenteaftrek wordt momenteel al langzaam beperkt.quote:
Verkiezinggeblaat voor de bühne. Het gaat gewoon PvdA/GL+CDA+VVD+D66 worden. Wellicht nog een ander klein partijtje erbij voor absolute meerderheid afhankelijk van precieze uitslag. HRA blijft in stand plus wat winstgaranties voor grootaandeelhouders (dan is de VVD tevreden en zullen ze op ieder ander vlak toegeven). Ik geef het je op een blaadje.
En dat zal wel sneller gaan gebeuren, het sentiment onder de bevolking is nu wel dat de hypotheekrenteaftrek oneerlijk is. Bovendien levert beperken/afschaffen ook weer geld op. En aan extra geld is momenteel wel behoefte met de huidige begroting en problemen die ons te wachten staan.
Een echt "pappen en nathouden" kabinet dus, precies wat we nodig hebben met onze huidige problematiek. Het enige positieve dat ik zie is dat zo'n club het geen vier jaar gaat volhouden.quote:
Het gaat gewoon PvdA/GL+CDA+VVD+D66 worden. Wellicht nog een ander klein partijtje erbij voor absolute meerderheid afhankelijk van precieze uitslag.
Keihard gelachen dat deze man kabinet Schoof 1 reeds vergeten is.quote:
Men kan toch beter duidelijkheid scheppen? Dat is in het voordeel van stemgerechtigden.quote:
Nog anderhalve maand tot de verkiezingen en ik word nu al helemaal gek van partijen die elkaar uitsluiten en die breekpunten presenteren. Dat is echt het allergrootste probleem in dit land. Ze moeten gewoon eens over hun schaduw heen stappen en me elkaar aan het regeren gaan.
[ Bericht 17% gewijzigd door Peppert op 07-09-2025 20:59:48 ]
- PVV
- GL-PvdA
- CDA
- D66
- PvdD
- SP
- Volt
- DENK
- CU
- NSC
Daarmee heeft de VVD nu de facto 110 zetels uitgesloten van een coalitie. Hoe denkt Yesilgoz dit te bewerkstelligen? Minderheidskabinet VVD-JA21 met 26 zetels totaal ofwa?
Mevrouw Yesilgoz wil gewoon bereiken dat zoveel mogelijk stemmen worden uitgebracht op kandidaten van de VVD. Tot 29 oktober kan ze dromen van 76 zetels. Als dat lukt, kan ze iedereen uitsluiten en haar verkiezingsprogramma gaan uitvoeren.quote:
Daarmee heeft de VVD nu de facto 110 zetels uitgesloten van een coalitie. Hoe denkt Yesilgoz dit te bewerkstelligen?
Ze zitten al in de oppositiequote:
De VVD heeft de volgende partijen nu de facto uitgesloten met redenen als onbetrouwbaarheid, te links of hyptheekrenteaftrek:
- PVV
- GL-PvdA
- CDA
- D66
- PvdD
- SP
- Volt
- DENK
- CU
- NSC
Daarmee heeft de VVD nu de facto 110 zetels uitgesloten van een coalitie. Hoe denkt Yesilgoz dit te bewerkstelligen? Minderheidskabinet VVD-JA21 met 26 zetels totaal ofwa?
Het CDA wil met mes en vork eten maar het bord is leeg. Met een coalitie met PVDA blijft dat bord leeg.
Hoe het bord zo leeg is gekomen na 30 jaar VVD aan het bewind daar hebben ze het liever niet over.
Totaal gebrek aan introspectie bij de VVD.
Gaat niet om duidelijkheid of niet; tuurlijk, het is goed dat ze eerlijk zijn over hun intenties. Maar het gaat me om hun intenties. Ik vind het een groot probleem dat partijen in een zeer versplinterd coalitieland vooraf al zeggen dat ze niet met elkaar gaan regeren. Wat mij betreft zouden alle partijen open moeten staan om met elkaar te gaan regeren. En als ze ver uit elkaar liggen, gaan ze maar gewoon lekker door het midden. Kinderachtig gedoe.quote:
[..]
Men kan toch beter duidelijkheid scheppen? Dat is in het voordeel van stemgerechtigden.
Ah, dus dit is dus het (in elk geval zeer tijdelijke) Yesilgoz-effect in de peilingen voor PvdAGL.quote:
Dus of kabinet Wilders of Timmermans. Kiezen tussen 2 kwaden.. wat een ellende in oktober.
Imho is het zeer terecht dat een fascistische partij (de PVV voert NSB symboliek en bewezen onwerkbaar) met ook nog eens belangen buiten Nederland, uitgesloten wordt door velen.quote:
[..]
De partijen die de PVV uitsluiten staan in de peiling op 97 zetels. Kabinet Wilders gaat m niet worden.
De VVD heeft nu PVV uitgesloten en de facto GL-PvdA, CDA en D66.
Een kabinet zonder Timmermans is onmogelijk te realiseren tenzij er de komende weken nog gigantische verschuivingen zijn
Maar peilingen (weinig aan te doen, maar wel een probleem) en vooraf uitsluiten van redelijke partijen om jezelf een coalitievooruitzicht te geven (omdat je anders teveel risico neemt om later te halveren) zijn imho zeer strategische anti-democratische acties. Dan ben je eigenlijk de verkiezingen aan het kanaliseren.
Ze zijn heel sterk tegen inkomensafhankelijke dingen, behalve als die in het voordeel van de rijken zijn. En de HRA hakt er flink in als je een huis koopt van meer dan een miljoen en in de hoogste belastingschaal zit.quote:
[..]
Als liberaal een overheidssubsidie nodig denken te hebben..
De HRA staat eigenlijk juist lijnrecht tegenover een liberale gedachte.
Bizar dat de VVD eraan vasthoudt ja. Onze 'liberalen'.