VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Ik vind dat ze non stop moreel bedroevend stemmen mbt moties.quote:Op zondag 5 oktober 2025 09:12 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
De mensen die dachten dat Omtzigt de messias was, en nu terugkeren naar het CDA
CDA klinkt midden en VVD idem, maar delen semi het waardenpakket van GroenLinks.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
de globalistische waardenpakket bedoel je?quote:
[..]
Ik vind dat ze non stop moreel bedroevend stemmen mbt moties.
CDA klinkt midden en VVD idem, maar delen semi het waardenpakket van GroenLinks.
Allicht ja, dat stikstof geneuzel.... Wolf... Waar zijn we mee bezig?quote:
[..]
de globalistische waardenpakket bedoel je?
V huffelen destijds die de stem van de 2e kamer verkoopt aan de EU.
Ik ben er allemaal helemaal klaar mee.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nog drie weken te gaan.
Formeren gaat hier lastig worden.
Formeren gaat hier lastig worden.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
CDA - PVDA/GL - D66 - VVD = 73
CDA - PVDA/GL - D66 - PvdD - SP - Volt + CU = 75
PVV - VVD - JA21 - BBB - SGP - FVD = 65
PVV - CDA - VVD - JA21 = 81
CDA - VVD - JA21 - BBB = 54 + gedoogsteun PVV 31 = 75
CDA - PVDA/GL - D66 - VVD - JA21 = 86
CDA - PVDA/GL - D66 - VVD - Volt = 77
[ Bericht 7% gewijzigd door Houtenbeen op 09-10-2025 00:05:38 ]
CDA - PVDA/GL - D66 - PvdD - SP - Volt + CU = 75
PVV - VVD - JA21 - BBB - SGP - FVD = 65
PVV - CDA - VVD - JA21 = 81
CDA - VVD - JA21 - BBB = 54 + gedoogsteun PVV 31 = 75
CDA - PVDA/GL - D66 - VVD - JA21 = 86
CDA - PVDA/GL - D66 - VVD - Volt = 77
[ Bericht 7% gewijzigd door Houtenbeen op 09-10-2025 00:05:38 ]
Gaan we een regering zien met 5 partijen? Ik ga die soap op de voet volgen.
GL/PvdA wil namelijk niet regeren met de PVV.
GL/PvdA wil namelijk niet regeren met de PVV.
Andersom wil Wilders natuurlijk wel dolgraag in een kabinet met GL/PvdA stappen.quote:
Gaan we een regering zien met 5 partijen? Ik ga die soap op de voet volgen.
GL/PvdA wil namelijk niet regeren met de PVV.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
PVV hoef je helemaal niet op te nemen in mogelijke coalities, die hebben zichzelf zo compleet onmogelijk gemaakt dat geen enkele partij met ze gaat samenwerken. In ieder geval niet zolang PVV, BBB en JA21 samen geen meerderheid hebben.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 09:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Andersom wil Wilders natuurlijk wel dolgraag in een kabinet met GL/PvdA stappen.
Ik heb toch wel de voorkeur dat meerderheidscombinaties met vier partijen serieus onderzocht gaan worden.
En Jantje wil niet met Pietje op voorhand, vind ik een en al gejank.
En Jantje wil niet met Pietje op voorhand, vind ik een en al gejank.
Zo op het eerste gezicht zou je kunnen denken dat Partij voor de Dieren en BBB beide het beste willen voor dieren maar de kans dat ze het ooit eens worden over wat dan ook op het gebied van dieren lijkt me redelijk tot totaal onwaarschijnlijk. Hoeveel nut heeft het dan om samenwerking te onderzoeken? Het bij voorbaat uitsluiten heeft in dit geval ook weinig nut want dat is volkomen duidelijk.quote:
Ik heb toch wel de voorkeur dat meerderheidscombinaties met vier partijen serieus onderzocht gaan worden.
En Jantje wil niet met Pietje op voorhand, vind ik een en al gejank.
Of te wel, aangeven met wie je wel en niet wilt samenwerken geeft wel politieke duidelijkheid en kan zonder meer van invloed zijn op de uitslag. Zonder de uitspraak van DY had PVV en stuk kleiner gebleven bij de vorige verkiezingen.
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
Doe maar een Schoof 2 en dan echt een zakenkabinet: Een reeks onpartijdige wijze mensen die een raamwerk opzetten, de Tweede Kamer vult aan met voorstellen, kabinet adviseert, Tweede Kamer stemt en weer door.
En als de Tweede Kamer het echt echt niet eens zijn met een minister of het hele kabinet, dan dienen ze een motie van wantrouwen in. En met deze verwachte samenstelling van de Tweede Kamer is dat nog best een uitdaging om er een meerderheid voor te krijgen.
En als de Tweede Kamer het echt echt niet eens zijn met een minister of het hele kabinet, dan dienen ze een motie van wantrouwen in. En met deze verwachte samenstelling van de Tweede Kamer is dat nog best een uitdaging om er een meerderheid voor te krijgen.
Nu weer 2 zetels voor 50+, man man man waar is de kiezer mee bezig 
. We hebben echt een kiesdrempel van 5% nodig om het land nog enigszins bestuurbaar te houden.
. We hebben echt een kiesdrempel van 5% nodig om het land nog enigszins bestuurbaar te houden.
Interessante gedachte.quote:
Nu weer 2 zetels voor 50+, man man man waar is de kiezer mee bezig
Laten we eens de top6 pakken uit de laatste peiling hierboven en de resterende zetels evenredig verdelen over deze partijen, dan komen we op het volgende:
PVV 40
CDA 31
GL-PvdA 28
D66 18
VVD 17
JA21 17
Nog steeds niet een landschap waarin een stabiele coalitie een ruime meerderheid (>80 zetels) kan halen
(ja okee, PVV, CDA en VVD heel misschien.)
De grootte van de PVV blijft natuurlijk een struikelblok maar hier kun je veel meer mee dan met al die kleine partijen.quote:Op zondag 12 oktober 2025 11:29 schreef DJKoster het volgende:
[..]
Interessante gedachte.
Laten we eens de top6 pakken uit de laatste peiling hierboven en de resterende zetels evenredig verdelen over deze partijen, dan komen we op het volgende:
PVV 40
CDA 31
GL-PvdA 28
D66 18
VVD 17
JA21 17
Nog steeds niet een landschap waarin een stabiele coalitie een ruime meerderheid (>80 zetels) kan halen
(ja okee, PVV, CDA en VVD heel misschien.)
En naast de bestuurbaarheid holt de versnippering in de 2e kamer ook het controlerend vermogen van de kamer uit. Grote fracties kunnen alle dossiers verdelen over hun kamerleden en alle commissievergaderingen bijwonen. Als je 4 zetels hebt dan moet je keuzes maken en laat je de rest van de dossiers zo goed als varen.
Als je het evenredig verdeelt wel ja, maar sommige flanken zijn veel meer versnipperd dan andere. Je kan de zetels die nu naar de partij voor de dieren, DENK, Volt of SP gaan niet evenredig verdelen onder de top 6.quote:
[..]
Interessante gedachte.
Laten we eens de top6 pakken uit de laatste peiling hierboven en de resterende zetels evenredig verdelen over deze partijen, dan komen we op het volgende:
PVV 40
CDA 31
GL-PvdA 28
D66 18
VVD 17
JA21 17
Nog steeds niet een landschap waarin een stabiele coalitie een ruime meerderheid (>80 zetels) kan halen
(ja okee, PVV, CDA en VVD heel misschien.)
In jouw top 6 staan de VVD, JA21 en PVV al erbij. Daar zouden bij een kiesdrempel alleen nog de zetels van de FvD, BBB, 50plus en misschien SGP bij komen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Lichtloper op 12-10-2025 11:54:27 ]
Op zich zijn de zetels zelf al een soort van drempel natuurlijk. Met 5% kiesdrempel zet je de grens op 7-8 zetels. Dat is wel weer veel. Zou einde zijn van bijvoorbeeld een SGP als partij.quote:
Nu weer 2 zetels voor 50+, man man man waar is de kiezer mee bezig
En dan was het CDA ook weg geweest.quote:
[..]
Op zich zijn de zetels zelf al een soort van drempel natuurlijk. Met 5% kiesdrempel zet je de grens op 7-8 zetels. Dat is wel weer veel. Zou einde zijn van bijvoorbeeld een SGP als partij.
met 5 zetels nu.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Als een zetels ongeveer 75.000 stemmers is dan, vind ik 5% grens wel streng hoor. Met 7 zetels zou je dan ongeveer half miljoen mensen hebben die op iets stemmen wat dan niet eens in tweede kamer zou komen.quote:Op zondag 12 oktober 2025 12:02 schreef capricia het volgende:
[..]
En dan was het CDA ook weg geweest.
Maar is dat heel erg? Kan een kleine partij niet teren op de kennis van een grote partij en vice versa? Dat bijvoorbeeld de PvdD op sociaal (arbeids)vlak grote delen overneemt van rapportages/onderzoeken van de GL-PvdA en de GL-PvdA op dierengebied grotendeels kennis weghaalt bij de PvdD?quote:
[..]
De grootte van de PVV blijft natuurlijk een struikelblok maar hier kun je veel meer mee dan met al die kleine partijen.
En naast de bestuurbaarheid holt de versnippering in de 2e kamer ook het controlerend vermogen van de kamer uit. Grote fracties kunnen alle dossiers verdelen over hun kamerleden en alle commissievergaderingen bijwonen. Als je 4 zetels hebt dan moet je keuzes maken en laat je de rest van de dossiers zo goed als varen.
Met die logica zou je ook kunnen zeggen: Ga als PvdD'er lekker aan de slag binnen de GL-PvdA en ga helemaal los tijdens die specifieke commissievergaderingen. Maar dan zou de interne partijpolitiek een veel grotere rol moeten gaan spelen in Nederland. Of het dan per se transparanter wordt voor de reguliere kiezer, ik weet het niet..
Maar dit zijn zomaar wat vragen die in mij op komen hoor, ik ben niet per se tegen of voor een kiesdrempel.
Ja. Dat worden wel veel mensen die dan niet meer vertegenwoordigd zijn.quote:
[..]
Als een zetels ongeveer 75.000 stemmers is dan, vind ik 5% grens wel streng hoor. Met 7 zetels zou je dan ongeveer half miljoen mensen hebben die op iets stemmen wat dan niet eens in tweede kamer zou komen.
En als we er vanuit gaan dat we al een redelijk kleine tweede Kamer hebben, qua verhouding met het aantal burgers, is een kiesdrempel van 1 zetel ook een prima kiesdrempel.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Eens. En volgens mij zijn de “problemen” die er met al die kleine fracties zijn ook prima op te lossen als politici wat oplossingsgerichter aan het werk gaan.quote:
[..]
Ja. Dat worden wel veel mensen die dan niet meer vertegenwoordigd zijn.
En als we er vanuit gaan dat we al een redelijk kleine tweede Kamer hebben, qua verhouding met het aantal burgers, is een kiesdrempel van 1 zetel ook een prima kiesdrempel.
Die mensen worden met een kiesdrempel nog steeds vertegenwoordigd, maar dan onder een wat grotere paraplu. De kiezers van Volt kunnen prima vertegenwoordigd worden onder een grotere paraplu met D66. Hetzelfde voor de FvD onder een grotere paraplu met PVV. Er zitten met BBB, NSC en CDA nu drie partijen in de kamer die vleugels vormden van de christendemocratie.quote:
[..]
Ja. Dat worden wel veel mensen die dan niet meer vertegenwoordigd zijn.
En als we er vanuit gaan dat we al een redelijk kleine tweede Kamer hebben, qua verhouding met het aantal burgers, is een kiesdrempel van 1 zetel ook een prima kiesdrempel.
Grotere partijen zijn gewoon veel praktischer. Het alternatief is een onwerkbare coalitie van 8 verschillende partijtjes, of een gedwongen huwelijk van grotere partijen die nooit tot effectief beleid kunnen komen omdat ze te ver van elkaar afstaan (zoals PvdA-VVD). Geef me dan maar een kiesdrempel.
|
|
- Preview van een nieuw bericht
Dit bericht wordt pas geplaatst als je op invoeren hebt gedrukt
Dit bericht wordt pas geplaatst als je op invoeren hebt gedrukt
