Check. Dacht even dat het vooral prestige was. Maar ze hadden dus wel een maatschappelijk nut.quote:Op zaterdag 6 september 2025 09:22 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
De Cray-1 draaide in 1975 op een frequentie van 80MHz, had 8,4MB geheugen en 303MB opslagruimte.
De IBM PC die 6 jaar later op de markt kwam, draaide op 4,75MHz, had 16 tot 256KB (!) geheugen en had 180 / 360KB floppy's als opslag.
Je kon op zo'n CRAY dus dingen draaien die op een normale computer nog niet mogelijk was.
Denk aan een stap vooruit in het berekenen van weermodellen, vliegtuigontwerpen, kraken van cryptografie, ontwikkeling nucleaire wapens, etc.
Het duurde nog zo'n 19 jaar (~1994) voor een thuiscomputer die specificaties had.
Ze kunnen nooit snel genoeg zijnquote:Op zaterdag 6 september 2025 10:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Check. Dacht even dat het vooral prestige was. Maar ze hadden dus wel een maatschappelijk nut.
Ja, giechel giechel, snurk snurk, sukkelsssh.quote:Op vrijdag 5 september 2025 20:37 schreef damsco het volgende:
1 miljoen smartphones zodat het zeker meer lijkt dan het iswaarom niet in ti-84, lijkt het nog meer.
Ik denk dat het niet zozeer om schelden gaat, maar vooral om te kunnen controleren wat mensen allemaal zeggen en denkenquote:Op zaterdag 6 september 2025 11:45 schreef Mortaxx het volgende:
En dan gebruik je het om scheldwoorden te filterenEuropa is echt af. Uit dat licht
in de rest vd wereld gebruiken ze supercomputers voor innovatie en ecomomisch gewinquote:Op zaterdag 6 september 2025 12:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk dat het niet zozeer om schelden gaat, maar vooral om te kunnen controleren wat mensen allemaal zeggen en denken
Mijn telefoon heeft meer FLOPS dan al die dingen samen. Als ik dat zo zie is het allemaal maar een kleine flop.quote:Op vrijdag 5 september 2025 15:53 schreef gwn_een_user het volgende:
totale rekenkracht per regio (TOP500 juni 2025):
VS: 9.982,5 FLOP/s
EU: 2.809,7 FLOP/s
Japan: 1.002,1 FLOP/s
China: 249,7 FLOP/s
hoi, dankjewel voor de correctie, was niet helemaal wakker toen ik dit schreef, het is natuurlijk petaflopsquote:Op zaterdag 6 september 2025 12:44 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Mijn telefoon heeft meer FLOPS dan al die dingen samen. Als ik dat zo zie is het allemaal maar een kleine flop.
Vroeger hadden we MIPS (de originele IBM PC had er 1), toen kwamen de FLOPS en nu zitten we aan de TOPS. De "M" in MIPS staat voor "mega", de "T" in TOPS voor "tera", maar de "F" in FLOPS staat voor "floating". Het is er dus maar 1.
De ronde vorm maakte de interne verbindingen korter, het was niet voor de grap. De bankjes wel.quote:Op vrijdag 5 september 2025 17:53 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
In die tijd waren de supercomputers tenminste nog wel lekker funky, nu zijn het oersaaie serverkasten
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Bankje erbij dit dat
De Pentium II Overdrive processor was een Pentium II Xeon-versie op 300 MHz, die een pinout had om in het socket van een PentiumPro te passen. De PPro was maximaal 200 MHz, dus daarmee kreeg je meer dan 1,5 maal de CPU-power. Ik heb nog een dual-PPro-systeem met Windows NT staan (tig jaar niet opgestart), en 2 van deze Overdrive-processoren, maar het is er nooit van gekomen om die te installeren.quote:Op vrijdag 5 september 2025 19:30 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Van die Cray heb ik nog onderdelen liggen hier.
Onder andere deze 2 (rechts en onder):
[ afbeelding ]
Ja, leuk spul. Heb hier tientallen CPU's uit de 90's en begin 00's in doos (en vaak folie)quote:Op zaterdag 6 september 2025 14:10 schreef mvdejong het volgende:
[..]
De Pentium II Overdrive processor was een Pentium II Xeon-versie op 300 MHz, die een pinout had om in het socket van een PentiumPro te passen. De PPro was maximaal 200 MHz, dus daarmee kreeg je meer dan 1,5 maal de CPU-power. Ik heb nog een dual-PPro-systeem met Windows NT staan (tig jaar niet opgestart), en 2 van deze Overdrive-processoren, maar het is er nooit van gekomen om die te installeren.
Jammer dat de HCC dagen niet meer bestaan, kon je veel van dat soort spul op de kop tikken, heb er zelf ooit nog een heel mooi mechanisch dell server toetsenbord weten te scoren, helaas was er een toets stuk en kon ik het niet reparerenquote:Op zaterdag 6 september 2025 15:03 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ja, leuk spul. Heb hier tientallen CPU's uit de 90's en begin 00's in doos (en vaak folie)Beetje hobby van me
Dat is w.s. een IBM cloon. Pestherrie. Maar wel superieur typen, dat zeker.quote:Op zaterdag 6 september 2025 15:18 schreef raptorix het volgende:
[..]
Jammer dat de HCC dagen niet meer bestaan, kon je veel van dat soort spul op de kop tikken, heb er zelf ooit nog een heel mooi mechanisch dell server toetsenbord weten te scoren, helaas was er een toets stuk en kon ik het niet repareren
Denk dat het zoiets was: Bekijk deze YouTube-video
Ik had mijn schaakprogramma in assembly op de C64. Later met een 4,x MHz versnellerkaart. Toen op de Apple II met een 12 MHz Deutsche bitslice kaart, een 6502 hardware emulator, kosten 2.400 gulden of zo toen. En daarna maar gewoon op de PC want die haalde alles in met de 80386. Om over de rest maar te zwijgen. Ik heb toen de 6502 assembly omgeschreven naar 8086 assembly. Heb er nog trauma's van. Dat was andere koek dan C wat naar alles compileerde. In retrospectief had ik de assembler taal veel eerder moeten droppen. Maar het had ook wel iets wegens de voorsprong in snelheid tot tijdperk x waarna de C compilers rondjes draaiden om handgemaakte assembly.quote:Op zaterdag 6 september 2025 03:25 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik heb nog Assembly op de Commodore 64 geschreven, had je maar 48KB tot je beschikking, dat is zeg maar de hoeveelheid info van 4 FOK UI plaatjes
In assembly programmerenquote:Op zaterdag 6 september 2025 15:43 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik had mijn schaakprogramma in assembly op de C64. Later met een 4,x MHz versnellerkaart. Toen op de Apple II met een 12 MHz Deutsche bitslice kaart, een 6502 hardware emulator, kosten 2.400 gulden of zo toen. En daarna maar gewoon op de PC want die haalde alles in met de 80386. Om over de rest maar te zwijgen. Ik heb toen de 6502 assembly omgeschreven naar 8086 assembly. Heb er nog trauma's van. Dat was andere koek dan C wat naar alles compileerde. In retrospectief had ik de assembler taal veel eerder moeten droppen. Maar het had ook wel iets wegens de voorsprong in snelheid tot tijdperk x waarna de C compilers rondjes draaiden om handgemaakte assembly.
Nostalgie ouwe.![]()
quote:Textgain ontwikkelt computerprogramma's om in alle officiële Europese talen scheldwoorden, dreigementen en andere haatdragende berichten op het internet te herkennen.
Ach ja, hoernalistenquote:Op vrijdag 5 september 2025 18:38 schreef silverhill het volgende:
Ik vind de rekenkracht van 1 miljoen smartphones helemaal niet indrukwekkend klinken eigenlijk.
Dit dus.quote:Op zaterdag 6 september 2025 16:28 schreef ACT-F het volgende:
[..]
In assembly programmeren![]()
Je kunt nog zo'n snelle computer hebben, efficiënt programmeren maakt het verschil.
quote:Op zondag 7 september 2025 04:58 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Ach ja, hoernalisten
Zo groot al twee voetbalvelden, gebruikt 2567 badkuipen aan koelwater en weegt zoveel als 27 auto’s. Verbruikt zoveel stroom als 24 AHXL’s.
Onze reporter staat in Baarn en vraagt het winkelend publiek én Ko van de Klussenbus om hun mening.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |