NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is een mix van anti-Westerse sentimenten, pathologische empathie voor niet-Westerse mensen, Islamofilie en in sommige gevallen ook antisemitisme. Dieper kan je als Westerling eigenlijk niet afglijden.quote:Op donderdag 4 september 2025 22:27 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Het is bizar om te zien hoeveel mensen die Westers, lbnti+, blank, Christelijk of atheistisch zijn zoveel empathie (soms tot in het extreme) hebben voor de Gaza/Palestijnse zaak. Dan moet je jezelf wel heel erg haten of levensmoe zijn want het staat gewoon haaks op je eigenlijke normen en waarden en levensbehoud.
Hmm, bijzonder. Wat dit zijn exact dezelfde plannen als voor een mogelijke Palestijnse staat: daar mogen geen Joden wonen. Dit is dan ook de reden dat mensen de aanwezigheid van Joden op de Westelijke Jordaanoever problematiseren en activisten en actiegroepen zoals Amnesty oproepen voor de ontmanteling van alle Joodse dorpen daar.quote:
[..]
Klopt maar het is wel een gebied etnisch zuiveren. Zeker met de plannen om het nu helemaal Israëlisch te maken.
Voor etnisch zuiveren hoef je niet mensen om te brengen.
We weten dat in bepaalde contreien men liever actief is in een echokamer met gelijkgestemden, dat zien we op BlueSky ook.quote:
[..]
Wat een armoe, mensen blokkeren.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik blijf dit schokkend vinden.
Wat een failliet van een organisatie.
Wat denk je, gaat de NOS hiermee openen?
Wat een failliet van een organisatie.
Wat denk je, gaat de NOS hiermee openen?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
https://www.unrwa.org/new(...)ticipation-7-octoberquote:Op vrijdag 5 september 2025 08:43 schreef capricia het volgende:
Ik blijf dit schokkend vinden.
Wat een failliet van een organisatie.
Wat denk je, gaat de NOS hiermee openen?
[ x ]
Hij zegt het letterlijk, ja.quote:
[..]
https://www.unrwa.org/new(...)ticipation-7-october
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Zij? Niet dat het uitmaakt voor de statement.quote:
[..]
Hij zegt het letterlijk, ja.
[ x ]
Er zijn hier wel wat users die nu met hun mond vol tanden staan, al zullen ze dat natuurlijk niet toegeven en gewoon doorgaan met het genocide-narratief.
9 maar en die andere 3.000 VN medewerkers dan?quote:
Ik blijf dit schokkend vinden.
Wat een failliet van een organisatie.
Wat denk je, gaat de NOS hiermee openen?
[ x ]
Dat is ook niet goed maar de segregatie was er al dit is internationaal erkend Palestijns land met Palestijnse inwoners. Ze van hun thuisland verdrijven is gewoon etnisch zuiveren.quote:Op vrijdag 5 september 2025 08:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is een mix van anti-Westerse sentimenten, pathologische empathie voor niet-Westerse mensen, Islamofilie en in sommige gevallen ook antisemitisme. Dieper kan je als Westerling eigenlijk niet afglijden.
[..]
Hmm, bijzonder. Wat dit zijn exact dezelfde plannen als voor een mogelijke Palestijnse staat: daar mogen geen Joden wonen. Dit is dan ook de reden dat mensen de aanwezigheid van Joden op de Westelijke Jordaanoever problematiseren en activisten en actiegroepen zoals Amnesty oproepen voor de ontmanteling van alle Joodse dorpen daar.
[..]
We weten dat in bepaalde contreien men liever actief is in een echokamer met gelijkgestemden, dat zien we op BlueSky ook.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ah, ik zie het al. De grote meerderheid is een groot voorstander van bloedige annexatie. Waarom verbaast dat me niet?quote:
[..]
Wat doe je als je meer dan een jaarlang, onterecht van iets beschuldigd wordt? Ik zou dan juist gaan doen waar ik toch al van beschuldigd wordt. Fok jou!!
Continu Israël beschuldigen van het plegen van genocide, kan ertoe leiden dat ze het dan ook gaan doen. Want men wil ze er toch al voor aanklagen.
Amnesty roept op alle nederzettingen te ontmantelen. Het maakt niet uit wie er in woont.quote:
[..]
Hmm, bijzonder. Wat dit zijn exact dezelfde plannen als voor een mogelijke Palestijnse staat: daar mogen geen Joden wonen. Dit is dan ook de reden dat mensen de aanwezigheid van Joden op de Westelijke Jordaanoever problematiseren en activisten en actiegroepen zoals Amnesty oproepen voor de ontmanteling van alle Joodse dorpen daar.
Je kan stellen dat het racisme is omdat alleen joden hierdoor worden geraakt. Dat kan. Dat in die nederzettingen alleen joden wonen terwijl Israël een divers land is waar 20% van de inwoners Arabieren zijn geeft misschien te denken.
quote:
[..]
9 maar en die andere 3.000 VN medewerkers dan?
Dat ze het van die 9 zelf toe moeten geven zegt toch al heel wat hè, maar verder allemaal nette mensen.
Oké. Mij lijkt dat dit interne onderzoek het absolute minimale is wat UNRWA kon doen. Ze moesten wel.quote:
[..]
Ondertussen lopen in de Verenigde Staten meerdere rechtszaken tegen UNRWA. Daar gaan wij leren of een werkgever kan worden gezien als iemand die terrorisme steunt of faciliteert wanneer een werknemer een bedrijfsauto inzet voor een terroristische daad.
Dat wordt heel moeilijk, maar dat de VS de geldkraan tijdelijk hebben dichtgedraaid was niet gebaseerd op lucht, ben benieuwd hoe dat verder gaat.quote:
[..]
Oké. Mij lijkt dat dit interne onderzoek het absolute minimale is wat UNRWA kon doen. Ze moesten wel.
Ondertussen lopen in de Verenigde Staten meerdere rechtszaken tegen UNRWA. Daar gaan wij leren of een werkgever kan worden gezien als iemand die terrorisme steunt of faciliteert wanneer een werknemer een bedrijfsauto inzet voor een terroristische daad.
Die kans hebben moslims gehad en wat denk je? Het tegenovergestelde gebeurde. De Joden floreerden onder de islam waar ze onder westerse overheersing afgeslacht werden.quote:
[..]
Troost je, die komen er niet bij de gazanen.
Wel bij de Joden als jullie moslims daar de kans voor krijgen. Jullie haat wel duidelijk hoor. Al moet 23 oktober 1000x overnieuw, toch?
Daarom laten de Joden in Israel zien beter niet met ze te sollen.
En terecht ook.
quote:
[..]
Die kans hebben moslims gehad en wat denk je? Het tegenovergestelde gebeurde. De Joden floreerden onder de islam waar ze onder westerse overheersing afgeslacht werden.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Internationaal erkend Palestijns land?quote:
[..]
Dat is ook niet goed maar de segregatie was er al dit is internationaal erkend Palestijns land met Palestijnse inwoners. Ze van hun thuisland verdrijven is gewoon etnisch zuiveren.
Dat gebied wordt door nedeland zelf niet eens erkend als staat.
Het merendeel van de landen wel en in zekere zin door Israël ook.quote:Op vrijdag 5 september 2025 11:05 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Internationaal erkend Palestijns land?
Dat gebied wordt door nedeland zelf niet eens erkend als staat.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Wat is dat dan, die Palestijnse staat, zijn dat die twee stukken land die niet aan elkaar verbonden zijn en die niet één bestuur hebben?quote:
[..]
Het merendeel van de landen wel en in zekere zin door Israël ook.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
quote:
Heb wat kunst en vliegwerk moeten doen om de link te kunnen openen, maar het is gelukt. Misschien dat het voor anderen wat makkelijker gaat. Misschien dat je het artikel zelf in een post kunt plaatsen (gaat mij nu even niet lukken) zodat het voor iedereen makkelijk leesbaar is?quote:Israel is not committing Genocide: Exposing the distortion of law and truth.
...........
"Words matter, So does law. Genocide is not a political football."
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Deze?quote:
[..]
[..]
Heb wat kunst en vliegwerk moeten doen om de link te kunnen openen, maar het is gelukt. Misschien dat het voor anderen wat makkelijker gaat. Misschien dat je het artikel zelf in een post kunt plaatsen (gaat mij nu even niet lukken) zodat het voor iedereen makkelijk leesbaar is?
Indien zo, alstublieft.
quote:Israel Is Not Committing Genocide: Exposing the Distortion of Law and Truth
John Spencer
@SpencerGuard
·
10 u
·
By Arsen Ostrovsky and John Spencer
As day follows night, recycled accusations of “genocide” are once again hurled at Israel by activists masquerading as “scholars.”
This time, the charge comes from the International Association of Genocide Scholars (IAGS), a group that appears more interested in ideological posturing than in upholding intellectual integrity.
As a human-rights lawyer and a military expert, we come from different professional vantage points, yet we arrive at the same, unequivocal conclusion: Israel is not committing genocide in Gaza.
We have been to Gaza, led soldiers in battle, and practiced international law for over four decades combined. We have interviewed IDF commanders and soldiers on the ground, visited aid staging and distribution centers, and studied operational orders. From this vantage point, the accusation of genocide is not only false but obscene, a distortion of truth and complicity in Hamas’s propaganda campaign.
The IAGS resolution itself exposes the hollowness of the claim. Barely 20 percent of members voted for it. Membership is open to anyone who can pay a $30 fee, without demonstrating academic rigor or expertise. Parody accounts such as “Mo Cookie,” “Emperor Palpatine,” and “Adolf Hitler of Gaza City” are listed as members. That such unserious procedures can produce such a serious accusation should discredit the exercise outright. Yet the world’s media, commentators, and lawmakers have rushed to amplify the libel.
Under the 1948 Genocide Convention, genocide is not a vague political term but a tightly defined legal crime: acts committed with the intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnic, racial, or religious group. The critical element is specific intent, what international tribunals have called dolus specialis. This “intent to destroy” requirement is deliberately set as a very high bar. Without it, mass atrocities, however horrific, fall under other categories of international law, such as war crimes or crimes against humanity, but not genocide.
Nothing we have seen in Gaza remotely approaches proof of genocidal intent or action. The war is ugly, painful, and devastating, but it is fought by Israel in self-defense and in accordance with the laws of armed conflict. Hamas carried out the single worst massacre of Jews since the Holocaust on October 7, 2023, has vowed to repeat it “again and again” until Israel is annihilated, and still holds dozens of hostages.
Israel’s objective has never been to wipe out the Palestinian people. Its stated and demonstrated aim has been to dismantle Hamas’s military and governing capacity, prevent further terrorist atrocities, and return the hostages. Israeli leaders have said again and again that the war is with Hamas and not the Palestinian people, yet critics dismiss these statements as if they have no meaning.
Unable to prove genocidal intent, accusers instead point to the tragic effects of war: civilian deaths, destroyed buildings, food insecurity. They then argue that these outcomes prove genocide. But that is not how international law works. If devastation or high casualties alone proved genocidal intent, nearly every war in history could be branded genocide. Such reasoning strips the word of meaning.
Civilian suffering in Gaza is real, but responsibility lies primarily with Hamas, which has embedded its military machine inside homes, schools, hospitals, and mosques, deliberately using civilians as shields. This reality cannot be separated from the conduct of the war.
Israel, by contrast, has implemented measures unmatched by any modern military to mitigate civilian harm: advance warnings, leaflets, phone alerts, humanitarian corridors, pauses for evacuation, and canceling legitimate strikes when civilian risk was too high.
At the same time, Israel has facilitated unprecedented humanitarian assistance. More than two million tons of aid have entered Gaza since October 7, including food, medicine, fuel, and water. Israel has overseen the vaccination of Gaza’s entire child population, repaired water infrastructure, delivered medical supplies, and enabled fuel shipments to keep hospitals and essential services running.
These actions have taken place while Hamas still governs territory, still fires rockets into Israeli towns, and still holds hostages. There is no precedent for this.
On the battlefield, Israel has shown extraordinary restraint. The IDF has employed precision munitions, aborted strikes when children were visible, and deployed ground forces at great risk to its own soldiers precisely to minimize harm to civilians. This is the opposite of genocide.
Genocidal campaigns are defined by the intentional and systematic extermination of a people: Rwanda in 1994, Srebrenica in 1995, Darfur in the 2000s, or more recently, the attempted extermination of the Druze in Syria. To equate Gaza with these horrors is not only inaccurate but an insult to the memory of real victims.
Weaponizing “genocide” is not benign. It is part of a deliberate lawfare strategy designed to delegitimize Israel, isolate it diplomatically, and absolve Hamas of its crimes. By misapplying “the crime of crimes” to Israel, activists and so-called scholars cheapen the word, corrode the credibility of international institutions, and serve as pawns of Hamas, the only party in this war that has openly declared genocidal intent.
Words matter. So does law. Genocide is not a political football. When it is maliciously wielded against Israel, it demeans the victims of real genocides and undermines the integrity of international law itself.
Arsen Ostrovsky is an Israeli-based human rights lawyer, who serves as CEO of The International Legal Forum and a Senior Fellow at the Misgav Institute for National Security.
John Spencer is the executive director of the Urban Warfare Institute. He is the coauthor of Understanding Urban Warfare.
Wil je je eigen Artikel publiceren?
Upgraden naar Premium+
254 antwoorden weergeven
John Spencer
@SpencerGuard
Chair of War Studies at the Madison Policy Forum | Executive Director
@urbanwarfareins
| UWP podcast | Thoughts my own ≠ Official Gov
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Er is geen internationaal erkend Palestijns land, daarom wordt over de Palestijnse gebieden gesproken. En thuisland is een grijs gebied aangezien een deel van de vluchtelingen in Gaza uit bijvoordbeeld uit Egypte of het huidige Jordanië komen en de term Palestijn begin jaren 60 is bedacht.quote:
[..]
Dat is ook niet goed maar de segregatie was er al dit is internationaal erkend Palestijns land met Palestijnse inwoners. Ze van hun thuisland verdrijven is gewoon etnisch zuiveren.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Arsen Ostrovsky van The Institute for National Security and Zionist Strategy? Tja…quote:
[..]
Deze?
Indien zo, alstublieft.
[..]
Dit, dus.
Totaal niet waar maar leuk verzonnen.quote:Op vrijdag 5 september 2025 11:22 schreef Aether het volgende:
[..]
Er is geen internationaal erkend Palestijns land, daarom wordt over de Palestijnse gebieden gesproken. En thuisland is een grijs gebied aangezien een deel van de vluchtelingen in Gaza uit bijvoordbeeld uit Egypte of het huidige Jordanië komen en de term Palestijn begin jaren 60 is bedacht.
Amnesty mag dat roepen. Het is zelfs volstrekt logisch vanuit hun positie. Want de nederzettingen zijn illegaal en zorgen voor mensenrechten-problematiek. Het is alleen aan ons om realpolitiek te hanteren en ons in deze weinig van Amnesty aan te trekken.quote:
[..]
Amnesty roept op alle nederzettingen te ontmantelen. Het maakt niet uit wie er in woont.
Je kan stellen dat het racisme is omdat alleen joden hierdoor worden geraakt. Dat kan. Dat in die nederzettingen alleen joden wonen terwijl Israël een divers land is waar 20% van de inwoners Arabieren zijn geeft misschien te denken.
Jij begint over een staat. Ik heb het over land.quote:
[..]
Wat is dat dan, die Palestijnse staat, zijn dat die twee stukken land die niet aan elkaar verbonden zijn en die niet één bestuur hebben?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
|
|
