Politie introduceert na 4 jaar ontwikkelen de politiepaal

Auto naar de kant gehaald door de politie? Straks moet deze selectiepaal daarover beslissen
De politie heeft er vier jaar aan gewerkt: een pratende paal die bepaalt of je preventief gefouilleerd wordt. De bedoeling is zo de transparantie van de werkwijze van de politie te vergroten. De politie spreekt van een succes en heeft inmiddels meerdere palen in omloop - al wijzen critici erop dat het systeem nog niet waterdicht is.



Bestuurders die woensdagmiddag op de Flierbosdreef in Zuidoost de politiefuik inreden, kregen te maken met een opvallende nieuwkomer: een pratende paal die bepaalt wie gecontroleerd wordt en wie niet.

Een agent vraagt automobilisten om op een knop te drukken. Vervolgens brandt - meestal - een groen lampje en klinkt de boodschap: “U kunt doorlopen, you can pass”. Bij een rood lampje moet de bestuurder de wagen aan de kant zetten. Vier op de vijf mogen doorrijden, één op de vijf wordt door de politie gecontroleerd.

Transparanter werken
Volgens Geert-Jan Staal van het innovatieteam van de politie moet de paal bijdragen aan veiligheid én transparantie. “We werken met at random selectie." Dat kan bij verkeerscontroles, maar ook bij drugscontroles op festivals of wapencontroles op straat, legt hij uit. De burgemeester en de officier van justitie bepalen in welke zogeheten aangewezen gebieden preventief gefouilleerd mag worden en waar dus de selectiepaal kan worden ingezet.

De politie benadrukt dat de paal niet alleen bedoeld is om willekeur in de selectie te waarborgen, maar ook om meer duidelijkheid te geven richting burgers. Het idee is mede voortgekomen uit inspraakrondes met burgers, en is in de afgelopen vier jaar uitgewerkt. Daarmee hoopt men kritiek op mogelijk etnisch profileren voor te zijn.

'Risico van selectie blijft'
Toch is niet iedereen overtuigd. Critici wijzen erop dat agenten nog steeds het recht hebben bestuurders uit de rij te halen, óók als de paal groen licht geeft. De persoonlijke afweging van agenten blijft dus belangrijk. Dat kan volgens hen alsnog leiden tot selectie op basis van uiterlijk of type auto.

Advocaat Gerald Roethof is deels van Surinaamse komaf en werd in het verleden regelmatig door agenten aan de kant gezet. Roethof reed destijds rond in een grote Landrover en een chique Mercedes.“Het eerste wat ze vroegen was: is die auto van u? Toen wist ik al hoe laat het was." Politieagenten blijven nou eenmaal mensen, betoogt Roethof, en zelfs na hun opleiding zijn hun inschattingen niet onfeilbaar.

Dat de paal nu zorgt voor een meer willekeurige selectie, juicht Roethof toe. Maar: "In welke gebieden gaat de burgemeester goedkeuring geven? Zet je die paal neer voor Coffeeshop Achmed of voor Brasserie Van Dam?" Het onwillekeurige element van selectie wordt op deze manier alleen verplaatst. "Zolang dat soort zaken niet goed zijn uitgewerkt, blijf je een bepaald risico houden."
https://www.at5.nl/artike(...)reventief-fouilleren

Prioriteiten zijn duidelijk bij de Amsterdamse politie

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2025 10:54 schreef Prego het volgende:

Je hebt er geen vertrouwen in?

Dit word een nog groter succes dan de stootkussens op lantaarnpalen voor smartphonegebruikers.
NWS / Stootkussens op lantaarnpalen voor bescherming smartphone gebruikers

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2025 11:03 schreef Sodeknetters het volgende:
Dit is een artikel uit de Speld, toch? Toch?

Het is bloedserieus. Na jaren van ontwikkelen heeft de politie eindelijk de oplossing gevonden tegen discriminatie.
Je kan zien hoe trots deze Amsterdamse agent is met zijn paal.

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2025 11:19 schreef over_hedge het volgende:

[..]
import random

def lamp():
# random.randint(1, 5) geeft een getal 1 t/m 5
if random.randint(1, 5) == 1:
return "Rood"
else:
return "Groen"

Alsjeblieft

Je vergeet nu de factor huidskleur in het selectieproces