Dat NRC zich hiervoor leent. Heel veel zendtijd voor deze politieke partij. En ook gewoon via de reguliere NRC audio app. Ik weet niet wat ik daarvan moet vinden. Voelt een beetje doortrapt. Je denkt dat je een journalistieke krant of audio-programma opent, en dan is het een groot gekocht D66 bal, waarbij er geen sprake van journalistiek is.quote:‘De campagne “10 Nieuwe Steden” is ontwikkeld door het branded content team van Mediahuis NRC, in opdracht van D66.
https://www.adformatie.nl(...)oor-10-nieuwe-steden
D66 lanceert 'journalistieke' podcast om plan voor 10 nieuwe steden uit te lichten
Podcast is onderdeel van een branded-content-campagne ontwikkeld door Mediahuis NRC. Hij is geproduceerd door Airborne Network.
D66 gaat de verkiezingscampagne in met het plan om tien nieuwe steden te bouwen tegen het woningtekort, een van de belangrijkste onderwerpen voor kiezers.
Het plan leverde na de presentatie ervan gemengde reacties op, waarbij de critici praktische bezwaren zien, zoals stikstofuitstoot, een tekort aan bouwvakkers en ellenlange vertragende procedures tegen de aanleg.
De Democraten komen met een opvallend inhoudelijke aanpak voor dit speerpunt en lanceren vandaag een podcastserie waarin de haalbaarheid van dit plan wordt onderzocht en wat het zou betekenen voor woningzoekenden.
De campagne ‘10 Nieuwe Steden’ is ontwikkeld door het branded-content-team van Mediahuis NRC, in opdracht van D66. Deze campagne omvat onder meer advertenties, native advertising, audio-pre-rolls, de inzet van social media en de podcastserie, die is geproduceerd door Airborne Network.
'Veel redactionele vrijheid'
In de eerste aflevering krijgen cabaretière en documentairemaker Yora Rienstra en podcastmaker Guido van Winden de opdracht van Rob Jetten om zijn plan te onderzoeken. Zij hebben volgens het persbericht daarbij ‘bewust veel redactionele vrijheid’ en volgen hun ‘journalistieke nieuwsgierigheid’.
Uiteraard is er bij een branded-contentpodcast geen sprake van journalistiek. Dat blijkt al wel uit de quote van Rob Jetten over de podcast. Hij vindt het plan voor tien nieuwe steden een kwestie van 'groots durven denken'. 'Sommige mensen denken dat het niet kan, zo’n nieuwe stad. Met het initiatief voor deze podcast gaan we onderzoeken en bewijzen dat het wel kan.'
De uitslag van het onderzoek is al bekend. Het leentjebuur spelen bij de journalistiek technieken is bedoeld om de campagne ‘aantrekkelijk te maken voor een breed publiek’.[..]
Wekelijkse afleveringen
De eerste aflevering verschijnt op maandag 18 augustus 2025, gevolgd door wekelijkse nieuwe afleveringen. De podcast is te beluisteren via de NRC Audio-app en op alle reguliere podcastplatformen.
Bron
En ook hier:
https://x.com/Raymond_vT/(...)cHvOnJH8uyT0YeA&s=19
Niet zo raar dat steeds meer mensen zich afwenden van normale kranten en journalistiek enzo.
Wat vinden jullie?
[ Bericht 1% gewijzigd door Black_Baron op 28-08-2025 00:11:03 ]
Een van de politiek redacteuren bij NRC heeft vroeger voor D66 gewerkt dus zo zullen ze wel meer mensen hebben zitten in het medialand.
Alleen ruggengraatloze hoogopgeleiden stemmen nog op die partij omdat het zo lekker bekt binnen de yuppen groep. Lifestyle dingetje voor dat soort karakterloze types.
Spijker op de kop!quote:Op donderdag 28 augustus 2025 00:53 schreef RamboDirk het volgende:
D66 is toch een beetje vergane glorie, allemaal interessantdoenerij en politiek correct geneuzel. Wat moeten we nou weer met paradepaardje 10 nieuwe steden? Meine gute
Alleen ruggengraatloze hoogopgeleiden stemmen nog op die partij omdat het zo lekker bekt binnen de yuppen groep. Lifestyle dingetje voor dat soort karakterloze types.
Net de domeinnaam voor ze geregistreerd, die mogen ze 'om niets*' van me overnemen.
*Ja, sywertje gemacht
quote:
Of mensen die gewoon niet zo'n uitgesproken politieke kleur hebben, en niet bij de confessionele middenpartijen passen.quote:
D66 is toch een beetje vergane glorie, allemaal interessantdoenerij en politiek correct geneuzel. Wat moeten we nou weer met paradepaardje 10 nieuwe steden? Meine gute
Alleen ruggengraatloze hoogopgeleiden stemmen nog op die partij omdat het zo lekker bekt binnen de yuppen groep. Lifestyle dingetje voor dat soort karakterloze types.
Maar meestal zullen ze er idd redelijk warmpjes bij zitten.
Maar gezien de woningnood lijkt het me een uitstekend onderwerpen om campagne mee te voeren.
Bedankt Jack van Gelder. Pak nog een borrel ouwe Boomer.quote:
D66 is toch een beetje vergane glorie, allemaal interessantdoenerij en politiek correct geneuzel. Wat moeten we nou weer met paradepaardje 10 nieuwe steden? Meine gute
Alleen ruggengraatloze hoogopgeleiden stemmen nog op die partij omdat het zo lekker bekt binnen de yuppen groep. Lifestyle dingetje voor dat soort karakterloze types.
Deugdorp klinkt ook wel lekker.
En inhoudelijk is het ook gewoon interessant als onderwerp, dus ik ga het wel volgen.
We kunnen nu al niet eens bouwen, laat staan als een klimaat/milieu geile partij wilt gaan regeren. Gaat die alle regeltjes wegtoveren omtrent bouwen?quote:
https://www.adformatie.nl(...)oor-10-nieuwe-steden
[ afbeelding ]
[..]
Dat NRC zich hiervoor leent. Heel veel zendtijd voor deze politieke partij. En ook gewoon via de reguliere NRC audio app. Ik weet niet wat ik daarvan moet vinden. Voelt een beetje doortrapt. Je denkt dat je een journalistieke krant of audio-programma opent, en dan is het een groot gekocht D66 bal, waarbij er geen sprake van journalistiek is.
Niet zo raar dat steeds meer mensen zich afwenden van normale kranten en journalistiek enzo.
Wat vinden jullie?
Ja en er zijn ook rechters van D66quote:Op donderdag 28 augustus 2025 00:47 schreef Timwonnacott het volgende:
Vind het knap dat D66 zich altijd zo'n prominente plek weet te geven in de Media voor de verkiezingen. De docu over Kaag was daar ook zo'n mooi voorbeeld van.
Een van de politiek redacteuren bij NRC heeft vroeger voor D66 gewerkt dus zo zullen ze wel meer mensen hebben zitten in het medialand.
Woningnood? Zo kan je de overschot aan mensen ook noemen.quote:
Volgens mij betalen ze hier gewoon voor, dus het zijn feitelijk advertenties.
Maar gezien de woningnood lijkt het me een uitstekend onderwerpen om campagne mee te voeren.
Het heeft niet "Alle buitenlanders eruit!!" als boodschap. Dus dan is het een probleem volgens sommigen.quote:Op donderdag 28 augustus 2025 07:18 schreef KareldeStoute het volgende:
Heb vorige week het eerste deel geluisterd en het is erg duidelijk dat het een (betaalde) opdracht van D66 is. Dan heb ik er niet zoveel moeite mee. Wat is er ook wezenlijk anders aan dan pakweg een reclamebord aan een gemeentelijke lantaarnpaal?
Haha, er is bij de NRC sowieso erg weinig sprake van echte journalistiek, aangezien het een krant is met een zeer duidelijke progressieve en linksgeoriënteerde signatuur, die je in veel berichtgeving terug kunt zien.quote:Uiteraard is er bij een branded-contentpodcast geen sprake van journalistiek
Het is daarom helaas vooral activisme dat de boventoon voert, maar dit wordt gewillig geslikt door de lezer omdat het goed in weet te spelen op alle onderbuikgevoelens die er aan die kant van het politieke spectrum aanwezig zijn.
En vervolgens wijzen dezelfde mensen geregeld woest richting de Telegraaf of WNL en betichten die van vooringenomenheid. Dat blijft een hilarisch staaltje projectie.
[ Bericht 0% gewijzigd door HowardRoark op 28-08-2025 08:12:24 ]
Er zijn ook helemaal geen leraren, dokters, tandartsen en politieagenten om die fantasiesteden ook maar een beetje leefbaar te maken. Maar D66 kan uiteraard altijd nog fantaseren over lage haagjes tegen femicide en regenboogzebrapaden tegen homogeweld.quote:Het plan leverde na de presentatie ervan gemengde reacties op, waarbij de critici praktische bezwaren zien, zoals stikstofuitstoot, een tekort aan bouwvakkers en ellenlange vertragende procedures tegen de aanleg.
De beperkingen en problemen komen vast aan de orde. Dat maakt het ook een interessant onderwerp.quote:
[..]
We kunnen nu al niet eens bouwen, laat staan als een klimaat/milieu geile partij wilt gaan regeren. Gaat die alle regeltjes wegtoveren omtrent bouwen?
Los van dat het natuurlijk een aanzet is voor een integrale ruimtelijke visie voor Nederland.
Ik ben normaliter een D66 stemmer maar dit plan zie ik ook niet zitten.quote:
D66 is toch een beetje vergane glorie, allemaal interessantdoenerij en politiek correct geneuzel. Wat moeten we nou weer met paradepaardje 10 nieuwe steden? Meine gute
Alleen ruggengraatloze hoogopgeleiden stemmen nog op die partij omdat het zo lekker bekt binnen de yuppen groep. Lifestyle dingetje voor dat soort karakterloze types.
Nieuwe deltawerken. Ipv alles stil zetten zoals Schoof I gedaan heeft.
"een journalistieke reis", terwijl er van journalistiek natuurlijk geen sprake is.
Ik vind dit echt heel bedenkelijk. NRC als D66-pusher.
https://audio.nrc.nl/podcast/585170
Maar ik moet zeggen de tijd rond de uitslag van de tweede kamer verkiezingen was wel heel leuk om te horen hoe de linkse NRC daarvan vond. Je hoorde de pijn en het ongemak
Dat de NRC nu kiest voor D'66 propaganda is weer koren op de molen van al degenen die (al een tijdje) beweren dat de journalistiek niet meer onafhankelijk is.
Dit is dan wel die 'kers op de taart'.
Ook zal dit de bewering dat de de nos/npo niet meer onafhankelijk is versterken.
Het staat er gewoon ook helemaal niet genoemd. Bij de podcast op die NRC site. Dat dit gewoon gekocht door D66 is.quote:
Het is niet de bedoeling dat politieke partijen zo journalistieke ruimte kopen.
https://audio.nrc.nl/podcast/585170
Het doet het vertrouwen in de journalistiek geen goeds.quote:
M.i. dient de journalistiek bij voorbaat onafhankelijk te zijn om betrouwbaar te kunnen overkomen.
Dat de NRC nu kiest voor D'66 propaganda is weer koren op de molen van al degenen die (al een tijdje) beweren dat de journalistiek niet meer onafhankelijk is.
Dit is dan wel die 'kers op de taart'.
Ook zal dit de bewering dat de de nos/npo niet meer onafhankelijk is versterken.
Inderdaad.quote:
[..]
Of mensen die gewoon niet zo'n uitgesproken politieke kleur hebben, en niet bij de confessionele middenpartijen passen.
Maar meestal zullen ze er idd redelijk warmpjes bij zitten.
Geen eigen mening hebben en vooral goed voor zichzelf willen zorgen.
Dan biedt de deugparaplu van deze club alle comfort.
Op korte of middellange termijn is het natuurlijk kansloos. Daar heeft Jetten het dan ook niet over. Maar we moeten ook na gaan denken over ons land over bv 50 of 75 jaar. En dan zouden nieuwe steden best een optie kunnen zijn…quote:
Ik vind dit soort visies opzich vaak wel interessant, maar zie eigenlijk niet hoe dit in het huidige tijdsbestek nog een realistische droom is. Een plaatselijke nieuwe wijk of stuk weg leidt al tot jaren aan discussies, juridsch gesteggel, procedures, daardoor uitstel of zelfs afstel, maar tien compleet nieuwe, grote steden is een haalbaar doel?
Nee hoor, in Nederland is geld en invloed echt niet van belang in de democratie. Totdat de nepotistische zilvervloot voorbij komt varen.
Verder is dit toch gewoon één grote bullshit show vol met niet uitvoerbare fantasietjes? Niet anders dan 'elke dag gratis bier en feestjes voor iedereen!'
Het enige wat men nog verkoopt zijn dromen, ontstaan vanuit een ideologisch standpunt. Politiek heeft niets meer met de werkelijkheid te maken.
Ook veel centrumrechtse mensen waren natuurlijk bepaald niet blij dat de nogal radicale PVV flink won…quote:
Ik kan wel zeggen dat ik rechts gekleurd ben, maar luister wel naar de NRC podcast over politiek. Ik laat me graag informeren van meerdere invalshoeken.
Maar ik moet zeggen de tijd rond de uitslag van de tweede kamer verkiezingen was wel heel leuk om te horen hoe de linkse NRC daarvan vond. Je hoorde de pijn en het ongemak
Tegen die tijd zijn alle huidige boomers long gone. Waar wil je al die nieuwe steden mee op gaan vullen dan, migranten?quote:
[..]
Op korte of middellange termijn is het natuurlijk kansloos. Daar heeft Jetten het dan ook niet over. Maar we moeten ook na gaan denken over ons land over bv 50 of 75 jaar. En dan zouden nieuwe steden best een optie kunnen zijn…
Want zelf maken we niet zoveel kinderen.
Je mag toch advertentieruimte kopen?quote:
Het is niet de bedoeling dat politieke partijen zo journalistieke ruimte kopen.
Mag er dan wel in koeienletters bij, bij die audio:quote:
[..]
Je mag toch advertentieruimte kopen?
https://audio.nrc.nl/podcast/585170
Want dit is gewoon misleiding, met de "journalistieke reis".
Nou bij deze podcast hebben ze duidelijk wel een eigen mening die ze uitdragen.quote:
[..]
Inderdaad.
Geen eigen mening hebben en vooral goed voor zichzelf willen zorgen.
Dan biedt de deugparaplu van deze club alle comfort.
Het is alleen niet de "ALLE BUITENLANDERS WEG!!!"-mening die jij wilt horen. Dus ga je maar wat in de leegte brullen.
Een goede demografische studie zou er uiteraard ook onderdeel van uit moeten maken.quote:
[..]
Tegen die tijd zijn alle huidige boomers long gone. Waar wil je al die nieuwe steden mee op gaan vullen dan, migranten?
Want zelf maken we niet zoveel kinderen.
Maar wat we nu zien is dat de grotere vraag naar woningen vooral komt doordat huishoudens veel kleiner worden. Dus ook al blijft de bevolking stabiel of krimpt ze, de vraag blijft wel…
Daarnaast zorgen klimaatverandering en bodemdaling er voor dat bouwen en wonen in polders in de Randstad steeds uitdagender gaat worden…
Het staat er toch overduidelijk?quote:
[..]
Mag er dan wel in koeienletters bij, bij die audio:
https://audio.nrc.nl/podcast/585170
Want dit is gewoon misleiding, met de "journalistieke reis".
[ link | afbeelding ]
Gaarne niet de mening van/voor een ander invullen. En brul jij maar lekker verder in het D66 deugkoor.quote:
[..]
Nou bij deze podcast hebben ze duidelijk wel een eigen mening die ze uitdragen.
Het is alleen niet de "ALLE BUITENLANDERS WEG!!!"-mening die jij wilt horen. Dus gaa je maar wat in de leegte brullen.
Wa is er precies "deugen" aan huizen willen bouwen? Kom eens met inhoud in plaat svan dit josti-gescheld.quote:
[..]
Gaarne niet de mening van/voor een ander invullen. En brul jij maar lekker verder in het D66 deugkoor.
Exactamundo. Waarom die drang naar meer meer meer?quote:
[..]
Tegen die tijd zijn alle huidige boomers long gone. Waar wil je al die nieuwe steden mee op gaan vullen dan, migranten?
Want zelf maken we niet zoveel kinderen.
Kunnen we niet een berekening maken waaruit blijkt wat het meest perfecte aantal inwoners ons land moet hebben voor de beste economische omstandigheden?
En wanneer je dat aantal bereikt hebt is het 'slot op de deur'.
En kan je pas weer 'binnen komen' als de bevolking daalt.
Zo een berekening kan je ook wereldwijd maken. Alhoewel, een poging daartoe (qua natuur) is in 2022 vernietigd.
Mij bevreemd het dat men journalisten goed betaald ondanks dat die slechts vervelen met hun schrijfsels over de leidinggevenden van ons land.quote:
https://www.adformatie.nl(...)oor-10-nieuwe-steden
[ afbeelding ]
Niet zo raar dat steeds meer mensen zich afwenden van normale kranten en journalistiek enzo.
Wat vinden jullie?
En kunnen we die nieuwe mensen dan niet beter zelf maken? Ipv dat eindeloos importeren van niet westerse migranten.quote:
[..]
Exactamundo. Waarom die drang naar meer meer meer?
Kunnen we niet een berekening maken waaruit blijkt wat het meest perfecte aantal inwoners ons land moet hebben voor de beste economische omstandigheden?
En wanneer je dat aantal bereikt hebt is het 'slot op de deur'.
En kan je pas weer 'binnen komen' als de bevolking daalt.
Zo een berekening kan je ook wereldwijd maken. Alhoewel, een poging daartoe (qua natuur) is in 2022 vernietigd.
Daar zouden ze een podcast over moeten maken. Hoe we daar zelf voor kunnen zorgen.
In plaats van Tien nieuwe steden erbij.
In de quote die je aanhaalt staat 0,0 gescheld, slechts de verwijzing naar de normale forum etiquette inzake het niet zelf invullen van de mening van een ander, en dat doe jij zelfs met hooofdletters.quote:
[..]
Wa is er precies "deugen" aan huizen willen bouwen? Kom eens met inhoud in plaat svan dit josti-gescheld.
En dan denk je ook nog even een punt te kunnen maken over de rug van onze geestelijk gehandicapte medemens.
Hou ajb even op met anderen de maat nemen joh.
Alle partijen willen bouwen. Ze lopen vervolgens allemaal tegen dezelfde problemen aan.quote:
Volgens mij betalen ze hier gewoon voor, dus het zijn feitelijk advertenties.
Maar gezien de woningnood lijkt het me een uitstekend onderwerpen om campagne mee te voeren.
Nou in die podcats wordt dus uitgelegd hoe ze dat willen oplossen.quote:
[..]
Alle partijen willen bouwen. Ze lopen vervolgens allemaal tegen dezelfde problemen aan.
Dat gaat vanzelf gebeuren in een maatschappij waarin je wel kinderen op aarde wil zetten.quote:
[..]
En kunnen we die nieuwe mensen dan niet beter zelf maken? Ipv dat eindeloos importeren van niet westerse migranten.
Daar zouden ze een podcast over moeten maken. Hoe we daar zelf voor kunnen zorgen.
In plaats van Tien nieuwe steden erbij.
Het merendeel van de centrumrechtse mensen wilde graag met de PVV samenwerken en zelfs Wilders als premier. Zie ook:quote:
[..]
Ook veel centrumrechtse mensen waren natuurlijk bepaald niet blij dat de nogal radicale PVV flink won…
quote:Kiezers NSC, VVD en BBB vinden dat hun partij open moet staan voor kabinet met Geert Wilders, ook als hij premier wordt
Hun leiders hebben gezegd het niet te willen, maar kiezers van NSC en VVD vinden dat hun partij open moet staan voor een coalitie met de PVV. Ook als Geert Wilders zelf dat kabinet leidt, en dus premier wordt.
Dat blijkt uit een flitsonderzoek van EenVandaag onder ruim 17.000 leden van het Opiniepanel, op de dag na de Tweede Kamerverkiezingen. De combinatie PVV, VVD, NSC en BBB - samen goed voor 88 zetels - is de populairste optie voor een kabinet volgens de deelnemers, zes op de tien (61 procent) zien het wel zitten met deze partijen.
Voorkeurscoalitie
De partijleiders van VVD en NSC hebben Wilders niet 'officieel' uitgesloten, maar hebben wel duidelijk gemaakt het niet te zien zitten met de PVV. VVD-leider Dilan Yeşilgöz zei recent dat ze niet onder Wilders in een kabinet wilde en zei 'niet te zien hoe ze met de PVV moet samenwerken'. Pieter Omtzigt van NSC was van mening dat met de standpunten van Wilders over de islam 'geen regering te vormen is'.
Maar de kiezers van de VVD (84 procent) en NSC (87 procent) vinden het prima als hun partijen in een coalitie stappen met de PVV. Sterker nog: dit is voor een flinke meerderheid van die kiezers de voorkeurscoalitie. Tweederde van de VVD-kiezers (65 procent) zegt het zelfs geen probleem te vinden als Wilders premier wordt in een kabinet met de VVD.
...
Nou, dat is in ieder geval een flinke verbetering tov het oplossen van femicide, waar een concreet plan voor klaar ligt, maar wat kennelijk staatsgeheim is.quote:
[..]
Nou in die podcats wordt dus uitgelegd hoe ze dat willen oplossen.
De woningmarkt is onder het laatste kabinet met D66 verder verslechterd, dus ik ben sceptisch.
Niet alleen over D66, eerlijk is eerlijk.
Als je voor samenwerking met de PVV bent, ben je wat mij betreft niet centrumrechts.quote:Op donderdag 28 augustus 2025 10:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het merendeel van de centrumrechtse mensen wilde graag met de PVV samenwerken en zelfs Wilders als premier. Zie ook:
[..]
Ah, bijzonder centrumrechts is centrumrechts niet meer als men openstaat voor een samenwerking met radicaal rechts.quote:
[..]
Als je voor samenwerking met de PVV bent, ben je wat mij betreft niet centrumrechts.
En werkt dat ook de andere kant op: kortom als stemmers van D66 openstaan voor een samenwerking met bijvoorbeeld PvdD zijn zij niet meer centrum tot centrumlinks?
Wie ben jij om te bepalen dat ik centrumrechts benquote:
[..]
Ook veel centrumrechtse mensen waren natuurlijk bepaald niet blij dat de nogal radicale PVV flink won…
ja helaas waren zielige boeren en verzonnen nareizigers voor de rest van de politiek belangrijker dan het voltooien van de plannen van dat kabinet.quote:
De woningmarkt is onder het laatste kabinet met D66 verder verslechterd, dus ik ben sceptisch.
De PVV wil slechts samen werken met lichtgelovig volk, omdat lichtgelovig volk geen kritische vragen stelt, maar zonder te dralen de bevelen van de PVV opvolgenquote:
[..]
Als je voor samenwerking met de PVV bent, ben je wat mij betreft niet centrumrechts.
Ik vind de plannen van Mona m.b.t. de woningmarkt best ok. Vooral het versoepelen van regels voor het bouwen op eigen grond. Dat bevordert het aanbod van (huur)woningen of eigen onderdak voor onze 20-ers en 30-ers.quote:
[..]
ja helaas waren zielige boeren en verzonnen nareizigers voor de rest van de politiek belangrijker dan het voltooien van de plannen van dat kabinet.
De PVV is centrumrechts.quote:
[..]
Als je voor samenwerking met de PVV bent, ben je wat mij betreft niet centrumrechts.
Ik had dat zelf ook nooit zo bedacht maar volgens het door sommigen zo bejubelde politieke kompas van ches-data, vermeld op het navelstarende bluesky platform voor deugers, is dat kennelijk toch echt zo.
Lekker samen met CDA en het voormalige NSC in het midden, links of ver links van BBB, VVD en FvD.
https://bsky.app/profile/did:plc:owd2rtdzcdhxzyn6j7gs32sk
Haha ben je nog steeds die mythe aan het verspreidenquote:
[..]
ja helaas waren zielige boeren en verzonnen nareizigers voor de rest van de politiek belangrijker dan het voltooien van de plannen van dat kabinet.
En dat gaat ze niet lukken. De oplossingen liggen juist bij veel overheidsbemoeienis, het is mooi dat D66 erkent dat veel te veel regelgeving en inspraak een van de grote boosdoeners is maar hun oplossing zet daar alleen nog maar méér overheidsbemoeienis tegenover. Ga snijden in die regelgeving en inspraak en laat corporaties en andere partijen bouwen waar ze kunnen (en waar ze geld kunnen verdiene/quitte kunnen spelen) zonder daar top-down nog weer allemaal ideologische sauzen overheen te gieten. Daar gaat het áltijd mis.quote:
[..]
Nou in die podcats wordt dus uitgelegd hoe ze dat willen oplossen.
Ik heb even gemist dat datzelfde kabinet concrete werkbare plannen had om meer te bouwen. Er waren wat losse afspraken met corporaties.quote:
[..]
ja helaas waren zielige boeren en verzonnen nareizigers voor de rest van de politiek belangrijker dan het voltooien van de plannen van dat kabinet.
En zoals gezegd meer overheidsingrijpen, hetgeen heeft geleid tot een nog groter probleem op de huurmarkt.
Dilan erkent het zelf dat ze verzonnen warenquote:
[..]
Haha ben je nog steeds die mythe aan het verspreiden
https://www.welingelichte(...)-niet-en-dat-wist-ze
Goede bron héquote:
[..]
Dilan erkent het zelf dat ze verzonnen waren
https://www.welingelichte(...)-niet-en-dat-wist-ze
Nee, ze heeft ze niet verzonnen. Ze zijn er weldegelijk, ze heeft het getal gewoon niet goed. Maar wel in dezelfde orde van grootte.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Shula_Rijxmanquote:Op donderdag 28 augustus 2025 07:27 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ja en er zijn ook rechters van D66
Hoofd van de NPO toen de Kaag documentaire werd gemaakt en uitgezonden in aanloop naar de verkiezingen.
8 maanden na stoppen bij NPO wethouder voor D66 in Amsterdam geworden.
Maar nee joh, verder geen enkele korte lijntjes
Die citeren Trouw, wat een goede bron is. En verder zijn het er dus weinig ipv veel, dus zijn er nareizigers verzonnen.quote:
[..]
Goede bron hé
Nee, ze heeft ze niet verzonnen. Ze zijn er weldegelijk, ze heeft het getal gewoon niet goed. Maar wel in dezelfde orde van grootte.
De VPRO maakte die docu. En dat mag. Een progressief liberale omroep mag progressief liberale politici in het zonnetje zetten.quote:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Shula_Rijxman
Hoofd van de NPO toen de Kaag documentaire werd gemaakt en uitgezonden in aanloop naar de verkiezingen.
8 maanden na stoppen bij NPO wethouder voor D66 in Amsterdam geworden.
Maar nee joh, verder geen enkele korte lijntjes
Ze bestaan wel maar het zijn er dus minder. Raar frame.quote:
[..]
Dilan erkent het zelf dat ze verzonnen waren
https://www.welingelichte(...)-niet-en-dat-wist-ze
Ja wel 70 in plaats van duizenden. Dat is dus niet een marginaal verschilletje.quote:
[..]
Ze bestaan wel maar het zijn er dus minder. Raar frame.
Dat mag zeker, of het uitgezonden wordt is echter aan de NPO. En gezien de timing van uitzending en de inspraak van D66 zelf trek je op zijn minst het neutraliteitsbeginsel van de NPO (waar de VPRO onder valt) in twijfel. Dat moet je niet willen als NPO.quote:
[..]
De VPRO maakte die docu. En dat mag. Een progressief liberale omroep mag progressief liberale politici in het zonnetje zetten.
En ondanks dat er kritiek over kwam in de media en de tweede kamer heeft deze vrouw persoonlijk het besluit genomen om het gewoon uit te zenden, nog voordat ze hem zelf had gezien. Dat terwijl er bij de verkiezingen 4 jaar eerder wel een film over Jesse Klaver werd geschrapt toen bleek dat de maker betrokken was (geweest?) bij Groenlinks. Deze film is wel vooraf bekeken en is zelfs geconcludeerd dat er met de inhoud niets mis was.
Toen zei deze mevrouw daarover:
Dat dat 4 jaar later niet meer op gaat en mevrouw een jaar later wethouder is voor de betreffende partij, is wat mij betreft op z'n minst opmerkelijk. Maar goed, daar zal niet iedereen hetzelfde over denken.quote:De inhoud was niet het probleem. We wilden niet dat naar aanleiding van de documentaire discussie zou ontstaan over de onafhankelijkheid van de publieke omroep, ons grootste goed.
Zeker, maar er is een reden waarom campagnes op de npo eerlijk verdeeld zijn, dit viel daar buiten.quote:
[..]
De VPRO maakte die docu. En dat mag. Een progressief liberale omroep mag progressief liberale politici in het zonnetje zetten.
Het lag er allemaal net even te dik op.