Dat klopt, het is daar veel normaler om ambtenaren te wisselen bij een machtswissel.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 18:10 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat sluit ik zeker niet uit.
Zoals gezegd: wat dit soort dingen betreft is de VS gewoon heel anders dan Europa.
Het probleem is natuurlijk dat Trump iedereen die zijn voeten niet kust vals beschuldigt van van alles en nog wat. Als Trump iemand beschuldigt, kun je er wel van uitgaan dat het niet waar is.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 16:10 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Zoals gezegd: de reden hier is op zich logisch, mits het waar is.
Ik kan er niet over oordelen.
Aldus degene die meent dat je op een vervolgingsbeslissing van de OvJ moet wachten…quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 18:30 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat je niet zo heel veel van de situatie weet blijkt wel inderdaad.
De BBC wil het je wel even uitleggen hoor:quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 00:23 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Aldus degene die meent dat je op een vervolgingsbeslissing van de OvJ moet wachten…
This is again absolute bollocks coming from you. Ze lijkt me eerder meer dan gekwalificeerd voor die functie. Maar je wilt het net zoals trumpie maar weer eens politiseren. Omdat, waarom eigenlijk? Vrouw? Kleurtje? Beide?quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 17:40 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Als je over die vrouw gaat lezen is het niet alleen een democraat maar ook een echte activist uit de woke hoek. Door Biden op de plek gezet op basis van de NGO acties ipv de financiële knowhow.
Volgend jaar de midterms. Dat kan al een hoop schelen.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 18:13 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nou, zeg dat wel. Ben zo benieuwd naar de komende verkiezingen daaro.
Nog 3 jaar
Nog afgezien van dat de BBC bestaat uit journalisten ipv juristen: er staat niet wat jij kennelijk denkt dat er staat.quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 17:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
De BBC wil het je wel even uitleggen hoor:
https://www.bbc.com/news/articles/cedvj2d5538o
Ik kan me niet voorstellen dat Trump, of Amerika, veel problemen heeft met hypotheekfraude.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 16:10 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Zoals gezegd: de reden hier is op zich logisch, mits het waar is.
Ik kan er niet over oordelen.
Ze lijkt..quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 18:33 schreef Barbusse het volgende:
Ze lijkt me eerder meer dan gekwalificeerd voor die functie.
Waarschijnlijk wil ze niet meewerken aan de vernietiging van de VS, maar het land en het volk juist beschermen tegen Trump. Wat mij betreft is dat niet fout, maar goed.quote:Op zondag 31 augustus 2025 08:51 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ze lijkt..
Fout denk ik.
Ze zit daar alleen maar om schade aan te brengen aan de republikeinen. Dus wordt ze ontslagen.
Maar hey, dat is de echte wereld. Inde VS heeft een hogere functie in de staat een hoge politieke richting, na elke 4 jaar moet je dan maar afwachten of het jouw partij is die wint of je eigen activisme uitschakelen en braaf luisteren.
Als ze zo goed is heeft ze toch direct werk weer?
Dat zijn motief niet zuiver is kan ik mij goed voorstellen.quote:Op zondag 31 augustus 2025 08:39 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat Trump, of Amerika, veel problemen heeft met hypotheekfraude.
Dat zou kunnen maar in de echte wereld bepaalt de zittende presidentquote:Op zondag 31 augustus 2025 09:15 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wil ze niet meewerken aan de vernietiging van de VS, maar het land en het volk juist beschermen tegen Trump. Wat mij betreft is dat niet fout, maar goed.
De fed is politiek onafhankelijk. Trumpie kan jou of mij ook niet ontslaan.quote:Op zondag 31 augustus 2025 09:34 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat zou kunnen maar in de echte wereld bepaalt de zittende president
Een institutioneel corrupt systeem dat.quote:Op zondag 31 augustus 2025 09:28 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
een institutioneel corrupt systeem die veel machtiger is dan het democratische systeem.
Dus niet hahaquote:Op zondag 31 augustus 2025 11:17 schreef Barbusse het volgende:
[..]
De fed is politiek onafhankelijk. Trumpie kan jou of mij ook niet ontslaan.
Wil je nou een sticker?quote:Op zondag 31 augustus 2025 11:26 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Een institutioneel corrupt systeem dat.
Hij probeert dus ook de andere FED bestuurders die tegen zijn verlaging van de rente zijn te ontslaan. En als dat niet lukt dan probeert hij hen veroordeeld te krijgen met zelfverzonnen aanklachten.quote:De nieuwe stappen van de regering-Trump richting Federal Reserve-baas Jerome Powell en de centrale bank zorgen voor geschokte reacties. In de Amerikaanse politiek, zowel vanuit Democratische als Republikeinse zijde, is afkeuring uitgesproken.
Zondag zei Powell dat de regering-Trump had gedreigd met een strafrechtelijke aanklacht en de Fed dagvaardingen had gestuurd over zijn getuigenis voor het Congres afgelopen zomer.
Die getuigenis ging over een renovatieproject van een gebouw van de Fed, waarvan Trump vindt dat de kosten te hoog zijn. Maar volgens Powell gaat het om een 'voorwendsel' om druk uit te oefenen op de centrale bank om de rentetarieven te verlagen.
,,Als er nog enige twijfel bestond of adviseurs binnen de Trump-regering actief proberen de onafhankelijkheid van de Federal Reserve te beëindigen, dan zou die nu weggenomen moeten zijn", zei de Republikeinse senator Thom Tillis. Hij is lid van de senaatscommissie die toezicht houdt op de Amerikaanse centrale bank.
https://www.ad.nl/buitenl(...)ndensleeen~aee50bd8/
In theorie ja, er zijn in de praktijk natuurlijk manieren om het beleid te manipuleren. Zelfde met het juridische systeem daar. Het is zo fraudegevoelig als wat.quote:Op zondag 31 augustus 2025 11:17 schreef Barbusse het volgende:
[..]
De fed is politiek onafhankelijk. Trumpie kan jou of mij ook niet ontslaan.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |