abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_218606872
Belastingontduiking is in Amerika not done, je gaat zo 10 jaar de bajes in maar er zal wel bewijs zijn en komt nog veel meer aan
life is like a box of chocolates
pi_218606938
quote:
2s.gif Op woensdag 27 augustus 2025 15:12 schreef SEMTEX het volgende:
Hij heeft de macht helemaal niet om dat te doen :P
Schijnbaar wel. O-)
Vakman pur sang
pi_218606958
quote:
14s.gif Op woensdag 27 augustus 2025 15:02 schreef MichaelScott het volgende:
Hypotheekfraude lijkt me toch best ernstig voor een bestuurder van een centrale bank.
Nou dit. Ga er maar eerst een vanuit dat er werkelijk fraude is gepleegd ipv meteen roeptoeteren dat het rancuneus is.
Vakman pur sang
pi_218607126
quote:
1s.gif Op woensdag 27 augustus 2025 18:13 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Nou, zeg dat wel. Ben zo benieuwd naar de komende verkiezingen daaro.
Nog 3 jaar
Schattig dat je denkt dat er nog verkiezingen komen O+

Trump wordt met geweld afgezet of hij blijft zitten. Die man gaat nooit van z'n leven vrijwillig meer weg.
No amount of money ever bought a second of time.
pi_218607190
quote:
0s.gif Op woensdag 27 augustus 2025 19:06 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]
Schattig dat je denkt dat er nog verkiezingen komen O+

Trump wordt met geweld afgezet of hij blijft zitten. Die man gaat nooit van z'n leven vrijwillig meer weg.
Ik zie het nog wel gebeuren dat een kogel een keer raak zal zijn. Hij kan nooit 100% beveiligd worden.
pi_218607266
quote:
0s.gif Op woensdag 27 augustus 2025 19:15 schreef Fleischmeister het volgende:

[..]
Ik zie het nog wel gebeuren dat een kogel een keer raak zal zijn. Hij kan nooit 100% beveiligd worden.
Als je aan de Fed met diens praktijken komt dan gaat dat zeker geprobeerd worden. Een einde aan de diefstal, dat kunnen we niet hebben.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_218607274
quote:
0s.gif Op woensdag 27 augustus 2025 19:15 schreef Fleischmeister het volgende:

[..]
Ik zie het nog wel gebeuren dat een kogel een keer raak zal zijn. Hij kan nooit 100% beveiligd worden.
Hoe verder hij gaat, des te groter die kans wordt. Zijn die wapens misschien toch nog ergens goed voor.

Aan de andere kant verdient dat land het ook wel een beetje. Laat ze maar eens op de harde manier ervaren hoe achterlijk hun politieke systeem is. Met wat geluk komen ze er aan de andere kant uit met hun eigen 'dit nooit weer' mentaliteit en komt er iets beters voor terug.
No amount of money ever bought a second of time.
pi_218608212
quote:
0s.gif Op woensdag 27 augustus 2025 19:15 schreef Fleischmeister het volgende:

[..]
Ik zie het nog wel gebeuren dat een kogel een keer raak zal zijn. Hij kan nooit 100% beveiligd worden.
Dat zal niet om dit soort issues gaan hoor. Dat geflirt met Maxwell kan er nog wel leiden dat een aanhanger van het geloof in de grote satanische pedosekte doorslaat.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_218616306
quote:
0s.gif Op woensdag 27 augustus 2025 19:22 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Als je aan de Fed met diens praktijken komt dan gaat dat zeker geprobeerd worden. Een einde aan de diefstal, dat kunnen we niet hebben.
Aan de andere kant wil je politici zo ver mogelijk weg houden bij de geldpers. Probleem is alleen dat de centrale banken hun mandaten teveel te buiten gaan. Voor het ECB is het puur en alleen inflatie maar Draghi voorheen en nu Lagarde helemaal is politiek aan het bedrijven. Dan wordt het wat discutabel.

Trump zou maar wat graag achter de geldpers zitten, en dat zou je echt moeten vermijden
pi_218616952
quote:
0s.gif Op donderdag 28 augustus 2025 20:19 schreef tjoptjop het volgende:

[..]
Aan de andere kant wil je politici zo ver mogelijk weg houden bij de geldpers. Probleem is alleen dat de centrale banken hun mandaten teveel te buiten gaan. Voor het ECB is het puur en alleen inflatie maar Draghi voorheen en nu Lagarde helemaal is politiek aan het bedrijven. Dan wordt het wat discutabel.

Trump zou maar wat graag achter de geldpers zitten, en dat zou je echt moeten vermijden
De uitvoerende macht moet niet de baas over centrale banken zijn, maar de Fed als concept slaat helemaal nergens op en wat Trump allemaal wel niet zou willen is meestal donquichotery.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_218616982
Weinig mis met de Fed. Richten zich gewoon op hun twee kerndoelen, de inflatie en een zo laag mogelijke werkloosheid.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_218618708
quote:
'Vervangen van ambtenaren door loyalisten is beleid van regering-Trump'
Een bestuurder van de centrale bank, het hoofd van het Amerikaanse statistiekbureau, de directeur van de inlichtingendienst NSA en de directeur van de Library of Congress: het is slechts een greep uit de lijst van hooggeplaatste Amerikaanse functionarissen die de regering-Trump de afgelopen maanden heeft geprobeerd te ontslaan. Deze week werd bekend dat de directeur van de gezondheidsdienst CDC, Susan Monarez, uit haar functie wordt ontheven.

Al voordat Trump begin dit jaar aantrad als president was duidelijk dat hij de bijl zou zetten in het ambtelijk apparaat. Onder leiding van techmiljardair Elon Musk kregen honderdduizenden ambtenaren een ontslagbrief. Op een hoger niveau moeten functionarissen die worden gezien als niet loyaal aan de 'Trump-agenda' het ontgelden.

Hoewel de aanleiding steeds anders is, is het ontslaan van ambtenaren om ze te vervangen door loyalisten beleid van de regering-Trump, stelt Amerika-kenner Paul Verhagen. Een unicum in de Amerikaanse geschiedenis. "Er zijn wel presidenten geweest die vonden dat het ambtenarenapparaat inefficiënt was, maar hier gaat het om een loyaliteitstest. Mensen die Trump niet zelf heeft aangesteld, worden gezien als Biden-loyalisten en moeten het veld ruimen."

Duidelijk signaal
Volgens Amerika-deskundige Casper Thomas was er vooral in de eerste maanden van Trumps huidige presidentschap sprake van een doelbewuste zuivering van ambtenaren die als politieke tegenstanders werden gezien. De ontslagen die de afgelopen weken in het nieuws zijn, komen volgens Thomas neer op improvisatie. "Het gaat om mensen met wie Trump op dat moment in de clinch lag."

Toch gaat er een duidelijk signaal uit van de ontslagen, vindt hij. "Als je dingen doet die negatief afstralen op de regering, riskeer je ontslag. Het risico is natuurlijk dat overheidsinstanties hun publicaties aanpassen om Trump niet tegen te spreken. Loyaliteit is belangrijker dan expertise."

Taken in conflict
CDC-directeur Monarez, een gerespecteerde specialist op het gebied van infectieziekten, werd enkele weken geleden aangesteld door de regering zelf. Het lijkt erop dat een conflict met minister van Volksgezondheid Robert F. Kennedy Jr. aanleiding was voor het ontslag. Volgens haar advocaten weigerde ze haar handtekening te zetten onder "niet-wetenschappelijke, roekeloze richtlijnen". Ze legt zich niet neer bij het besluit en weigert op te stappen tot Trump haar persoonlijk ontslaat.

"Ambtenaren moeten in principe het beleid van de regering uitvoeren, maar ze leggen ook een eed af waarin ze verklaren dat ze zullen werken binnen de kaders van de wet", zegt Verhagen. "Onder de huidige regering komen die taken soms met elkaar in conflict, maar ingaan tegen Trump is niet zonder risico. Het nachtmerriescenario is dat hij je persoonlijk afvalt op sociale media."

Stalinistische praktijken
Hij wijst op het ontslag van de directeur van het Bureau of Labor Statistics (BLS), Erika McEntarfer. Uit een rapport van het statistiekbureau bleek dat er minder banen waren gecreëerd dan verwacht. Op zijn socialemediaplatform Truth Social beschuldigde Trump McEntarfer van het manipuleren van de cijfers om hem in een kwaad daglicht te stellen. Hij onderbouwde die beschuldiging niet met bewijs.

Verhagen: "Ze hield zich gewoon aan haar mandaat: het presenteren van de werkgelegenheidscijfers. Het doet denken aan stalinistische praktijken: het maakt niet uit of je de productiequota haalt, als je maar een rapport publiceert waarin staat dat je de productiequota haalt."

Vorige week werd de directeur van de inlichtingendienst van het Pentagon (DIA) weggestuurd. Ook daar lijkt een onwelgevallig rapport de aanleiding te zijn geweest.
https://nos.nl/artikel/25(...)d-van-regering-trump
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_218619531
quote:
1s.gif Op woensdag 27 augustus 2025 18:44 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Nou dit. Ga er maar eerst een vanuit dat er werkelijk fraude is gepleegd ipv meteen roeptoeteren dat het rancuneus is.
Zo werkt het rechtssysteem niet in normale democratische landen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_218619685
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 10:24 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Zo werkt het rechtssysteem niet in normale democratische landen.
Wat dat betreft is het natuurlijk ook een interessante test om te zien of het hooggerechtshof, mochten ze zich hierover moeten gaan uitspreken, daadwerkelijk consistent is of zich toch weer in allerlei bochten gaat wringen om Trump maar geen strobreed in de weg te leggen.
Voor een dergelijk ingrijpen bij de Fed zou gegronde reden moeten zijn, die heel wat verder gaat dan willekeurige aantijgingen, aldus hun schrijven in een vergelijkbare zaak waar het niet om de Fed ging, maar waar de Fed wel als argument werd aangedragen om de bevoegdheid van de president aan de kaak te stellen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_218619735
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 10:35 schreef Monolith het volgende:
Wat dat betreft is het natuurlijk ook een interessante test om te zien of het hooggerechtshof, mochten ze zich hierover moeten gaan uitspreken, daadwerkelijk consistent is of zich toch weer in allerlei bochten gaat wringen om Trump maar geen strobreed in de weg te leggen.
Lagere rechters hebben al meerdere keren Trump toestemming gegeven om zonder logische reden bestuurders van onafhankelijke overheidsorganen te ontslaan.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_218619789
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 10:39 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Lagere rechters hebben al meerdere keren Trump toestemming gegeven om zonder logische reden bestuurders van onafhankelijke overheidsorganen te ontslaan.
Ja, maar lagere rechters doen er natuurlijk niet toe voor het hooggerechtshof. Maar bovenal, vaak wordt de Fed hier en uitzonderingspositie toegekend, ook door het hooggerechtshof.

De markt tuchtigt doorgaans wel (hoi Liz Truss), maar dat is vooral reactief als Trump gewoon als sloopkogel rationeel economisch beleid mag vervangen door z'n idiote impulsen met alle gevolgen van dien.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_218622548
Het is in de VS al heel lang gebruikelijk om ambtenaren te vervangen door ambtenaren die politiek dezelfde kleur hebben. Aan de ene kant een slechte zaak als het gaat om ambtenaren die non-politieke zaken behartigen. Aan de andere kant een goede zaak, want in Nederland heb je inmiddels ambtenaren die actief het beleid proberen te dwarsbomen.

Zonder de ins en outs te kennen kan ik niet oordelen of dit ontslag terecht is, omdat de reden, als die waar is, best logisch is.

Verder: ophef, want Trump. *zucht*
pi_218622563
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 16:06 schreef VEM2012 het volgende:
Het is in de VS al heel lang gebruikelijk om ambtenaren te vervangen door ambtenaren die politiek dezelfde kleur hebben. Aan de ene kant een slechte zaak als het gaat om ambtenaren die non-politieke zaken behartigen. Aan de andere kant een goede zaak, want in Nederland heb je inmiddels ambtenaren die actief het beleid proberen te dwarsbomen.

Zonder de ins en outs te kennen kan ik niet oordelen of dit ontslag terecht is, omdat de reden, als die waar is, best logisch is.

Verder: ophef, want Trump. *zucht*
"Ambtenaren" en de de Fed zijn nog wel even twee verschillende zaken en achteloos leden van de board of governors van de Fed 'ontslaan' is zeker niet gebruikelijk en de vraag is ook nog of het juridisch wel stand houdt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_218622582
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 16:08 schreef Monolith het volgende:

[..]
"Ambtenaren" en de de Fed zijn nog wel even twee verschillende zaken en achteloos leden van de board of governors van de Fed 'ontslaan' is zeker niet gebruikelijk en de vraag is ook nog of het juridisch wel stand houdt.
Zoals gezegd: de reden hier is op zich logisch, mits het waar is.

Ik kan er niet over oordelen.
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 29 augustus 2025 @ 16:15:32 #45
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_218622630
Ben benieuwd of er nog mensen zijn die dit toejuichen.

Dit is gewoon een langzame staatsgreep aan het worden.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_218623156
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 16:10 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Zoals gezegd: de reden hier is op zich logisch, mits het waar is.

Ik kan er niet over oordelen.
Nee zeer zeker niet. Op het moment dat er vervolging en ook een schuldigverklaring zijn geweest zou het een keuze kunnen zijn, maar op basis van geruchten is het dat absoluut niet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_218623406
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 16:06 schreef VEM2012 het volgende:
Het is in de VS al heel lang gebruikelijk om ambtenaren te vervangen door ambtenaren die politiek dezelfde kleur hebben. Aan de ene kant een slechte zaak als het gaat om ambtenaren die non-politieke zaken behartigen. Aan de andere kant een goede zaak, want in Nederland heb je inmiddels ambtenaren die actief het beleid proberen te dwarsbomen.

Zonder de ins en outs te kennen kan ik niet oordelen of dit ontslag terecht is, omdat de reden, als die waar is, best logisch is.

Verder: ophef, want Trump. *zucht*
Als je over die vrouw gaat lezen is het niet alleen een democraat maar ook een echte activist uit de woke hoek. Door Biden op de plek gezet op basis van de NGO acties ipv de financiële knowhow.
Vakman pur sang
pi_218623658
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 17:10 schreef Monolith het volgende:

[..]
Nee zeer zeker niet. Op het moment dat er vervolging en ook een schuldigverklaring zijn geweest zou het een keuze kunnen zijn, maar op basis van geruchten is het dat absoluut niet.
Ik weet niet hoe concreet het is.

Wachten op vervolgen en schuldigverklaring is helemaal niet nodig. Je hebt alleen wel het risico dat je achteraf moet lappen.
pi_218623670
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 17:40 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Als je over die vrouw gaat lezen is het niet alleen een democraat maar ook een echte activist uit de woke hoek. Door Biden op de plek gezet op basis van de NGO acties ipv de financiële knowhow.
Dat sluit ik zeker niet uit.

Zoals gezegd: wat dit soort dingen betreft is de VS gewoon heel anders dan Europa.
pi_218623836
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 18:09 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik weet niet hoe concreet het is.

Wachten op vervolgen en schuldigverklaring is helemaal niet nodig. Je hebt alleen wel het risico dat je achteraf moet lappen.
Dat je niet zo heel veel van de situatie weet blijkt wel inderdaad.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')