NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het blijft verbazingwekkend hoeveel mensen nog denken dat postbezorging een rendabele exercitie is. De volumes zijn geimplodeerd en je zit met idiote verplichtingen onder de postwet die nog dateren van voor het internet.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 18:37 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Omdat daar niemand op intekent.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
48 cent dividnd 2022quote:
[..]
Het blijft verbazingwekkend hoeveel mensen nog denken dat postbezorging een rendabele exercitie is. De volumes zijn geimplodeerd en je zit met idiote verplichtingen onder de postwet die nog dateren van voor het internet.
quote:Historisch overzicht van dividenden (selectie)
Hieronder een overzicht van de meest recente dividendbetalingen:
2025:
¤0,04 per aandeel (slotdividend)
2024:
¤0,03 per aandeel (slotdividend) en ¤0,03 per aandeel (interim-dividend)
2023:
¤0,06 per aandeel (interim-dividend) en ¤0,02 per aandeel (slotdividend)
2022:
¤0,14 per aandeel (interim-dividend) en ¤0,32 per aandeel (slotdividend)
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Tja, iets met een virus wat postbezorging tijdelijk liet opleven.quote:
Postnl is niet bepaald lucratief gebleken voor aandeelhouders de afgelope decenia.
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Ik had het ook over het rendabel zijn van de postbezorging, niet over PostNL. Die doen ook veel (internationale) pakketten waar ze hun meeste omzet halen tegenwoordig en krijgen een flinke bak geld van de overheid voor het uitvoeren van de postwet.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:41 schreef embedguy het volgende:
[..]
Tja, iets met een virus wat postbezorging tijdelijk liet opleven.
Postnl is niet bepaald lucratief gebleken voor aandeelhouders de afgelope decenia.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Met Inpost gaat het ook niet goedquote:
[..]
Ik had het ook over het rendabel zijn van de postbezorging, niet over PostNL. Die doen ook veel (internationale) pakketten waar ze hun meeste omzet halen tegenwoordig en krijgen een flinke bak geld van de overheid voor het uitvoeren van de postwet.
https://www.beursgorilla.(...)INPOST/Dividend.aspx
Ni u is Inpost wel erg goed bezig ,
quote:(ABM FN-Dow Jones) InPost neemt het Spaanse transportbedrijf Sending over. Dit maakte InPost woensdagochtend bekend.
De overname volgt op een overname door InPost eerder dit jaar, als onderdeel van de pan-Europese uitbreiding.
De overname van Sending stelt InPost in staat om een bredere markt te bereiken door de mogelijkheden van Sending voor bezorging aan huis te integreren met haar bestaande OOH-netwerk van pakketkluisjes.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het homo clubje? Je bent aan het schelden met mijn geaardheid.quote:
Het homo clubje gaat voor de aandeelhouders. Die herna verhagen bijvoorbeeld harkt nog miljoenen binnen. Denk nou niet dat je mee kan profiteren als aandeelhouder. Als iets toegankelijk is voor iedereen valt er niks te halen. Its a big club and you aint in it.
MNy paws caiuse aaS ;lotr of typo'zx 🦊
quote:
[..]
Er is ook rouwpost en post van belangrijke instanties. Dat moet doorgaan.
Dat is het hier al.quote:
Snap sowieso niet dat de brievenpostbezorging niet één keer per week is. Wat is dat toch voor achterlijk vasthouden aan iets dat totaal niet meer nodig is.
Onzin.quote:
[..]
Maar het is dus feitelijk geen vrije markt. Want de overheid VERPLICHT PostNL 5 dagen per week de brievenbuspost en kleine pakjes van particulieren (en kleine bedrijfjes), de zogenaamde UPD-post, te bezorgen. PostNL kan die taak niet zomaar terug geven of zomaar minder dagen gaan bezorgen. Want dan volgen miljoenenboetes van de ACM.
PostNL wordt dus verplicht door de overheid om een verliesgevende publieke taak uit te voeren. Dat heeft niets met een vrije markt te maken. Ondertussen krijgen andere commerciële bedrijven (NS, Arriva, QBuzz) ook gewoon subsidie van de overheid. Het verschil tussen PostNL en voornoemde bedrijven is echter wel dat PostNL als enige beursgenoteerd is. Dus dat het risico bestaat dat verleende staatssteun in de vorm van dividend in de zakken van aandeelhouders verdwijnt.
Dus ik ben er persoonlijk voorstander van dat de overheid PostNL wel subsidie gaat geven, maar wel onder zeer strikte voorwaarden. Zolang er subsidie wordt verleend:
1) Mag er geen dividend meer worden uitgekeerd aan aandeelhouders
2) Krijgen managers alleen nog maar basissalaris, geen bonussen
3) Mogen de lonen van het productiepersoneel slechts gematigd stijgen, en worden de lonen van het hogere personeel geheel bevroren.
Andere optie, maar die is drastischer: PostNL opknippen. De pakketservice verkopen aan de hoogste bieder en de briefpostafdeling weer nationaliseren.
[..]
Herna Verhagen werkt niet meer bij PostNL. Dus die harkt alleen nog geld binnen bij ING en Philips.
In iedere markt heb je regels en richtlijnen waar de vrije markt mee moet omgaan. Dat is 'a cost of business'.
Dat post binnen x dagen geleverd moet worden is net zoiets als dat eten veilig moet zijn. Ik zie de supermarkten ook niet aankloppen bij de staat.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Homoooooooquote:
[..]
Het homo clubje? Je bent aan het schelden met mijn geaardheid.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Mag postnl eigenlijk zomaar het bijltje er bij neerleggen als ze geen verliesgevende post meer willen bezorgen en nog wel hun andere activiteiten willen blijven doorzetten?quote:
[..]
Onzin.
In iedere markt heb je regels en richtlijnen waar de vrije markt mee moet omgaan. Dat is 'a cost of business'.
Dat post binnen x dagen geleverd moet worden is net zoiets als dat eten veilig moet zijn. Ik zie de supermarkten ook niet aankloppen bij de staat.
In dat geval heb je imho op zich gelijk, dan moet nederland wel op de blaren zitten als postnl ermee stopt en nederland dus zonder postbezorging zit of een flink bedrag aan subsidie moet geven aan een bedrijf die het van postnl overneemt.
Als ze verplicht zijn om ermee door te gaan dan is het dus geen vrije markt. Een supermarkt die zowel fysieke winkels heeft en maaltijdbezorging kan ook per direct stoppen met de fysieke winkels en alleen nog maar maaltijdbezorging doen.
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
ik ben ook niet verplicht om een brief of briefpakje via post nl te doenquote:
[..]
Mag postnl eigenlijk zomaar het bijltje er bij neerleggen als ze geen verliesgevende post meer willen bezorgen en nog wel hun andere activiteiten willen blijven doorzetten?
In dat geval heb je imho op zich gelijk, dan moet nederland wel op de blaren zitten als postnl ermee stopt en nederland dus zonder postbezorging zit of een flink bedrag aan subsidie moet geven aan een bedrijf die het van postnl overneemt.
Als ze verplicht zijn om ermee door te gaan dan is het dus geen vrije markt. Een supermarkt die zowel fysieke winkels heeft en maaltijdbezorging kan ook per direct stoppen met de fysieke winkels en alleen nog maar maaltijdbezorging doen.
wederzijds niet
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Broekzak vestzak. Een aandeelhouder maakt het niet uit of je verbied dat het geld in zijn broekzak terecht komt. Als dat verboden wordt, komt het wel via zijn vestzak binnen.quote:
[..].
Dus ik ben er persoonlijk voorstander van dat de overheid PostNL wel subsidie gaat geven, maar wel onder zeer strikte voorwaarden. Zolang er subsidie wordt verleend:
1) Mag er geen dividend meer worden uitgekeerd aan aandeelhouders
2) Krijgen managers alleen nog maar basissalaris, geen bonussen
3) Mogen de lonen van het productiepersoneel slechts gematigd stijgen, en worden de lonen van het hogere personeel geheel bevroren.
Aandeelhouders verdienen niet alleen via divident. De subsidie komt per definitie bij aandeelhouders terecht (tenzij je postnl eisen oplegt die postnl zoveel kost dat ze de subsidie niet meer zullen aannemen). Aandeelhouders zijn eigenaar van postnl, inclusief het geld van postnl.
Het lijkt mij redelijker om te kijken ‘wat redelijk is’. Als het redelijk is dat postnl gecompenseerd wordt dan doen we dat en anders niet. Ik ben geen econoom maar er is vast een onafhankelijke manier om te bepalen wat redelijk is.
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Postnl is een commercieel bedrijf. Sand, bepost... dhl (ooit deutsche post) mag zo de service aanhouden. Als je je maar houdt aan het NLse hoofdstuk van de postwet en conventies.quote:
[..]
Mag postnl eigenlijk zomaar het bijltje er bij neerleggen als ze geen verliesgevende post meer willen bezorgen en nog wel hun andere activiteiten willen blijven doorzetten?
In dat geval heb je imho op zich gelijk, dan moet nederland wel op de blaren zitten als postnl ermee stopt en nederland dus zonder postbezorging zit of een flink bedrag aan subsidie moet geven aan een bedrijf die het van postnl overneemt.
Als ze verplicht zijn om ermee door te gaan dan is het dus geen vrije markt. Een supermarkt die zowel fysieke winkels heeft en maaltijdbezorging kan ook per direct stoppen met de fysieke winkels en alleen nog maar maaltijdbezorging doen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik weet niet waar je het over hebt eerlijk gezegd.quote:
[..]
Postnl is een commercieel bedrijf. Sand, bepost... dhl (ooit deutsche post) mag zo de service aanhouden. Als je je maar houdt aan het NLse hoofdstuk van de postwet en conventies.
Ik had het over de UPD die uitsluitend bij postnl ligt.
Maar ik lees nu dat postnl de upd kan opzeggen met een opzegtermijn van twee jaar. Schijnbaar is het tot dus ver nog genoeg de moeite, maar dat moet natuurlijk wel zo blijven.
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Dus wel de lusten, niet de lasten?
PostNL is een privaat bedrijf dat heel lang heeft kunnen profiteren (en groeien) door het bijna monopolie op de post. Onderdeel van de deal (of aandeelhouder propositie, mij een zorg) was en is de postwet. Daar hebben ze ook nog eens jaren allerlei staatsgaranties voor mogen toucheren.
De rechter maakt hier gehakt van. En terecht.
PostNL is een privaat bedrijf dat heel lang heeft kunnen profiteren (en groeien) door het bijna monopolie op de post. Onderdeel van de deal (of aandeelhouder propositie, mij een zorg) was en is de postwet. Daar hebben ze ook nog eens jaren allerlei staatsgaranties voor mogen toucheren.
De rechter maakt hier gehakt van. En terecht.
Het cruciale verschil is echter dat de door mij genoemde wetten ALLEEN gelden voor PostNL, omdat PostNL door de overheid is AANGEWEZEN als universele postdienstverlener (UPD). Ieder ander postbedrijf in Nederland hoeft zich niet aan deze bepalingen te houden. Daarom konden bijv. Sandd en Selektmail destijds veel goedkoper zijn dan PostNL, want zij hoefden niet 5 dagen per week te bezorgen en bussen te lichten.quote:
[..]
Onzin.
In iedere markt heb je regels en richtlijnen waar de vrije markt mee moet omgaan. Dat is 'a cost of business'.
Dat post binnen x dagen geleverd moet worden is net zoiets als dat eten veilig moet zijn. Ik zie de supermarkten ook niet aankloppen bij de staat.
Sandd bestaat sinds 2019 niet meer, BPost is niet actief in Nederland, en DHL wil alleen je brief bezorgen als je deze als brievenbuspakket frankeert (kost minimaal EUR 2,95).quote:
[..]
Postnl is een commercieel bedrijf. Sand, bepost... dhl (ooit deutsche post) mag zo de service aanhouden. Als je je maar houdt aan het NLse hoofdstuk van de postwet en conventies.
Zoals ik al eerder stelde: Elk postbedrijf wat graag in aanmerking wil komen om de UPD te verzorgen kan zich melden bij het ministerie van EZ. Tot dusver 0,0 animo helaas
Waar heb je dat gelezen? In de Postwet zelf kom ik alleen de bepaling tegen dat de UPD-uitvoerder aan de minister van EZ kan vragen om van haar taak ontheven te worden. Vragen, dus de minister hoeft het voerzoek niet in te willigen. Over een opzegtermijn lees ik niks.quote:
[..]
Maar ik lees nu dat postnl de upd kan opzeggen met een opzegtermijn van twee jaar. Schijnbaar is het tot dus ver nog genoeg de moeite, maar dat moet natuurlijk wel zo blijven.
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
In de tijd dat de toenmalige PTT geprivatiseerd werd door de overheid, is de postwet vanaf het begin onderdeel geweest van de propositie richting aandeelhouders. M.a.w: men wist waar men aan begon.quote:
[..]
Het cruciale verschil is echter dat de door mij genoemde wetten ALLEEN gelden voor PostNL, omdat PostNL door de overheid is AANGEWEZEN als universele postdienstverlener (UPD). Ieder ander postbedrijf in Nederland hoeft zich niet aan deze bepalingen te houden.
Toendertijd natuurlijk geweldig, want PostNL was een bijna monopolist. Het hele principe van privatiseren (of markt), is dat je ook andere spelers kunt verwachten.
Kortom, duidelijke deal. Nu ook gewoon je verlies pakken. Of omturnen in winst.
*minimale opzegtermijn is twee jaar. Excuus, dus het kan langer worden als er geen andere partij gevonden wordt. Bron: een ander forum, súper betrouwbaarquote:
[..]
[..]
Waar heb je dat gelezen? In de Postwet zelf kom ik alleen de bepaling tegen dat de UPD-uitvoerder aan de minister van EZ kan vragen om van haar taak ontheven te worden. Vragen, dus de minister hoeft het voerzoek niet in te willigen. Over een opzegtermijn lees ik niks.
Ik neem aan (maar dat is een wilde aanname) dat ez dan wel verplicht is tot een minimale inspanning om een ander bedrijf te vinden die het overneemt inclusief iets van een veiling (waarbij bedrijven geld eisen ipv aanbieden om de upd op zich te nemen).
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
zo dusquote:
[..]
Het cruciale verschil is echter dat de door mij genoemde wetten ALLEEN gelden voor PostNL, omdat PostNL door de overheid is AANGEWEZEN als universele postdienstverlener (UPD). Ieder ander postbedrijf in Nederland hoeft zich niet aan deze bepalingen te houden. Daarom konden bijv. Sandd en Selektmail destijds veel goedkoper zijn dan PostNL, want zij hoefden niet 5 dagen per week te bezorgen en bussen te lichten.
[..]
Sandd bestaat sinds 2019 niet meer, BPost is niet actief in Nederland, en DHL wil alleen je brief bezorgen als je deze als brievenbuspakket frankeert (kost minimaal EUR 2,95).
Zoals ik al eerder stelde: Elk postbedrijf wat graag in aanmerking wil komen om de UPD te verzorgen kan zich melden bij het ministerie van EZ. Tot dusver 0,0 animo helaas
[..]
Waar heb je dat gelezen? In de Postwet zelf kom ik alleen de bepaling tegen dat de UPD-uitvoerder aan de minister van EZ kan vragen om van haar taak ontheven te worden. Vragen, dus de minister hoeft het voerzoek niet in te willigen. Over een opzegtermijn lees ik niks.
https://www.dhlecommerce.nl/nl/consument/dhl-pakketautomaat
quote:Hoe verstuur je een brievenbuspakje met DHL?
1. Verpakking:
Zorg dat je een verpakking kiest die past bij het formaat van het brievenbuspakje.
2. Verzendlabel:
Maak je verzendlabel aan in de My DHL Portal, print het en plak het op de verpakking.
3. Afgeven:
Geef je brievenbuspakje af bij een DHL ServicePoint.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Vroeger toen ik klein was wilde ik best postbezorger worden. Leek me altijd heel leuk, zag je ze rustig met hun fiets en een stapeltje brieven door de straten sjokken. Altijd keurige mensen. Nu zijn het allemaal overwerkte koelies in een apenpakje.
Sandd richtte zich hoofdzakelijk op B2C bulkmail dacht ik. Grote partijen die voorgesorteerd werden aangeleverd waardoor ze het proces vrij efficiënt konden houden. Geen enkele commerciële partij zit er op te wachten om nog die paar verjaardagskaartjes van een stel hoogbejaarden elke werkdag te gaan bezorgen, want daar valt geen droog brood mee te verdienen.quote:
[..]
Het cruciale verschil is echter dat de door mij genoemde wetten ALLEEN gelden voor PostNL, omdat PostNL door de overheid is AANGEWEZEN als universele postdienstverlener (UPD). Ieder ander postbedrijf in Nederland hoeft zich niet aan deze bepalingen te houden. Daarom konden bijv. Sandd en Selektmail destijds veel goedkoper zijn dan PostNL, want zij hoefden niet 5 dagen per week te bezorgen en bussen te lichten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Een voorschot van 15 miljoen euro????????????????????????????quote:PostNL vroeg woensdag om een voorschot van 15 miljoen euro, omdat het verlies lijdt op de vijfdaagse postbezorging aan particulieren.
Dit is toch een beursgenoteerd bedrijf
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Lekker dan als je een rouwkaart op de dag van de begrafenis pas binnen krijgt.quote:
Snap sowieso niet dat de brievenpostbezorging niet één keer per week is. Wat is dat toch voor achterlijk vasthouden aan iets dat totaal niet meer nodig is.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
|
|
