quote:Staat wil PostNL geen cent subsidie geven voor postbezorging: ’Werkt marktverstorend en er is geen noodzaak’
Den Haag- PostNL moet zijn eigen broek maar ophouden totdat de politiek zijn zegen heeft gegeven aan een efficienter bedrijfsmodel.
Dat vindt het ministerie van Economische Zaken, zo blijkt woensdag in een kort geding dat het postbedrijf had aangespannen.
PostNL vroeg woensdag om een voorschot van 15 miljoen euro, omdat het verlies lijdt op de vijfdaagse postbezorging aan particulieren.
Yteke de Jong
Verslaggever Luchtvaart en bouw
19 minuten geleden
PostNL zette de unieke stap richting de rechtszaal omdat de politiek talmt met het aanpassen van de postwet, de universele postdienstverlening (UPD) genoemd.
PostNL heeft middels de wet onder meer de verplichting om vijf dagen per week langs de deuren te gaan en 10.000 brievenbussen te legen.
Omdat dit gaat om slechts 15 procent van het totale postvolume, kan PostNL niet efficiënt werken. Maar de Tweede Kamer hield bijna een jaar geleden tegen dat een brief er een dag langer over kan doen.
Er is ook rouwpost en post van belangrijke instanties. Dat moet doorgaan.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 14:19 schreef Geschiedkundige het volgende:
Snap sowieso niet dat de brievenpostbezorging niet één keer per week is. Wat is dat toch voor achterlijk vasthouden aan iets dat totaal niet meer nodig is.
Een nieuwe NS kaart. Brieven van het ziekenhuis. Er zijn inderdaad nog zat voorbeelden te bedenken waarbij het belangrijk is dat de tijdige bezorging van briefpost gewoon door blijft gaan. Ik denk dat PostNL even met de aandeelhouders moet praten.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 14:26 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Er is ook rouwpost en post van belangrijke instanties. Dat moet doorgaan.
5 euro per brief (spoed) of anders pakketpostquote:Op woensdag 27 augustus 2025 14:29 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Een nieuwe NS kaart. Brieven van het ziekenhuis. Er zijn inderdaad nog zat voorbeelden te bedenken waarbij het belangrijk is dat de tijdige bezorging van briefpost gewoon door blijft gaan. Ik denk dat PostNL even met de aandeelhouders moet praten.
40 jaar geleden had de PTT het monopolie op de postbezorging en was het meest lucratieve deel van PTTquote:Op woensdag 27 augustus 2025 14:21 schreef voetbalmanager2 het volgende:
De NS en PostNL hadden nooit geprivatiseerd moeten worden. Sommige diensten zijn nu eenmaal onmisbaar en hebben vanwege hun monopolypositie teveel macht over de consument.
Zeker, maar de belastingdienst oid boeit al niet. Die hanteren maar een week extra als termijn.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 14:26 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Er is ook rouwpost en post van belangrijke instanties. Dat moet doorgaan.
Rouwpost moet de volgende dag worden besteld, want de uitvaart volgt doorgaans snel. En hoe zit het met notarispost? Kan dat wachten?quote:Op woensdag 27 augustus 2025 15:18 schreef Geschiedkundige het volgende:
[..]
Zeker, maar de belastingdienst oid boeit al niet. Die hanteren maar een week extra als termijn.
De post voor ziekenhuisafspraken en rouwpost kan in ons dorp prima door één bezorger per dag afgehandeld worden. Kun je zo straten tegelijk overslaan.
Maar dat gaat nu al via aparte kanalen in het sorteercentrum. En ook daar ligt een probleem bij PostNL, niet alleen op de straat.
Het is smeerolie van de economie, dat moet je niet gaan verbranden alsof het stookolie is.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 14:21 schreef voetbalmanager2 het volgende:
De NS en PostNL hadden nooit geprivatiseerd moeten worden. Sommige diensten zijn nu eenmaal onmisbaar en hebben vanwege hun monopolypositie teveel macht over de consument.
Ik heb het als achttienjarige een zomer gedaan, en als twintigjarige in de winter. Was heerlijk werkquote:Op woensdag 27 augustus 2025 14:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
40 jaar geleden had de PTT het monopolie op de postbezorging en was het meest lucratieve deel van PTT
Postbode dat was een gouden toekomst, wandelen in de zon met de fiets aan de hand , garantie dat je het pensioen haalde
Maar toen kwam het internet. en daalde het aantal stukken briefpost zodat het een verliesgevend deel van PTT werd. Maar pakketpost trok aan door webshops, dus dat compenseerde dat verlies.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 14:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
40 jaar geleden had de PTT het monopolie op de postbezorging en was het meest lucratieve deel van PTT
Postbode dat was een gouden toekomst, wandelen in de zon met de fiets aan de hand , garantie dat je het pensioen haalde
quote:Op woensdag 27 augustus 2025 15:27 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Rouwpost moet de volgende dag worden besteld, want de uitvaart volgt doorgaans snel. En hoe zit het met notarispost? Kan dat wachten?
quote:AI-overzicht
Voor spoedverzending binnen Nederland kun je een PostNL punt gebruiken voor pakketten en brieven, waarbij bezorging op de volgende werkdag gegarandeerd is als je het vóór 17.00 uur afgeeft, met opties voor bezorging vóór 10.00 of 12.00 uur.
Voor urgentere of specifieke behoeften zijn er ook koeriersdiensten zoals ParcelParcel, DHL, en Kappa Koerier die snellere ophaalmogelijkheden en wereldwijde express-diensten bieden, vaak met een 24/7 service en bevestiging van aflevering.
Spoedverzending met PostNL (Nederland)
Pakketten:
Breng je pakket naar een PostNL-punt. Als je het vóór 17.00 uur afgeeft, wordt het de volgende werkdag bezorgd. Je kunt kiezen voor bezorging vóór 10.00 uur of 12.00 uur.
Brieven:
Voor een spoedbrief geldt dezelfde afgiftetijd van vóór 17.00 uur bij een PostNL-punt voor de volgende werkdag bezorging.
slechte belegging geweest zeker in vergelijking net ASMLquote:Op woensdag 27 augustus 2025 16:21 schreef mvdejong het volgende:
[..]
Maar toen kwam het internet. en daalde het aantal stukken briefpost zodat het een verliesgevend deel van PTT werd. Maar pakketpost trok aan door webshops, dus dat compenseerde dat verlies.
Toen besloot Balkenende in zijn aanbidding van de marktwerking dat het monopolie op pakketpost werd opgeheven, waardoor de winsten op de pakketpost niet langer de verliezen van de briefpost compenseerden.
Goed gedaan, regering, goed gedaan.
quote:AI-overzicht
PostNL ging in 2011 naar de beurs tegen een koers van 8 euro per aandeel, na de afsplitsing van TNT Express, wat leidde tot aanzienlijke winst en latere uitdagingen door de dalende postvolumes.
Aanloop naar de beursgang
Afsplitsing van TNT
PostNL ontstond in 2011 uit de afsplitsing van het Nederlandse postbedrijf TNT N.V. in twee aparte beursgenoteerde bedrijven: PostNL N.V. en TNT Express N.V.
Is een A+++ bedrijf. Alleen worden aandeelhouders alsnog geneukt.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 16:54 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
PostNL is een onbetrouwbaar faalbedrijf.
Mijn dochter was onlangs jarig. Er is 1 kaart op tijd bezorgd, de rest kwam tot wel 2 weken later.
Hou toch op. Het is letterlijk een penny stock. Ik zou er ver uit de buurt blijven tenzij je van je geld af wil.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 16:57 schreef Vvdjemoeder het volgende:
[..]
Is een A+++ bedrijf. Alleen worden aandeelhouders alsnog geneukt.
Waarde van aandeel staat los van de economie. Je kan ook nvidia kopen, zegt niks. Ik heb iig ¤2500 aan postnl verdient door die pumps van 5% mee te pakkenquote:Op woensdag 27 augustus 2025 17:02 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Hou toch op. Het is letterlijk een penny stock. Ik zou er ver uit de buurt blijven tenzij je van je geld af wil.
Dat er geen paniek is , de post blijft het doen, ook de spoed zoals rouw en trouwkaartenquote:Op woensdag 27 augustus 2025 17:05 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Maar wat wil je hiermee zeggen?
quote:Voor spoedverzending binnen Nederland kun je een PostNL punt gebruiken voor pakketten en brieven, waarbij bezorging op de volgende werkdag gegarandeerd is als je het vóór 17.00 uur afgeeft, met opties voor bezorging vóór 10.00 of 12.00 uur.
Dat zeg ik toch, daar hebben ze in ons dorp maar één bezorger voor nodig die max een paar uurtjes werkt. Nu maken ze veel te veel uren iedere dag met z'n allen.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 15:27 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Rouwpost moet de volgende dag worden besteld, want de uitvaart volgt doorgaans snel. En hoe zit het met notarispost? Kan dat wachten?
Maar het is dus feitelijk geen vrije markt. Want de overheid VERPLICHT PostNL 5 dagen per week de brievenbuspost en kleine pakjes van particulieren (en kleine bedrijfjes), de zogenaamde UPD-post, te bezorgen. PostNL kan die taak niet zomaar terug geven of zomaar minder dagen gaan bezorgen. Want dan volgen miljoenenboetes van de ACM.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 15:25 schreef Red_85 het volgende:
Prachtig.
Is staatsteun ook nog in een vrije markt. Zijn ook regels voor dacht ik.
Er is genoeg vlees op de botten mbt de inefficiëntie in managementlagen, koninkrijkjes, procesvoering en bedrijfsvoering.
Ga maar daar naar kijken.
Herna Verhagen werkt niet meer bij PostNL. Dus die harkt alleen nog geld binnen bij ING en Philips.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 16:55 schreef Vvdjemoeder het volgende:
Het homo clubje gaat voor de aandeelhouders. Die herna verhagen bijvoorbeeld harkt nog miljoenen binnen. Denk nou niet dat je mee kan profiteren als aandeelhouder. Als iets toegankelijk is voor iedereen valt er niks te halen. Its a big club and you aint in it.
Subsidiebedrijfje? PostNL heeft nog nooit 1 cent subsidie ontvangen. Loop eens een paar dagen met een post- of pakketbezorger mee, dan zullen je de schellen van de ogen vallen. Sinds de privatisering is het juist steeds harder werken voor (omgerekend naar koopkracht) steeds minder geld.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 17:13 schreef de_boswachter het volgende:
Heel goed. Sinds het een subsidie bedrijfje is geworden is het er niet beter op geworden. Steeds minder hard werken voor meer geld. Opzouten.
In principe mag elk postbedrijf dat belangstelling heeft zich melden bij de minister van Economische Zaken om de UPD op zich te nemen. Maar geen enkel bedrijf heeft er zin in. Logisch: Er zitten veel verplichtingen aan en bijna geen rechten (van alle rechten uit het verleden resteert dankzij de liberalisering van de postmarkt enkel nog het alleenrecht oranje brievenbussen op straat te plaatsen), en de volumes dalen ook nog eens. Dus geen enkel bedrijf wil deze taak op zich nemen.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 18:25 schreef 215 het volgende:
Waarom is die vijfdagen bezorging niet gewoon een openbare aanbesteding?
kijk jij elke dag je mailbox ??quote:Op woensdag 27 augustus 2025 18:25 schreef 215 het volgende:
Waarom is die vijfdagen bezorging niet gewoon een openbare aanbesteding?
Omdat daar niemand op intekent.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 18:25 schreef 215 het volgende:
Waarom is die vijfdagen bezorging niet gewoon een openbare aanbesteding?
Rutte heeft geschiedenis gestudeerd. Geen economie.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 14:21 schreef voetbalmanager2 het volgende:
De NS en PostNL hadden nooit geprivatiseerd moeten worden. Sommige diensten zijn nu eenmaal onmisbaar en hebben vanwege hun monopolypositie teveel macht over de consument.
PostNL (toen nog PTT Post) is geprivatiseerd in 1989. Toen was de premier Ruud Lubbers, die wel degelijk economie heeft gestudeerd. En de NS is in 1995 geprivatiseerd, ten tijde van Wim Kok, die bedrijfskunde had gestudeerd.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 18:44 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Rutte heeft geschiedenis gestudeerd. Geen economie.
Elke afgestudeerde econoom kan vertellen dat oligopolies met producten die eigenlijk nauwelijks onderscheidend zijn - zie de nutsbedrijven - een open doel voor misbruik zijn.
Die man heeft zich laten piepelen .
Vooral ook omdat deze subsidie linea recta richting de dividend uitkering zou gaan.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 15:20 schreef Straatcommando. het volgende:
PostNL is een clowns bedrijf en het verdient elke klap die het krijgt, maar zelfs dan is de vijfdaagse bezorging echt niet meer van deze tijd.
nou ik dacht dat de dividend er niet meer isquote:Op woensdag 27 augustus 2025 19:11 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Vooral ook omdat deze subsidie linea recta richting de dividend uitkering zou gaan.
quote:Wat is het dividend van PostNL voor 2025?
PostNL maakt omwisselverhouding dividend bekend | PostNL
Den Haag, 8 mei 2025 - Op 16 april 2025 heeft PostNL bekend gemaakt over het boekjaar 2024 een slotdividend van ¤ 0,04 per gewoon aandeel uit te keren, naar keuze van de aandeelhouders in contanten of in gewone aandelen.
Ja, en? Doet niks af aan mijn verhaal.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 18:54 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
PostNL (toen nog PTT Post) is geprivatiseerd in 1989. Toen was de premier Ruud Lubbers, die wel degelijk economie heeft gestudeerd. En de NS is in 1995 geprivatiseerd, ten tijde van Wim Kok, die bedrijfskunde had gestudeerd.
Inderdaad, prima gedaan. Wees blij dat we nu paketten via verschillende bedrijven kunnen versturen. Zonder concurrentie zou een pakket versturen een euro of 15 kosten.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 16:21 schreef mvdejong het volgende:
[..]
Maar toen kwam het internet. en daalde het aantal stukken briefpost zodat het een verliesgevend deel van PTT werd. Maar pakketpost trok aan door webshops, dus dat compenseerde dat verlies.
Toen besloot Balkenende in zijn aanbidding van de marktwerking dat het monopolie op pakketpost werd opgeheven, waardoor de winsten op de pakketpost niet langer de verliezen van de briefpost compenseerden.
Toen werd het concept ZZP ingevoerd, waardoor PTT alle briefpost-bezorgers kon ontslaan en inhuren tegen een veel, veel lager tarief. En vervolgens werd het aantal stukken briefpost dat een bezorger tegen dat tarief moest bezorgen steeds verder opgevoerd.
En toen had je alleen nog maar bezorgers die totaal geen trots meer hadden in hun werk, dus het aantalk niet, of veel te laat, bezorgde brieven vloog de pan uit.
Goed gedaan, regering, goed gedaan.
Dat doet alles af aan jouw verhaal. Want jij legt de schuld voor mislukte privatiseringen bij Rutte, die als geschiedkundige niks zou snappen van economie. Terwijl die privatiseringsgolf zich afspeelde terwijl Rutte nog in de schoolbanken zat, ten tijde van 2 premiers die juist allebei WEL economisch geschoold waren.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 19:17 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Ja, en? Doet niks af aan mijn verhaal.
Energie en telecom was deels tijdens Rutte. Daarnaast; hij predikte niks anders dan marktwerking.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 19:27 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Dat doet alles af aan jouw verhaal. Want jij legt de schuld voor mislukte privatiseringen bij Rutte, die als geschiedkundige niks zou snappen van economie. Terwijl die privatiseringsgolf zich afspeelde terwijl Rutte nog in de schoolbanken zat, ten tijde van 2 premiers die juist allebei WEL economisch geschoold waren.
het ergste vind ik de privatisering van de woningbouwverenigingenquote:Op woensdag 27 augustus 2025 19:31 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Energie en telecom was deels tijdens Rutte. Daarnaast; hij predikte niks anders dan marktwerking.
Maar vertel eens; vind jij dat dit dan wél goed gegaan is?
Dit topic gaat toch over PostNL? Niet over de zorg, de woningbouwverenigingen, de energiesector, etc. En PostNL (toen nog PTT) is geprivatiseerd toen Rutte 22 was en nog studeerde. Ik vind dat het absoluut NIET goed is gegaan. Maar in die tijd geloofde helaas iedereen (van links tot rechts) nog dat de vrije markt altijd het beste werkte. Concurrentie leidt tot lagere prijzen en betere service, was het idee. Dus moest alles geprivatiseerd worden. En niemand die zich afvroeg of instellingen met een maatschappelijke taak wel zo geschikt waren om als commercieel bedrijf verder te gaan. En nog steeds zijn er mensen die heilig geloven dat PostNL juist MEER concurrentie zou moeten hebben. Terwijl de volumedaling van de briefpost er juist voor gezorgd heeft dat er niks meer te verdienen valt, dus dat niemand ons nog wil beconcurreren. Ja, op de pakkettenmarkt, maar niet waar het briefpost betreft.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 19:31 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Energie en telecom was deels tijdens Rutte. Daarnaast; hij predikte niks anders dan marktwerking.
Maar vertel eens; vind jij dat dit dan wél goed gegaan is?
maar privatiseren en dan hen de winstbelasting kwijt schelden dat kan helemaal nietquote:Op woensdag 27 augustus 2025 19:39 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Dit topic gaat toch over PostNL? Niet over de zorg, de woningbouwverenigingen, de energiesector, etc. En PostNL (toen nog PTT) is geprivatiseerd toen Rutte 22 was en nog studeerde. Ik vind dat het absoluut NIET goed is gegaan. Maar in die tijd geloofde helaas iedereen (van links tot rechts) nog dat de vrije markt altijd het beste werkte. Concurrentie leidt tot lagere prijzen en betere service. Dus moest alles geprivatiseerd worden. En niemand die zich af vroeg of instellingen met een maatschappelijke taak wel zo geschikt waren om als commercieel bedrijf verder yte gaan. En nog steeds zijn er mensen die heilig geloven dat PostNL juist MEER concurrentie zou moeten hebben. Terwijl de volumedaling van de briefpost er juist voor gezorgd heeft dat er niks meer te verdienen valt, dus dat niemand ons nog wil beconcurreren. Ja, op de pakkettenmarkt, maar niet waar het briefpost betreft.
Niemand houdt je tegen om post met een spoed service te versturen.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 15:27 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Rouwpost moet de volgende dag worden besteld, want de uitvaart volgt doorgaans snel. En hoe zit het met notarispost? Kan dat wachten?
ik communiceer met de meeste instanties , huisarts , apotheek , VSB , pensioenfonds ,quote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:11 schreef embedguy het volgende:
[..]
Niemand houdt je tegen om post met een spoed service te versturen.
Het is absurd en inefficiënt dat elk poststuk nu met spoed wordt verstuurt terwijl misschien maar één op de duizend brieven de volgende dag er al moeten zijn.
Privatiseren heeft zeker nadelen maar naar mijn idee is dit juist een mooi voorbeeld waarom privatisering ook voordelen heeft.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 14:21 schreef voetbalmanager2 het volgende:
De NS en PostNL hadden nooit geprivatiseerd moeten worden. Sommige diensten zijn nu eenmaal onmisbaar en hebben vanwege hun monopolypositie teveel macht over de consument.
Dat is zo.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:11 schreef embedguy het volgende:
[..]
Niemand houdt je tegen om post met een spoed service te versturen.
Het is absurd en inefficiënt dat elk poststuk nu met spoed wordt verstuurt terwijl misschien maar één op de duizend brieven de volgende dag er al moeten zijn.
ik heb ook wel eens een brieven buspakje ,is er de volgend e dag in de bus,quote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:11 schreef embedguy het volgende:
[..]
Niemand houdt je tegen om post met een spoed service te versturen.
Het is absurd en inefficiënt dat elk poststuk nu met spoed wordt verstuurt terwijl misschien maar één op de duizend brieven de volgende dag er al moeten zijn.
Verdedig ze maar jaquote:Op woensdag 27 augustus 2025 18:11 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Subsidiebedrijfje? PostNL heeft nog nooit 1 cent subsidie ontvangen. Loop eens een paar dagen met een post- of pakketbezorger mee, dan zullen je de schellen van de ogen vallen. Sinds de privatisering is het juist steeds harder werken voor (omgerekend naar koopkracht) steeds minder geld.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |