SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar toch vraag ik me wel eens af, hoe ze dat gaan aanpakken, als zo'n project ooit in de problemen zou geraken. Nog even los van de afwijkende Duitse hypotheekvormen, het wordt een hele kluif om die rits aan panden van eigenaar te doen wisselen.quote:Op donderdag 4 september 2025 14:45 schreef Fredericm het volgende:
[..]
Volgens mij wel terecht. Er is voldoende overwaarde
Jij neemt deze niet mee?quote:Op vrijdag 5 september 2025 23:35 schreef obligataire het volgende:
[..]
Maar toch vraag ik me wel eens af, hoe ze dat gaan aanpakken, als zo'n project ooit in de problemen zou geraken. Nog even los van de afwijkende Duitse hypotheekvormen, het wordt een hele kluif om die rits aan panden van eigenaar te doen wisselen.
Als ik zie hoe lang het al duurt in Nederland om dat woonhuisje van Bogers eindelijk in de verkoop te krijgen, laat staan verkocht te krijgen.
Nee. Mede vanwege de korte looptijd. En omdat ik die taxaties voor geen centimeter vertrouw.quote:
Inmiddels 14 keer gebruik van gemaaktquote:Op vrijdag 5 september 2025 17:56 schreef KrekelJapie het volgende:
Actie GvE succesfee!
Investeert u ¤ 5.000 of meer? Dan betaalt u gedurende de looptijd geen succesfee. Bij een looptijd van 12 maanden betekent dit een voordeel van 0,6%.
Linkje
https://e.geldvoorelkaar.(...)4VfswDXzXJHFCvizzEIE
Ach blijkbaar toch marktconform, lening zo goed als vol. Het maakt leningnemer kennelijk niet uit of het binnen 5 minuten of na 5 dagen vol zit. Jammer voor ons maar ik geef hem wel gelijk.quote:Op vrijdag 5 september 2025 11:42 schreef Jaco078 het volgende:
[..]
De "markt spreekt". 6,5% is te laag. CCF-aanvraag loopt niet vol. loopt niet hard.
Ik merk toch dat ik moeilijk de vrijkomende investering weet her te investeren. Vanwege box 3 zijn dit soort projecten voor mij oninteressant. De enige vlucht is dan nog richting de aandelenmarkt als je de vermogensmix een beetje in stand wil houden. Afgelopen week alweer 4 aflossingen en nog niets terug geinvesteerd. Dan gaat het snel als dat een tijdje zo door zet.quote:Op zaterdag 6 september 2025 09:31 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Ach blijkbaar toch marktconform lening zo goed als vol. Het maakt leningnemer kennelijk niet uit of het binnen 5 minuten of na 5 dagen vol zit. Jammervoor ons maar ik geef hem wel gelijk.
Ook ik heb last van een vollopend wallet en stap ook niet in leningen van 6 en 6.5%. Anderen blijkbaar wel. Ik wacht op beter en anders wordt de spaarrekening maar wat hoger. Zeker tegen het eind van het jaar.quote:Op zaterdag 6 september 2025 09:37 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Ik merk toch dat ik moeilijk de vrijkomende investering weet her te investeren. Vanwege box 3 zijn dit soort projecten voor mij oninteressant. De enige vlucht is dan nog richting de aandelenmarkt als je de vermogensmix een beetje in stand wil houden. Afgelopen week alweer 4 aflossingen en nog niets terug geinvesteerd. Dan gaat het snel als dat een tijdje zo door zet.
Daar blijf ik vanaf. Zoek het dichter bij huis. Te veel geleerd van MAX.quote:Op zaterdag 6 september 2025 10:21 schreef obligataire het volgende:
SIG kan nog wel wat centjes gebruiken voor al die Spaanse appartementen.
Ik heb in de mensen achter SIG aanzienlijk meer vertrouwen dan in die klungels van Max.quote:Op zaterdag 6 september 2025 10:23 schreef Zeghomaar het volgende:
[..]
Daar blijf ik vanaf. Zoek het dichter bij huis. Te veel geleerd van MAX.
Met VPB regime levert hij 4,7% op na tax. Dat is veel beter dan een solide obligatie, terwijl het risico zeer beperkt lijkt van deze funding.quote:Op zaterdag 6 september 2025 09:31 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Ach blijkbaar toch marktconform, lening zo goed als vol. Het maakt leningnemer kennelijk niet uit of het binnen 5 minuten of na 5 dagen vol zit. Jammer voor ons maar ik geef hem wel gelijk.
En in box 3 is het vanaf 2026: 6,5% -1% kosten -2,8% belasting = 2,7% rendement. Daar gaat iets niet goed....quote:Op zaterdag 6 september 2025 10:41 schreef obligataire het volgende:
[..]
Met VPB regime levert hij 4,7% op na tax. Dat is veel beter dan een solide obligatie, terwijl het risico zeer beperkt lijkt van deze funding.
Jammer dat onze (r)overheid zo ingrijpt op niet-bancaire investeringen. Hopelijk droogt daardoor de vraag niet zodanig op dat de platformen er last van gaan krijgen. Vooralsnog speelt dat nog niet maar een platform kan denk ik moeilijk alleen op zakelijke investeerders draaien. En vlucht in speculatieve projecten lijkt me ook niet de juiste weg.
Vooral ook vanuit hun eigen perspectief. Het verkrijgen van financiering en durfkapitaal door Nederlandse ondernemingen is al een bottleneck en crowdfunding (en -finance) is een ideale manier om dat te versoepelen.quote:Op zaterdag 6 september 2025 10:41 schreef obligataire het volgende:
Jammer dat onze (r)overheid zo ingrijpt op niet-bancaire investeringen.
Stijgende kosten....ik denk dat de animo om nog te investeren ook niet meer aanwezig was.quote:
Mi ligt dit geheel in lijn met de doelstelling namelijk een vergaande concentratie binnen de EU waarbij het mkb en daarmee ook de financiering steeds verder geminimaliseerd wordt.quote:Op zaterdag 6 september 2025 23:07 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Vijf jaar geleden stonden er nog 22 platformen in de OP. Nu straks nog 13 (met vergunning).
Ik had eerlijk gezegd die ontwikkeling niet verwacht.
Staat iets meer op de site. Stappen over naar institutionele investeerdersquote:Op zaterdag 6 september 2025 21:48 schreef KrekelJapie het volgende:
Zullen ze het geld dat ze nodig hebben voor persoonlijke leningen elders vandaan gaan halen?
Zaten waarschijnlijk al veel in, want gemiddeld geīnvesteerd bedrag is wel erg hoog.quote:Wij zijn trots en dankbaar dat meer dan 5.000 crowdfund-investeerders ons sinds de start van Lender & Spender hun vertrouwen hebben gegeven. Sinds 2016 hebben wij voor hen bijna ¤ 9 miljoen aan rente uitbetaald, goed voor een gemiddeld netto rendement van 4,7%.
Lender & Spender blijft consumentenleningen verstrekken. In de toekomst zullen deze leningen volledig worden gefinancierd door institutionele investeerders, zoals pensioenfondsen, banken en verzekeraars.
quote:Actieve investeerders 5.719
Gemiddeld per investeerder ¤ 154.776
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
In de FAQ (link uit mail) noemen ze ook kosten voor vergunningen. Waarschijnlijk kunnen ze met veel minder administratie en vergunningenrompslomp evenveel financiering ophalen bij een paar institutionele investeerders i.p.v. duizenden crowdfunders.quote:Op zaterdag 6 september 2025 21:24 schreef obligataire het volgende:
[..]
Stijgende kosten....ik denk dat de animo om nog te investeren ook niet meer aanwezig was.
Zelfde verhaal als bij CF...door Box 3 niet meer interessant vanwege de lage rente.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Iemand interesse in een mooi kantoorpandje, niet duur? Nee?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
In de OP zie ik ook nog steeds Voordegroei staan. Die kan er toch ook wel uit?quote:Op zaterdag 6 september 2025 23:07 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Vijf jaar geleden stonden er nog 22 platformen in de OP. Nu straks nog 13 (met vergunning).
Ik had eerlijk gezegd die ontwikkeling niet verwacht.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |