NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Een gevreesd klimaatkantelpunt wordt mogelijk veel sneller bereikt dan tot nu toe gedacht.
De Golfstroom, een systeem van zeestromingen dat een cruciale rol speelt in het klimaat, bereikt mogelijk al halverwege deze eeuw een onomkeerbaar punt waarbij het uiteindelijk stilvallen niet meer te stoppen is. Eerder werd gedacht dat dit op z'n vroegst na 2100 zou gebeuren.
Dat blijkt uit een nieuwe studie van een groep Nederlandse klimaatwetenschappers. "Wat deze studie heel concreet maakt, is dat we met een jaartal komen voor de start van de instorting van de Golfstroom, zo rond 2060", zegt onderzoeker René van Westen van de Universiteit Utrecht. "Dat is schrikbarend dichterbij dan eerder gedacht, mogelijk al in ons leven."
De Golfstroom, ook wel bekend als de AMOC (Atlantic Meridional Overturning Circulation), transporteert als een soort lopende band warmte over de aarde. Als deze stroom stilvalt, daalt de temperatuur in Noordwest-Europa, met koudere winters, minder regenval en meer zware winterstormen. Op het Zuidelijk Halfrond zou het juist (nog) warmer worden.
Dat zit zo: de opwarming van de aarde leidt tot een vertraging van de Golfstroom. De vrees is dat verdere opwarming uiteindelijk zal leiden tot een niet om te keren proces waarbij de Golfstoom stilvalt.
Het VN-klimaatpanel IPCC stelde eerder dat het kantelpunt - het moment waarop het proces niet meer te stoppen is - pas bij een opwarming van boven de 4 graden zou worden bereikt. Op basis van meerdere klimaatmodellen en gebruikmakend van supercomputers concluderen Van Westen en zijn collega's nu dat het kantelpunt al bij 2,5 graden opwarming kan plaatsvinden.
Volgens de onderzoekers kan bij een gematigde CO2-uitstoot de AMOC rond 2063 beginnen in te storten. Bij een scenario met een hoge uitstoot kan de instorting zelfs al rond 2055 kunnen beginnen. "Als de aarde met 4 graden opwarmt zijn we er vrijwel zeker van dat het kantelpunt rond 2060 ligt", zegt Van Westen. Maar ook bij een opwarming van 2,5 graad schatten de onderzoekers de kans dat het kantelpunt rond dat jaartal ligt op 50 procent.
De aarde is tot nu toe 1,3 graden opgewarmd. Als het kantelpunt eenmaal gepasseerd is, duurt het nog ongeveer 100 jaar voordat de Golfstroom helemaal stilvalt.
bron: NOS/Nieuwsuurquote:Al snel effect
Er zijn aanwijzingen dat de Golfstroom nu al vertraagt. Dat vertragen kan volgens de onderzoekers de komende decennia al een verkoelend effect hebben op de temperatuur in Noordwest-Europa. Van Westen: "Je hebt enerzijds de mondiale opwarming, maar anderzijds het afkoelende effect van het verzwakken van de AMOC. Vanaf nu kunnen we een lichte tendens van afkoeling verwachten de komende jaren."
Caroline Katsman, hoogleraar oceanen en klimaat (TU Delft ) die niet bij het onderzoek betrokken is, spreekt van "een goede, robuuste studie" die bruikbare inzichten oplevert. "Ze gebruiken meerdere klimaatmodellen en een nieuwe methode om te berekenen wanneer het kantelpunt wordt bereikt." De uitkomsten liegen er volgens haar niet om. "Dit maakt het nog relevanter haast te maken met broeikasgasreducties. Je wilt niet op de glijbaan naar beneden en dat je niet meer kan stoppen."
Sybren Drijfhout, hoogleraar klimaat University of Southampton en Universiteit Utrecht, doet al dertig jaar onderzoek naar de Golfstroom. Hij is niet bij deze studie betrokken en spreekt van "wetenschappelijk goed werk".
Dat het kantelpunt in 2060 zou liggen noemt hij wel "iets onzekerder". Drijfhout: "Er blijft altijd een behoorlijke statistische onzekerheid. Welk scenario je ook kiest, er zijn altijd modellen die de AMOC wel laten instorten en die het niet laten instorten. Als je de uitstoot verhoogt, wordt de kans op instorten wel groter. Dat is een belangrijke boodschap."
Impact
Drijfhout benadrukt dat het instorten van de Golfstroom een grote impact zal hebben. "Als dat gebeurt wordt het hier kouder, guurder, droger. We krijgen extra zeespiegelstijging, meer stormvloeden en de landbouw-opbrengsten gaan met ongeveer een derde omlaag. En dat alles voor eeuwen."
Hoogleraar Katsman voegt toe: "Er wordt wel eens gekscherend gezegd: dan kunnen we vaker schaatsen. Maar daar hebben we dan geen tijd voor, want de hele voedselvoorziening zal op z'n gat liggen."
Volgens Van Westen is het nog niet te laat om deze ontwikkeling te stoppen. "Onze studie laat ook zien dat als je de opwarming beperkt, het risico op het stilvallen van de Golfstroom steeds kleiner wordt. En je kan het zelfs helemaal voorkomen, maar dan moet er wel actie worden ondernomen."
Elk jaar giet 't oan! 
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Is al meerdere malen gebeurd om de zoveel duizend jaar.
Wat vaak weggelaten word is dat de afgelopen 10.000 jaar uitermate gunstig was qua temperatuur op de planeet.
Het is veelal of veel kouder geweest of juist veel warmer, met periodes van “kalmte”.
Dit is hoogstens eerder voorbij door overmatig co2 uitstoot, maar was sowieso gebeurd uiteindelijk.
Wat vaak weggelaten word is dat de afgelopen 10.000 jaar uitermate gunstig was qua temperatuur op de planeet.
Het is veelal of veel kouder geweest of juist veel warmer, met periodes van “kalmte”.
Dit is hoogstens eerder voorbij door overmatig co2 uitstoot, maar was sowieso gebeurd uiteindelijk.
Waarom gaat voedselvoorziening ons zoveel moeite kosten dan?
We zijn een van de grootste agrarische exporteurs ter wereld (na de VS, vergelijkbaar met Brazilie)
Ze spreken over 1/3de vermindering. 2/3de van ons land is landbouwgrond, waarvan ongeveer de helft wordt gebruikt voor bloemen en planten.
Wij zullen hier dus geen problemen hebben met voedsel, zolang de Nederlandse boer maar voedsel gaat produceren ipv bloemen en planten.
We zijn een van de grootste agrarische exporteurs ter wereld (na de VS, vergelijkbaar met Brazilie)
Ze spreken over 1/3de vermindering. 2/3de van ons land is landbouwgrond, waarvan ongeveer de helft wordt gebruikt voor bloemen en planten.
Wij zullen hier dus geen problemen hebben met voedsel, zolang de Nederlandse boer maar voedsel gaat produceren ipv bloemen en planten.
Laat maar zien. Onderbouwing graag.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 09:49 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Is al meerdere malen gebeurd om de zoveel duizend jaar
Haha, de voorspelling is rond 2060 
Dat is over 35 jaar, dan zijn de voorspellers met pensioen, dood of dement
Dus niemand kan ze dan ter verantwoording roepen voor hun paniek makerij en verspilling van belasting geld
Zo gaat dat al jaren in de klmaat"wetenschap"
Dat is over 35 jaar, dan zijn de voorspellers met pensioen, dood of dement
Dus niemand kan ze dan ter verantwoording roepen voor hun paniek makerij en verspilling van belasting geld
Zo gaat dat al jaren in de klmaat"wetenschap"
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Waarom pas bij 2,5 graden, als het eerst 4 was? Waarom niet al bij 1,5 graden? Over een paar jaar?
Wel interessant. In de VS kwam er net een toch heel redelijk rapport uit dat bijvoorbeeld zegt dat CO2 niet giftig en geen verontreiniging is en dat planten er goed van groeien. Maar dat kwam uiteraard doordat Trump af wil van al dat klimaatgedoe. En dus moet het vuur even flink aangewakkerd worden, lijkt het.
En de belangrijkste vraag is natuurlijk, of dat niet gewoon een cyclisch fenomeen is. Net zoals bijvoorbeeld het magnetische veld van de Aarde of de activiteit van de Zon. Als je dat allemaal zo leest, begrijp je helemaal niet meer dat er nog steeds leven bestaat op deze planeet en dat het ondertussen niet al heel vaak allemaal om zeep is gegaan.
Wel interessant. In de VS kwam er net een toch heel redelijk rapport uit dat bijvoorbeeld zegt dat CO2 niet giftig en geen verontreiniging is en dat planten er goed van groeien. Maar dat kwam uiteraard doordat Trump af wil van al dat klimaatgedoe. En dus moet het vuur even flink aangewakkerd worden, lijkt het.
En de belangrijkste vraag is natuurlijk, of dat niet gewoon een cyclisch fenomeen is. Net zoals bijvoorbeeld het magnetische veld van de Aarde of de activiteit van de Zon. Als je dat allemaal zo leest, begrijp je helemaal niet meer dat er nog steeds leven bestaat op deze planeet en dat het ondertussen niet al heel vaak allemaal om zeep is gegaan.
Sterk staaltje fearporn dit.
Plus dat de technieken en efficientie beter en hoger zullen zijn.quote:
Waarom gaat voedselvoorziening ons zoveel moeite kosten dan?
We zijn een van de grootste agrarische exporteurs ter wereld (na de VS, vergelijkbaar met Brazilie)
Ze spreken over 1/3de vermindering. 2/3de van ons land is landbouwgrond, waarvan ongeveer de helft wordt gebruikt voor bloemen en planten.
Wij zullen hier dus geen problemen hebben met voedsel, zolang de Nederlandse boer maar voedsel gaat produceren ipv bloemen en planten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ze zitten er telkens naast, maar het meest recente onderzoek dát moeten we serieus nemen!quote:
Haha, de voorspelling is rond 2060
Dat is over 35 jaar, dan zijn de voorspellers met pensioen, dood of dement
Dus niemand kan ze dan ter verantwoording roepen voor hun paniek makerij en verspilling van belasting geld
Zo gaat dat al jaren in de klmaat"wetenschap"
Proud member of the IDGAF+FU2 community
Dus het is allemaal op drijfhoutzand gebaseerd, er is altijd wel een model die een bewering ondersteunt, maar niets is zeker. Pelleboer wist dit al: het kan vriezen of dooienquote:Sybren Drijfhout, hoogleraar klimaat University of Southampton en Universiteit Utrecht, doet al dertig jaar onderzoek naar de Golfstroom. Hij is niet bij deze studie betrokken en spreekt van "wetenschappelijk goed werk".
Dat het kantelpunt in 2060 zou liggen noemt hij wel "iets onzekerder". Drijfhout: "Er blijft altijd een behoorlijke statistische onzekerheid. Welk scenario je ook kiest, er zijn altijd modellen die de AMOC wel laten instorten en die het niet laten instorten. Als je de uitstoot verhoogt, wordt de kans op instorten wel groter. Dat is een belangrijke boodschap.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Snel iedereen van het gas af en het elektriciteitsnetwerk overbelasten met elektrische waggies, zonnepanelen en warmtepompen; probleem opgelost! 
Oh en uiteraard worteltjes gaan knagen, want vlees eten is erger dan een dikke Hummer rijden.
Tata Steel ook volledig elektrisch laten draaien op een mammoetpark aan windmolens die ieders de grootste ter wereld zijn.
Ondertussen Trump overtuigen het zelfde te doen.
China verbruikt ook nog steeds grote hoeveelheden steenkool.
[ Bericht 17% gewijzigd door ToT op 26-08-2025 10:32:37 ]
Oh en uiteraard worteltjes gaan knagen, want vlees eten is erger dan een dikke Hummer rijden.
Tata Steel ook volledig elektrisch laten draaien op een mammoetpark aan windmolens die ieders de grootste ter wereld zijn.
Ondertussen Trump overtuigen het zelfde te doen.
China verbruikt ook nog steeds grote hoeveelheden steenkool.
[ Bericht 17% gewijzigd door ToT op 26-08-2025 10:32:37 ]
Jij twijfelt eraan dat dit de afgelopen 2,5 miljard jaar niet plaats heeft gevondenquote:
[..]
Laat maar zien. Onderbouwing graag.
Ik ben helemaal niet tegen het terugdringen van CO2 uitstoot, maar dan wel graag op een manier die ook werkt.
Een extreme pandemie zou wonderen doen. Buiten dat zou ik echt niet weten hoe we het kunnen oplossen.quote:
Ik ben helemaal niet tegen het terugdringen van CO2 uitstoot, maar dan wel graag op een manier die ook werkt.
- Iedereen ter wereld minder kinderen laten krijgen? Zie de mensen maar te overtuigen, en daar is het al rijkelijk te laat voor.
- Allemaal stoppen met vlees eten? Gaan de meesten ook niet doen en daar is het ook al te laat voor.
- Volledig overstappen op hernieuwbare energie? Levert enorme problemen op met het netwerk, en je moet enorme investeringen doen hiervoor die armere landen de komende tientallen jaren niet of nauwelijks kunnen doen; voor onszelf is het al onmogelijk om het volledig te doen in de komende tientallen jaren.
Het zou fijn zijn als iedereen voor zover mogelijk er wat aan mee zou werken, maar je kunt de ellende alleen maar wat uitstellen.
Gewoon het Golfkartel een beetje amok laten maken dan maar 
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Met een veel zwaarder stroomnet en een hoop kernenergie kom je een heel eind.quote:
[..]
Een extreme pandemie zou wonderen doen. Buiten dat zou ik echt niet weten hoe we het kunnen oplossen.
- Iedereen ter wereld minder kinderen laten krijgen? Zie de mensen maar te overtuigen, en daar is het al rijkelijk te laat voor.
- Allemaal stoppen met vlees eten? Gaan de meesten ook niet doen en daar is het ook al te laat voor.
- Volledig overstappen op hernieuwbare energie? Levert enorme problemen op met het netwerk, en je moet enorme investeringen doen hiervoor die armere landen de komende tientallen jaren niet of nauwelijks kunnen doen; voor onszelf is het al onmogelijk om het volledig te doen in de komende tientallen jaren.
Het zou fijn zijn als iedereen voor zover mogelijk er wat aan mee zou werken, maar je kunt de ellende alleen maar wat uitstellen.
Staat letterlijk op NOS teletekst. Is geen enkel bewijs voor.quote:Als de CO2- uitstoot vermindert,kan stilvallen van de Golfstroom voorkomen worden.
Bangmakerij zoals die ooit door de kerk op ongeletterde middeleeuwers losgelaten werd.
-
Het valt heel erg mee met de klimaatverandering, ondanks dat het aandeel fossiel in de wereldenergievoorziening slechts is gedaald van 82 naar 81 procent. De paniekscenario's van de jaren 90 en de 00s zijn helemaal niet uitgekomen. Dus moeten er nieuwe paniekscenario's komen want de machtsgreep moet door.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Bangmakerij van 'professoren' die hier overduidelijk garen bij gaan spinnen in hun portemonnee.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Kernenergie ben ik echt wel een voorstander van, maar er gaan echt geen zooi centrales bij komen; de milieufanaten zien liever de golfstroom gierend tot stilstand komen dan dat er een paar van die dingen bijgebouwd gaan worden om dit te voorkomen, want is eng enzo.quote:
[..]
Met een veel zwaarder stroomnet en een hoop kernenergie kom je een heel eind.
Gaat sowieso ook nooit op tijd lukken, ook al zou er vandaag groen licht voor komen; de bouw duurt lang en het kost kapitalen.
Idem met een zwaarder stroomnet aanleggen; dat gaat echt jaren kosten.
En dan nog heb je de U.S. "Drill baby, drill!" A. en vele andere landen die er veel te weinig aan doen.
Overigens kregen we in de jaren '80 op de basisschool al te horen over het gevaar van het stilvallen van de Golfstroom en nu moeten we dan ineens in paniek in rondjes gaan rennen?
Laat me raden: meer belasting
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Het kantelpunt van de Golfstroom kan al rond 2060 zijn, met enorme gevolgen voor weer, landbouw en zeespiegelstijging. Hoe dieper je erin duikt, hoe schrikbarender het wordt. Maar sommige mensen in dit topic doen net alsof het een sprookje is en denken “na mij de zondvloed”… dit is geen grap, dit is wetenschap, en wegkijken gaat ons straks allemaal raken.
Groot fan van User Wotte
Ja, kunnen en willen zijn verschillende dingen. Maar ik zou het wel fijn vinden als er wat minder gekleurde voorlichting over al die dingen was.quote:
[..]
Kernenergie ben ik echt wel een voorstander van, maar er gaan echt geen zooi centrales bij komen; de milieufanaten zien liever de golfstroom gierend tot stilstand komen dan dat er een paar van die dingen bijgebouwd gaan worden om dit te voorkomen, want is eng enzo.
Gaat sowieso ook nooit op tijd lukken, ook al zou er vandaag groen licht voor komen; de bouw duurt lang en het kost kapitalen.
Idem met een zwaarder stroomnet aanleggen; dat gaat echt jaren kosten.
En dan nog heb je de U.S. "Drill baby, drill!" A. en vele andere landen die er veel te weinig aan doen.
Overigens kregen we in de jaren '80 op de basisschool al te horen over het gevaar van het stilvallen van de Golfstroom en nu moeten we dan ineens in paniek in rondjes gaan rennen?
Dus: wat moeten we doen en hoeveel verschil gaat dat maken? Is het stilvallen ook onomkeerbaar en vanaf welk moment? Hoe lang duurt dat?quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 11:40 schreef Tjacka het volgende:
Het kantelpunt van de Golfstroom kan al rond 2060 zijn, met enorme gevolgen voor weer, landbouw en zeespiegelstijging. Hoe dieper je erin duikt, hoe schrikbarender het wordt. Maar sommige mensen in dit topic doen net alsof het een sprookje is en denken “na mij de zondvloed”… dit is geen grap, dit is wetenschap, en wegkijken gaat ons straks allemaal raken.
Ja, nou en?quote:
Het kantelpunt van de Golfstroom kan al rond 2060 zijn, met enorme gevolgen voor weer, landbouw en zeespiegelstijging. Hoe dieper je erin duikt, hoe schrikbarender het wordt. Maar sommige mensen in dit topic doen net alsof het een sprookje is en denken “na mij de zondvloed”… dit is geen grap, dit is wetenschap, en wegkijken gaat ons straks allemaal raken.
We zijn ook maar op de planeet gezet om het maar uit te zoeken. En dan moet ik in die korte tijdspanne ook nog het lot van de wereld op de schouders pakken?
Nee, dankje.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Ach zo veel dingen in het leven is echt debiel gekleurd. Het nieuws, politiek, religie, wetenschap; iedereen wil zijn/haar mening bij anderen door de strot heen drukken en dat gaat vaak gepaard met halve waarheden, overdrijven, selectief gedeelde informatie enz.quote:
[..]
Ja, kunnen en willen zijn verschillende dingen. Maar ik zou het wel fijn vinden als er wat minder gekleurde voorlichting over al die dingen was.
Ik wil wel dat mijn zoontje nog een prettig leven zal hebben en het liefst zijn nageslacht ook.quote:
[..]
Ja, nou en?
We zijn ook maar op de planeet gezet om het maar uit te zoeken. En dan moet ik in die korte tijdspanne ook nog het lot van de wereld op de schouders pakken?
Nee, dankje.
Maar goed; als hij een goede opleiding gaat volgen kan hij op een gegeven moment ook internationaal naar een goede baan gaan zoeken, in een land waar het klimaat niet compleet verneukt zal zijn als het idd zo ver zou komen.
Boeiend. Laat het maar gebeuren.
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
lucifer FTW!!!!
Dat snap ik. Maar heb je ook de illusie dat jouw persoonlijke gedrag daar enig gewicht voor in de schaal legt?quote:
[..]
Ik wil wel dat mijn zoontje nog een prettig leven zal hebben en het liefst zijn nageslacht ook.
Maar goed; als hij een goede opleiding gaat volgen kan hij op een gegeven moment ook internationaal naar een goede baan gaan zoeken, in een land waar het klimaat niet compleet verneukt zal zijn als het idd zo ver zou komen.
Leer hem de juiste dingen. Voor de rest heeft de mensheid zich altijd aan moeten passen.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Drijfhout heten en je zorgen maken over zeespiegelstijging 
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Dit snap ik niet helemaal, we weten dat dit gebeurt en eerder is voorgekomen.quote:
[..]
Laat maar zien. Onderbouwing graag.
Bijv zo’n 12 a 13000 jaar geleden tijdens of na de “younger dryas”.
Je ziet dit meestal als de poolkappen snel smelten, zoet water drukt zout water weg bijv door grote hoeveelheden regen, dit zorgt ervoor dat het zakt.
Maw rond iedere ijstijd zie je dit in meer of mindere mate en zorgt (en zorgde) voor wereldwijde veranderingen.
Dat is wellicht geen basisschool kennis, maar dit ook weer niet een of ander complot.
Neuh, mijn leventje zal weinig invloed op de Golfstroom hebben, maar dat denken zo velen natuurlijk.quote:
[..]
Dat snap ik. Maar heb je ook de illusie dat jouw persoonlijke gedrag daar enig gewicht voor in de schaal legt?
Leer hem de juiste dingen. Voor de rest heeft de mensheid zich altijd aan moeten passen.
Maar het heeft weinig zin om thuis te gaan zitten blauwbekken en je sandalen als primaire vervoersmiddel te gaan gebruiken om de wereld te proberen te redden.
Het is hetzelfde gelul als we al decennia lang aan horen over de ENORME stijging van de zeespiegel binnen afzienbare tijd. Utrecht aan zee en zo.quote:
Sterk staaltje fearporn dit.
[..]
Plus dat de technieken en efficientie beter en hoger zullen zijn.
Vervolgens komt er een nieuwe rekenmethode en blijken ze zich 10.000 jaar en 3 meter vergist te hebben
blablablabla
Moeten we niet eerst even de zure regen oplossen of het gat in de ozonlaag?
Zinloze bangmakerij elke keer, voornamelijk bedoeld om geld te verdienen.
Wanneer gaan we als mens eindelijk beseffen dat we echt 0 invloed hebben op moeder aarde. Leuk wat we doen en bedenken, maar als we een kantelpunt bereiken ergens in dan neemt de aarde zelf wel maatregelen. Hooguit kunnen we onze lokale leefomgeving wat meer of minder aangenaam maken.
Zinloze bangmakerij elke keer, voornamelijk bedoeld om geld te verdienen.
Wanneer gaan we als mens eindelijk beseffen dat we echt 0 invloed hebben op moeder aarde. Leuk wat we doen en bedenken, maar als we een kantelpunt bereiken ergens in dan neemt de aarde zelf wel maatregelen. Hooguit kunnen we onze lokale leefomgeving wat meer of minder aangenaam maken.
Oh ja, net zoals al die andere klimaatstudies die er 99% van de tijd compleet naast zitten Ik zit nog steeds te wachten op een New York onder 3 meter zeewater of Amsterdam aan zee.
Ik zit nog steeds te wachten op een New York onder 3 meter zeewater of Amsterdam aan zee.
No amount of money ever bought a second of time.
Van 4 naar 2,5 graden is wel een heel enorme sprong. Waarom is het huidige model wel juist en het vorige niet? En wat gaat het volgende model zeggen?quote:Het VN-klimaatpanel IPCC stelde eerder dat het kantelpunt - het moment waarop het proces niet meer te stoppen is - pas bij een opwarming van boven de 4 graden zou worden bereikt. Op basis van meerdere klimaatmodellen en gebruikmakend van supercomputers concluderen Van Westen en zijn collega's nu dat het kantelpunt al bij 2,5 graden opwarming kan plaatsvinden.
Begrijpelijk dat er tweaks zijn als er nieuwe data beschikbaar komt maar met dit soort verschillen vraag je je af wat de geloofwaardigheid van de data is.
Weer je waarom je daar niets meer van hoort? Omdat beide problemen zijn opgelost.quote:
Moeten we niet eerst even de zure regen oplossen of het gat in de ozonlaag?
Zinloze bangmakerij elke keer, voornamelijk bedoeld om geld te verdienen.
Wanneer gaan we als mens eindelijk beseffen dat we echt 0 invloed hebben op moeder aarde. Leuk wat we doen en bedenken, maar als we een kantelpunt bereiken ergens in dan neemt de aarde zelf wel maatregelen. Hooguit kunnen we onze lokale leefomgeving wat meer of minder aangenaam maken.
Je jankt toch ook niet dat tijgers nog steeds in kooien worden gehouden terwijl er nog nooit één een dierentuinbezoeker heeft aangevallen?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ja jeetje, wil je niet iets inhoudelijk posten in dit topic, dit is toch om je onderbuik leeg te schijten zonder enige kennis van zaken?quote:
[..]
Weer je waarom je daar niets meer van hoort? Omdat beide problemen zijn opgelost.
Nou, als het inderdaad 2060 wordt dan komt die zondvloed inderdaad wel na mij. Nakomelingen heb ik ook al niet, dus daar hoef ik het ook niet voor te doen.quote:
Soms voel ik me gekke henkie omdat ik me inderdaad wel druk maak om milieu, huis all electric en redelijk goed geïsoleerd. Sinds niet al te lang mijn vervoer ook elektriek ondanks dat AOW veruit het grootste deel van mijn inkomen is. Vliegvakanties doe ik niet meer en heb ze ook nauwelijks gedaan in het verleden.
Nou ja, als de golfstroom stopt zal de overbevolking in West Europa binnen decennia opgelost zijn. Ga er maar niet van uit dat je elders in de wereld dan nog welkom bent. Niemand zit immers op vluchtelingen te wachten.
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
Nou, die zijn dus wel opgelost.quote:
Moeten we niet eerst even de zure regen oplossen of het gat in de ozonlaag?
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
Oh sorry, het zal niet meer gebeuren.quote:
[..]
Ja jeetje, wil je niet iets inhoudelijk posten in dit topic, dit is toch om je onderbuik leeg te schijten zonder enige kennis van zaken?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
quote:
[..]
Weer je waarom je daar niets meer van hoort? Omdat beide problemen zijn opgelost.
Je jankt toch ook niet dat tijgers nog steeds in kooien worden gehouden terwijl er nog nooit één een dierentuinbezoeker heeft aangevallen?
Linkje.
Moet ik je nou serieus nog uit gaan leggen dat dingen niet van het ene op het andere moment weer 100% hersteld zijn, of speel je liever dom?quote:
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Je hebt er niet naar gekeken?quote:
[..]
Moet ik je nou serieus nog uit gaan leggen dat dingen niet van het ene op het andere moment weer 100% hersteld zijn, of speel je liever dom?
https://news.mit.edu/2025(...)-reduction-cfcs-0305quote:
[..]
Je hebt er niet naar gekeken?
[ afbeelding ]
Ik baseer mijn standpunt liever op wetenschappelijke onderzoeken in plaats van willekeurige grafiekjes van metrieken waar ik de relevantie niet van ken.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
|
|
