ik ben het met zoveel partijen oneens. Dan de minst slechte kiezen?quote:Op maandag 25 augustus 2025 20:06 schreef vrijgevochten het volgende:
Stem dan gewoon een keertje niet
Nu er geen rechts kabinet komt is de sgp uitgesloten
Snap sowieso niet dat je stemt op die partij wanneer je oneens bent met hun visie over het geloof
als jij vindt dat geloof binnenshuis moet blijven is de SGP de aller aller slechtste keuze.quote:Op maandag 25 augustus 2025 20:31 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
ik ben het met zoveel partijen oneens. Dan de minst slechte kiezen?
zondagsrust zou niet eens zo slecht zijn. Waarom moet de economie 24/7 draaienquote:Op maandag 25 augustus 2025 20:42 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Zondags rust is wel goed voor morti.
Hier is de boel al dicht op zondag.quote:Op maandag 25 augustus 2025 20:50 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
zondagsrust zou niet eens zo slecht zijn. Waarom moet de economie 24/7 draaien
Ik kies de cda voor jou!quote:Op maandag 25 augustus 2025 20:31 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
ik ben het met zoveel partijen oneens. Dan de minst slechte kiezen?
En dan overweeg je SGP te stemmen? Ik denk dat het dan beter is om je stemrecht vrijwillig in te leverenquote:Op maandag 25 augustus 2025 20:00 schreef Mortaxx het volgende:
geloof is prima zolang je het maar prive houdt
Zullen we het bij de inhoud houdenquote:Op maandag 25 augustus 2025 20:58 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En dan overweeg je SGP te stemmen? Ik denk dat het dan beter is om je stemrecht vrijwillig in te leveren.
Wat is er zo erg aan ja21?quote:Op maandag 25 augustus 2025 20:59 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Bontebal wil 70k asielzoekers per jaar en anonimiteit op internet afschaffen
Misschien moet je dan gewoon niet zo'n onnozel topic openen. Laten we anders eens kijken wat de SGP zegt over het homohuwelijk:quote:Op maandag 25 augustus 2025 21:00 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Zullen we het bij de inhoud houden
Fake news. Bontenbal vindt 40 tot 70k realistisch en CDA wil anonimiteit op social media. Heb je het CDA programma uberhaupt gelezen of luister je alleen blind naar wat Geert en Jack feitenvrij blaten als ze politici niet uit laten praten?quote:Op maandag 25 augustus 2025 20:59 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Bontebal wil 70k asielzoekers per jaar en anonimiteit op internet afschaffen
Waarom niet? Laat ondernemers dat lekker zelf bepalen, waarom zou de heer dat moeten doen?quote:Op maandag 25 augustus 2025 20:50 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
zondagsrust zou niet eens zo slecht zijn. Waarom moet de economie 24/7 draaien
stel politieke gelukszoekers die er alleen voor eigen gewin zittenquote:Op maandag 25 augustus 2025 21:09 schreef vrijgevochten het volgende:
[..]
Wat is er zo erg aan ja21?
Toch beter dan je vorige stem denk ik
Waarom zouden homo- of vrouwenrechten je wat moeten boeien als je een boze rechtse man bent? Die delen op dat gebied dezelfde waarden als hun moslimaartsvijanden. Minderheden moeten maar kijken, als ikke ikke ikke het maar goed hebquote:Op maandag 25 augustus 2025 21:16 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Misschien moet je dan gewoon niet zo'n onnozel topic openen. Laten we anders eens kijken wat de SGP zegt over het homohuwelijk:
De openstelling van het huwelijk voor paren van hetzelfde geslacht is in strijd met het wezen van het huwelijk als unieke en exclusieve verbintenis tussen één man en één vrouw. Op grond van de Bijbel kan daaraan geen goedkeuring worden gegeven. Nederland respecteert de vrijheid van de andere landen van het Koninkrijk om het klassieke huwelijk te beschermen. Lidstaten van de EU mogen het homohuwelijk niet via de weg van het vrij verkeer alsnog opgedrongen krijgen.
Of AIDS:
AIDS is een wereldwijd probleem. Wie echt wil helpen zal ook aandacht moeten vragen voor onthouding vóór het huwelijk en trouw bínnen het huwelijk. Bij de aanpak moeten ‘faith based’ organisaties en kerken een rol spelen, omdat ze een sleutelpositie innemen in preventie en de zorg voor aidspatiënten.
Euthanasie:
Het leven is het meest kostbare geschenk dat God ons geeft. Daar moeten mensen van afblijven. Dat geldt eens temeer als het gaat om het actief beëindigen van het leven van hen die moeite hebben hun wil te uiten, zoals mensen met dementie. Het begrip ‘ondraaglijk en uitzichtloos lijden’ wordt op die manier steeds verder uitgerekt. Beter is het om het lijden te verlichten door excellente (palliatieve) zorg. Of, heel waardevol, eenzaamheid te voorkomen. Het zou natuurlijk het allerbeste zijn als de ‘Euthanasiewet’ zou worden ingetrokken. Daar lijkt vooralsnog geen meerderheid voor te zijn.
Of de grondwet:
Veel Nederlandse wetten en regels zijn geworteld in Bijbelse waarden en normen. Denk aan de rechtstaat. Of aan het bestraffen van moord, doodslag en diefstal. Denk ook aan de christelijke feestdagen of de eed. De wetgeving rond het huwelijk en het verbod op polygamie. Dat de kerk en de staat onderscheiden taken hebben. Of de notie dat je op zondag in principe niet hoeft te werken. En het randschrift ‘God zij met ons’ op de euro’s. Deze noties zijn het dubbel en dwars waard om verdedigd te worden. Daarom neemt de SGP stelling tegenover degenen die, vanuit hun eigen ideologie of religie, alle sporen van het christelijk geloof in onze wetgeving willen uitwissen of (nationale) islamitische feestdagen willen erkennen.
Algemeen
De Grondwet wint aan waarde als in een voorafgaande preambule verwezen wordt naar de christelijke waarden en het ontstaan van de Nederlandse natie.
De formule ‘bij de gratie Gods’ boven wetten willen we graag behouden. Het is een waardevolle erkenning van de afhankelijkheid van de overheid van Gods zegen.
De christelijke eed en ambtsgebeden moeten in ere worden gehouden.
De bescherming van het menselijk leven wordt in de Grondwet gewaarborgd, ook voor ongeboren kinderen.
Godslastering:
Vrijheid van meningsuiting is geen recht op kwetsen en daarom nooit onbegrensd. Naast bestaande inperkingen voor bijvoorbeeld smaad of opruiing, dient ook de lastering van Gods Naam weer strafbaar te worden. De Naam van God is heilig. Lastering van God, zoals Hij Zich in de Bijbel bekend maakt, dient te worden tegengegaan. Ook dient bij het afleggen van de eed uitgegaan te worden van de christelijke eed. Ambtsgebeden en vloekverboden zijn belangrijke publieke uitingen van de erkenning van Gods Naam.
Hoe valt dit te rijmen met "geloof is prima als je het maar privé houdt!!!"?
Dus precies wat ik zei: onnozel topic.
in de OP heb ik deze onderwerpen uitgeslotenquote:Op maandag 25 augustus 2025 21:16 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Misschien moet je dan gewoon niet zo'n onnozel topic openen. Laten we anders eens kijken wat de SGP zegt over het homohuwelijk:
De openstelling van het huwelijk voor paren van hetzelfde geslacht is in strijd met het wezen van het huwelijk als unieke en exclusieve verbintenis tussen één man en één vrouw. Op grond van de Bijbel kan daaraan geen goedkeuring worden gegeven. Nederland respecteert de vrijheid van de andere landen van het Koninkrijk om het klassieke huwelijk te beschermen. Lidstaten van de EU mogen het homohuwelijk niet via de weg van het vrij verkeer alsnog opgedrongen krijgen.
Of AIDS:
AIDS is een wereldwijd probleem. Wie echt wil helpen zal ook aandacht moeten vragen voor onthouding vóór het huwelijk en trouw bínnen het huwelijk. Bij de aanpak moeten ‘faith based’ organisaties en kerken een rol spelen, omdat ze een sleutelpositie innemen in preventie en de zorg voor aidspatiënten.
Euthanasie:
Het leven is het meest kostbare geschenk dat God ons geeft. Daar moeten mensen van afblijven. Dat geldt eens temeer als het gaat om het actief beëindigen van het leven van hen die moeite hebben hun wil te uiten, zoals mensen met dementie. Het begrip ‘ondraaglijk en uitzichtloos lijden’ wordt op die manier steeds verder uitgerekt. Beter is het om het lijden te verlichten door excellente (palliatieve) zorg. Of, heel waardevol, eenzaamheid te voorkomen. Het zou natuurlijk het allerbeste zijn als de ‘Euthanasiewet’ zou worden ingetrokken. Daar lijkt vooralsnog geen meerderheid voor te zijn.
Of de grondwet:
Veel Nederlandse wetten en regels zijn geworteld in Bijbelse waarden en normen. Denk aan de rechtstaat. Of aan het bestraffen van moord, doodslag en diefstal. Denk ook aan de christelijke feestdagen of de eed. De wetgeving rond het huwelijk en het verbod op polygamie. Dat de kerk en de staat onderscheiden taken hebben. Of de notie dat je op zondag in principe niet hoeft te werken. En het randschrift ‘God zij met ons’ op de euro’s. Deze noties zijn het dubbel en dwars waard om verdedigd te worden. Daarom neemt de SGP stelling tegenover degenen die, vanuit hun eigen ideologie of religie, alle sporen van het christelijk geloof in onze wetgeving willen uitwissen of (nationale) islamitische feestdagen willen erkennen.
Algemeen
De Grondwet wint aan waarde als in een voorafgaande preambule verwezen wordt naar de christelijke waarden en het ontstaan van de Nederlandse natie.
De formule ‘bij de gratie Gods’ boven wetten willen we graag behouden. Het is een waardevolle erkenning van de afhankelijkheid van de overheid van Gods zegen.
De christelijke eed en ambtsgebeden moeten in ere worden gehouden.
De bescherming van het menselijk leven wordt in de Grondwet gewaarborgd, ook voor ongeboren kinderen.
Godslastering:
Vrijheid van meningsuiting is geen recht op kwetsen en daarom nooit onbegrensd. Naast bestaande inperkingen voor bijvoorbeeld smaad of opruiing, dient ook de lastering van Gods Naam weer strafbaar te worden. De Naam van God is heilig. Lastering van God, zoals Hij Zich in de Bijbel bekend maakt, dient te worden tegengegaan. Ook dient bij het afleggen van de eed uitgegaan te worden van de christelijke eed. Ambtsgebeden en vloekverboden zijn belangrijke publieke uitingen van de erkenning van Gods Naam.
Hoe valt dit te rijmen met "geloof is prima als je het maar privé houdt!!!"?
Dus precies wat ik zei: onnozel topic.
Als je het geen enkel probleem vindt dat een speerpunt is dat de vrouw ondergeschikt is aan de man, blijven alleen de SGP, FvD en DENK over. Veel plezier met je keuzequote:Op maandag 25 augustus 2025 21:21 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
in de OP heb ik deze onderwerpen uitgesloten
Wat is dit nou weer voor een vreemde gevolgtrekking?quote:Op maandag 25 augustus 2025 21:23 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Als je het geen enkel probleem vindt dat een speerpunt is dat de vrouw ondergeschikt is aan de man, blijven alleen de SGP, FvD en DENK over. Veel plezier met je keuze
Daar heb je wel gelijk in, dat is wat flauw. Toont wel goed aan in welk louche rijtje je terechtkomtquote:Op maandag 25 augustus 2025 21:25 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Wat is dit nou weer voor een vreemde gevolgtrekking?
Je vindt A geen probleem, DUS kun je alleen B.
Ja, de grondwet is slechts een ethische kwestie en heeft dan ook inderdaad helemaal niks te maken met geloof niet privé houden. Of het homohuwelijk: slechts een ethische kwestie, heeft niks te maken met het mensen opdringen van suffe religieuze regeltjes gebaseerd op één of ander sprookjesboek.quote:Op maandag 25 augustus 2025 21:21 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
in de OP heb ik deze onderwerpen uitgesloten
Niet zo zeer de haat naar links, maar die standpunten zijn gewoon belachelijk.quote:Op maandag 25 augustus 2025 20:43 schreef Farenji het volgende:
Dat je zo ontzettend verblind bent in je haat voor links dat je op een partij wil stemmen waarmee je het volledig oneens bent wat betreft hun allerdiepste principes, "maar ze zijn tenminste niet links", dat is wel een beetje heel erg sneu he.
quote:Op maandag 25 augustus 2025 21:26 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Daar heb je wel gelijk in, dat is wat flauw. Toont wel goed aan in welk louche rijtje je terechtkomt
Politiek is keuzes maken.quote:Op maandag 25 augustus 2025 21:26 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Daar heb je wel gelijk in, dat is wat flauw. Toont wel goed aan in welk louche rijtje je terechtkomt
Het vervelendste van de VVD vind ik dat ze nooit nakomen wat ze in de campagne verkondigen. Dan zijn ze populistisch te noemen, vervolgens maken ze een draai naar links of geven zelf toe dat hun standpunten niet te realiseren zijn. Fool me once, shame on you. Fool me twice...quote:Op maandag 25 augustus 2025 21:48 schreef Irritatie100 het volgende:
Toch is het wel een vraag waar ik ook mee struggle. Ik ben rechts, maar ook fatsoenlijk jegens buitenlanders, normaal nadenkend cq zonder aluhoedje over vaccinaties/de maanlanding/een sociaal kredietsysteem etc en ook die-hard atheïst. Dan was de VVD altijd de enige optie, maar dat is ook niet echt geloofwaardig meer.
Vorige verkiezingen toch weer op gestemd omdat het programma op papier gewoon het beste bij mijn eigen mening aansluit, maar het was met grote tegenzin.
Ja, meestal top 3 sowieso. PVV staat ook altijd hoog, maar die willen een Nexit, hun migratiebeleid is mij veel en veel te extreem en Wilders is in mijn ogen gewoon een racist. Dat overheerst voor mij zo enorm dat ik het niet over m'n hart kan verkrijgen erop te stemmen, al vind ik de rest van het programma nooit zo verkeerd op papier (mag wel iets meer aan klimaat doen overigens, maar dat staat niet enorm hoog op mijn lijstje van wat ik belangrijk vind).quote:Op maandag 25 augustus 2025 21:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het vervelendste van de VVD vind ik dat ze nooit nakomen wat ze in de campagne verkondigen. Dan zijn ze populistisch te noemen, vervolgens maken ze een draai naar links of geven zelf toe dat hun standpunten niet te realiseren zijn. Fool me once, shame on you. Fool me twice...
Komt de VVD er wel uit als je de stemwijzer invult? Want dat is toch altijd een optie als je het niet weet?
Je kunt ook iets verder van het midden stemmen dan jouw eigen standpunt. Dan werk je het totaal iets meer naar jouw voorkeur.quote:Op maandag 25 augustus 2025 22:03 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Ja, meestal top 3 sowieso. PVV staat ook altijd hoog, maar die willen een Nexit, hun migratiebeleid is mij veel en veel te extreem en Wilders is in mijn ogen gewoon een racist. Dat overheerst voor mij zo enorm dat ik het niet over m'n hart kan verkrijgen erop te stemmen, al vind ik de rest van het programma nooit zo verkeerd op papier (mag wel iets meer aan klimaat doen overigens, maar dat staat niet enorm hoog op mijn lijstje van wat ik belangrijk vind).
Ook FvD scoort vaak relatief hoog, maar ja, dat ik daar niet op stem hoef ik niet uit te leggen hoop ik.
D66 zou een alternatief voor me kunnen zijn, maar misschien moet ik ook eens gaan nadenken over het CDA. Dat heb ik dus nooit gedaan puur en alleen omdat het een confessionele partij is. CU en zeker SGP gaan me sowieso wel (veel) te ver op religieus gebied overigens.
Heb verder niets tegen links ofzo, meeste van mijn vrienden stemmen GL/PvdA, maar dat is gewoon mijn mening niet. Dat zou voor mij nog minder logisch zijn dan toch met tegenzin VVD stemmen.
Dat hoeft niet, natuurlijk, maar daar kun je dan zelf voor kiezen. Dan ga je op zondag lekker niets doen. Mogen anderen, die dan wel willen shoppen of wat dan ook, gewoon op zondag hun ding doen.quote:Op maandag 25 augustus 2025 20:50 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
zondagsrust zou niet eens zo slecht zijn. Waarom moet de economie 24/7 draaien
quote:Op maandag 25 augustus 2025 20:59 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Bontebal wil 70k asielzoekers per jaar en anonimiteit op internet afschaffen
En dat getal betreft niet asielzoekers, maar migratiesaldo. Waar dus ook arbeids- en kennismigranten zitten, en terugkerende en vertrekkende Nederlanders.quote:Op maandag 25 augustus 2025 21:16 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Fake news. Bontenbal vindt 40 tot 70k realistisch en CDA wil anonimiteit op social media. Heb je het CDA programma uberhaupt gelezen of luister je alleen blind naar wat Geert en Jack feitenvrij blaten als ze politici niet uit laten praten?
Jij kunt die onderwerpen wel uitsluiten, maar dat doet SGP nadrukkelijk niet.quote:Op maandag 25 augustus 2025 21:21 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
in de OP heb ik deze onderwerpen uitgesloten
Als Wilders of Eerdmans eerlijk zijn, zeggen ze ook dat 40 tot 70.000 realistisch is. Een totale asielstop is namelijk onmogelijk. Dat kan je wel beloven, maar ze komen nog steeds binnen en we kunnen nu niet eens 1 grensovergang bewakenquote:Op dinsdag 26 augustus 2025 10:29 schreef miss_sly het volgende:
[..]
[..]
En dat getal betreft niet asielzoekers, maar migratiesaldo. Waar dus ook arbeids- en kennismigranten zitten, en terugkerende en vertrekkende Nederlanders.
Tja, of ligt het er aan dat het rechts-populisme dat als stroming gewoon niet zo goed is in beleid maken en uitvoeren?quote:Op woensdag 27 augustus 2025 06:24 schreef Shotty het volgende:
Symptoom van het probleem voor de normale rechtse kiezer.
Wat valt er nog te kiezen voor de rechtse kiezer?
- partijen die bewezen hebben niet te doen wat ze beloven
- nieuwe partijen die na 1 succes uit elkaar klappen
- partijen met extreme ideeen
Maar een gewoon rechtse partij die gewoon beleid wil en kan maken? Ho maar.
Nederland heeft dat wel nodig, want er zijn een hoop issues in dit land waarvoor al tijden geen of veel te weinig beleid gemaakt is. Aanmodderen werkt niet, en er zijn te weinig linkse stemmers om een links kabinet mogelijk te maken.
Centrum kabinetten hebben we gehad, maar die gaan altijd om de hete hangijzers heen, en dat blijft dus aanmodderen.
Dat is populisme. Wat roepen dat populair is, zonder een plan te hebben om dat ook daadwerkelijk te doen.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 07:38 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Tja, of ligt het er aan dat het rechts-populisme dat als stroming gewoon niet zo goed is in beleid maken en uitvoeren?
Allemaal mee eens.quote:Op dinsdag 2 september 2025 10:22 schreef Isdatzo het volgende:
De SGP bindt in het verkiezingsprogramma de strijd aan met de losbandigheid die de partij overal om zich heen ziet. Drugs, prostitutie, gokken en pornografie worden verboden. Dat geldt ook voor datingsites die overspel aanmoedigen en voor vrachtverkeer op zondag.
https://www.volkskrant.nl(...)n-verboden~b0678f2b/
HAHAHAHA.
Nou TS, veel plezier met je stem op de SGP.
Ja, de regels van je kutgeloof aan anderen op gaan dringenquote:Op dinsdag 2 september 2025 10:22 schreef Isdatzo het volgende:
De SGP bindt in het verkiezingsprogramma de strijd aan met de losbandigheid die de partij overal om zich heen ziet. Drugs, prostitutie, gokken en pornografie worden verboden. Dat geldt ook voor datingsites die overspel aanmoedigen en voor vrachtverkeer op zondag.
https://www.volkskrant.nl(...)n-verboden~b0678f2b/
HAHAHAHA.
Nou TS, veel plezier met je stem op de SGP.
Oh dan is het wel een geschikte partij voor Mortaxx en Kaneelquote:Op dinsdag 2 september 2025 10:40 schreef WrappedEuphoria het volgende:
[..]
Ja, de regels van je kutgeloof aan anderen op gaan dringenWat is het volgende? Verplicht naar de kerk op zondag?
Imo mis je wat hersencellen als je al overweegt hierop te gaan stemmen. Maar goed, dat ben ik.
Dat zeggen ze ook over mensen die in het dts postenquote:Op dinsdag 2 september 2025 10:40 schreef WrappedEuphoria het volgende:
[..]
Ja, de regels van je kutgeloof aan anderen op gaan dringenWat is het volgende? Verplicht naar de kerk op zondag?
Imo mis je wat hersencellen als je al overweegt hierop te gaan stemmen. Maar goed, dat ben ik.
Vrachtverkeer op zondag, ja daar ben ik het wel mee eens. Dan lig je met een zware kater je roes uit te slapen en komt er zo'n lawaaiige vrachtwagen door je straat denderenquote:Op dinsdag 2 september 2025 10:22 schreef Isdatzo het volgende:
De SGP bindt in het verkiezingsprogramma de strijd aan met de losbandigheid die de partij overal om zich heen ziet. Drugs, prostitutie, gokken en pornografie worden verboden. Dat geldt ook voor datingsites die overspel aanmoedigen en voor vrachtverkeer op zondag.
https://www.volkskrant.nl(...)n-verboden~b0678f2b/
HAHAHAHA.
Nou TS, veel plezier met je stem op de SGP.
geen idee waarom mijn post weg is gehaald lolquote:Op maandag 25 augustus 2025 20:50 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
zondagsrust zou niet eens zo slecht zijn. Waarom moet de economie 24/7 draaien
Ok.quote:Op dinsdag 2 september 2025 11:36 schreef vrijgevochten het volgende:
[..]
Dat zeggen ze ook over mensen die in het dts posten
Waarschijnlijk omdat 'ie rabiate onzin bevatte.quote:Op dinsdag 2 september 2025 12:53 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
geen idee waarom mijn post weg is gehaald lol
maar idd
Als jouw speerpunt is dat elke vrouw zo denkt dat dat fout is (Vind ik van wel, maar dat is het punt niet) doe je aan generalisatie. Genoeg vrouwen die zelf streng gelovig zijn en ook niet gelovigen die het nogsteeds een afknapper vinden als een man ze als gelijken ziet.quote:Op maandag 25 augustus 2025 21:23 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Als je het geen enkel probleem vindt dat een speerpunt is dat de vrouw ondergeschikt is aan de man, blijven alleen de SGP, FvD en DENK over. Veel plezier met je keuze
Alleen volledig onhaalbaar.quote:Op dinsdag 2 september 2025 20:31 schreef Mortaxx het volgende:
Goede zaak wel dat de sgp porno wil verbieden
quote:Op dinsdag 2 september 2025 20:31 schreef Mortaxx het volgende:
Goede zaak wel dat de sgp porno wil verbieden
wat staat hier?quote:Op dinsdag 2 september 2025 20:30 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Als jouw speerpunt is dat elke vrouw zo denkt dat dat fout is
Dat als je denkt dat elke vrouw voor gelijkheid is, je het niet bij het rechte eind hebt.quote:
Er is geen enkel onderwerp waar alle mensen hetzelfde over denken. Waarom zou je daar ooit vanuit gaan?quote:Op dinsdag 2 september 2025 20:44 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Dat als je denkt dat elke vrouw voor gelijkheid is, je het niet bij het rechte eind hebt.
quote:
Dan heeft het alsnog geen kut te maken met zijn postquote:Op dinsdag 2 september 2025 20:44 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Dat als je denkt dat elke vrouw voor gelijkheid is, je het niet bij het rechte eind hebt.
Ja, seksueel gefrustreerde priestertjes die hun lusten botvieren op kinderen is natuurlijk véél beter voor lichaam en geest.quote:Op dinsdag 2 september 2025 20:49 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Het is slecht voor lichaam en geest
Prima. Krijg je op zondag een hartinfarct dan wacht je gewoon even tot maandag.quote:Op maandag 25 augustus 2025 20:50 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
zondagsrust zou niet eens zo slecht zijn. Waarom moet de economie 24/7 draaien
Want zorg=industrie?quote:Op dinsdag 2 september 2025 23:56 schreef Shii het volgende:
[..]
Prima. Krijg je op zondag een hartinfarct dan wacht je gewoon even tot maandag.
Mijn geest bloeit er juist helemaal van op. Ga erna ineens al die diepere lagen in het leven weer zien en hoe alles met elkaar verbonden is.quote:Op dinsdag 2 september 2025 20:49 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Het is slecht voor lichaam en geest
Onzin als je je niet laat beperken door regels uit supranationale organisaties dan kun je zelfs een negatief saldo krijgen.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 10:52 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Als Wilders of Eerdmans eerlijk zijn, zeggen ze ook dat 40 tot 70.000 realistisch is. Een totale asielstop is namelijk onmogelijk. Dat kan je wel beloven, maar ze komen nog steeds binnen en we kunnen nu niet eens 1 grensovergang bewaken
Dat staat mij ook een beetje tegen. Zonder dat zou ik er zo op stemmen.quote:Op dinsdag 2 september 2025 10:22 schreef Isdatzo het volgende:
De SGP bindt in het verkiezingsprogramma de strijd aan met de losbandigheid die de partij overal om zich heen ziet. Drugs, prostitutie, gokken en pornografie worden verboden. Dat geldt ook voor datingsites die overspel aanmoedigen en voor vrachtverkeer op zondag.
https://www.volkskrant.nl(...)n-verboden~b0678f2b/
HAHAHAHA.
Nou TS, veel plezier met je stem op de SGP.
Dacht Engeland ook.quote:Op donderdag 4 september 2025 10:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Onzin als je je niet laat beperken door regels uit supranationale organisaties dan kun je zelfs een negatief saldo krijgen.
Heel boos gaan grommen..
Die zijn niet gaan grommen.quote:
We voeren nu grenscontroles uit op 5 van de 800 grensovergangen omdat er niet meer personeel is. De weg tussen willen en doen is heel lang.quote:Op donderdag 4 september 2025 10:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die zijn niet gaan grommen.
Denemarken en Australie kunnen het. De USSR kon ook heel veel mensen in Oost-Berlijn houden.
Als je wil, dan kun je het.
Ik bedoel dat wij die mensen gewoon niks meer bieden, geen onderdak, zorg, uitkeringen.quote:Op donderdag 4 september 2025 11:03 schreef timmmmm het volgende:
[..]
We voeren nu grenscontroles uit op 5 van de 800 grensovergangen omdat er niet meer personeel is. De weg tussen willen en doen is heel lang.
Australie heeft daarin natuurlijk een unieke positie. Als je ziet hoeveel asielzoekers naar Europa het al niet halen in hun bootje, hoef je geen raketgeleerde te zijn om te begrijpen waarom het in Australië nét iets makkelijker is om de grens te bewaken
Asielzoekers deporteren naar Rwanda is in het verleden inderdaad een groot succes gebleken.quote:Op donderdag 4 september 2025 11:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik bedoel dat wij die mensen gewoon niks meer bieden, geen onderdak, zorg, uitkeringen.
Als ze hier komen dan nemen wij hen mee naar een land (wij betalen dat land) dat zal zorgen voor onderdak en terugkeer naar land van herkomst. Er zijn nog wel wat landen in midden-afrika die voor wat euro's dat willen en doen.
Alle ongedocumenteerden naar landen zoals Rwanda, je zal zien dat de instroom gaat afnemen.quote:Op donderdag 4 september 2025 11:10 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Asielzoekers deporteren naar Rwanda is in het verleden inderdaad een groot succes gebleken.
Verder vang je alle illegalen hier niet meer op, doe je er niks meer mee en dan? Gaan we toekijken hoe de grote steden ten prooi vallen aan criminaliteit, want dat is dan de enige manier om hier nog iets te halen.
Er bestaan geen makkelijke oplossingen, je houdt jezelf voor de gek
Zoals we zien in Engeland die al veel langer met dit plan bezig zijn en waar de problemen véél groter zijn dan in Nederland.quote:Op donderdag 4 september 2025 11:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Alle ongedocumenteerden naar landen zoals Rwanda, je zal zien dat de instroom gaat afnemen.
Omdat zij zijn teruggefloten door de rechter. Als je dit consequent volhoudt dan droogt de migratiestroom wel op. Als migratie niet aantrekkelijk meer is dan blijven de mensen daar óf kiezen voor opvang in centra in de regio.quote:Op donderdag 4 september 2025 11:13 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Zoals we zien in Engeland die al veel langer met dit plan bezig zijn en waar de problemen véél groter zijn dan in Nederland.
Er bestaan geen makkelijke oplossingen, je houdt jezelf voor de gek
Je kan het nog 100x herhalen, maar dat maakt het nog niet beter onderbouwd dan de eerste keer. Je noemt Denemarken als lichtend voorbeeld, maar daar komen alle strenge maatregelen ten spijt nog steeds verhoudingsgewijs gezien (op het aantal inwoners) de helft van het aantal wat nu bij ons binnen komt.quote:Op donderdag 4 september 2025 11:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Omdat zij zijn teruggefloten door de rechter. Als je dit consequent volhoudt dan droogt de migratiestroom wel op. Als migratie niet aantrekkelijk meer is dan blijven de mensen daar óf kiezen voor opvang in centra in de regio.
Het is gewoon sense dat als je asielzoekers stuurt naar een azc in een land buiten Europa dat ze niet meer hier zullen komen (wat verplaatsen hen) omdat er een alternatief is zolang de situatie in eigen land onveilig is.quote:Op donderdag 4 september 2025 11:29 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Je kan het nog 100x herhalen, maar dat maakt het nog niet beter onderbouwd dan de eerste keer. Je noemt Denemarken als lichtend voorbeeld, maar daar komen alle strenge maatregelen ten spijt nog steeds verhoudingsgewijs gezien (op het aantal inwoners) de helft van het aantal wat nu bij ons binnen komt.
Wat is de helft van veel te veel? Te veel om zonder opvang binnen de grenzen te hebben zonder legio problemen die ontstaan. Ook in Denemarken worden mensen overigens nog steeds opgevangen. Ook daar hebben ze genoeg verstand om niet alles stop te zetten, omdat ze begrijpen wat een desastreuze gevolgen een plan als het jouwe zou hebben. Het is goed om de asielstroom te verminderen en we moeten absoluut kijken naar manieren om dat te bereiken. Maar je moet ook kijken naar op welke manier je de mensen die hier inmiddels al toegelaten zijn en nog binnen komen zo min mogelijk problemen laat veroorzaken.
Het is niet zo makkelijk als grenzen dicht, dat is onmogelijk. Met in absoluten denken, is nog nooit iemand dichter bij een oplossing gekomen.
En het is gewoon een feit dat dat momenteel niet legaal te regelen is. En aangezien onze rechtsstaat en onze democartie ons dierbaar is (als het goed is), is het geen optie.quote:Op donderdag 4 september 2025 11:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is gewoon sense dat als je asielzoekers stuurt naar een azc in een land buiten Europa dat ze niet meer hier zullen komen (wat verplaatsen hen) omdat er een alternatief is zolang de situatie in eigen land onveilig is.
We moeten dit doen om juist de democratie en rechtsstaat te beschermen. Ontontbeerlijk.quote:Op donderdag 4 september 2025 12:59 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En het is gewoon een feit dat dat momenteel niet legaal te regelen is. En aangezien onze rechtsstaat en onze democartie ons dierbaar is (als het goed is), is het geen optie.
Principes.. ok..quote:Op maandag 25 augustus 2025 20:00 schreef Mortaxx het volgende:
Zijn er meer mensen die dit overwegen? Ik heb niets met hun standpunten over ethische kwesties en geloof is prima zolang je het maar prive houdt.
Maar echt alternatieven zijn er niet meer nu alle andere partijen op rechts er een puinzooi van maken. Dan heb je aan de SGP toch een partij met visie en principes
Liever voor eigen gewin dan voor God.quote:Op maandag 25 augustus 2025 21:21 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
stel politieke gelukszoekers die er alleen voor eigen gewin zitten
SGP is de meest extreme partij van Nederlandquote:Op zondag 7 september 2025 12:47 schreef Mortaxx het volgende:
Wat ik ook wel fijn vind is dat je de SGP belachelijk kunt maken zonder dat je leven in gevaar komt. Zo extreem zijn ze dus niet
Als er genoeg mensen voor zijn om die wetgeving te veranderen op democratische wijze dan kan je toch zowel rechtsstaat als democratie liefhebben?quote:Op donderdag 4 september 2025 12:59 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En het is gewoon een feit dat dat momenteel niet legaal te regelen is. En aangezien onze rechtsstaat en onze democartie ons dierbaar is (als het goed is), is het geen optie.
Ik onthoud deze voor als er weer waterschapsverkiezingen zijn.quote:Op zondag 7 september 2025 15:34 schreef H_T het volgende:
Ik heb een keer SGP gestemd voor de waterschapsverkiezingen. Dat lijkt me namelijk ongelooflijk saai en dat liet ik graag aan een SGP'er over
TS: jij wil dus stemmen op de partij die tégen het verbod op homo-genezing is?quote:Op maandag 25 augustus 2025 20:00 schreef Mortaxx het volgende:
Zijn er meer mensen die dit overwegen? Ik heb niets met hun standpunten over ethische kwesties en geloof is prima zolang je het maar prive houdt.
Maar echt alternatieven zijn er niet meer nu alle andere partijen op rechts er een puinzooi van maken. Dan heb je aan de SGP toch een partij met visie en principes
Duidelijk een troll topicquote:Op woensdag 10 september 2025 10:22 schreef Solispolar het volgende:
[..]
TS: jij wil dus stemmen op de partij die tégen het verbod op homo-genezing is?![]()
Serieus?
Homo genezing kan natuurlijk niet maar het is ook niet gevaarlijk om het te proberen. Stel iemand gaat naar de homo genezing, komt er dan achter dat het niet werkt en gaat verder met homo zijnquote:Op woensdag 10 september 2025 10:22 schreef Solispolar het volgende:
[..]
TS: jij wil dus stemmen op de partij die tégen het verbod op homo-genezing is?![]()
Serieus?
Nee dit kan echt nietquote:Op woensdag 10 september 2025 17:29 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Homo genezing kan natuurlijk niet maar het is ook niet gevaarlijk om het te proberen. Stel iemand gaat naar de homo genezing, komt er dan achter dat het niet werkt en gaat verder met homo zijn
Beetje radicaal om dat te verbieden vind ik
Dat chakra en egodood zelfrealisatie van jou is toch ook volslagen onzinnig. Maar ook niet verbodenquote:Op woensdag 10 september 2025 17:39 schreef vrijgevochten het volgende:
[..]
Nee dit kan echt niet
@:fok-it
Een open hart krijgen is verre van zinloos, de toekomst voor een betere wereld zelfs.quote:Op woensdag 10 september 2025 17:51 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Dat chakra en egodood zelfrealisatie van jou is toch ook volslagen onzinnig. Maar ook niet verboden
Misschien kun je ook wat werkzaamheden verrichten.quote:Op woensdag 10 september 2025 18:01 schreef vrijgevochten het volgende:
[..]
Een open hart krijgen is verre van zinloos, de toekomst voor een betere wereld zelfs.
In tegenstelling tot homogenezing waarbij het hart gesloten wordt.
Ik voel liefde en compassie bij overvloed wellicht kan je dat meenemen in je stemgedrag en wat meer naar links opschuiven.
Misschien kan jij ook wat meer je hart leren openen en niet je eigen kwetsbaarheid op anderen projecteren, je stemt toch niet sgp he.quote:Op woensdag 10 september 2025 18:04 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Misschien kun je ook wat werkzaamheden verrichten.
Ik ben groot voorstander van de doodstraf.quote:Op woensdag 10 september 2025 18:06 schreef vrijgevochten het volgende:
[..]
Misschien kan jij ook wat meer je hart leren openen en niet je eigen kwetsbaarheid op anderen projecteren, je stemt toch niet sgp he.
Lijkt mij behoorlijk voor God spelen en op langere termijn niet de juiste weg om het kwaad (wat wij natuurlijk allemaal in ons hebben) te bestrijden.quote:Op woensdag 10 september 2025 18:13 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ik ben groot voorstander van de doodstraf.
Nee precies. We moeten de onschuldige en kwetsbaren onder ons opofferen aan de geharde beroepscriminelen en geestelijk gestoorden. Anders zijn we moreel inferieur.quote:Op woensdag 10 september 2025 18:19 schreef vrijgevochten het volgende:
[..]
Lijkt mij behoorlijk voor God spelen en op langere termijn niet de juiste weg om het kwaad (wat wij natuurlijk allemaal in ons hebben) te bestrijden.
Nogmaals een open hart hebben naar elk wezen lijkt mij wat meer de juiste weg.quote:Op woensdag 10 september 2025 18:26 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Nee precies. We moeten de onschuldige en kwetsbaren onder ons opofferen aan de geharde beroepscriminelen en geestelijk gestoorden. Anders zijn we moreel inferieur.
Ofzo.
Ik geloof niet in een hogere macht. Ik geloof wel in een samenleving waarin goede mensen beschermd worden tegen kwaadwillige mensen.
Lol, lmao even.quote:Op woensdag 10 september 2025 18:33 schreef vrijgevochten het volgende:
[..]
Nogmaals een open hart hebben naar elk wezen lijkt mij wat meer de juiste weg.
We kunnen de wereld veranderen door compassie te leren waardoor criminaliteit en verknipte daden door geestelijk gestoorde mensen verminderen.
Ik snap echt niet dat mensen met de bijbel bij de hand dit kunnen promoten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |