Roddelpresentator Jan Roos heeft een stadionverbod gekregen. De Ajax-supporter mag het AFAS Stadion, de thuissplek van AZ, voortaan niet meer in. Dat heeft een opmerkelijke reden.
De presentator van Roddelpraat is een groot voetbalfan, maar is niet meer welkom in Alkmaar. Collega Dennis Schouten onthult in de nieuwste aflevering van het programma op YouTube dat Roos een verbod opgelegd heeft gekregen na seksueel grensoverschrijdend gedrag.
Stadionverbod
Na enig aandringen geeft de voormalige verslaggever het incident toe. "Ja, daar heb ik een stadionverbod, maar dat maakt me niet zo heel veel uit, want ik ga naar Ajax", legt de seizoenkaarthouder uit.
"Hoe lang dat stadionverbod geldt? Nou, best wel lang", lacht hij verder. Roos wil zelf niet uitweiden over de reden van het verbod. Maar Schouten doet dat wel. "Hij heeft in de borsten geknepen van een vrouwelijke medewerker van AZ in de skybox", onthult hij.
Dat blijkt niet het enige incident op die dag, waar de exacte datum (en wedstrijd) niet van bekend is. De 48-jarige Roos is diezelfde dag ook uit een Chinees restaurant gezet.
Veroordeling
De vader van drie kinderen heeft ervaring met politie en justitie. In 2019 werd Roos veroordeeld tot een geldboete vanwege het mishandelen van een 16-jarige jongen. In 2024 pakte de politie de mediapersoonlijkheid op bij zijn woning in Bergen vanwege opruiing.
Zoon bij Ajax
Roos heeft een speciale verbinding met Ajax. Zijn zoontje David is gescout door de Amsterdamse topclub. 'David is gescout door Ajax. Hij mag meetrainen bij zijn club. Trotse papa', schreef Roos toen op Instagram. Het is niet bekend of David Roos nog steeds bij Ajax speelt.
https://sportnieuws.nl/bo(...)-2025082205032437576[/quote]
-------------------------------------------
Tering wat een debiel is het toch ook he.....
Hopelijk volgt er ook nog een aangifte tegen hem!
[ Bericht 4% gewijzigd door Netsplitter op 25-08-2025 16:09:51 ]
Zucht.....quote:De vader van drie kinderen heeft ervaring met politie en justitie
In jouw eerst link staat dat het niet waar is, vervolgens post je een artikel waaruit blijkt dat hij wel een stadionverbod heeft.
maar als mensen het premium artikel zouden lezen, dan zouden ze weten dat het niet zo is. (Door AZ bevestigd).
kijk het is Jan z'n eigen schuld dat dit in de media is verschenen, en z'n argumentatie "ja slecht hoor van de media dat ze het niet even bij AZ checken" raakt kant nog wal.
Hij roept zelf in roddelpraat dat ie een stadionverbod heeft. Vervolgens pennen media dat over, en dan zouden die het gedaan hebben?
Maar even terug naar TS. Die weet dat z'n verhaal niet klopt. (hij heeft naar ik aanneem namelijk het premium artikel gelezen). Waarom zou je dan posten dat hij een stadionverbod heeft? Puur omdat je een hekel aan hem hebt?
laten we het bij de feiten houden.
Ik kan dat premium artikel niet lezen. Wat is er wel aan de hand?quote:Op maandag 25 augustus 2025 15:51 schreef koemleit het volgende:
Kijk ik vind dit heel vervelend, maar nu moet ik Jan Roos dus gaan verdedigen.
In jouw eerst link staat dat het niet waar is, vervolgens post je een artikel waaruit blijkt dat hij wel een stadionverbod heeft.
maar als mensen het premium artikel zouden lezen, dan zouden ze weten dat het niet zo is. (Door AZ bevestigd).
kijk het is Jan z'n eigen schuld dat dit in de media is verschenen, en z'n argumentatie "ja slecht hoor van de media dat ze het niet even bij AZ checken" raakt kant nog wal.
Hij roept zelf in roddelpraat dat ie een stadionverbod heeft. Vervolgens pennen media dat over, en dan zouden die het gedaan hebben?
Maar even terug naar TS. Die weet dat z'n verhaal niet klopt. (hij heeft naar ik aanneem namelijk het premium artikel gelezen). Waarom zou je dan posten dat hij een stadionverbod heeft? Puur omdat je een hekel aan hem hebt?
laten we het bij de feiten houden.
Jan en Dennis vertellen dat Jan een stadionverbod heeft wegens borsten knijpen in roddelpraat.quote:Op maandag 25 augustus 2025 15:55 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik kan dat premium artikel niet lezen. Wat is er wel aan de hand?
Media pent dit over.
Dit blijkt niet waar en een grap van de heren.
Jan verwijt de media dat ze het schreven.
Dus niks aan de hand
.Dus hij heeft een stadionverbod gekregen omdat hij NIET in iemands borsten heeft geknepen?quote:
[..]
Jan en Dennis vertellen dat Jan een stadionverbod heeft wegens borsten knijpen in roddelpraat.
Media pent dit over.
Dit blijkt niet waar en een grap van de heren.
Jan verwijt de media dat ze het schreven.
Dus niks aan de hand
Lastig he, satire.quote:Op maandag 25 augustus 2025 15:28 schreef Starhopper het volgende:
Jan Roos een stadionverbod bij AZ na seksueel wangedrag? 'Totaal lulverhaal'
Voor wie geen premium heeft:
[..]
-------------------------------------------
Tering wat een debiel is het toch ook he.....
Hopelijk volgt er ook nog een aangifte tegen hem!
archive.phquote:
[..]
Ik kan dat premium artikel niet lezen. Wat is er wel aan de hand?
Dank!quote:
[..]
Jan en Dennis vertellen dat Jan een stadionverbod heeft wegens borsten knijpen in roddelpraat.
Media pent dit over.
Dit blijkt niet waar en een grap van de heren.
Jan verwijt de media dat ze het schreven.
Dus niks aan de hand
Wat een kneus.
Wat een prachtige link! Dankuquote:
Op Hij heeft dus geen stadionverbod.quote:Op maandag 25 augustus 2025 15:58 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dus hij heeft een stadionverbod gekregen omdat hij NIET in iemands borsten heeft geknepen?
Ergens is dit wel een goed topic. Want er is hier ruimte om zowel Jan Roos als starhopper te bashen.
Zie je niet vaak.
Waarom niet? Ik kopieer toch niet het artikel?quote:
Staat in de NWS FAQ.quote:
[..]
Waarom niet? Ik kopieer toch niet het artikel?
SPOILER
Dat hij nog kinderen heeft ook zeg. Ergens in Nederland loopt dus een vrouw rond die zich heeft laten bestijgen door Jan Roos
Al dat geknijp overal
Wel een indicatie dat iedere randdebiel aan Ajax-kaarten kan komen, en dat geeft niets. Dat houdt het leuk.
Er is nog hoop!quote:
Ergens in Nederland loopt dus een vrouw rond die zich heeft laten bestijgen door Jan Roos
Ja. Hij kan dus bij andere clubs vrouwen nog steeds blijven aanranden.quote:Op maandag 25 augustus 2025 16:31 schreef sp3c het volgende:
mag je met een stadionverbod bij club A wel gezellig het stadion in bij club B?
ik vind dat wel een beetje eigenaardig jongensquote:
[..]
Ja. Hij kan dus bij andere clubs vrouwen nog steeds blijven aanranden.
Nope, niet als de clubs het stadionverbod melden aan de KNVB (en dat doen ze in 95% van de gevallen).quote:
mag je met een stadionverbod bij club A wel gezellig het stadion in bij club B?
netjes, schien kan AZ monneer Roos ff melden daarquote:
[..]
Nope, niet als de clubs het stadionverbod melden aan de KNVB (en dat doen ze in 95% van de gevallen).
door Schouten
Is Jan Roos 48? Jemig, daar ik had wel een +10 bij gedaan.quote:
Dat blijkt niet het enige incident op die dag, waar de exacte datum (en wedstrijd) niet van bekend is. De 48-jarige Roos is diezelfde dag ook uit een Chinees restaurant gezet.
Waarom we hier nog steeds doen alsof het wel klopt is me een raadsel.
too slowquote:
Het verhaal klopt niet. Inmiddels ontkent door Roos en door AZ.
Waarom we hier nog steeds doen alsof het wel klopt is me een raadsel.
quote:
al sluit ik niet uit dat dit verhaal compleet verzonnen is en Jan Roos de enige is die in de titjes geknepen is
door Schouten
Altijd BOZE mensen worden snel oudquote:Op maandag 25 augustus 2025 16:39 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Is Jan Roos 48? Jemig, daar ik had wel een +10 bij gedaan.
quote:
. Lees het topic eens en kijk dan opnieuw wie er too slow is.jijquote:
[..]
sws
Misschien eens het topic doorlezenquote:
al sluit ik niet uit dat dit verhaal compleet verzonnen is en Jan Roos de enige is die in de titjes geknepen is
door Schouten
deed ik net alquote:
[..]
Misschien eens het topic doorlezen
ik sluit nog steeds niet uit dat het compleet verzonnen is en monneer Roos de enige is die in zijn titjes is geknepen
door schouten
Dat hij dat laatste moet verzinnen snap ik dan wel weer.
[ Bericht 2% gewijzigd door Hyaenidae op 25-08-2025 17:05:53 ]
Waarom? Je was erbij?quote:
Rare reactie.
slotje?
Jaquote: