VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Of het wordt verlengdquote:Op dinsdag 26 augustus 2025 06:44 schreef snabbi het volgende:
contract tot 2028, die is weer weg voor die uberhaupt kan spelen?
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Heeft Feyenoord stiekem een soort systeem ontwikkeld waarin ze doelbewust 10 kansloze spitsen halen voordat er weer 1 goede bij komt?quote:
[..]
[ afbeelding ]
We hebben er een spits bij
Dit is voor de jeugdteams goserquote:
[..]
Heeft Feyenoord stiekem een soort systeem ontwikkeld waarin ze doelbewust 10 kansloze spitsen halen voordat er weer 1 goede bij komt?
beter 10 kansloze spitsen dan een spits die er mogelijk een jaar uitligt he
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Nou, nee. Want beide ga je niet gebruiken.quote:
[..]
beter 10 kansloze spitsen dan een spits die er mogelijk een jaar uitligt he
Van al dat geld wat je nu spendeert aan middelmaat had je natuurlijk ook gewoon 1 goede spits kunnen halen
In dit geval niet. Je hebt minimaal 3 spitsen nodig in het seizoen. Er zal nog wel wat weggaan.quote:
[..]
Nou, nee. Want beide ga je niet gebruiken.
Van al dat geld wat je nu spendeert aan middelmaat had je natuurlijk ook gewoon 1 goede spits kunnen halen
Hele dure spitsen hebben meestal ook een hoog salaris. Feyenoord houdt zijn salarishuishouding denk ik goed in de gaten.
Je kan wel een spits van 20 -30 miljoen halen maar dan gaat hij ook minimaal 4 miljoen per jaar verdienen. Feyenoord wil die kant nog niet op.
Het zijn allemaal factoren waarmee rekening gehouden moet worden.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Niemand zegt dat Feyenoord een spits van 20-30 miljoen moet halen, maar spitsen halen waarvan je aan de voorkant al kan zien dat ze het niveau nooit gaan halen heeft toch weinig zin? van die kleurloze aankopen als zo'n Tengstedt of Carranza, daar ga je de oorlog niet mee winnen hoor. En als je dan een kanon als 1ste spits hebt, maar dat heb je met zo'n Ueda nou ook niet bepaald.quote:
[..]
In dit geval niet. Je hebt minimaal 3 spitsen nodig in het seizoen. Er zal nog wel wat weggaan.
Hele dure spitsen hebben meestal ook een hoog salaris. Feyenoord houdt zijn salarishuishouding denk ik goed in de gaten.
Je kan wel een spits van 20 -30 miljoen halen maar dan gaat hij ook minimaal 4 miljoen per jaar verdienen. Feyenoord wil die kant nog niet op.
Het zijn allemaal factoren waarmee rekening gehouden moet worden.
Dat is allemaal achteraf praten. Tengstedt kan je nog niet beoordelen. Ueda had ik vanaf het begin al gezegd dat ik mijn twijfels over had.quote:
[..]
Niemand zegt dat Feyenoord een spits van 20-30 miljoen moet halen, maar spitsen halen waarvan je aan de voorkant al kan zien dat ze het niveau nooit gaan halen heeft toch weinig zin? van die kleurloze aankopen als zo'n Tengstedt of Carranza, daar ga je de oorlog niet mee winnen hoor. En als je dan een kanon als 1ste spits hebt, maar dat heb je met zo'n Ueda nou ook niet bepaald.
Maar ja iedere club haalt spelers die weles achteraf niet kunnen waarvoor ze gehaald zijn. Ook bij Psv en Ajax gebeurd dat. Het gebeurd bij iedere club in de wereld.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Op zich zou ik Stengs best willen houden, zijn salaris betalen is het dubbel en dwars waard als Joey Kooij je dan niet meer mag fluiten.
Dus nog geen einde tijdperk vaatdoek.
Verkoop was natuurlijk altijd het beste geweest, maar goed het is ergens ook wel te begrijpen dat andere clubs daar nu niet meteen om staan te springen met zijn verleden. Al had ik als Feyenoord-zijnde altijd akkoord gegaan met enkele miljoenen afschrijving met een mogelijke transfersom en niet gericht op een bijvoorbeeld genoemde 6 miljoen.
Verkoop was natuurlijk altijd het beste geweest, maar goed het is ergens ook wel te begrijpen dat andere clubs daar nu niet meteen om staan te springen met zijn verleden. Al had ik als Feyenoord-zijnde altijd akkoord gegaan met enkele miljoenen afschrijving met een mogelijke transfersom en niet gericht op een bijvoorbeeld genoemde 6 miljoen.
Nou ja beter dan blijven. Scheelt een stukje salaris wat je hopelijk voor een andere speler kan gebruikenquote:
Stengs naar Pisa, maar het betreft slechts een jaartje huur. Tja.
De hamvraag is meer is het de huursom waard om weer door Joey Kooij gefloten te worden?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ja, godverdomme.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 09:14 schreef Irritatie100 het volgende:
Op zich zou ik Stengs best willen houden, zijn salaris betalen is het dubbel en dwars waard als Joey Kooij je dan niet meer mag fluiten.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Dat ligt eraan wie hij vervangt. Sander vd Rijk en Higler scoorden lager afgelopen seizoen, conform de vi ranglijst. En hij scoort hetzelfde als Nagtegaal en Lindhout.quote:
De hamvraag is meer is het de huursom waard om weer door Joey Kooij gefloten te worden?
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Oh ik dacht gelezen te hebben dat Feyenoord aan het maximum zat van het aantal spelers dat je mag verhuren?
quote:
Oh ik dacht gelezen te hebben dat Feyenoord aan het maximum zat van het aantal spelers dat je mag verhuren?
quote:Het liefst verkoopt Feyenoord hen, maar mocht dat niet lukken, dan blijft verhuren met bovenstaande regels ook een optie. Binnen Nederland kan dat nog met twee spelers, en voor het buitenland zijn er zelfs nog vier plekken beschikbaar.
Voor zelf opgeleide talenten onder de 21 jaar geldt een uitzondering: die vallen buiten de restricties.
oh ah toma toma vem vem vem vem
Die zullen wel niet het hele bedrag overnemen.quote:
Mooi. Dit scheelt weer flink wat salaris.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Dat weet je nooit, maar al is het 60-70 procent dan scheelt het alsnog 1,5 - 1,7 miljoen.quote:
[..]
Die zullen wel niet het hele bedrag overnemen.
En Joey Kooij, dus.quote:
[..]
Dat weet je nooit, maar al is het 60-70 procent dan scheelt het alsnog 1,5 - 1,7 miljoen.
Tevens moet de keuring nog plaatsvinden.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Dat verwacht ik wel eigenlijk, zal wellicht zelfs een huursommetje aan zitten.quote:
[..]
Die zullen wel niet het hele bedrag overnemen.
Makkelijk eerste
Dat gebeurt eigenlijk zelden, zie ook al die onverkoopbare troep in Duivendrecht.quote:
[..]
Dat verwacht ik wel eigenlijk, zal wellicht zelfs een huursommetje aan zitten.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Koopsom van 7 miljoen. Pisa heeft ooit (omgerekend) in seizoen 90/91 6,7 miljoen uitgegeven aan een speler. Daarna nooit meer dan 4 miljoen.quote:
[..]
Dat gebeurt eigenlijk zelden, zie ook al die onverkoopbare troep in Duivendrecht.
En volgens Capology is er maar 1 speler die meer dan 1.5 miljoen euro pakt.
Ik zie Stengs niet als troep en ook niet vergelijkbaar met al die Amsterdamse zooi op wellicht Akpom na (die Ajax ook had kunnen verkopen als ze iets beter hadden gehandeld). Verschil is wel dat Stengs een echt goede speler is/was met prima statistieken. Alleen ligt het afbreukrisico veel te hoog voor de meeste clubs om zo’n duur contract af te kopen, maar aan een jaartje huur kan je nauwelijks je vingers branden.quote:
[..]
Dat gebeurt eigenlijk zelden, zie ook al die onverkoopbare troep in Duivendrecht.
Ik denk dat Feyenoord nog zo lang heeft gewacht of er een gek zou melden, en het nu opgeeft en het eerste beste huuraanbod aanneemt. Maar dat gaat wel beter zijn dan voor Zerrouki ofzo.
Makkelijk eerste
FC Pisa speelde al sinds 90/91 tot aan vorig seizoen niet op het hoogste niveau, dus die statistieken zijn irrelevant.quote:
[..]
Koopsom van 7 miljoen. Pisa heeft ooit (omgerekend) in seizoen 90/91 6,7 miljoen uitgegeven aan een speler. Daarna nooit meer dan 4 miljoen.
En volgens Capology is er maar 1 speler die meer dan 1.5 miljoen euro pakt.
Die schrapen de miljoentjes samen om spelers van Serie A niveau te huren, zodat ze er in kunnen blijven. Dan is Stengs een vrij logische optie.
Makkelijk eerste
