7 miljard voor linkse ngo’s
Klimaatngo’s kregen ten minste 7 miljard euro tussen 2019 en 2024, aldus vrijgegeven documentatie. Met dat geld zou de Europese Commissie steun voor de Green Deal hebben gekocht. De Duitse krant Die Welt schrijft dat “niet-gouvernementele organisaties in ruil voor financiering volgens de contracten moesten lobbyen en bijvoorbeeld strijden tegen kolencentrales.” Daarvoor werden bindende contracten ondertekend. Die Welt kreeg inzage in de documenten, maar foto’s maken is verboden. Wat heeft Brussel te verbergen?
Lees ook: 'Frans Timmermans gaf in het geheim geld aan klimaatlobbyisten'
Frans Timmermans
De architect van deze draagvlakcreatie was Frans Timmermans, van 2019 tot 2023 'klimaattsaar' van de Europese Commissie. De linkse politicus was de drijvende kracht achter de Green Deal, die een volledige herordening van de Europese economie en samenleving voorzag langs de lijn van het klimaatsocialisme. Sinds Timmermans’ vertrek in 2023 is deze Green Deal afgebroken door Europese politici, die niet anders kunnen dan concluderen dat de Groene Sprong Voorwaarts vooral achteruitgang brengt.
Lobbycorruptie op hoogste EU-niveau
Internationale media schrijven veelvuldig over de zaak. Een kritische journalist smult natuurlijk van de onthullingen van subsidiemisbruik en lobbycorruptie op het hoogste EU-niveau. Ook de pro-EU-nieuwswebsite Politico.eu schrijft over de zaak, met onder andere het nieuws dat de Europese Belastingbetalersvereniging een rechtszaak start tegen Timmermans.
Waarom zwijgen Nederlandse media?
In de Nederlandse media blijft het oorverdovend stil. Wie op de websites van De Volkskrant, NRC en NOS kijkt, vindt niets over het lobbyschandaal. Zo’n stilte zou ondenkbaar zijn als Marjolein Faber als PVV-asielminister miljarden euro’s belastinggeld had gegeven aan rechtse organisaties om te lobbyen voor een asielstop. Willen de mainstream media Timmermans uit de wind houden, nu hij in de peilingen nek-aan-nek gaat met Wilders?
https://cultuurondervuur.(...)linkse-media-zwijgen
!Hilarisch hoe mensen/artikelen zichzelf altijd saboteren met dit gejank.quote:Ondertussen blijft het stil in de Nederlandse media.
Zolang het maar voor de doelgroep werkt.quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 08:01 schreef ems. het volgende:
[..]
Hilarisch hoe mensen/artikelen zichzelf altijd saboteren met dit gejank.
Voorwaardelijk.quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 08:05 schreef tesssssssss het volgende:
Omtzigt is er wel over begonnen, zegt hij. Die is er niet meer, nee.
[ x ]
Controverse. Civitas Christiana wordt in verband gebracht met misleidende mailcampagnes en schimmige financiën. Ze voert verschillende acties onder namen als "cultuur onder vuur", "stirezo pro" en "gezin in gevaar" gebezigd worden, met een ultraconservatieve theocratische inslag.
Cultuur onder Vuur strijdt voor de overwinning van de Nederlandse cultuur en christelijke tradities. Tegen socialisme, islamisering en klimaatdwang.
Donder op man.
Dit geeft al aan dat het bericht verder niet meer serieus te nemen is.quote:
quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 07:57 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
de Europese Belastingbetalersvereniging
Als al in het begin "Ondertussen blijft het stil in de Nederlandse media." staat, weet je dat je het redelijk veilig verder kunt negeren.quote:
Jij snapt natuurlijk niet, dat de vruchten van noeste arbeid in handen vallen van criminele groepen. Ga dus zelf maar werken voor je centen.quote:
Timmermans is goed met andermans geld uitgeven ja. Aan zn linkse hobby's. Laat die gek maar eens echt werken voor zn centen in de kassen wat een idioot.
Dan zal er wel niet zoveel aan de hand zijn.quote:
Ondertussen blijft het stil in de Nederlandse media.
Sowieso is dit Civitas Christiana. Een groep smerige leugenaars die nooit serieus genomen moeten worden.
Ze proberen het al een tijdje te pushen maar zonder veel succes :’). Al die boze rechtse websites zijn wel weer heel verontwaardigd.quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 08:21 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Als al in het begin "Ondertussen blijft het stil in de Nederlandse media." staat, weet je dat je het redelijk veilig verder kunt negeren.
Overigens komt dit van een lobbyclub die pro olie en tabak is en tegen vakbonden.
De Raad van Europa is heel iets anders dan de Europese Commissiequote:
Omtzigt is er wel over begonnen, zegt hij. Die is er niet meer, nee.
[ x ]
.Dat veel NGOs overwegend links zijn is geen geheim. Je kunt zelf ook wel invullen dat rechts en conservatieve mensen niet zo snel geneigd zijn om te gaan werken voor een organisatie die zich drukmaakt over migranten, het klimaat of Islamofobie of zo. Dat trekt een bepaald type mens en die zijn overwegend progressief en links.quote:
[..]
Dit geeft al aan dat het bericht verder niet meer serieus te nemen is.
Mwah, als ik kranten zoals de Volkskrant, NRC, De Groene of een website als OneWorld lees, dan lijkt zich vooral de woede en frustratie daar te bevinden.quote:
[..]
Ze proberen het al een tijdje te pushen maar zonder veel succes :’). Al die boze rechtse websites zijn wel weer heel verontwaardigd.
Overigens komt dit van een lobbyclub die pro olie en tabak is en tegen vakbonden.
Nee hoor, laat maar lekker staan. Ook over "non" nieuws kun je een prima discussie voeren. Al staat jou het onderwerp niet aan......quote:
Mods verplaats deze bak stront maar naar BNW
Dat Civitas Christiana is een soort van rechtse JOOP?
Boeren lachen zich rot. Die kregen tussen 2019 en 2024 ¤ 270 miljardquote:
Klimaatngo’s kregen ten minste 7 miljard euro tussen 2019 en 2024
In dit geval is de club die het pusht natuurlijk een rechtse NGOquote:Op vrijdag 15 augustus 2025 08:36 schreef HowardRoark het volgende:
Dit is geen goede bron natuurlijk. Slotje.
[..]
Dat veel NGOs overwegend links zijn is geen geheim. Je kunt zelf ook wel invullen dat rechts en conservatieve mensen niet zo snel geneigd zijn om te gaan werken voor een organisatie die zich drukmaakt over migranten, het klimaat of Islamofobie of zo. Dat trekt een bepaald type mens en die zijn overwegend progressief en links.
. Werkelijk? Google maar eens op dit nieuws en je vindt een flinke bak zure stront op allerlei rechtse sites.quote:[..]
Mwah, als ik kranten zoals de Volkskrant, NRC, De Groene of een website als OneWorld lees, dan lijkt zich vooral de woede en frustratie daar te bevinden.
Nee, een soort van de Speld, maar deze gasten menen het serieusquote:
Dus…
Dat Civitas Christiana is een soort van rechtse JOOP?
.Zucht. ´non' nieuws is geen nieuws, vandaar dat er BNW is opgericht. Vooropgesteld: ik zou ook niet ontzettend hard remmen als ik Frans Timmermans voor de auto kreeg, maar om een topic te openen op zo'n obscure bron is dan ook wel weer ietsquote:
[..]
Nee hoor, laat maar lekker staan. Ook over "non" nieuws kun je een prima discussie voeren. Al staat jou het onderwerp niet aan......
Nee joh, vele malen extremer. Dit zit echt ver rechts in het spectrum. Joop is dan vergelijkbaarder met bv GeenStijl.quote:
Dus…
Dat Civitas Christiana is een soort van rechtse JOOP?
De schrijver en lezer weten iets wat bijna niemand anders in Nederland weet. Voel je je niet een beetje speciaal?quote:
Ultraconservatieve christengekkiesquote:
[..]
Nee joh, vele malen extremer. Dit zit echt ver rechts in het spectrum. Joop is dan vergelijkbaarder met bv GeenStijl.
Ik had nog nooit van dat CC gehoord, maar dit is wel eentje voor het plakboek.quote:
Bij Civitas Christiana zal zelfs de SGP te liberaal zijn.
Waarom niet? Ik vind propaganda om iemand zwart te maken zeer verwerpelijk! Kun je een prima discussie over voerenquote:
[..]
Zucht. ´non' nieuws is geen nieuws, vandaar dat er BNW is opgericht. Vooropgesteld: ik zou ook niet ontzettend hard remmen als ik Frans Timmermans voor de auto kreeg, maar om een topic te openen op zo'n obscure bron is dan ook wel weer iets
Als je je zo gaat opstellen kan een groot gedeelte van de topics wel de prullenbak in
Die discussie is voor mij prima hoor; maar de locatie niet. NWS is voor nieuws en dit is simpelweg geen nieuws maar een soort opiniestuk.quote:
[..]
Waarom niet? Ik vind propaganda om iemand zwart te maken zeer verwerpelijk! Kun je een prima discussie over voeren
Als je je zo gaat opstellen kan een groot gedeelte van de topics wel de prullenbak in
Verder is het natuurlijk van de gekke dat hij niet bij Groen Links zit, maar bij de PvdA. De klimaatalarmisten worden natuurlijk gemotiveerd omdat ze heel sociaal van aard zijn, maar het heeft ondertussen wel de rest van het sociale beleid verdrongen. Links is er steeds meer voor de mensen (vooral vrouwen) die boven modaal verdienen. Dat de PvdA daar nou ook in mee wordt gesleept vind ik een kwalijke zaak. Ik ben een groot voorstander van meer en beter sociaal beleid en veel minder doelloos klimaatbeleid, dat helemaal niet groen is. De helft van dat beleid hoort ook meer bij de VVD, of toch minstens bij D66 thuis.
Dus dan heb je nog de keuze tussen de PvdD, de SP en Volt als je links wilt stemmen. Misschien Denk. En zo is Frans Timmermans ook verantwoordelijk voor de afbraak van de linkse politiek in Nederland. Dus in dat kader ben ik het helemaal eens met het sentiment uit de OP. Alleen had dat wat genuanceerder gebracht mogen worden.
Het is verwerpelijke propaganda en dat zie je steeds vaker opduiken van alle kanten. Wij bepalen toch niet of dat wel of geen nieuws is?quote:
[..]
Die discussie is voor mij prima hoor; maar de locatie niet. NWS is voor nieuws en dit is simpelweg geen nieuws maar een soort opiniestuk.
Ja ok ik snap inderdaad wat je bedoeltquote:
[..]
Het is verwerpelijke propaganda en dat zie je steeds vaker opduiken van alle kanten. Wij bepalen toch niet of dat wel of geen nieuws is?
Ik dacht meer aan de inhoud (lees: waarheidsgehalte) van het bericht in de OP. Als je het zo bekijkt als jij het schetst dan is het wat anders inderdaad.Zieke reactie dit hoor.quote:
ik zou ook niet ontzettend hard remmen als ik Frans Timmermans voor de auto kreeg
Zet dan wel een disclaimer in de titel en OP dat de bron van bijzonder discutabele aard is.quote:
[..]
Het is verwerpelijke propaganda en dat zie je steeds vaker opduiken van alle kanten. Wij bepalen toch niet of dat wel of geen nieuws is?
Genoeg mensen die een kop of eerste paar regels lezen en deze nonsens verder de wereld smijten.
Groei een paar tietenquote:
Maar dan ben ik helemaal niet meer voor de spiegel weg te slaan.quote:
Timmermans is mogelijk niet transparant geweest met het uitdelen van geld. Heeft NGO’s mogelijk gebruikt om dingen uit te voeren die hij zelf niet mag doen vanuit de EU. Het is waarschijnlijk niet illegaal wat er gebeurd is, maar stinkt enorm, omdat dit het oprekken van handelsbevoegdheid van de EU is. Dit is wat mij betreft in ieder geval slecht voor zijn reputatie en van de EU (die via vonderleyen al vaker handelsbevoegdheid oprekken door gebruik te maken van vage niet goed afgekaderde wetgeving), of het nou illegaal is of niet wat er gebeurd is. Laat men het maar goed uitzoeken, er zit al genoeg rot in de EU.
Hier een andere betrouwbaardere bron met een genuanceerder verhaal (Euronews):
https://www.euronews.com/(...)mmissioners-for-ngo-
Maar als men dat vervolgens benadrukt, dan weet je als lezer al direct waar je mee te maken hebt. Dan gaat in 99% van de gevallen het niveau niet verder dan 'links is kut'.quote:
Dat veel NGOs overwegend links zijn is geen geheim.
Daar lijkt het op hier. Het zal leuk zijn als er een msm is straks. En dan?
Dubieuze bronquote:
Cultuur onder Vuur strijdt voor de overwinning van de Nederlandse cultuur en de christelijke tradities. Tegen socialisme, islamisering en klimaatdwang. De campagne is onderdeel van Stichting Civitas Christiana.
Over Civitas Christiana:
https://www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-contact/Organisatie/Rechtbanken/Rechtbank-Midden-Nederland/Nieuws/Paginas/Zwartboek-Lentekriebels-van-Stichting-Civitas-Christiana-mag-niet-verder-verspreid-worden--.aspx
Waar rook is is vuur, zeggen ze wel eens.
Blijkbaar te lastig voor een gedegen onderzoek.
Ja en stuur Wilders dan naar naar Israel zijn we daar ook lekker van afquote:
Kan die tuinkabouter niet met die van Baarle meegaan, richting Gaza bv. Kunnen ze daar een grote bek opzetten en zijn wij er mooi van af
Nee hoor, het is vooral om de vooringenomenheid te benadrukken. Wat er namelijk geregeld wordt geprobeerd is zulke NGOs als objectieve en neutrale partijen weg te zetten maar niets is mis minder waar. Vaak zijn het zeer radicale actiegroepen, wiens bias gewoon benoemd mag worden.quote:
[..]
Maar als men dat vervolgens benadrukt, dan weet je als lezer al direct waar je mee te maken hebt. Dan gaat in 99% van de gevallen het niveau niet verder dan 'links is kut'.
Van hun eigen politieke richting als nieuwssite inderdaad. Daarom neem ik ze ook totaal niet serieus. Zelfs als rechtsgeoriënteerde nieuwssite kun je dit soort berichten prima plaatsen zonder te benadrukken dat het je 'politiek tegenstanders' zijn. Het komt nu zo infantiel over.quote:
het is vooral om de vooringenomenheid te benadrukken.
Je kunt niet achter elke hersenscheet van politiek gedreven propagandasites aan gaan.quote:
Uitzoeken tot op de bodem en berechten waar nodig.
Ja gelijk heb je ook.quote:
[..]
Je kunt niet achter elke hersenscheet van politiek gedreven propagandasites aan gaan.
Maar iets ettert daar al wat langer zoals ik eerder postte. En waar rook is is meestal vuur.
Daarbij, als Timmermans een PVV-er zou zijn geweest dan was er moord en brand.
Beetje vaag waar dit nu naar toe gaat. Is iemand hier serieus mee bezig of blijft het bij deze vage berichten van halfbakken figuren?
Een uiterst zeldzaam geval van zelfreflectie op Fok!quote:
Van mij mogen de mods de topic wel sluiten of naar bnw schoppen. Kgeloof er zelf ook niet veel meer van.
Maar geen nood, anderen willen dit topic graag gebruiken om op links te zuurpissen
