NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://tw.nl/australie-s(...)miljoen-huishoudens/quote:Australië schakelt grootste batterij ter wereld in: stroom voor 1 miljoen huishoudens
Stef van Boekel | Gepubliceerd op: 1 uur geleden
© Akaysha Energy
Op de plek waar ooit een kolencentrale stond, draait nu de krachtigste batterij ter wereld. De Waratah Super Battery in Australië levert genoeg stroom om een miljoen huishoudens een uur lang van elektriciteit te voorzien en houdt het energienet stabiel als het spannend wordt.
Wie denkt aan batterijen, denkt al snel aan AA’tjes of een thuisaccu aan de muur. Maar in Australië gaan ze voor groot-groter-grootst. Daar is onlangs de Waratah Super Battery ingeschakeld: een kolossaal batterijproject dat niet alleen als ‘shock absorber’ fungeert voor het overbelaste elektriciteitsnet van New South Wales, maar ook symbool staat voor de wereldwijde energietransitie.
Van kolencentrale naar megabatterij
Op het terrein van de voormalige Munmorah-kolencentrale, aan de oostkust van Australië, verrijst nu een toekomstgericht energieproject. De Waratah Super Battery is gebouwd op 14 hectare en bestaat uit ruim 3.500 batterijcontainers. Het project is in handen van Akaysha Energy, een dochterbedrijf van investeringsreus BlackRock, en wordt technisch aangestuurd door het overheidsbedrijf EnergyCo.
Wanneer het project eind 2025 volledig operationeel is, zal Waratah 850 megawatt (MW) vermogen en 1.680 megawattuur (MWh) opslagcapaciteit leveren, goed voor één uur stroom voor bijna een miljoen huishoudens. Daarmee is het de krachtigste batterij ter wereld op het gebied van piekvermogen.
Stabiliteit in een wiebelig energielandschap
Australië is wereldwijd koploper op het gebied van zonne-energie per hoofd van de bevolking. Maar die groei brengt ook uitdagingen met zich mee: een overvloed aan zonnestroom midden op de dag en piekvraag in de avonduren zorgen voor grillige netbelasting. Tel daarbij op dat steeds meer kolencentrales de komende jaren sluiten – en de noodzaak voor stabiele back-upsystemen wordt duidelijk.
Daar komt Waratah in beeld. De batterij is onderdeel van het System Integrity Protection Scheme (SIPS), een geavanceerd systeem dat in real time 36 hoogspanningslijnen monitort. Bij calamiteiten zoals blikseminslag of overbelasting, kan Waratah binnen seconden tot 700 MW injecteren in het net. Tegelijkertijd kan het gekoppelde opwekkers instrueren om hun productie tijdelijk te verlagen, wat essentieel is om frequentieschommelingen te voorkomen.
Volgens Transgrid, de netbeheerder die verantwoordelijk is voor het SIPS-controlesysteem, is dit het meest geavanceerde systeem in zijn soort in Australië. Er zijn upgrades uitgevoerd op 22 onderstations en vier hoogspanningslijnen om de batterij effectief te integreren.
Batterij als prijzendrukker
De voordelen zijn niet alleen technisch. Volgens deskundigen zal Waratah ook een dempend effect hebben op de elektriciteitsprijzen. De batterij maakt het namelijk mogelijk om meer goedkopere stroom (met name uit zonne-energie) efficiënt te benutten en te transporteren. Dat vermindert de behoefte aan dure noodcapaciteit en voorkomt verspilling van overtollige opwek.
Nick Carter, CEO van Akaysha Energy, benadrukt dat de batterij tijdens testrondes in de hete Australische zomer al van pas kwam. “Toen NSW te maken kreeg met een acuut stroomtekort, kon Waratah ingrijpen om het net stabiel te houden.”
Technisch hoogstandje en strategische zet
De Waratah Super Battery is niet alleen een technisch hoogstandje, maar ook een strategische zet. Door zijn enorme capaciteit en snelle responstijd dient de batterij als springplank naar een fossielvrije toekomst. Als de overige kolencentrales in de komende jaren worden gesloten, moet opslaginfrastructuur als Waratah die leemte opvangen.
Bovendien maakt de batterij het mogelijk om de bestaande netinfrastructuur efficiënter te gebruiken. “Door meer energie over de bestaande lijnen te laten stromen, kunnen we de noodzaak voor nieuwe transmissie beperken,” aldus Dylan McConnell, energieonderzoeker aan de Universiteit van New South Wales. “Dat drukt op de lange termijn ook de kosten voor consumenten.”
Batterijrevolutie in Australië
Waratah is een van de twaalf grootschalige batterijprojecten die in het afgelopen jaar zijn aangesloten op het nationale net van Australië. Volgens de Australische energiemarktwaakhond AEMO is de totale ontladingscapaciteit van batterijprojecten daarmee meer dan verdubbeld.
En dit is nog maar het begin. Grote installaties in Eraring en Liddell zijn al in aanbouw. Ook op huishoudniveau groeit de belangstelling voor batterijopslag snel, mede dankzij federale subsidies. In combinatie met de alomtegenwoordige zonnepanelen op Australische daken ontstaat zo een krachtig ecosysteem van decentrale én grootschalige opslag.
Anna Freeman van de Clean Energy Council noemt Waratah “cruciale infrastructuur” om de energietransitie mogelijk te maken. “Batterijen zoals deze zijn de meest praktische en kostenefficiënte manier om het elektriciteitsnet te vergroenen en te stabiliseren.”
goed van blackrock
Blackrock clan zijn satanisten. Verder wel een mooi project, maar ben wel benieuwd naar de levensduur.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Sinds ze de kant van Oekraine hebben gekozen roepen bepaalde figuren dat.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 13:21 schreef SebbeSwensje het volgende:
Blackrock clan zijn satanisten. Verder wel een mooi project, maar ben wel benieuwd naar de levensduur.
Mijn werkgever heeft dat ook gedaan. Zijn ik en mijn collega’s nu ook satanisten?
Wat hebben jullie gedaan? Amerikanen zijn gewoon de duivels van deze wereld, om dat te zien hoef je geen raketwetenschapper te zijn.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 14:07 schreef Shotty het volgende:
[..]
Sinds ze de kant van Oekraine hebben gekozen roepen bepaalde figuren dat.
Mijn werkgever heeft dat ook gedaan. Zijn ik en mijn collega’s nu ook satanisten?
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Prachtig. Daar mag je wel een flink stuk natuur voor inleveren.
Kan gewoon bij het gft zo'n batterij natuurlijk. Top!
Kan gewoon bij het gft zo'n batterij natuurlijk. Top!
Het zullen LFP-cellen zijn, dus ongeveer 6.000 cycles.quote:
Blackrock clan zijn satanisten. Verder wel een mooi project, maar ben wel benieuwd naar de levensduur.
Maakt de schaal daar verder niet bij uit? Het klinkt als niet superveel, maar ze zullen er vast wel goed over hebben nagedacht.quote:
[..]
Het zullen LFP-cellen zijn, dus ongeveer 6.000 cycles.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Niet al te slimme opmerking.quote:
Prachtig. Daar mag je wel een flink stuk natuur voor inleveren.
De batterij is geplaatst op de locatie van een oude kolencentrale.
LFP-cellen zijn goed te recyclen, zit ook weinig bijzonders in qua grondstoffen, is ruim beschikbaar.quote:Kan gewoon bij het gft zo'n batterij natuurlijk. Top!
IJzerfosfaat (FePO4) kathode, Lithium (Li), graphite anode, verder wat aluminium en koper.
Of je 1 cel of een miljoen cellen hebt, het blijven 6.000 cycles.quote:
[..]
Maakt de schaal daar verder niet bij uit?
Waarom klinkt het niet als superveel?quote:Het klinkt als niet superveel, maar ze zullen er vast wel goed over hebben nagedacht.
Het zijn volledige cycles.
Dit soort batterij fungeert als "peaker plant", dus levert in verhouding dure stroom (op pieken) en dat verdient zich ook economisch snel terug.
Stel die batterij injecteert 700mw, hoe lang duurt het dan voordat dit bij je huis aankomt?
Lachen joh.
Niet.quote:
Stel die batterij injecteert 700mw, hoe lang duurt het dan voordat dit bij je huis aankomt?
700 milliwatt zet geen zoden aan de dijk.
Bedankt voor de toelichting!quote:
[..]
Of je 1 cel of een miljoen cellen hebt, het blijven 6.000 cycles.
[..]
Waarom klinkt het niet als superveel?
Het zijn volledige cycles.
Dit soort batterij fungeert als "peaker plant", dus levert in verhouding dure stroom (op pieken) en dat verdient zich ook economisch snel terug.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Als je ze iedere dag twee keer voor het grootste deel laad en ontlaad, dan gaan ze tien jaar mee. Of als je ze alleen rond de middag oplaad (Australië, altijd zonnig weer), gaan ze minstens 17 jaar mee. Wel als ze altijd rond kamertemperatuur worden gehouden, anders is het minder. Dus goed koelen!quote:
[..]
Maakt de schaal daar verder niet bij uit? Het klinkt als niet superveel, maar ze zullen er vast wel goed over hebben nagedacht.
Het gaat voor de klanten vooral om het voltage, en eventueel de frequentie. Die eerste zodat je apparaten niet kapot gaan of zichzelf uitzetten, die tweede voor apparaten met een ingebouwde klok.quote:
Stel die batterij injecteert 700mw, hoe lang duurt het dan voordat dit bij je huis aankomt?
Het zijn LiFePO4 cellen, die kunnen een wat ruimere range aan.quote:
[..]
Wel als ze altijd rond kamertemperatuur worden gehouden, anders is het minder. Dus goed koelen!
quote:Ideal Range: 20°C to 45°C (68°F to 113°F)
This range provides the best balance of performance and longevity.
Maximum capacity is achieved.
Internal resistance is minimized, leading to efficient charging and discharging.
Voltage stability is maintained, which is crucial for sensitive electronics.
Charging Temperature: 0°C to 55°C (32°F to 131°F) according to BSLBATT
Discharge Temperature: -20°C to 55°C (-4°F to 131°F) according to BSLBATT
Storage Temperature: 0°C to 35°C (32°F to 95°F) according to BSLBATT
Cold Temperatures:
Below 10°C, charging efficiency is reduced, and capacity may be significantly affected, especially below 0°C.
At -20°C, capacity can drop to 60% or even 40% of its rated capacity according to Evlithium.
Het hangt er ook van af hoe vaak die dingen in actie moeten komen en hoe snel ze moeten laden. Als dat "ieder uur" is, dan krijgen ze veel te verduren. Of ze worden ingezet als een centrale of als een condensator, zeg maar.quote:
[..]
Het zijn LiFePO4 cellen, die kunnen een wat ruimere range aan.
[..]
Uiteraard. Maar met zo'n grote batterij zal er vast wel een "hoofd BMS" zijn dat alle afzonderlijke BMS in de gaten houdt en de load verdeelt zodat de cellen niet te warm worden.quote:
[..]
Het hangt er ook van af hoe vaak die dingen in actie moeten komen en hoe snel ze moeten laden. Als dat "ieder uur" is, dan krijgen ze veel te verduren. Of ze worden ingezet als een centrale of als een condensator, zeg maar.
Het is niet je typische "Chinese stepje"
Volgens wie?quote:
[..]
Niet al te slimme opmerking.
De batterij is geplaatst op de locatie van een oude kolencentrale.
[..]
LFP-cellen zijn goed te recyclen, zit ook weinig bijzonders in qua grondstoffen, is ruim beschikbaar.
IJzerfosfaat (FePO4) kathode, Lithium (Li), graphite anode, verder wat aluminium en koper.
Uit de OP misschien?quote:
quote:Op de plek waar ooit een kolencentrale stond, draait nu de krachtigste batterij ter wereld.
Vind het niet erg slim dit op 1 site te bouwen, zou het over 3-4 sites verdelen. Dan is het redundant voor als er wat met de site zelf of de kabels erheen gebeurd.
Nee kan veel meer aan .quote:
[..]
Maakt de schaal daar verder niet bij uit? Het klinkt als niet superveel, maar ze zullen er vast wel goed over hebben nagedacht.
Maar dat temperatuur gebonden.
Op 25 graden kunnen ze 10.000 halen.
Wel dat staat bij mijn cellen en die zijn van 2021 .
Na 6000 abuse of 10.000 relax houden ze daarna nog 80% van hun vermogen.
De vloeistof zelf is goed voor 20 jaar.
Nieuwe generatie kunnen zelfs meer aan .
De beperking is eigenlijk de vloeistof.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Zo iets. Verspreiden zorgt naast verminderde kwetsbaarheid door extern onheil ook voor minder zware infrastructuur lijkt mij.quote:
Vind het niet erg slim dit op 1 site te bouwen, zou het over 3-4 sites verdelen. Dan is het redundant voor als er wat met de site zelf of de kabels erheen gebeurd.
Kan iemand uitleggen waarom het slim is het zo sterk te centraliseren in plaats van het te verdelen op stads of zelfs wijkniveau?
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
In het artikel staat iets als: dit is een voorbeeld in de energietransitie.
Terwijl als je zoveel batterij opslag nodig bent dat is omdat er grote problemen zijn met je normale opwekking en netbeheer.
Beetje als aggregaten neerzetten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lospedrosa op 06-08-2025 23:55:45 ]
Terwijl als je zoveel batterij opslag nodig bent dat is omdat er grote problemen zijn met je normale opwekking en netbeheer.
Beetje als aggregaten neerzetten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lospedrosa op 06-08-2025 23:55:45 ]
Vakman pur sang
Voor alle linkse rakkers die nog steeds claimen dat de wereld op zon en wind kan draaien als we maar genoeg batterijen neerzettenquote:de krachtigste batterij ter wereld. De Waratah Super Battery in Australië levert genoeg stroom om een miljoen huishoudens een uur lang van elektriciteit te voorzien
No amount of money ever bought a second of time.
Ze staan op de locatie van een oude kolencentrale, dus de infra is er.quote:
[..]
Zo iets. Verspreiden zorgt naast verminderde kwetsbaarheid door extern onheil ook voor minder zware infrastructuur lijkt mij.
Kan iemand uitleggen waarom het slim is het zo sterk te centraliseren in plaats van het te verdelen op stads of zelfs wijkniveau?
Het kan ook mits de geografie van het land gunstig is qua wind en/of zon. Dat het hier relatief veel waait is gunstig, maar de grote seizoens invloed zo ver van de evenaar voor zon is dan weer k..tquote:
[..]
Voor alle linkse rakkers die nog steeds claimen dat de wereld op zon en wind kan draaien als we maar genoeg batterijen neerzetten
Costa Rica, zeer dicht bij de evenaar produceert vrijwel 100% van zijn elektriciteit renewable
Zelfs zonder veel gebruik van zonnecellen
quote:Costa Rica consistently generates over 98% of its electricity from renewable sources. In some years, this percentage has reached 99% or even 100% for extended periods. This achievement is primarily driven by hydroelectric power, supplemented by geothermal, wind, and biomass/solar sources.
Here's a more detailed breakdown:
Dominance of Hydroelectric Power:
Hydroelectric power constitutes the largest share of Costa Rica's renewable energy mix, accounting for roughly 74% of the total.
Supplemented by Other Sources:
Geothermal energy contributes significantly, with wind power and biomass/solar also playing a role.
Historical Successes:
Costa Rica has achieved remarkable milestones, including 300 consecutive days running on 100% renewable energy in 2018, according to the Climate Council.
[ Bericht 7% gewijzigd door Digi2 op 06-08-2025 21:39:21 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Afhankelijk van het moment dat het in brand vliegt.quote:
ben wel benieuwd naar de levensduur.
Leuk geprobeerd.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 23:09 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Afhankelijk van het moment dat het in brand vliegt.
Het zijn LFP-cellen, die staan er niet om bekend om in brand te vliegen.
Er is wel eens brand geweest in zo'n park maar dat was nog met oude Li-Ion cellen, die ook een beduidend lagere kortere levensduur hebben.
LFP Battery Fire Safety: What You NEED to Know
Bekijk deze YouTube-video
Heb je nog reactie op post 24?quote:
[..]
Leuk geprobeerd.
Het zijn LFP-cellen, die staan er niet om bekend om in brand te vliegen.
Er is wel eens brand geweest in zo'n park maar dat was nog met oude Li-Ion cellen, die ook een beduidend lagere kortere levensduur hebben.
LFP Battery Fire Safety: What You NEED to Know
Bekijk deze YouTube-video
Vakman pur sang
Nee.quote:
[..]
Heb je nog reactie op post 24?
Het is al morgen.quote:
[..]
Probeer het morgen nog maar eens.
quote:
In het artikel staat iets als: dit is een voorbeeld in de energietransitie.
Terwijl als je zoveel batterij opslag nodig bent dat is omdat er grote problemen zijn met je normale opwekking en netbeheer.
Beetje als aggregaten neerzetten.
Geen probleem. Ze kunnen er wel even een stickertje op plakken die aangeeft dat de batterij onderdeel is van het normale netbeheer. Dus dan is dat geen probleem meer.quote:normale opwekking en netbeheer.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
quote:
[..]
[..]
Geen probleem. Ze kunnen er wel even een stickertje op plakken die aangeeft dat de batterij onderdeel is van het normale netbeheer. Dus dan is dat geen probleem meer.Omdat een mega batterij een probleemoplosser is en daarmee dus ook een des-investering.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Een stabiele opwekking met genoeg hoogspanning lijnen naar andere nette dan is niet zo’n probleem oplosser nodig. Dus kun je het geld beter stoppen in het oplossen van de problemen dan lokale accu’s
De problemen in het net aldaar:
• Verouderde kolencentrales vallen regelmatig uit, vooral bij piekvraag
• Grote vertragingen en kostenoverschrijdingen bij nieuwe stroomverbindingen (zoals HumeLink)
• Netwerkcongestie: wind- en zonneparken worden vaak afgeschakeld
• Lokale weerstand tegen nieuwe hoogspanningslijnen en REZ-projecten
• Zware stormen legden in 2024 en 2025 delen van NSW wekenlang plat
• Honderdduizenden huishoudens zonder stroom na extreme regenval
• Internet en mobiel verkeer viel op meerdere plekken volledig uit
• Noodlijnen zoals 000 tijdelijk onbereikbaar door stroomproblemen
https://www.abc.net.au/ne(...)-explainer/104658606
https://www.abc.net.au/ne(...)-blackouts/105486852
https://www.sciencedirect(...)ii/S0140988321001791
Hadden ze bv nieuwe centrales (misschien wel kernenergie wat fossielvrij is) gecombineerd met hun zonne-energie dan waren die hele batterijen niet nodig.
Als je netten koppelt, wat zelfs trans-Atlantisch kan demp je je dippen en kun je energie op hele grote schaal verdelen.
Nederland doet dit goed en is geen batterij park nodig.
Dus in principe is het een grote pleister die veel geld recources en arbeid kost.
Maar wordt verkocht als ontzettend duurzame shizzle omdat batterij nou eenmaal duurzaam klinkt.Vakman pur sang
Ah ja “prijzendrukker”, net als gratis services, led lampen, spaarlampen, isoleren van je woning om verbruik te drukken etc etc.. oh en natuurlijk zonnepanelen en windmolens.
Dat heeft echt onze rekeningen gedrukt.. ja even ja, met name zonnepanelen.
Hoe is dat inmiddels? Juist.
Dat heeft echt onze rekeningen gedrukt.. ja even ja, met name zonnepanelen.
Hoe is dat inmiddels? Juist.
Ze zullen deze site juist gekozen hebben omdat alle infra er al voor lag.quote:
Vind het niet erg slim dit op 1 site te bouwen, zou het over 3-4 sites verdelen. Dan is het redundant voor als er wat met de site zelf of de kabels erheen gebeurd.
Scheelt aanzienlijk in de kosten.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Kan ik mij wat bij voorstellen,quote:
[..]
Ze zullen deze site juist gekozen hebben omdat alle infra er al voor lag.
Scheelt aanzienlijk in de kosten.
NL zal dat ook wel gaan doen samen met grote acciu's bij zonneparken (reeds verplicht voor nieuwe dacht ik) en peakshaving bij consumenten door kleine 2,5-5 kW accu's.quote:
[..]
Kan ik mij wat bij voorstellen,
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Het is vaak veel goedkoper om 1 zo'n project op 1 locatie te starten dat het op 4 plekken bouwen.quote:
[..]
Zo iets. Verspreiden zorgt naast verminderde kwetsbaarheid door extern onheil ook voor minder zware infrastructuur lijkt mij.
Kan iemand uitleggen waarom het slim is het zo sterk te centraliseren in plaats van het te verdelen op stads of zelfs wijkniveau?
Dat is toch wel een belangrijke reden.
Lachen joh.
Helemaal correctquote:
[..]
Omdat een mega batterij een probleemoplosser is en daarmee dus ook een des-investering.
Een stabiele opwekking met genoeg hoogspanning lijnen naar andere nette dan is niet zo’n probleem oplosser nodig. Dus kun je het geld beter stoppen in het oplossen van de problemen dan lokale accu’s
De problemen in het net aldaar:
• Verouderde kolencentrales vallen regelmatig uit, vooral bij piekvraag
• Grote vertragingen en kostenoverschrijdingen bij nieuwe stroomverbindingen (zoals HumeLink)
• Netwerkcongestie: wind- en zonneparken worden vaak afgeschakeld
• Lokale weerstand tegen nieuwe hoogspanningslijnen en REZ-projecten
• Zware stormen legden in 2024 en 2025 delen van NSW wekenlang plat
• Honderdduizenden huishoudens zonder stroom na extreme regenval
• Internet en mobiel verkeer viel op meerdere plekken volledig uit
• Noodlijnen zoals 000 tijdelijk onbereikbaar door stroomproblemen
https://www.abc.net.au/ne(...)-explainer/104658606
https://www.abc.net.au/ne(...)-blackouts/105486852
https://www.sciencedirect(...)ii/S0140988321001791
Hadden ze bv nieuwe centrales (misschien wel kernenergie wat fossielvrij is) gecombineerd met hun zonne-energie dan waren die hele batterijen niet nodig.
Als je netten koppelt, wat zelfs trans-Atlantisch kan demp je je dippen en kun je energie op hele grote schaal verdelen.
Nederland doet dit goed en is geen batterij park nodig.
Dus in principe is het een grote pleister die veel geld recources en arbeid kost.
Maar wordt verkocht als ontzettend duurzame shizzle omdat batterij nou eenmaal duurzaam klinkt.
Aan de andere kant, wanneer batterijen goedkoop genoeg zijn kan je ze als verdienmodel gebruiken, stroom inkopen (opladen) wanneer de stroomprijzen negatief zijn bij overproductie en verkopen als de vraag hoog is. Noorwegen, Zweden, Oostenrijk en Zwitserland gebruiken stuwmeren op deze manier,
Dat klopt en stuwmeren is een mooi natuurlijk principe.quote:
[..]
Helemaal correct
Aan de andere kant, wanneer batterijen goedkoop genoeg zijn kan je ze als verdienmodel gebruiken, stroom inkopen (opladen) wanneer de stroomprijzen negatief zijn bij overproductie en verkopen als de vraag hoog is. Noorwegen, Zweden, Oostenrijk en Zwitserland gebruiken stuwmeren op deze manier,
Maar eigenlijk is dat allemaal fictief, een negatieve stroomprijs.
Beter stem je beter af op productie en behoefte.
Vakman pur sang
Dat gebeurt ook, maar er is ook nog een “beurs” waar kopers en verkopers elkaar vinden. Je krijgt planning en realiteit van verbruik en productie nooit 100%quote:
[..]
Dat klopt en stuwmeren is een mooi natuurlijk principe.
Maar eigenlijk is dat allemaal fictief, een negatieve stroomprijs.
Beter stem je beter af op productie en behoefte.
Mits ze niet allemaal zon en wind gebruiken om hun energie op te wekken. Een wereldomspannende strook zonnepanelen op de evenaar is wat veel gevraagd (en dan moet Australië de helft van de tijd alle benodigde energie op kunnen wekken).quote:
Als je netten koppelt, wat zelfs trans-Atlantisch kan demp je je dippen en kun je energie op hele grote schaal verdelen.
Nederland doet dit goed en is geen batterij park nodig.
Dat kan wel, mits je de centrales niet allemaal op een kluitje zet en je genoeg capaciteit hebt om het piekvermogen te kunnen produceren. Dan moet je wel van te voren weten wat de productie en het verbruik gaan zijn, wat je natuurlijk niet hebt met zon en wind (zeker met de zonnepanelen bij mensen thuis).quote:
[..]
Dat gebeurt ook, maar er is ook nog een “beurs” waar kopers en verkopers elkaar vinden. Je krijgt planning en realiteit van verbruik en productie nooit 100%
Ook de vraag is niet 100% voorspelbaar. Breekt er een staking uit bij de NS of rijden er minder treinen omdat Utrecht Centraal een wisselstoring heeft heb je duidelijk minder afname. (Is maar een voorbeeld)quote:
[..]
Dat kan wel, mits je de centrales niet allemaal op een kluitje zet en je genoeg capaciteit hebt om het piekvermogen te kunnen produceren. Dan moet je wel van te voren weten wat de productie en het verbruik gaan zijn, wat je natuurlijk niet hebt met zon en wind (zeker met de zonnepanelen bij mensen thuis).
Klopt.quote:
[..]
Dat gebeurt ook, maar er is ook nog een “beurs” waar kopers en verkopers elkaar vinden. Je krijgt planning en realiteit van verbruik en productie nooit 100%
Daarom hebben we ook in Nederland "peaker plants" die ingeschakeld kunnen worden als er piekvraag is.
Of accu's, want dat is een stuk schoner dan een kolen- of gascentrale die 24/7 staat te draaien om bij te springen als het nodig is.
Daarmee vervang je niet alle "peaker plants" omdat zo'n accu bij te lange piekvraag een keer leeg raakt maar je kan er zeker een paar overbodig maken.
Zeker. Maar dat lukte in het verleden prima. Het probleem is recht evenredig met de hoeveelheid wiebelstroom.quote:
[..]
Ook de vraag is niet 100% voorspelbaar. Breekt er een staking uit bij de NS of rijden er minder treinen omdat Utrecht Centraal een wisselstoring heeft heb je duidelijk minder afname. (Is maar een voorbeeld)
Aanbod wel.quote:
[..]
Zeker. Maar dat lukte in het verleden prima. Het probleem is recht evenredig met de hoeveelheid wiebelstroom.
Vraag niet.
Peaker plants zul je altijd nodig blijven hebben, vooral omdat het stroomnet niet overal gelijkmatig belast wordt. Het hangt er dan een beetje vanaf wanneer een grote accu dan een goede vervanger is. Voor een Koninginnedag in Amsterdam niet, maar voor kleinere fluctuaties wel. Dan ben ik het wel met @Jan_Onderwater eens, dat je ze dan het beste kunt verspreiden over het hele land.quote:
Peaker plants kunnen meestal niet zoveel vermogen leveren, maar wel voor langere tijd. Grote accu's kunnen wel veel vermogen leveren, maar dan voor korte tijd. En verder hangt het af van de infrastructuur er omheen.
Als alternatief kun je het hele stroomnet natuurlijk zwaarder uitvoeren, of er een HVDC netwerk van maken. In het eerste geval kun je alles uitdempen, in het tweede doe je alles met lokale omvormers.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |