Waarom zouden ze dat doen?quote:Op maandag 4 augustus 2025 23:34 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dus een zeer kostbare oorlog vanwege een prinicpe?
Nevermind dat het dan sancties gaat regenen, einde olie, want dat moet er nu eenmaal per schip komen, weg afzet markt van je plastic rommel, de slapende samurai Japan die nu al weer aan het wakker worden en dan vol los gaat?
Komt het wel eens bij je op dat china misschien jokt?
Maar waarom zouden ze, directe oorlog tussen kernmachten is niet erg praktisch.quote:Op maandag 4 augustus 2025 23:36 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hebben ze zelf ook. En dan mag whatever er in het kremlin zit bepalen of dat achterland waar 3 schapen rondlopen de verglazing van moskou waard is.
Nou, je hebt die hele beroemde krijgsheer, die notabene chinees was, wel eens van gehoord?, en die had het volop over misleiding...?quote:
De EU kan daar nauwelijks macht projecteren. Enkel vanuit Rusland wellicht. We kunnen misschien 2bataljons daar aan wal zetten en dan is de rest van defensie bezig met de instandhoudingquote:Op maandag 4 augustus 2025 23:38 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Taiwan is de heilige graal. De afgewende provincie die het westen zocht en alle technologie van de toekomt heeft (in de ogen van de Chinezen)
Dus nee, absoluut niet.
Uiteindelijk hoe serieus die Chinezen daarmee bezig zijn moet je dan maar geloven vanuit de westerse Intel die je krijgt. Maar het machtsvertoon onder het mom van “legeroefeningen” zegt al genoeg.
Volgens mij moet je er bij de eerste beste aanwijzingen vol in als westen, VS met de EU. Niet zoals met Oekraïne dom toekijken.
Nederland dus… aquote:Op maandag 4 augustus 2025 23:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
De EU kan daar nauwelijks macht projecteren. Enkel vanuit Rusland wellicht. We kunnen misschien 2bataljons daar aan wal zetten en dan is de rest van defensie bezig met de instandhouding
Dat weet ik maar we kunnen “moreel steunen”quote:Op maandag 4 augustus 2025 23:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
De EU kan daar nauwelijks macht projecteren. Enkel vanuit Rusland wellicht. We kunnen misschien 2bataljons daar aan wal zetten en dan is de rest van defensie bezig met de instandhouding
Thoughts and prayers jaquote:Op maandag 4 augustus 2025 23:45 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat weet ik maar we kunnen “moreel steunen”
Waarom eigenlijk?quote:Op maandag 4 augustus 2025 23:38 schreef Lospedrosa het volgende:
Volgens mij moet je er bij de eerste beste aanwijzingen vol in als westen, VS met de EU. Niet zoals met Oekraïne dom toekijken.
Tegen 2030 moeten we toch wat stevigs hebben staan toch?quote:
Taiwan hoort bij China , meer dan dat Texas bij de USA hoort, beter dat Taiwan het gesprek aangaat net als Hong Kong,quote:Op maandag 4 augustus 2025 23:38 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Taiwan is de heilige graal. De afgewende provincie die het westen zocht en alle technologie van de toekomt heeft (in de ogen van de Chinezen)
Dus nee, absoluut niet.
Uiteindelijk hoe serieus die Chinezen daarmee bezig zijn moet je dan maar geloven vanuit de westerse Intel die je krijgt. Maar het machtsvertoon onder het mom van “legeroefeningen” zegt al genoeg.
Volgens mij moet je er bij de eerste beste aanwijzingen vol in als westen, VS met de EU. Niet zoals met Oekraïne dom toekijken.
https://www.forbes.com/si(...)-chinese-aggression/quote:Op maandag 4 augustus 2025 23:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Totaal irrelevante bron. Gewoon v verzonnen nepnieuws
Nou waarom zouden we Oekraïne helpen? Daar komt helemaal niks nuttigs vandaan behalve graan.quote:Op maandag 4 augustus 2025 23:52 schreef ExTec het volgende:
[..]
Waarom eigenlijk?
Vooropgesteld: ik gun iedereen z'n vrijheid, taiwanezen dus ook.
Toch niet die chips, die daar met nederlandse machines, vanuit een meestal amerikaans of brits ontwerp gemaakt worden?
Die kunnen we ook echt zelf wel maken.
We hebben nu blijkbaar de bereidheid ook niet, om te intervenieren in een oorlog hier 2000KM vandaan, moet het een gekke dag worden als er wel ineens bereidheid zou zijn om daar op een eiland ver weg onze mensen in een grinder te stoppen.
Dan hoort Oekraïne ook bij Rusland. Met deze logica.quote:Op maandag 4 augustus 2025 23:54 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Taiwan hoort bij China , meer dan dat Texas bij de USA hoort, beter dat Taiwan het gesprek aangaat net als Hong Kong,
Vaart de US Navy die internationale wateren in. Als dan niet met de Royal Navy en wat andere Europese schepen samen. .quote:Op maandag 4 augustus 2025 23:25 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Nee, dat zal moeilijk worden. Het idee is een blokkade en drones. China kan dermate veel drones produceren dat er weinig aan te doen is.
quote:https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lvlvexqkdd27
India and the Philippines conducted their first joint naval exercises in the disputed South China Sea, a move that may provoke China. The two-day operation began on August 3, 2025, and was described as successful by General Romeo Brawner, chief of staff of the Armed Forces of the Philippines. He expressed hopes for future collaborations between Filipino forces and India's military.
Ah, taiwain ligt blijkbaar 'onder westerse invloedsferen', maar een land letterlijk 2 landjes verder, blijkbaar niet.quote:Op maandag 4 augustus 2025 23:56 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou waarom zouden we Oekraïne helpen? Daar komt helemaal niks nuttigs vandaan behalve graan.
Nee omdat Taiwan onder westerse invloedsferen ligt; dus als je dat niet behoud ben je zwak als westen en uiteindelijk de pineut.
Zo’n carrier group is net een maatje te groot voor nl. hier op het Europese vasteland vechten is hem wat anders dan aan de andere kant van de wereld. De enige intercontinentale macht is de VSquote:Op maandag 4 augustus 2025 23:53 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Tegen 2030 moeten we toch wat stevigs hebben staan toch?
Het is enorm geldverslindend elk jaar weer, je zal bijna op rooftocht moeten om het te financieren.
Rus is ontstaan uit oekraine, niet andersom. Taiwan is een afsplitsing van china.quote:Op maandag 4 augustus 2025 23:57 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dan hoort Oekraïne ook bij Rusland. Met deze logica.
Als we die 'moed' vinden, hebben we wat beters te doen, namelijk buurland 2 landen bij ons verwijderd.quote:We hebben de Taiwanezen iets belooft.
MAGA cult is nu ook overstag.quote:🇺🇸 Trump voters called Russia a threat and support sanctions against the Kremlin, — TargetPoint
📍87% of the US president's supporters surveyed called Russia a threat to American security.
📍74% agreed that there is at least some likelihood that Russia will invade other countries.
📍57% of respondents blame Putin for the lack of peaceful progress in Ukraine.
📍76% support the introduction of sanctions against Russia.
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1952474771163128175
Provincie huizen in de Taiwanese vlag kleuren.quote:Op maandag 4 augustus 2025 23:45 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat weet ik maar we kunnen “moreel steunen”
Dom gepraat. Dat wordt dan een kernoorlog.quote:Op maandag 4 augustus 2025 23:56 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou waarom zouden we Oekraïne helpen? Daar komt helemaal niks nuttigs vandaan behalve graan.
Nee omdat Taiwan onder westerse invloedsferen ligt; dus als je dat niet behoud ben je zwak als westen en uiteindelijk de pineut.
Dus gewoon keihard erin, en dat wordt echt geen landoorlog. Bij een opbouw gewoon wat schepen laten zinken en wat militaire bassisen opblazen en ze taaien af.
Die Chinezen zijn geen dappper volk, die lopen niet voor niets overal met een monddoekje.
Die volgen gewoon braaf wat Trump zegt 😆quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 00:21 schreef skysherrif het volgende:
[..]
begin ook wel een beetje een omslag te merken op twitter onder trump supporters hier en daar
Op MTG na, die is zo duidelijk betaald door het kremlinquote:Op dinsdag 5 augustus 2025 00:23 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Die volgen gewoon braaf wat Trump zegt 😆
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |