Op de eerste plek, graag deze viespeuk alle internetrechten ontnemen. Ook vreemd dat hij het blijkbaar al veel vaker heeft gedaan, maar de Politie niet meteen actie kan ondernemen.quote:...Ze wees de volgverzoeken af, maar bleef ze ontvangen...
...Vervolgens ontving ze via Facebook Messenger een filmpje, dat na één keer bekijken weer verdween. Tot haar schrik zag ze het ontblote lichaam van de vermoedelijke pakketbezorger. „In die video was hij met zijn geslachtsdeel bezig.’’ De vrouw reageerde dat ze hier niet van gediend was...
...De man bestookte de vrouw met opdringerige berichtjes en contactverzoeken. „Ik zag mijn telefoon ontploffen. Bijna om het halfuur kreeg ik een bericht van hem.’’ De vrouw stuurde nogmaals een berichtje terug naar de man, dat dit moest stoppen....
...Doordat de man geen excuses maakte, voelde de vrouw zich alsof hij de schuld bij haar legde...
Misschien dat we als mens toch druk voelen om iemand van repliek te voorzien. Het is natuurlijk prima om iemand een halt toe te roepen, echter vraag ik me af of dat überhaupt zin heeft in zo'n situatie. Zeker als je, door te reageren, de dader de kans geeft om in gesprek te gaan.quote:Nadat de vrouw hem had geblokkeerd, kon de man geen contact meer met haar opnemen. Hij liet de vrouw vanaf dat moment met rust
Idem, vooral geen tijd aan besteden want alles wat ze willen is reageren op hun. Geen reactie is niet de verwachting...quote:Op maandag 4 augustus 2025 09:09 schreef Cupfighter het volgende:
Verwijderen en negeren lijkt mij de beste optie
Fair point, daarom weggehaald.quote:Op maandag 4 augustus 2025 09:12 schreef Lienekien het volgende:
Artikel gelezen. Dan snap ik je laatste opmerking niet. Hoezo ‘onbekende op Facebook’? Het gaat toch om een pakketbezorger die weet waar je woont?
Online kan je trouwens net zo angstig maken als offline... echter als het gaat om iemand die je ook offline kent zou ik er zeker even melding van maken bij de politie...quote:Op maandag 4 augustus 2025 09:24 schreef Filosoofert het volgende:
Fair point, daarom weggehaald.
Al heeft de bezorger nooit iets uitgehaald aan de deur (behalve "te vriendelijk" zijn, volgens 1 buurvrouw). Het feit dat hij het adres kent kan wel beangstigend zijn
Ow dat geloof ik zeker, je hebt daar zo'n voorlichtingsfilm over. Ff nadenken hoe die heette.quote:Op maandag 4 augustus 2025 09:26 schreef Chandler het volgende:
[..]
Online kan je trouwens net zo angstig maken als offline... echter als het gaat om iemand die je ook offline kent zou ik er zeker even melding van maken bij de politie...
Dat klopt, je ontneemt hem de kans jou langer op die manier lastig te vallen, echter weet je niet off dat offline ook het geval gaat zijn, daarom is het altijd raadzaam van dit soort praktijken melding te doen. Zonder signalen kan de politie niets en hoe meer signalen hoe sterker een zaak is...quote:Op maandag 4 augustus 2025 09:28 schreef Filosoofert het volgende:
Ow dat geloof ik zeker, je hebt daar zo'n voorlichtingsfilm over. Ff nadenken hoe die heette.
Maar daarom vind ik het advies van de politie ook zo raar. Als je iemand meteen blokkeert dan ontneem je hem toch de kans om jou "te grijpen"
Dat de politie weinig ermee doet is niet zo verrassend, die doen overal vrij weinig mee. De aangiftebereidheid ligt in Nederland erg laag, niet alleen met dit soort zaken maar over de hele linie, omdat we gewoon gewend zijn dat de Politie toch geen ene klote doetquote:Op maandag 4 augustus 2025 10:28 schreef Joopklepzeiker het volgende:
Raar verhaal dat de politie en post.nl zo weinig ermee doen.
Ik haal uit het artikel niet dat de politie zegt dat je eerst moet aangeven er niet van gediend te zijn ipv iemand gewoon gelijk te blokkeren?quote:Op maandag 4 augustus 2025 09:04 schreef Filosoofert het volgende:
Maar toch, de Politie geeft aan dat je moet zeggen dat je er niet van gediend bent.
Ik vraag me af waarom (ik denk dat we er prima vanuit kunnen gaan dat het ongewenst is, doen we met een potloodventer ook toch).
Staat niet in het artikel, maar stond op site van politie en de Rutgers stichting.quote:Op maandag 4 augustus 2025 11:24 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Ik haal uit het artikel niet dat de politie zegt dat je eerst moet aangeven er niet van gediend te zijn ipv iemand gewoon gelijk te blokkeren?
"Ach, wat een grappig klein dingetje! Hoe heb je die van zo dichtbij kunnen nemen? Vergrootlens? Wel knap hoor!"quote:Op maandag 4 augustus 2025 09:04 schreef Filosoofert het volgende:
Maareh, misschien mis ik iets, zou jij ook reageren? En waarom dan?
Is het de ervaring van vrouwen die ongewenste dickpics hebben ontvangen en deze reactie hebben gestuurd dat dit een goed antwoord is als je van de lul af wil?quote:Op maandag 4 augustus 2025 12:36 schreef Joopklepzeiker het volgende:
[..]
"Ach, wat een grappig klein dingetje! Hoe heb je die van zo dichtbij kunnen nemen? Vergrootlens? Wel knap hoor!"
Komt erg binnen bij zulke gasten.
In het geval van de postbezorger zou je de fotos ook (deels gecensureerd) kunnen printen en op kunnen hangen in de wijkquote:Op maandag 4 augustus 2025 12:50 schreef sigme het volgende:
[..]
Is het de ervaring van vrouwen die ongewenste dickpics hebben ontvangen en deze reactie hebben gestuurd dat dit een goed antwoord is als je van de lul af wil?
Ik heb nog nooit in mijn hele leven een dickpik gestuurd en dat zal ik nooit doen ook, gewoon vanwege het simpele feit dat ik het gewoon kansloos vindt op alle niveau's die je maar kunt bedenken.quote:Op maandag 4 augustus 2025 12:50 schreef sigme het volgende:
[..]
Is het de ervaring van vrouwen die ongewenste dickpics hebben ontvangen en deze reactie hebben gestuurd dat dit een goed antwoord is als je van de lul af wil?
Slecht idee.quote:Op maandag 4 augustus 2025 12:58 schreef Filosoofert het volgende:
[..]
In het geval van de postbezorger zou je de fotos ook (deels gecensureerd) kunnen printen en op kunnen hangen in de wijk
En als het een pikzwarte 30cm is? Dan is dat niet geloofwaardig.quote:Op maandag 4 augustus 2025 14:06 schreef Cockwhale het volgende:
Een reactie als 'haha wat een klein piemeltje' werkt veel beter.
Exact.quote:Op maandag 4 augustus 2025 13:29 schreef Joopklepzeiker het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit in mijn hele leven een dickpik gestuurd en dat zal ik nooit doen ook, gewoon vanwege het simpele feit dat ik het gewoon kansloos vindt op alle niveau's die je maar kunt bedenken.
Gewoon melden dat je een FOK!ster bent, dan geeft m wel op.quote:Op maandag 4 augustus 2025 16:20 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
En als het een pikzwarte 30cm is? Dan is dat niet geloofwaardig.
Heb je een linkje?quote:Op maandag 4 augustus 2025 11:35 schreef Filosoofert het volgende:
[..]
Staat niet in het artikel, maar stond op site van politie en de Rutgers stichting.
Al denk ik, bij nader inzien, dat dit misschien slaat op een dickpic van een bekende.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |