WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
iemand een idee?
quote:Op donderdag 7 augustus 2025 05:33 schreef KrekelJapie het volgende:
Hoe lezen jullie deze feecompensatie bij GvE?Wanneer een project in default raakt, zou dan de fee die nog niet betaald is door de investeerder wel of niet uit het betaalschema voor niet ontvangen termijnen moeten worden gehaald?quote:Kunnen er extra kosten in rekening gebracht worden aan investeerders?
In geval van default en het stopzetten van betalingen aan investeerders zal Geldvoorelkaar.nl de doorloopfee Investeerder compenseren. Deze fee wordt niet teruggestort aan de investeerder, maar gebruikt voor het betalen van incassokosten, indien deze niet meer verhaald kunnen worden op de projecteigenaar. Investeerders zullen geen aanvullende kosten hoeven te betalen, en maximaal het restant van de openstaande vordering kunnen verliezen in geval default.
Bij gedeeltelijk verhaal blijft je de laatste tijd de fee betalen ondanks dat je pas een termijn uitgekeerd krijgt nadat de incassokosten zijn betaald.
Achterstallige rente wordt ook niet uitgekeerd bij GvE.
Nog een afronding bij CCF met een kleine afschrijving.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als het goed is dan is het morgen opgelost en staat alles weer goed.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 12:38 schreef peterc het volgende:
Zo maar ff een OPM, viel mij hedenochtend op dat in het dashboard van CCF het bedrag van de te ontv aflossing al sinds een paar dagen (van vrijdag maar zker vanaf maandag) niet gewijzigd is, dit ondanks dagelijkse betalingen (aflossingen) . Of het bedrag van de overige bedragen muteert geen idee. Viel mij op omdat het bedrag vd te ontv aflossing een mooi rond bedrag is en dit er al een paar dagen staat.
Nu ff screenshotje gemaakt en volgen. Iemand verder ook opgevallen?
quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 11:35 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Nog een afronding bij CCF met een kleine afschrijving.Het gaat maar om een klein bedrag maar toch irriteert deze me.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Er wordt bij inwinning van de enige zekerheid 4K ingehouden terwijl er nog 3K van de lening openstaat.
Dus alleen maar om nog wat meer van de achterstallige rente terug te krijgen waarvan je weet dat de kans nihil is.
Als je dit voorlegt aan de investeerders had iedereen volgens mij gewoon voor directe uitbetaling gekozen.
Nieuw Belgisch HcN project maar gewoon via de Nederlandse site:
https://horecacrowdfundin(...)i-antwerpen-w9w163pvquote:Er is een nieuw project in de 48-uurs preview fase geplaatst.
Het betreft een 5-sterren crowdfundingproject voor Wok To Go Keyserlei Antwerpen. Op dit project wordt 8% rente geboden met een looptijd van 48 maanden.
De actieve automatische investeringen die op het moment van voorpublicatie waren ingesteld, worden hier aan toegevoegd zodra het project online komt.
Maandag 11 augustus om 12:00 uur zal het project worden opengesteld voor het nog resterende te financieren deel.
Maar mogelijk waren er ook nog wat achterstanden bij de kosten aan de ccf, kan dus best zijn dat geheel aan schuld van geldnemers richting ccf hoger was dan alleen die 3k, maar vanuit geldgever positie lijkt het een wat vreemde situatie die zo ontstaat. Om die reden ben en blijf ik van mening dat het geheel aan kosten en opbrengsten bij een recovery inzichtelijk gemaakt moet worden, dat doet een curator ook (ook al hebben we denk ik hier allemaal wel een mening over het aandeel dat de curator paktquote:
Er wordt bij inwinning van de enige zekerheid 4K ingehouden terwijl er nog 3K van de lening openstaat.
Dus alleen maar om nog wat meer van de achterstallige rente terug te krijgen waarvan je weet dat de kans nihil is.
Als je dit voorlegt aan de investeerders had iedereen volgens mij gewoon voor directe uitbetaling gekozen.
)
Wellicht omdat de leningnemer (de oprichter van WTG) in Nederland gevestigd is. Eerder werd al een vestiging in Barcelona gefinancieerd met Nederlandse leningnemers.quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 12:27 schreef Horsemen het volgende:
Nieuw Belgisch HcN project maar gewoon via de Nederlandse site:
Maar er staat ook dat een deel wordt gefinancierd via het Belgische platform.
[ Bericht 6% gewijzigd door Soulfreak op 08-08-2025 12:43:23 ]
Dan moeten ze iets aan hun communicatie doen: "Het restant reserveren wij voor nog te maken incassokosten."quote:
[..]
Maar mogelijk waren er ook nog wat achterstanden bij de kosten aan de ccf, kan dus best zijn dat geheel aan schuld van geldnemers richting ccf hoger was dan alleen die 3k, maar vanuit geldgever positie lijkt het een wat vreemde situatie die zo ontstaat. Om die reden ben en blijf ik van mening dat het geheel aan kosten en opbrengsten bij een recovery inzichtelijk gemaakt moet worden, dat doet een curator ook (ook al hebben we denk ik hier allemaal wel een mening over het aandeel dat de curator pakt
Maar mee eens, dat er meer transparantie moet zijn. En ook helderheid over de afhandeling als er meerdere leningen leunen op dezelfde zekerheid.
[/quote]quote:
iemand een idee?
[..]
Wanneer een project in default raakt, zou dan de fee die nog niet betaald is door de investeerder wel of niet uit het betaalschema voor niet ontvangen termijnen moeten worden gehaald?
Bij gedeeltelijk verhaal blijft je de laatste tijd de fee betalen ondanks dat je pas een termijn uitgekeerd krijgt nadat de incassokosten zijn betaald.
Achterstallige rente wordt ook niet uitgekeerd bij GvE.
Niet echt, behalve dan dat je het naar mijn mening op verschillende manier kunt uitleggen, het niet compleet is en naar mijn idee strijdig is met een bepaling 20.9 uit de AV. Daarin staat "In het geval de kosten het maximum van de door de Investeerder betaalde doorloopfee overstijgen, dan komen deze meerdere kosten voor rekening van de Investeerder.". En als het er echt op aankomt zullen de AV boven een Q&A gaan verwacht ik, tenzij de kaart van kwestbare inevsteerder kan worden gespeeld.
Ik heb een project waar al heel lang zo nu en dan wat recovery loskomt uit een betaalingsegeling en daar worden de termijnen gewoon volgens het originele betaalschema doorlopen inclusief de periodiek kosten inhouding, mogelijk zijn die kosten niet voldoende voor de totale incassokosten?
Ik heb hier in het verre verleden bij een van de vorige versies van de AV al eens vragen hierover gesteld maar nooit echt een inhoudelijk antwoord gekregen, behalve dan dat het allemaal niet zo'n vaart zou gaan lopen. Mijn reactie was toen: haal die passage dan gewoon weg uit de AV wat ze niet hebben gedaan.
Waarom ligt mijn "huidige accountwaarde" bij Lendahand (veel) hoger dan de uitstaande hoofdsom + te ontvangen rente?
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Het is zeker niet duidelijk geformuleerd en kan dus voor discussie zorgen.quote:
iemand een idee?
[..]
Wanneer een project in default raakt, zou dan de fee die nog niet betaald is door de investeerder wel of niet uit het betaalschema voor niet ontvangen termijnen moeten worden gehaald?
Bij gedeeltelijk verhaal blijft je de laatste tijd de fee betalen ondanks dat je pas een termijn uitgekeerd krijgt nadat de incassokosten zijn betaald.
Achterstallige rente wordt ook niet uitgekeerd bij GvE.
Ik weet wel hoe het indertijd de bedoeling is geweest door de toenmalige directie.
Er zou bij een default (als alles zou zijn afgewikkeld en er geen geld meer te verwachten zou zijn) van een project geen fee worden ingehouden over dit project. Deze kosten zouden niet worden terugbetaald maar worden gebruikt om de reeds gemaakte incassokosten (al dan niet gedeeltelijk) te compenseren. In nagenoeg al deze situaties zullen de gemaakte kosten hoger zijn dan de niet te berekenen fee. Mochten de incassokosten hoger zijn dan de niet in rekening gebrachte fee dan zou GvE deze kosten voor haar rekening nemen.
Er is hierbij nooit gesproken over de periode dat het project in de default periode zit maar nog niet is afgewikkeld. M.i. kunnen ze de fee dus in het betaalschema laten staan zoals ze dat nu doen als het uiteindelijk, aan het einde, maar op de juiste manier afgewikkeld gaat worden.
Inmiddels is de hele toenmalige directie (en het bijbehorende geheugen) weg inclusief het hoofd van de afdeling Risk & intensief beheer die ook bij deze gesprekken aanwezig is geweest. Dus tja, vul het zelf maar in…
Nieuw project via Collin met een 2e hypotheek op pand met hierin 2 woningen, winkel en een kantoorruimte:
S. Holthuis en G. Holthuis-Dam
¤ 200.000 | 7,0 % rente | 60 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/s-holthuis-en-g-holthuis-dam/
In de winkel zit de bakker die de dochter in beheer heeft/krijgt. De kantoorruimte komt medio dit jaar of medio volgend jaar leeg en willen ze transformeren naar twee appartementen voor de verhuur. Op zich een prima idee en als ik naar de buurt kijk dan past dat wel. De vergunningen zullen ze echter nog wel moeten regelen lijkt mij wat een risico kan zijn voor deze mensen. Daarnaast bijzonder om nu al het geld op te halen en rente te gaan betalen terwijl het vermoedelijk nog een jaartje gaat duren eer ze aan de gang kunnen. De zekerheden lijken mij, ook in de huidige staat, ruim voldoende. Rentevergoeding weer krapjes.
Zelf denk ik aan maximaal voor mijn basisbedrag meenemen maar ben ook wel benieuw naar jullie reactie.
https://www.google.com/ma(...)IKXMDSoASAFQAw%3D%3D
https://bole-ensa.nl/over-bole-ensa/
https://www.google.com/se(...)#lkt=LocalPoiReviews
De 2 woongedeelte hebben samen een WOZ-waarde van 391k.
[ Bericht 2% gewijzigd door Horsemen op 08-08-2025 14:56:08 (Aanvulling) ]
S. Holthuis en G. Holthuis-Dam
¤ 200.000 | 7,0 % rente | 60 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/s-holthuis-en-g-holthuis-dam/
In de winkel zit de bakker die de dochter in beheer heeft/krijgt. De kantoorruimte komt medio dit jaar of medio volgend jaar leeg en willen ze transformeren naar twee appartementen voor de verhuur. Op zich een prima idee en als ik naar de buurt kijk dan past dat wel. De vergunningen zullen ze echter nog wel moeten regelen lijkt mij wat een risico kan zijn voor deze mensen. Daarnaast bijzonder om nu al het geld op te halen en rente te gaan betalen terwijl het vermoedelijk nog een jaartje gaat duren eer ze aan de gang kunnen. De zekerheden lijken mij, ook in de huidige staat, ruim voldoende. Rentevergoeding weer krapjes.
Zelf denk ik aan maximaal voor mijn basisbedrag meenemen maar ben ook wel benieuw naar jullie reactie.
https://www.google.com/ma(...)IKXMDSoASAFQAw%3D%3D
https://bole-ensa.nl/over-bole-ensa/
https://www.google.com/se(...)#lkt=LocalPoiReviews
De 2 woongedeelte hebben samen een WOZ-waarde van 391k.
[ Bericht 2% gewijzigd door Horsemen op 08-08-2025 14:56:08 (Aanvulling) ]
Zeker bijzonder omdat de huidige lening van 5,5% rente nog loopt tot 2027. Dan kan je wel even wachten of de huurder verlengd voordat je extra geld en hogere rente gaat betalen. Verder wel in orde voor basisbedrag.quote:
Nieuw project via Collin met een 2e hypotheek op pand met hierin 2 woningen, winkel en een kantoorruimte
Daarnaast bijzonder om nu al het geld op te halen en rente te gaan betalen terwijl het vermoedelijk nog een jaartje gaat duren eer ze aan de gang kunnen. De zekerheden lijken mij, ook in de huidige staat, ruim voldoende. Rentevergoeding weer krapjes.
Tja, hier is het ook weer zo, als je met box 3 niks te maken hebt is het een leuke investering.quote:
Nieuw project via Collin met een 2e hypotheek op pand met hierin 2 woningen, winkel en een kantoorruimte:
S. Holthuis en G. Holthuis-Dam
¤ 200.000 | 7,0 % rente | 60 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/s-holthuis-en-g-holthuis-dam/
In de winkel zit de bakker die de dochter in beheer heeft/krijgt. De kantoorruimte komt medio dit jaar of medio volgend jaar leeg en willen ze transformeren naar twee appartementen voor de verhuur. Op zich een prima idee en als ik naar de buurt kijk dan past dat wel. De vergunningen zullen ze echter nog wel moeten regelen lijkt mij wat een risico kan zijn voor deze mensen. Daarnaast bijzonder om nu al het geld op te halen en rente te gaan betalen terwijl het vermoedelijk nog een jaartje gaat duren eer ze aan de gang kunnen. De zekerheden lijken mij, ook in de huidige staat, ruim voldoende. Rentevergoeding weer krapjes.
Zelf denk ik aan maximaal voor mijn basisbedrag meenemen maar ben ook wel benieuw naar jullie reactie.
https://www.google.com/ma(...)IKXMDSoASAFQAw%3D%3D
https://bole-ensa.nl/over-bole-ensa/
https://www.google.com/se(...)#lkt=LocalPoiReviews
De 2 woongedeelte hebben samen een WOZ-waarde van 391k.
Maar als je ermee te maken hebt, kun je er beter vanaf blijven.
Project Indiaas bedrijfspand HCN on hold
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Project Indiaas bedrijfspand HCN on holdRestaurant in Amsterdam ook.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En het nog te openen restaurant in Gouda is ook nog steeds on hold, loopt nu 2 termijnen achter. Dan zal de andere lening voor de delivery die op de 17e moet betalen waarschijnlijk ook wel volgen.
Ik krijg er zo steeds minder vertrouwen in dat het nog goed komt
quote:
[..]
Restaurant in Amsterdam ook.Ik ben er ook wat minder gerust op. Volgens mij zit ik in al zijn restaurant (te) ruim. Dus misschien kan er hier weer een update door @Mohamed91Spices gegeven worden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En het nog te openen restaurant in Gouda is ook nog steeds on hold, loopt nu 2 termijnen achter. Dan zal de andere lening voor de delivery die op de 17e moet betalen waarschijnlijk ook wel volgen.
Ik krijg er zo steeds minder vertrouwen in dat het nog goed komt
Is er iemand die inhoudelijk een reactie/mening kan geven over deze pitch? Ik ben zelf niet thuis in de scheepvaart waardoor ik niet direct kan bepalen of ik deze mee wil nemen.quote:
Schip via NLI met materiele 2e hypotheek
https://www.nlinvesteert.nl/investeren/boomsma_shipping/
Voor het Indiase restaurant met HCN-nummer 712 is op 23 juli wel weer de reguliere aflossing gedaan, na twee ingelaste periodes met alleen rente.
De ondernemer lijkt dus van goede wil, hoop dat hij hier uit komt.
De ondernemer lijkt dus van goede wil, hoop dat hij hier uit komt.
De vraag is nu alleen of deze in augustus ook betaald gaat worden. De 2 leningen die vandaag on hold zijn gezet werden na de twee periodes zonder aflossing ook betaald begin juli.quote:
Voor het Indiase restaurant met HCN-nummer 712 is op 23 juli wel weer de reguliere aflossing gedaan, na twee ingelaste periodes met alleen rente.
De ondernemer lijkt dus van goede wil, hoop dat hij hier uit komt.
Ik twijfel niet aan de goede wil van de ondernemer, maar ook met goede wil kan een bedrijf kopje onder gaan. Laten we hopen voor zowel ondernemer als de investeerders dat dat niet gebeurt.
Tja wat zal ik zeggen als een bedrijf in serieuze liquiditeitsproblemen zit is twee maanden aflossing overslaan vermoedelijk niet genoeg om de boel weer op orde te krijgen. Ik kan natuurlijk niet in de boeken kijken maar waarschijnlijk is het beter om een wat langere periode met alleen rente betalingen toe te staan zodat hij de boel echt op de rit kan krijgen. De boel laten ploffen door de lening nu op te eisen zal zeker niet helpen om je geld terug te zien.quote:
Voor het Indiase restaurant met HCN-nummer 712 is op 23 juli wel weer de reguliere aflossing gedaan, na twee ingelaste periodes met alleen rente.
De ondernemer lijkt dus van goede wil, hoop dat hij hier uit komt.
Even vluchtig naar gekeken:quote:
[..]
Is er iemand die inhoudelijk een reactie/mening kan geven over deze pitch? Ik ben zelf niet thuis in de scheepvaart waardoor ik niet direct kan bepalen of ik deze mee wil nemen.
Deze projectie is marktconform: ter vergelijking bedraagt de Toepfer Multipurpose Index EUR 11.850,= per dag voor vergelijkbare tonnage (juni 2025)
Toepfer Transport’s monthly multipurpose rate index has continued to hold firm. The analyst’s average daily time charter rate for a 12,500 dwt/F-type heavy lift vessel
Oftewel er wordt een vergelijking gemaakt met een index voor schepen die een stuk groter is dan deze(sterker nog de grote van dit schip wordt niet eens genoemd in de pitch als ik het zo snel bekijk, maar goed zij is 8,500 dwt) . Maar met de afslag die genomen wordt kan je dat nog een beetje onderbouwen echter betreft de index voor andere schepen.
An "F-type" heavy-lift vessel is a type of specialized cargo ship designed to transport extremely heavy and oversized loads. These vessels are equipped with powerful cranes and other specialized equipment to handle large, bulky items that cannot be transported by standard cargo ships. Specifically, the "F-type" likely refers to a specific class or design within the broader category of heavy-lift vessels, possibly associated with a particular shipping company or shipyard
Terwijl dit schip gebouwd specifiek is gebouwd voor het vervoer van lichte bulkgoederen. Ik denk dat de omzetcijfer gebaseerd is op het moment dat de markt wat hoger lag en men de keuze heeft gemaakt om te gaan bouwen. En dat zal ongetwijfeld zo'n 1/2 geleden zijn geweest. Aangezien de markt zoals ik het begreep aardig was ingestort.
Dit is vermoedelijk al wel goed te merken op de spot contracten en bij de verlengingen van de CoA/TC contracten.
Het feit dat men ook niet alle rente maandelijks kan betalen zegt dan ook al wel genoeg. De ABN zal vermoedelijk ergens rond de 3.5/4% zitten qua rente.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |