Tot 2024 werd uitgegaan van een veel groter aantal mensen dat in armoede leeft, maar tegenwoordig wordt een definitie gehanteerd die volgens het CBS nauwkeuriger is. De groep is daardoor op papier ruim gehalveerd in vijf jaar. Maar bij de groep mensen in armoede die nog over is, nam de ernst van het geldgebrek wel toe.
Bijna een op de drie mensen die in armoede leven heeft problematische schulden. Dat meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) op basis van cijfers over 2023. In dat jaar hadden volgens het CBS 163.000 mensen die in armoede leven geregistreerde problematische schulden.
Het kan gaan om een schuld bij de Belastingdienst, een geregistreerde betalingsachterstand bij het BKR of een achterstand in het betalen van de zorgpremie of verkeersboetes. In hoeverre deze schulden als problematisch worden beschouwd, hangt onder meer af van de hoogte en de duur ervan.
Naar de maatstaven van het CBS leefden in Nederland in 2023 540.000 mensen in armoede. Ook bij de huishoudens die hier net boven zitten (1,2 miljoen mensen) komen problematische schulden voor, zij het relatief minder (22 procent). Dit komt neer op 265.000 mensen.
Andere definitie
Iemand leeft in armoede als die persoon na het betalen van de vaste lasten, zoals wonen, energie en zorg, te weinig geld heeft om te besteden aan andere basisbehoeften.
https://nos.nl/artikel/2576540
edit: andere bron
Een op de drie mensen die in Nederland in armoede leven, worstelt met veel schulden. Het gaat om 163.000 mensen, die bijvoorbeeld hun belastingen of zorgpremie niet kunnen betalen. Ook wie net boven de armoedegrens zit, heeft vaak flinke schulden.
Dat meldt statistiekbureau CBS op basis van de recentste cijfers over het jaar 2023. Daaruit blijkt dat 31 procent van de 540.000 arme mensen zijn schulden niet afgelost krijgt. Dat is, niet verrassend, ruim boven het landelijke gemiddelde van 10 procent.
Het statistiekbureau ziet je als arm als je na het betalen van de energierekening, zorgpremie en woonlasten niet genoeg geld overhoudt om in andere basisbehoeften te voorzien, bijvoorbeeld eten en drinken.
Naast armen onderscheidt het CBS ook bijna-armen. Dat zijn mensen met een inkomen dat maximaal 25 procent boven de armoedegrens ligt en die weinig vermogen hebben. Hierbij gaat het om 1,2 miljoen personen, van wie er 265.000 (22 procent) in de stevige schulden zitten.
Uit de cijfers blijkt ook dat het aantal mensen dat flinke schulden heeft hoger is dan twee jaar eerder. Een verklaring geeft het CBS niet, maar mogelijk heeft de energiecrisis hierbij een rol gespeeld.
In het najaar van 2021 begon vooral de prijs van aardgas flink op te lopen, waarna ook stroom duurder werd. En omdat er energie nodig is voor het produceren en vervoeren van veel producten, stegen de prijzen daarvan ook. Zo werden boodschappen de afgelopen jaren flink duurder. Met al die stijgende uitgaven is het voor velen lastig om het hoofd financieel boven water te houden.
Leningen en belastingaanslag zorgen voor veel problemen
Voor arme mensen is de belastingaanslag de grootste veroorzaker van schulden. Ook staan ze relatief vaak geregistreerd met een betalingsachterstand bij het Bureau Krediet Registratie (BKR). Dan kan het bijvoorbeeld gaan om mensen die een lening niet kunnen aflossen. Op de derde plek staat het niet kunnen betalen van de zorgpremie.
Andere veel voorkomende oorzaken van schulden zijn boetes en studieschulden. Ook zijn er veel mensen die bijvoorbeeld huur- of zorgtoeslag moeten terugbetalen, maar dat niet kunnen.
https://www.nu.nl/economi(...)flinke-schulden.html
[ Bericht 21% gewijzigd door W.H.I.S.T.L.E op 27-07-2025 12:19:51 ]
weet je hoe duur roken is en laten we helemaal niet over parkeergeld beginnen, vooral als je in Amsterdam woonachtig bent, binnen de ring.quote:Op zondag 27 juli 2025 12:00 schreef Nobu het volgende:
Je mag natuurlijk ook niet verwachten dat deze mensen hun auto netjes in een parkeervak zetten als ze even wat te roken gaan halen.
parkeervakken zijn gemaakt in het verleden, de auto's van nu zijn breder en passen niet netjes in parkeervak
het is geen onzin, er staat verkeersboetes.quote:
quote:Het kan gaan om een schuld bij de Belastingdienst, een geregistreerde betalingsachterstand bij het BKR of een achterstand in het betalen van de zorgpremie of verkeersboetes.
In Nederland is alles tot strak geregeld en reteduur. Je kan ergens even adem ruimte halen. Dankzij VVD, CDA en D66 beleid van tientallen jaren.
Trouwens je leert dat allemaal niet op school. Hoe je allemaal moet regelen en betalen.
De implicatie dat iemand in de armoede een aso is is niet welkom.quote:Op zondag 27 juli 2025 12:12 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
het is geen onzin, er staat verkeersboetes.
[..]
Dat stigma komt vooral door een tv serie als Flodder en films zoals New Kids, de term tokkies is ook wel bekend. Belangrijk blijft te herhalen dat niet iedereen die arm is dat stigma op te drukkenquote:
[..]
De implicatie dat iemand in de armoede een aso is is niet welkom.
rijken roken minder, armen roken meerquote:
[..]
De implicatie dat iemand in de armoede een aso is is niet welkom.
er zijn natuurlijk uitzonderingen
Hoeveel houden ze daar van over met alle toeslagen en subsidies?quote:Voor een stel met twee jonge kinderen was dat bedrag 2535 euro.
Zoals altijd mist elke vorm van onderzoek naar de demografie waar het over gaat.quote:
[..]
rijken roken minder, armen roken meer
er zijn natuurlijk uitzonderingen
Meer daklozen in Nederlandse centra... wie zijn het? Buitenlanders binnen de EU? Buitenlanders van buiten de EU? Roma? Nederlanders die aan lager wal zijn geraakt? Wat is de motivatie om in een stadscentrum te gaan slapen? Komt het door de blikjes?
Hetzelfde voor dit artikel. Wie zijn die mensen? Hoe komen ze in deze categorie terecht? Door onverantwoordelijk management van hun eigen financieen of omdat dingen oprecht gewoon te duur zijn geworden terwijl lonen stagneren? Wat voor onverantwoordelijk gedrag exact? Aangespoord door bedrijven zoals Klarna of gewoon dommig 75 inch TV's blijven kopen op een uitkering?
Zonder deze exacte informatie .. de uitsplitsingen ervan... is er nagenoeg geen enkel moreel oordeel te vellen en geen echte oplossing te bedenken.
je kan gewoon een 75 inch TV kopen op een uitkering, zo een tv gaat wel minstens 10 jaar mee en is niet zo duur als vroegerquote:
[..]
Zoals altijd mist elke vorm van onderzoek naar de demografie waar het over gaat.
Meer daklozen in Nederlandse centra... wie zijn het? Buitenlanders binnen de EU? Buitenlanders van buiten de EU? Roma? Nederlanders die aan lager wal zijn geraakt? Wat is de motivatie om in een stadscentrum te gaan slapen? Komt het door de blikjes?
Hetzelfde voor dit artikel. Wie zijn die mensen? Hoe komen ze in deze categorie terecht? Door onverantwoordelijk management van hun eigen financieen of omdat dingen oprecht gewoon te duur zijn geworden terwijl lonen stagneren? Wat voor onverantwoordelijk gedrag exact? Aangespoord door bedrijven zoals Klarna of gewoon dommig 75 inch TV's blijven kopen op een uitkering?
Zonder deze exacte informatie .. de uitsplitsingen ervan... is er nagenoeg geen enkel moreel oordeel te vellen en geen echte oplossing te bedenken.
Niet als je schulden hebt. Sterker nog. Dan zou je niet eens op vakantie moeten gaan.quote:
[..]
je kan gewoon een 75 inch TV kopen op een uitkering, zo een tv gaat wel minstens 10 jaar mee en is niet zo duur als vroeger
Rijken kunnen het zich wel permitteren om professionele begeleiding in te huren of te kopen, waardoor die rijken dan een betere dagbesteding hebben, zodat de behoefte om te roken minder is.quote:
[..]
rijken roken minder, armen roken meer
er zijn natuurlijk uitzonderingen
Maar als een gebrek aan een 75 inch TV het grootste probleem is valt het met de armoede ook wel mee.
Armoede
Is een netto totaalberekening.quote:
[..]
Hoeveel houden ze daar van over met alle toeslagen en subsidies?
Rijken zijn meestal niet rijk geworden door dingen weg te geven?quote:
rijken roken minder, armen roken meer
Er is zoiets als schuldhulpverlening en persoonlijk faillissement. Zo'n persoonlijk faillissement welke een rechter uitspreekt heeft echter wel zijn beperkingen. Als je in onverantwoord financieel wanbeleid persisteert is dat 1 malig, deze waarschuwing zal de rechter ook duidelijk benadrukken. Sommigen zijn nu eenmaal onverbeterlijkquote:
Probleem is dat als je eenmaal in de schulden zit er amper meer uit komt en er moedeloosheid ontstaat
Zitten die er niet al bij in?quote:
[..]
Hoeveel houden ze daar van over met alle toeslagen en subsidies?
de focus op het specifieke product is een beetje vreemd. het is een voorbeeld aankoop waarin een niet te verwaarlozen bedrag wordt uitgegeven aan een uitstelbaar en niet-essentieel product.quote:Op zondag 27 juli 2025 12:42 schreef Kim-Holland het volgende:
Een 75 inch TV kost gemiddeld 600 euro, zie ik. Dat kan al gekocht worden van het vakantiegeld en anders tezamen met een individuele inkomenstoeslag.
Maar als een gebrek aan een 75 inch TV het grootste probleem is valt het met de armoede ook wel mee.
Armoede
Vul je eigen labiele aankoop in. En besef dat het niet alleen de tv is maar x, + y + z + etc...
en overigens. mijn vermoeden is dat mensen stiekem en oprecht door de boodschappen in de problemen komen.
Is hier ooit nog iets mee gedaan?
Wat ik ervan begrijp spelen ook hoge energiekosten een grote rol.quote:Op zondag 27 juli 2025 12:52 schreef SpecialK het volgende:
[..]
en overigens. mijn vermoeden is dat mensen stiekem en oprecht door de boodschappen in de problemen komen.
Net zoals in Zweden ben ik er voorstander van de hoogte van de boetes te koppelen aan het inkomen. Zo moeilijk kan dat toch niet zijnquote:
NWS / CJIB wil kunnen stoppen met verhogen van verkeersboetes
Is hier ooit nog iets mee gedaan?
Dag vriendquote:
[..]
Net zoals in Zweden ben ik er voorstander van de hoogte van de boetes te koppelen aan het inkomen. Zo moeilijk kan dat toch niet zijn
wij kunnen het ongetwijfeld enorm goed met elkaar vinden!In 1818 werd de "maatschappij van Weldadigheid" opgericht, paupers uit de grote steden van het westen werden naar Drenthe gestuurd waar ze in de landbouw te werk werden gesteld,
Nu is het een Unesco werelderfgoed; Frederiksoord, Wilhelminaoord en Nieuwerschans
Je bedoeld de schuldsanering?quote:
[..]
Er is zoiets als schuldhulpverlening en persoonlijk faillissement. Zo'n persoonlijk faillissement welke een rechter uitspreekt heeft echter wel zijn beperkingen. Als je in onverantwoord financieel wanbeleid persisteert is dat 1 malig, deze waarschuwing zal de rechter ook duidelijk benadrukken. Sommigen zijn nu eenmaal onverbeterlijk
Ja die is inderdaad eenmalig en het is inderdaad dom om daarna weer in de schulden te vervallen
De schuldsanering volgt doorgaans op een verzoek tot schuldhulpverlening bij de sociale dienst. Als het om een schuldpositie gaat die niet in onderling overleg met schuldeisers en gemeente tot een redelijke oplossing komt, volg vaak aanvraag voor een persoonlijk faillissement, dan legt de rechter het aflossingsplan en de haircut op aan de schuldeisers, waarna je schuldenvrij bent.quote:
[..]
Je bedoeld de schuldsanering?
Ja die is inderdaad eenmalig en het is inderdaad dom om daarna weer in de schulden te vervallen
Mocht je door omstandigheden, dus zonder eigen financieel wanbeleid opnieuw in schulden belanden dan kan voor zover mij bekend uiteindelijk wel opnieuw een persoonlijk faillissement worden aangevraagd en toegekend. Dat zal echter zelden voorkomen.