Normaal gesproken plaatst Hofman de afleveringen van BOOS, waarin hij met boze gedupeerden de confrontatie aangaat met oplichters, op woensdagmiddag om 13.30 uur.
23 juli komt er echter geen aflevering online, omdat de makers van het online programma van de NPO meer tijd nodig hebben, wel onthult Hofman alvast waar de aflevering over gaat.
“We maken het verhaal samen met Follow the Money. Het gaat over een bekende voetballer die zich naar de buitenwereld profileert als weldoener, maar een geheime bv blijkt te hebben.”
“Met die bv factureerde hij alleen in 2024 al een miljoen euro aan nietsvermoedende scholen. Volgende week zie je de aflevering over een winstmodel vermomd als weldoenerij”, besluit Hofman in de video.
Over welke voetballer het gaat, wordt nu nog niet bekend, maar daar komt dus spoedig verandering in.
https://www.voetbalzone.n(...)/blt32cec325f31f7dc6
Met zijn gepanikeerde houding rond One Love en zijn meltdown na Excelsior v NAC Breda alsof prime Cannevaro gekwetst was, zou me dat niet verbazen.
Ik zou zeggen als je de steekwoorden profvoetballer, scholen en weldoener in Google zoekt. Heb ik wel een vermoeden wie er groots durfde te dromenquote:Op dinsdag 22 juli 2025 17:11 schreef Alaphilippe_ het volgende:
Schijnt om Redouan El Yaakoubi te gaan.
Met zijn gepanikeerde houding rond One Love en zijn meltdown na Excelsior v NAC Breda alsof prime Cannevaro gekwetst was, zou me dat niet verbazen.
ach jaquote:
Schijnt om Redouan El Yaakoubi te gaan.
Met zijn gepanikeerde houding rond One Love en zijn meltdown na Excelsior v NAC Breda alsof prime Cannevaro gekwetst was, zou me dat niet verbazen.
AI overview:quote:
[..]
Ik zou zeggen als je de steekwoorden profvoetballer, scholen en weldoener in Google zoekt. Heb ik wel een vermoeden wie er groots durfde te dromen
quote:Het gaat hier waarschijnlijk over Redouan El Yaakoubi, een profvoetballer die opgroeide in Overvecht en zijn gymnasium heeft afgemaakt. Hij is ook bekend als weldoener. Een ander voorbeeld is Bobby Dekeyser, die profvoetballer, zakenman, multimiljonair en weldoener was, maar hij is geen inwoner van Overvecht.
matig ventjequote:
Over welke voetballer het gaat, wordt nu nog niet bekend, maar daar komt dus spoedig verandering in.
Bij 'bekende Nederlandse profvoetballer' denk ik niet direct aan een matige CB van een eerste divisieclubquote:
Schijnt om Redouan El Yaakoubi te gaan.
Met zijn gepanikeerde houding rond One Love en zijn meltdown na Excelsior v NAC Breda alsof prime Cannevaro gekwetst was, zou me dat niet verbazen.
Kunnen we BOOS ook inschakelen voor ordinaire clickbait?
quote:oplichter
quote:marokkaan
quote:Redouan El Yaakoubi
SPOILER
Goh wat een verrassing dat iemand die zich ostentatief profileert als een vroom persoon helemaal niet volgens de richtlijnen van zijn eigen godsdienst blijkt te leven zeg. Ik sta versteld!quote:
Schijnt om Redouan El Yaakoubi te gaan.
Met zijn gepanikeerde houding rond One Love en zijn meltdown na Excelsior v NAC Breda alsof prime Cannevaro gekwetst was, zou me dat niet verbazen.
Dit idd.quote:Op dinsdag 22 juli 2025 21:17 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Bij 'bekende Nederlandse profvoetballer' denk ik niet direct aan een matige CB van een eerste divisieclub
Kunnen we BOOS ook inschakelen voor ordinaire clickbait?
Het is een collab met Follow The Money. Die kloten nooit aan.quote:
Z'n vorige aflevering waar die een oud politicus in de val lokte was ook al zo'n succes.quote:
Daarom ben ik wel benieuwd, want vooralsnog vind ik het eigenlijk een behoorlijk vaag verhaal.quote:
[..]
Het is een collab met Follow The Money. Die kloten nooit aan.
-Hoe kan een BV onbekend zijn? Iedereen en z'n moeder kan in de KvK kijken.
-Sinds wanneer is het verboden om een factuur te sturen voor gedane werkzaamheden?
-Waarom zijn die scholen onwetend, ze vragen toch zelf aan die gast of ie langs wil komen?
-Als het wel spookfacturen blijken te zijn, dan hebben die scholen wel een barslecht administratief proces dat ze gewoon betaald zijn.
Het zal wel iets zijn als "oh, we dachten dat je komst gratis was", maar voor nu klinkt het als een behoorlijke storm in een glas water.
Enorm eng klootzakje die zichzelf het mannetje vindt.quote:
Schijnt om Redouan El Yaakoubi te gaan.
Met zijn gepanikeerde houding rond One Love en zijn meltdown na Excelsior v NAC Breda alsof prime Cannevaro gekwetst was, zou me dat niet verbazen.
Zal wel een soort Sywert verhaal zijn, mensen denken met een stichting te maken te hebben terwijl ze eigenlijk dealen met een aparte (for profit) BV.quote:
[..]
Daarom ben ik wel benieuwd, want vooralsnog vind ik het eigenlijk een behoorlijk vaag verhaal.
-Hoe kan een BV onbekend zijn? Iedereen en z'n moeder kan in de KvK kijken.
-Sinds wanneer is het verboden om een factuur te sturen voor gedane werkzaamheden?
-Waarom zijn die scholen onwetend, ze vragen toch zelf aan die gast of ie langs wil komen?
-Als het wel spookfacturen blijken te zijn, dan hebben die scholen wel een barslecht administratief proces dat ze gewoon betaald zijn.
Het zal wel iets zijn als "oh, we dachten dat je komst gratis was", maar voor nu klinkt het als een behoorlijke storm in een glas water.
Daarnaast zegt een BV niets, meeste stichtingen hebben BV's eronder hangen voor het uitvoeren van het doel.
Hij doet het voor als een stichting, dus waarom is er uberhaupt een BV? Een soort Sywertje?quote:
[..]
Daarom ben ik wel benieuwd, want vooralsnog vind ik het eigenlijk een behoorlijk vaag verhaal.
-Hoe kan een BV onbekend zijn? Iedereen en z'n moeder kan in de KvK kijken.
-Sinds wanneer is het verboden om een factuur te sturen voor gedane werkzaamheden?
-Waarom zijn die scholen onwetend, ze vragen toch zelf aan die gast of ie langs wil komen?
-Als het wel spookfacturen blijken te zijn, dan hebben die scholen wel een barslecht administratief proces dat ze gewoon betaald zijn.
Het zal wel iets zijn als "oh, we dachten dat je komst gratis was", maar voor nu klinkt het als een behoorlijke storm in een glas water.
Stichtingen hebben BV's eronder hangen om het doel uit te voeren? Waarom zouden ze zo'n constructie doen? En geef eens een voorbeeld.quote:
[..]
Zal wel een soort Sywert verhaal zijn, mensen denken met een stichting te maken te hebben terwijl ze eigenlijk dealen met een aparte (for profit) BV.
Daarnaast zegt een BV niets, meeste stichtingen hebben BV's eronder hangen voor het uitvoeren van het doel.
De samenleving is tegenwoordig een grote aandachtseconomie, en Timmmmmmmetjeeeee is nog verbaasd?quote:
[..]
Bij 'bekende Nederlandse profvoetballer' denk ik niet direct aan een matige CB van een eerste divisieclub
Kunnen we BOOS ook inschakelen voor ordinaire clickbait?
Vanwaar de verbastering van zijn usernamequote:Op woensdag 23 juli 2025 12:22 schreef Alaphilippe_ het volgende:
[..]
De samenleving is tegenwoordig een grote aandachtseconomie, en Timmmmmmmetjeeeee is nog verbaasd?
Omdat je bijvoorbeeld een goed doel bent die ook in het buitenland veel actief bent of met veel verschillende activiteiten bezig bent die je dan allemaal in een aparte werkmaatschappij zet. Het is vooral dat het de structuur van zeker grote stichtingen duidelijker en makkelijker maakt net zoals je bij andere grote 'bedrijven' ziet.quote:
[..]
Stichtingen hebben BV's eronder hangen om het doel uit te voeren? Waarom zouden ze zo'n constructie doen? En geef eens een voorbeeld.
Voorbeeld is bijvoorbeeld de structuur van de moeder van de postcodeloterij (wiens aandelen volledig in bezit zijn van een non-profit stichting)
.jpg)
Mooi stukje aandachtseconomie.quote:
[..]
Vanwaar de verbastering van zijn username
Best eng dat dit de spijker op de kop wasquote:
Ik heb altijd een beetje moeite met het hijgerige messias-achtige gedrag van Tim Hofman, die nu ook al weer voordat de feiten gepresenteerd worden in zijn uitzending al voor beeldvorming zorgt door Yaakoubi in zo'n filmpje te vragen om een reactie.
Dat doe je niet enkel omdat je zogenaamd een evenwichtig item wil draaien, maar puur voor de sensatiezucht. Anders kun je ook gewoon aan het eind van het item de schriftelijke reactie van Yaakoubi tonen die er klaarblijkelijk wel al is gegeven. Het is niet bepaald onafhankelijke onderzoeksjournalistiek als je doordramt omdat een reactie je niet zint... toon gewoon de feiten en de reacties en laat de beeldvorming aan het publiek over.
lolquote:
ja en het is een Marokkaan, dat was een makkelijkere giveaway lolquote:Op dinsdag 22 juli 2025 22:40 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Goh wat een verrassing dat iemand die zich ostentatief profileert als een vroom persoon helemaal niet volgens de richtlijnen van zijn eigen godsdienst blijkt te leven zeg. Ik sta versteld!
wie? @Haagsquote:
Cor van Hout zou zeggen: "het ruimt elkaar lekker op allemaal".
Hij spreekt namens het goede doel en doet alsof het geld daar ook heen gaat, maar in werkelijkheid gaat het geld naar zijn commerciële BV
Bekijk deze YouTube-video
Mja, het is niet illegaal denk ik, maar het is wel een heel stuk schimmiger dan ik op basis van de teksten van te voren verwacht had.quote:
Ik vind het niet een héle grote zaak, maar het is wel twijfelachtig dat El Yaakoubi geen antwoord geeft op de terechte vragen. Het heeft de schijn wat mij betreft wel tegen.
Squat 225kgquote:
quote:'Scholen betaalden tonnen aan bv van voetballer Redouan El Yaakoubi, maar dachten dat het naar zijn stichting ging'
Utrecht - Utrechtse scholen die dachten te betalen aan de stichting van voetballer Redouan El Yaakoubi, deden dat soms aan zijn commerciële bv. Dat blijkt uit onderzoek van BOOS en Follow the Money. El Yaakoubi richtte stichting Durf te Dromen op om kinderen uit onder andere Overvecht te helpen hun talenten te ontwikkelen. Maar volgens de onderzoeksplatforms ging er afgelopen schooljaar – achter de schermen - minimaal een miljoen euro naar zijn bv, en niet naar de stichting.
Het begon met een droom, bij voetballer Redouan El Yaakoubi. Hij wil kinderen in Overvecht, de wijk waarin hij is opgegroeid, helpen om hun talenten op de beste manier in te zetten. Daarom richt hij in 2020 stichting Durf te Dromen op. Een stichting die helpt met bijvoorbeeld huiswerkbegeleiding, workshops en sportevenementen. 'Utrecht barst van het jong talent', staat op de website van de stichting. 'Soms wordt dit talent echter niet gezien of kunnen jonge inwoners een steuntje in de rug gebruiken.'
El Yaakoubi krijgt in de media veel aandacht voor zijn stichting. De Utrechter is een bekende voetballer, en speelde bij Telstar, Excelsior en RKC Waalwijk. In 2022 ontvangt hij een 'Player Activism Award' voor zijn bijdrage aan de maatschappij. Het onderzoek van BNNVARA-programma BOOS en onderzoeksplatform Follow the Money laat echter een ander beeld zien van de voetballer; eentje die niet zo onbaatzuchtig is als het leek.
Commerciële tak heeft bijna dezelfde naam
Naast stichting Durf te Dromen richtte El Yaakoubi ook een commerciële tak op. Die naam van de bv, DTD, is een afkorting van de stichting. En hoewel de voetballer dat zelf anders ziet, heeft die naam verwarring opgeleverd, publiceren onderzoeksjournalisten vanochtend. Kijk naar de Utrechtse scholengroep NUOVO. Zij dachten zaken te doen met de stichting van de voetballer, maar dat bleek op een gegeven moment niet meer het geval. El Yaakoubi stuurde facturen naar NUOVO vanuit de bv. Doordat de naam van de bv zo leek op de stichting en de huisstijl hetzelfde was, had de scholenkoepel dit naar eigen zeggen niet door.
NUOVO zegt afgelopen schooljaar te hebben betaald voor lessen lees- en schrijfvaardigheid. Rond de miljoen euro heeft de koepel overgemaakt aan de commerciële tak van El Yaakoubi. Ook buurtschool Kindercampus Molenpark, middenin de wijk Lombok, en scholenkoepel PCOU Willibrord dachten samen te werken met zijn stichting.
We zijn altijd in de veronderstelling geweest dat wij samenwerken met Durf te Dromen", schrijft NUOVO op haar website. De mensen die onbewust werden betaald vanuit de bv, hadden op de NUOVO-scholen ook altijd kleding aan met het logo van de stichting. De scholengroep heeft El Yaakoubi om opheldering gevraagd, maar niet de antwoorden gekregen waar ze op hoopten. Daarom stoppen ze vanaf komend schooljaar met de samenwerking met Durf te Dromen.
Dat vinden ze jammer, is te lezen op hun website: "De inzet van hun medewerkers heeft op onze scholen echt meerwaarde gehad, bijvoorbeeld in de extra begeleiding van leerlingen bij hun taalontwikkeling. Hoezeer NUOVO Scholen de missie van de stichting ook onderschrijft, een samenwerking is voor ons op deze manier niet langer mogelijk."
Subsidie van gemeente Utrecht
De gemeente Utrecht gaf ruim 300.000 euro subsidie aan stichting Durf te Dromen. Het geld komt uit een potje 'Samen voor Overvecht', schrijft Follow the Money. Ook de gemeente is niet op de hoogte gesteld dat er een commerciële tak bestond van Durf te Dromen. Tegen het onderzoeksplatform zeggen ze dat "onwenselijk" te vinden.
Reactie El Yaakoubi
Redouan El Yaakoubi heeft inmiddels gereageerd op de aantijgingen in het onderzoeksverhaal van BOOS en Follow the Money. "Het raakt me diep dat er twijfel wordt gezaaid over mijn integriteit en die van stichting Durf te Dromen", staat in een persbericht. "Wie ons werk kent, weet dat wij ons al jaren met hart en ziel inzetten voor jongeren. We zijn trots op wat we doen, ongeacht welke geruchten er rondgaan."
El Yaakoubi zegt dat alle jaarrekeningen zijn gecontroleerd en goedgekeurd door bestuurders van de stichting. En dat er geen geld naar privébelangen of naar zijn commerciële bv is gegaan. "DTD is een aparte onderneming die scholen op contractbasis maatwerktrajecten aanbiedt", aldus de reactie van de voetballer. "Wij staan voor transparantie en steken hier onwijs veel energie in, alles in teken van onze jongeren en ouders."
https://www.rtvutrecht.nl(...)-zijn-stichting-ging
[ Bericht 0% gewijzigd door R-woud93 op 06-08-2025 13:34:35 ]
Dit ja.quote:
Echt zo verrassend weer...
Not.
En ik heb nog niemand gehoord die wist dat hij aan de BV van Redouan betaalde ipv zijn goede doel.
GOH.
SPOILER
Stel je niet zo aan.quote:
Er wordt hier licht gemodereerd. De olifant in de porseleinenkast mag weer eens niet benoemd worden.
GOH.SPOILER[ afbeelding ]
Stichting durf te dromen heeft zelf een aantal locaties waar ze, met de stichting en vrijwillig, met kinderen en jongeren aan de slag gaan. Hier zit geen winstoogmerk op, hier staan ze niet op de loonstrook en doet doen ze, zo blijkt uit alle stukken van de stichting, zoals het een stichting betaamt.
Daarnaast kunnen derde die methode die ze bij de stichting gebruiken inkopen. En daar komt het commercieel belang om de hoek kijken. Voor die constructie hebben ze overduidelijk gekozen toen ze zagen hoe'n doorslaand succes het was en hoeveel geld ze daarmee kunnen verdienen, maar daar is op zich niks mis mee.
Het is wat schimmig hoe men binnen gelokt wordt. https://stichting-dtd.nl/dtd-bij-jou-op-school/ Op de site van de stichting wordt er zelfs reclame voor gemaakt en dan kom je dus bij het bedrijf uit. Ook dat is best te verantwoorden. De stichting gebruikt de methode kosteloos en in ruil daarvoor deze advertentie. Voor wat hoort wat. Maar het is natuurlijk wel begrijpelijk dat mensen dan niet verwachten dat ze met een bedrijf werken, als ze via de site van de stichting hierop komen.
Dus het is extreem onfatsoenlijk om zo jezelf binnen te praten bij scholen, aan de andere kant moeten die scholen ook beter opletten. Als er opzettelijk gelogen was, emailhandtekening van de stichting ipv de BV, onjuiste tenaamstelling op de factuur, dat soort dingen, dan is het aantoonbaar fout. Maar ik geloof de boef als hij zegt dat ze een ander logo hadden, andere naam, juiste tenaamstelling etc. De scholen zijn er gewoon met open ogen ingelopen.
Dus onder de streep een storm in een glas water. Ik vind het altijd zo jammer hoe opgeklopt en hijgerig het dan gebracht wordt door een programma wat pretendeert journalistiek te zijn.
Dit is een boefje, een Sywert een crimineel. Da's wel een verschil.
Geen enkele school en de 2 gemeentes waarmee Tim sprak wisten geens van allen dat ze zaken deden met de BV van Redouan ipv het goede doel. en Tim sprak ook tientallen vrijwilligers die dachten dat ze werkten voor een goed doel terwijl ze (gedeeltelijk) werkten voor de BV van Redouan zonder ervoor betaald 5te krijgen.quote:
Vond het niet extreem schokkend.
Stichting durf te dromen heeft zelf een aantal locaties waar ze, met de stichting en vrijwillig, met kinderen en jongeren aan de slag gaan. Hier zit geen winstoogmerk op, hier staan ze niet op de loonstrook en doet doen ze, zo blijkt uit alle stukken van de stichting, zoals het een stichting betaamt.
Daarnaast kunnen derde die methode die ze bij de stichting gebruiken inkopen. En daar komt het commercieel belang om de hoek kijken. Voor die constructie hebben ze overduidelijk gekozen toen ze zagen hoe'n doorslaand succes het was en hoeveel geld ze daarmee kunnen verdienen, maar daar is op zich niks mis mee.
Het is wat schimmig hoe men binnen gelokt wordt. https://stichting-dtd.nl/dtd-bij-jou-op-school/ Op de site van de stichting wordt er zelfs reclame voor gemaakt en dan kom je dus bij het bedrijf uit. Ook dat is best te verantwoorden. De stichting gebruikt de methode kosteloos en in ruil daarvoor deze advertentie. Voor wat hoort wat. Maar het is natuurlijk wel begrijpelijk dat mensen dan niet verwachten dat ze met een bedrijf werken, als ze via de site van de stichting hierop komen.
Dus het is extreem onfatsoenlijk om zo jezelf binnen te praten bij scholen, aan de andere kant moeten die scholen ook beter opletten. Als er opzettelijk gelogen was, emailhandtekening van de stichting ipv de BV, onjuiste tenaamstelling op de factuur, dat soort dingen, dan is het aantoonbaar fout. Maar ik geloof de boef als hij zegt dat ze een ander logo hadden, andere naam, juiste tenaamstelling etc. De scholen zijn er gewoon met open ogen ingelopen.
Dus onder de streep een storm in een glas water. Ik vind het altijd zo jammer hoe opgeklopt en hijgerig het dan gebracht wordt door een programma wat pretendeert journalistiek te zijn.
Dit is een boefje, een Sywert een crimineel. Da's wel een verschil.
Dat laatste heb ik zo niet begrepen. Hij heeft contact gehad met heel veel vrijwilligers, bijna niemand wilde reageren en sommigen van de mensen die wel reageerden, wisten niet dat er ook een BV was.quote:
[..]
Geen enkele school en de 2 gemeentes waarmee Tim sprak wisten geens van allen dat ze zaken deden met de BV van Redouan ipv het goede doel. en Tim sprak ook tientallen vrijwilligers die dachten dat ze werkten voor een goed doel terwijl ze (gedeeltelijk) werkten voor de BV van Redouan zonder ervoor betaald 5te krijgen.
Ik heb niet begrepen dat er mensen voor de BV werkten en er niet voor betaald kregen.