NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hahahaha....quote:Op vrijdag 18 juli 2025 11:56 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De meeste islamitische landen hebben vrede.
Het zijn dus mensen geallieerd aan die regering die de Druze aanvallen. Wat begrijp je hier niet aan?quote:
[..]
Ik las in het Syrië topic dat Israël 1000 regeringstroepen heeft laten sneuvelen en dat de strijdende partij tegen de Druze nu stamleden zijn. De regering gaat dat moeten aanvullen en traditioneel gaat dat onvrijwillig, of het lukt ze niet en we gaan weer een all out burgeroorlog in.
Je jaagt Israël wel op kosten met je terugsturen. Onverwacht!
Israël is bijna permanent in oorlog omdat het permanent wordt aangevallen door Islamtische volkeren en landen.quote:
[..]
Leesbrilletje nodig?
We hadden het over islamitische en joodse landen. Het merendeel van de islamitische landen is in vrede ja. Niet iedereen, dat schreef ik nergens. Israël is bijna permanent in oorlog. Net zoals het tweede land qua aantallen Joden. Als de islam zo gretig cynisch de religie van de vrede genoemd mag worden, waarom niet de originele religie gebaseerd op warlords en oorlogsmisdadigers?
De Islam is dan ook de enige religie die is gebaseerd op een 'warlord' op jouw termen te gebruiken. Mohamed was namelijk een legerleider, Mozes en Jezus waren dit niet. Uit deze fundamentalistische interpretatie van heilige teksten halen Islamisten ook hun inspiratie. Nu is de grote vraag natuurlijk waarom spring jij telkens in de bres voor de Islam? Waarbij je het probleem elders probeert te leggen, onder meer bij Israël en de VS.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Daar had ik het niet over.quote:
[..]
Leesbrilletje nodig?
We hadden het over islamitische en joodse landen. Het merendeel van de islamitische landen is in vrede ja. Niet iedereen, dat schreef ik nergens. Israël is bijna permanent in oorlog. Net zoals het tweede land qua aantallen Joden. Als de islam zo gretig cynisch de religie van de vrede genoemd mag worden, waarom niet de originele religie gebaseerd op warlords en oorlogsmisdadigers?
En die vrede in islamitische landen is buitengewoon relatief, gezien de onderdrukking aldaar van vrouwen, homo's, religieuze minderheidsgroepen en atheïsten. Permanente onderdrukking mogen we het wel noemen, en de lijsten heb ik daarover gepubliceerd.
En echt... "het tweede land qua aantallen Joden"...
Zoals het een goed Pro-Palestina cultlid betaamd, zie je geen enkel onderscheid meer tussen Israël en Jodendom, seculiere en religieuze Joden en hindert het je kennelijk ook niet dat mensen die buiten Israël wonen maar Joods zijn niet a priori pro-Israël zijn laat staan religieus.
Je hebt het dan ook bij de islam over landen, bij Joden over individuen.
Echt, je radicalisme is vooral angstwekkend. Niet erg verrassend, maar toch. Dat is wat Pro-Palestina nu eenmaal doet met mensen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik vind dit zo grappig. Net zoals de gezamenlijke oefeningen in Marokkoquote:Handel tussen Marokko en Israël groeit ondanks boycotcampagnes
23
27 JUN '24 | MAROKKO
De handelsbetrekkingen tussen Marokko en Israël hebben zich in de eerste vijf maanden van dit jaar sterk ontwikkeld, ondanks de Israëlische genocide in Gaza en de daaraan gerelateerde boycotacties in sommige landen.
First comes Saturday, then comes Sunday.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 10:52 schreef damsco het volgende:
[..]
Dat zou zeer kwalijk zijn als Nederlandse bestuurders zich gaan inlaten met zoals je dat zo mooi noemt de “Palestijnse zaak”, wat niks anders is dan het sympathiseren met een terreurverheerlijkend volk; een doodscultus. Als je deze weg ingaat moet je niet raar opkijken dat vroeg of laat dit tegen je keert. Vandaag zijn het nog de joden die dood moeten tegen welke prijs dan ook, morgen zijn het de kafirs. Extreem links is met vuur aan het spelen.
Arabisch spreekwoord. De sinistere betekenis is niet direct duidelijk maar het betekent zoveel als: we gaan eerst achter de Zaterdagmensen aan (Joden), daarna de Zondagmensen (Christenen).
Marokko past wat betreft illegale zeer gewelddadige bezettingen wel bij Israël.quote:
[..]
Ik vind dit zo grappig. Net zoals de gezamenlijke oefeningen in Marokko
Overal waar de islam zich mengt wordt het uiteindelijk stront.quote:
[..]
Leesbrilletje nodig?
We hadden het over islamitische en joodse landen. Het merendeel van de islamitische landen is in vrede ja. Niet iedereen, dat schreef ik nergens. Israël is bijna permanent in oorlog. Net zoals het tweede land qua aantallen Joden. Als de islam zo gretig cynisch de religie van de vrede genoemd mag worden, waarom niet de originele religie gebaseerd op warlords en oorlogsmisdadigers?
Dat Israël bijna permanent in oorlog is heeft uiteindelijk ook voor een groot deel te maken met de "religie van de vrede".
Bedankt voor het maken van mijn punt.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 15:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het zijn dus mensen geallieerd aan die regering die de Druze aanvallen. Wat begrijp je hier niet aan?
[..]
Israël is bijna permanent in oorlog omdat het permanent wordt aangevallen door Islamtische volkeren en landen.
De Islam is dan ook de enige religie die is gebaseerd op een 'warlord' op jouw termen te gebruiken. Mohamed was namelijk een legerleider, Mozes en Jezus waren dit niet. Uit deze fundamentalistische interpretatie van heilige teksten halen Islamisten ook hun inspiratie. Nu is de grote vraag natuurlijk waarom spring jij telkens in de bres voor de Islam? Waarbij je het probleem elders probeert te leggen, onder meer bij Israël en de VS.
Moord op en gijzeling van burgers was al dagelijkse kost voor 7 oktober, maar dan door Israël.
In het jodendom zijn er natuurlijk veel meer profeten dan alleen Mozes de kindermoordenaar. Eliyahu liet 450 priesters van een andere religie vermoorden. Een ander liet tientallen kinderen verscheuren omdat ze hem kaal noemden. Enz enz enz. Maar als kers op de taart was Mozes ook een warlord die in een van zijn oorlogen oa 32.000 maagden had veroverd waarvan 1 op de 50 voor hem persoonlijk waren. Numeri 31 voor de passage. Hmm waar zou een warlord honderden maagden voor nodig hebben?
Wel geinig dat er hier een aantal zo op komt voor de joden, die allemaal dood zouden moeten, om vervolgens allemaal angstbeelden te verspreiden over islamieten die zo uit de koker van Goebbels zouden kunnen komen, om de hun vernietigingswensen van het volk uit Gaza te kunnen rechtpraten.
Jij ziet de verhalen in het Oude Testament als historisch correcte gebeurtenissen?quote:
[..]
Bedankt voor het maken van mijn punt.
Moord op en gijzeling van burgers was al dagelijkse kost voor 7 oktober, maar dan door Israël.
In het jodendom zijn er natuurlijk veel meer profeten dan alleen Mozes de kindermoordenaar. Eliyahu liet 450 priesters van een andere religie vermoorden. Een ander liet tientallen kinderen verscheuren omdat ze hem kaal noemden. Enz enz enz. Maar als kers op de taart was Mozes ook een warlord die in een van zijn oorlogen oa 32.000 maagden had veroverd waarvan 1 op de 50 voor hem persoonlijk waren. Numeri 31 voor de passage. Hmm waar zou een warlord honderden maagden voor nodig hebben?
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Zo agressief bejegend en nog geen trek om hier consequenties aan te willen verbinden, sterker nog, een aandrang om juist consequenties voor dit wangedrag te voorkomen.. Echt helemaal van het padje af die Dijksmaquote:De burgemeester vertelt dat ze intuïtief handelde door te de-escaleren. Op beelden uit de raadszaal is te zien hoe ze voorop gaat richting de betogers en naar hen gebaart dat ze de zaal moeten verlaten. Dijksma wilde de politie er niet bij halen om de betogers uit de zaal te verwijderen.
"Dat pad moeten we niet op. In dit land moeten democratische vergaderingen plaatsvinden zonder dat de politie daar bij is." Bovendien kunnen er jarenlange celstraffen worden gegeven voor het verstoren van een raadsvergadering. Daar wilde Dijksma deze mensen tegen beschermen, vertelt ze.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Welk punt denk je te maken?quote:
[..]
Jij ziet de verhalen in het Oude Testament als historisch correcte gebeurtenissen?
Die van verbazing.quote:
Ik had niet gedacht dat iemand überhaupt zoiets als waarheid of argument zou kunnen zien. Hier op Fok.
Of bedoelde je wellicht wat anders?
Met je 'Ja maar Mozes'-argument.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Lekker man, continu opkomen voor moslims en hamas en dan geconfronteerd worden met de aggressie en gebrek aan zelfcontrole van deze mensen wanneer ze een keer niet hun zin krijgen.
Dat is natuurlijk niet waar. Je verzint er weer eens dingen bij. Helaas een terugkerend fenomeen in discussies.quote:
[..]
Bedankt voor het maken van mijn punt.
Moord op en gijzeling van burgers was al dagelijkse kost voor 7 oktober, maar dan door Israël.
Er hier ook weer over Mozes. Daarnaast zegt het genoeg dat je er nu andere, minder relevante figuren moet bijhalen.quote:
[..]
In het jodendom zijn er natuurlijk veel meer profeten dan alleen Mozes de kindermoordenaar. Eliyahu liet 450 priesters van een andere religie vermoorden. Een ander liet tientallen kinderen verscheuren omdat ze hem kaal noemden. Enz enz enz. Maar als kers op de taart was Mozes ook een warlord die in een van zijn oorlogen oa 32.000 maagden had veroverd waarvan 1 op de 50 voor hem persoonlijk waren. Numeri 31 voor de passage. Hmm waar zou een warlord honderden maagden voor nodig hebben?
Bovendien negeer je mijn vraag. Ik zal deze daarom dus nogmaals stellen: Waarom spring jij telkens in de bres voor de Islam?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ja maar Mozes.quote:
[..]
Dat is natuurlijk niet waar. Je verzint er weer eens dingen bij. Helaas een terugkerend fenomeen in discussies.
[..]
Er hier ook weer over Mozes. Daarnaast zegt het genoeg dat je er nu andere, minder relevante figuren moet bijhalen.
Bovendien negeer je mijn vraag. Ik zal deze daarom dus nogmaals stellen: Waarom spring jij telkens in de bres voor de Islam?
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Geloven wat er in sprookjesboekjes geschreven staat...quote:
[..]
Bedankt voor het maken van mijn punt.
Moord op en gijzeling van burgers was al dagelijkse kost voor 7 oktober, maar dan door Israël.
In het jodendom zijn er natuurlijk veel meer profeten dan alleen Mozes de kindermoordenaar. Eliyahu liet 450 priesters van een andere religie vermoorden. Een ander liet tientallen kinderen verscheuren omdat ze hem kaal noemden. Enz enz enz. Maar als kers op de taart was Mozes ook een warlord die in een van zijn oorlogen oa 32.000 maagden had veroverd waarvan 1 op de 50 voor hem persoonlijk waren. Numeri 31 voor de passage. Hmm waar zou een warlord honderden maagden voor nodig hebben?
Ik zie het niet als de waarheid, maar dat doet er in dit geval ook niet toe. Probeer even 5 seconden na te denken waarom het niet uitmaakt of de verhaaltjes van een religie echt waar zijn bij de beoordeling of die religie wel of niet ongezellig is en als je het nog niet snapt mansplain ik het wel even voor je.quote:
[..]
Die van verbazing.
Ik had niet gedacht dat iemand überhaupt zoiets als waarheid of argument zou kunnen zien. Hier op Fok.
Of bedoelde je wellicht wat anders?
Met je Mozes-argument.
Ik geef je de passage van Mozes en je bent te verrot om hem op te zoeken. Je had ongelijk en het jodendom is vol massamoordenaars en warlords, waaronder de hoogste profeet. 32.000 maagden om te verkrachten. Dit is de religie die jij aan het verdedigen bent.quote:
[..]
Dat is natuurlijk niet waar. Je verzint er weer eens dingen bij. Helaas een terugkerend fenomeen in discussies.
[..]
Er hier ook weer over Mozes. Daarnaast zegt het genoeg dat je er nu andere, minder relevante figuren moet bijhalen.
Bovendien negeer je mijn vraag. Ik zal deze daarom dus nogmaals stellen: Waarom spring jij telkens in de bres voor de Islam?
Ik heb een schijthekel aan hypocrisie. Voorheen spanden moslims op fok daarin de kroon, nu types zoals jij.
Stockholm syndroom.quote:
[..]
Zo agressief bejegend en nog geen trek om hier consequenties aan te willen verbinden, sterker nog, een aandrang om juist consequenties voor dit wangedrag te voorkomen.. Echt helemaal van het padje af die Dijksma
Dat niet alleen, we zien anno 2025 geen Joden of Christenen op slachtpartijen trekken in naam van hun religie. Bij moslims in dit wél het geval. Sterker nog, volgens de heilige geschriften is het sterven in zo'n strijd in naam van de vermeende 'Allah' een van de meest eervolle manieren om te sterven. En in plaats van dit gewoon te erkennen en onze huidige tijd de problematisch aard hiervan in te zien, kunnen sommige Westerlingen (we weten allemaal wel welk soort) dit niet opbrengen.quote:
[..]
Geloven wat er in sprookjesboekjes geschreven staat...
In plaats daarvan moet men naar de veel oudere religies zoals het Jodendom en het Christendom wijzen, waar nota bene de Islam ook nog van heeft geleend. Dus als men die twee religies wil problematiseren, dan zou de Islam dat helemaal moet zijn. Mohamed is namelijk exclusief aan de Islam. We zien echter het tegenovergestelde, de Islam probeert men met hand en tand te verdedigen.
Nee hoor.quote:
[..]
Ik geef je de passage van Mozes en je bent te verrot om hem op te zoeken. Je had ongelijk en het jodendom is vol massamoordenaars en warlords, waaronder de hoogste profeet. 32.000 maagden om te verkrachten. Dit is de religie die jij aan het verdedigen bent.
Ik heb een schijthekel aan hypocrisie. Voorheen spanden moslims op fok daarin de kroon, nu types zoals jij.
Je probeert in de bres te springen voor de Islam door een onjuiste claim over Mozes en een verhaal van Elijah, die nota bene ook een rol speelt in de Islam. Waarmee je dus eigen volledig onderuit haalt. Met hypocrisie heeft het dus niets te maken, wel met het willen verdedigen van de Islam.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De schrijvers van die sprookjesboeken hebben daarmee voor veel verdeeldheid gezorgd, moderne mensen hebben daardoor nog steeds veel last van ouderwetse medemensen met ouderwetse opvattingen, tradities en rituelen.quote:
[..]
Geloven wat er in sprookjesboekjes geschreven staat...
Bovendien men bouwt nog steeds niet naar wens van moderne mensen.
Je ziet vaak bij linkse mensen dat ze zo zijn omdat ze binnen hun bubbel simpelweg nog nooit te maken gehad hebben met geweld of aggressie van dit soort figuren. Je zou denken dat zo’n griet na deze aanvaring wat verstand krijgt maar blijft zelfs haar belagers de hand boven het hoofd houden. Onvoorstelbaar.
Goh... het zijn altijd dezelfden die het probleem zijn. Dat zien we dus weer bij deze demonstratie nadat de beslissing is gevallen.
Vind je het gek? Het is haar achterban. Groenlinks-PvdA is het roerend eens met dit gajes.quote:
[..]
Zo agressief bejegend en nog geen trek om hier consequenties aan te willen verbinden, sterker nog, een aandrang om juist consequenties voor dit wangedrag te voorkomen.. Echt helemaal van het padje af die Dijksma
|
|
