https://www.telegraaf.nl/(...)?recommender=Proteusquote:Werkgelegenheid. © ANP
’Gematigde groei’ bevolking raakt uit zicht, ingreep op arbeidsmigratie nodig
DEN HAAG - De gewenste ’gematigde groei’ van de bevolking raakt uit zicht door de oplopende aantallen arbeidsmigranten. Om te sturen op het door het kabinet omarmde aantal van 19 tot 20 miljoen mensen in Nederland in 2050, zijn maatregelen nodig om minder werkenden naar Nederland te halen.
Onze parlementaire redactie
Dat staat in een onderzoek van een groep ambtenaren van verschillende ministeries naar arbeidsmigratie. In dit zogeheten interdepartementale beleidsonderzoek (IBO) komen zij tot de conclusie dat alleen al de instroom van arbeidsmigranten (onderaan de streep 40.000 mensen per jaar) voor een ’gematigde groei’ van de bevolking zorgen. En daar komen dan nog asielzoekers en buitenlandse studenten bovenop.
Het kabinet zet juist in op een bevolkingsgroei van 40.000 à 68.000 mensen per jaar. Dat is het ’gematigde groei’-scenario dat voortkwam uit het rapport van de staatscommissie Demografie. Ook een groot deel van de Kamer heeft die variant omarmd. Maar daarvoor zijn volgens de onderzoekers ingrepen op arbeidsmigratie nodig.
Prijs van arbeid moet omhoog
Ze stellen daarvoor vijf ’bouwstenen’ voor. Zo valt in het IBO te lezen dat het kabinet moet inzetten op maatregelen om de kwaliteit, en dus de prijs, van arbeid te verhogen. Te denken valt aan een hoger minimumloon of snoeien in flexibele contracten. Ook kan het kabinet investeren in innovaties om meer mensenwerk door machines te laten doen. Daarmee kan er ook meer worden gestuurd op ’hoogwaardige’ arbeidsmigratie, in plaats van de laagbetaalde banen waarvoor nu veel mensen worden gehaald. Op die manier levert arbeidsmigratie de maatschappij ook meer op.
SER-voorzitter Kim Putters: ’Besluitvorming op groot aantal onderwerpen kan niet wachten’
De ambtenaren stellen daarnaast een ingreep voor op fiscale voordelen of subsidies voor sectoren die zwaar leunen op arbeidsmigratie. Daarbij denken zij bijvoorbeeld op de lage btw op bloemen en planten, maar opvallend genoeg ook die op werk in de woningbouw. Door dat fiscaal minder aantrekkelijk te maken, zou het aantal arbeidsmigranten ook dalen, is de verwachting.
Uitzendbureaus aanpakken
Een andere ’bouwsteen’ die wordt geopperd is om werkgevers en uitzendbureaus meer te laten opdraaien voor de maatschappelijke kosten van arbeidsmigratie. Bijvoorbeeld door hen harder aan te pakken, daar zet het kabinet momenteel ook al stappen in. Maar er staat ook een plan in om juist meer huisvesting en onderwijs voor arbeidsmigranten te regelen om te zorgen dat zij niet in de problemen komen. Tot slot pleiten de ambtenaren voor maatregelen om arbeidsmigranten beter in zicht te krijgen, bijvoorbeeld door betere registratie.
Demissionair minister Eddy van Hijum (Sociale Zaken) toont zich in een eerste reactie verheugd met de conclusies uit het rapport. „Nederland is verslaafd aan laagbetaalde arbeid. Bedrijven halen op grote schaal goedkope arbeidsmigranten hierheen, die vaak moeten werken en wonen onder erbarmelijke omstandigheden. Dat verdienmodel is niet de toekomst van Nederland”, zegt hij.
„De kosten hiervoor worden niet alleen bij deze arbeidsmigranten, maar ook bij de samenleving gelegd. Dat moet echt anders. Dit rapport laat zien dat de huidige omvang van arbeidsmigratie onhoudbaar is en het geeft de politiek concrete beleidsopties. We zijn met onze aanpak al een eind op weg en we gaan op basis van dit advies kijken hoe we die aanpak verder kunnen versterken.”
Zodat de vvd in de regering zit niet neequote:Op zaterdag 12 juli 2025 10:54 schreef vosss het volgende:
Bedankt voor het rapport; doen we niks mee. Aldus Den Haag.
Lijkt me ook duidelijk welke partij de werkgevers continu bevoordeelt en de kosten op Jan Modaal afschuift.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 11:05 schreef Cupfighter het volgende:
10 kabinetten de laatste 30 jaar
4 keer daarvan was de PvdA daarbij
9 keer de VVD
Lijkt me duidelijk wie de meeste ellende veroorzaakt heeft
Ook dat, een kabinet zonder de VVD is een prequote:Op zaterdag 12 juli 2025 11:06 schreef Perrin het volgende:
[..]
Lijkt me ook duidelijk welke partij de werkgevers continu bevoordeelt en de kosten op Jan Modaal afschuift.
In het hele denken en handelen op de ministeries is het echt niet de VVD die de scepter zwaait hoor.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 11:05 schreef Cupfighter het volgende:
10 kabinetten de laatste 30 jaar
4 keer daarvan was de PvdA daarbij
9 keer de VVD
Lijkt me duidelijk wie de meeste ellende veroorzaakt heeft
Ja, de PvdA die telkens met rechts heult als ze macht ruiken. Zoals in 2012 toen een centrumlinkse regering een reële mogelijkheid was, maar ze liever de konten likten van de liberalenquote:Op zaterdag 12 juli 2025 11:05 schreef Cupfighter het volgende:
10 kabinetten de laatste 30 jaar
4 keer daarvan was de PvdA daarbij
9 keer de VVD
Lijkt me duidelijk wie de meeste ellende veroorzaakt heeft
Yup. Goedkope arbeid voor de werkgever, extra lasten voor de samenleving.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 11:16 schreef Grrrrrrrr het volgende:
De lasten publiek en de baat privaat!
Maar leg dat Jan Lul met de Pet maar eens uit. Die denkt bij een Pool die aan de onderkant van de arbeidsmarkt zit:"Hij werkt, dus da's goed!"
Maar praktisch iedereen aan de onderkant van de arbeidsmarkt is een netto-ontvanger. Ze kosten de belastingbetaler meer dan ze opleveren. Ze leveren wel wat op, maar dat is voor de eigenaren van de bedrijven waar ze voor werken.
De VVD in den Haag is helemaal niet van het besturen, die flikkeren alles over de schutting bij lagere overheden en uitvoeringsinstanties, geven die te weinig middelen (geld, mankracht, beleidsruimte), wachten af tot het mis gaat en zijn dan boos op die lagere overheden en uitvoeringsinstanties.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 11:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
In het hele denken en handelen op de ministeries is het echt niet de VVD die de scepter zwaait hoor.
De VVD is een partij voor mensen die het leuk vinden om te besturen, het is geen ideologische partij verder.
2 van de 4 keer waren de kabinetten Kokquote:Op zaterdag 12 juli 2025 11:19 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ja, de PvdA die telkens met rechts heult als ze macht ruiken. Zoals in 2012 toen een centrumlinkse regering een reële mogelijkheid was, maar ze liever de konten likten van de liberalen
Ook daar: de lusten voor de luxepaarden, de lasten voor de werkpaarden. Zolang de werkpaarden voor de luxepaarden stemmen, zal daar weinig aan veranderen.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 11:22 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
De VVD in den Haag is helemaal niet van het besturen, die flikkeren alles over de schutting bij lagere overheden en uitvoeringsinstanties, geven die te weinig middelen (geld, mankracht, beleidsruimte), wachten af tot het mis gaat en zijn dan boos op die lagere overheden en uitvoeringsinstanties.
Maar dat zit ook gewoon in het DNA van de VVD: alles z'n gangetje laten gaan.
Onder een steen gelegen de afgelopen 20 jaar?quote:Op zaterdag 12 juli 2025 11:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
In het hele denken en handelen op de ministeries is het echt niet de VVD die de scepter zwaait hoor.
De VVD is een partij voor mensen die het leuk vinden om te besturen, het is geen ideologische partij verder.
Je bent verblind door haat. Maar kijk er nu even rustig naar. De VVD heeft vrijwel niks gerealiseerd vanuit haar idealen en grondbeginselen in de afgelopen 15 jaar. De VVD opteert om mee te mogen in het bestuur in plaats van ideologische realisatie.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 11:22 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
De VVD in den Haag is helemaal niet van het besturen, die flikkeren alles over de schutting bij lagere overheden en uitvoeringsinstanties, geven die te weinig middelen (geld, mankracht, beleidsruimte), wachten af tot het mis gaat en zijn dan boos op die lagere overheden en uitvoeringsinstanties.
Maar dat zit ook gewoon in het DNA van de VVD: alles z'n gangetje laten gaan.
En die goedkope arbeid houden we in stand met het hele toeslagencircus. Wat op die manier eigenlijk leidt tot de situatie dat toeslagen voor burgers eigenlijk verkapte subsidies zijn voor werkgevers.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 11:20 schreef Perrin het volgende:
[..]
Yup. Goedkope arbeid voor de werkgever, extra lasten voor de samenleving.
Lekker toch voor de werkgevers. En de kiezer vindt het, gezien zijn stemgedrag, ook helemaal top.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 11:26 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
En die goedkope arbeid houden we in stand met het hele toeslagencircus. Wat op die manier eigenlijk leidt tot de situatie dat toeslagen voor burgers eigenlijk verkapte subsidies zijn voor werkgevers.
Niet deze parodie weer.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 11:36 schreef Perrin het volgende:
Je vertelt de werkpaarden dat de immigranten zelf het probleem zijn en klaar is welvarend VVD-stemmend Nederland. Dit politieke recept werkt inmiddels al decennia.
[ afbeelding ]
Ga maar eens in discussie met Hexagon. Ik zie hem ook alle BV Nederland argumenten gebruiken en doof zijn voor de lasten van de samenleving, terwijl hij niet bepaald rechts is. Maar D66 en GL/PvdA zijn er ook nooit vies van geweest.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 10:53 schreef Perrin het volgende:
Dat was natuurlijk altijd het idee. De lusten zijn voor de werkgevers en de lasten zijn voor de samenleving.
Maar als we maar lang genoeg rechts stemmen dan komt dit heus goed!
quote:Nederland is verslaafd aan laagbetaalde arbeid
dit land heeft helemaal geen ruggengraat meer. er is geen politieke wil om ook maar wát te doen aan de talloze problemen die er spelen. rapporten worden genegeerd, overal wordt op bezuinigd, de wooncrisis wordt steeds erger, systemen raken verstopt, en de politici doen enkel aan damage controlquote:Op zaterdag 12 juli 2025 10:54 schreef vosss het volgende:
Bedankt voor het rapport; doen we niks mee. Aldus Den Haag.
Dus met migranten maar zonder VVD zou het wel goed zijn? Nee ook dan is het fout. Zowel de VVD als de migranten zelf zijn het probleem. Maar goed, migranten de schuld geven is sinds WW2 het allergrootste taboe in onze samenleving.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 11:36 schreef Perrin het volgende:
Je vertelt de werkpaarden dat de immigranten zelf het probleem zijn en klaar is welvarend VVD-stemmend Nederland. Dit politieke recept werkt inmiddels al decennia.
[ afbeelding ]
Ik heb zelf veel VVD gestemd maar hier ben ik echt niet blij mee. Voor mij nooit meer VVD.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 11:29 schreef Perrin het volgende:
[..]
Lekker toch voor de werkgevers. En de kiezer vindt het, gezien zijn stemgedrag, ook helemaal top.
Pardon? Ruim baan voor werkgevers is hun ideologie.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 11:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
In het hele denken en handelen op de ministeries is het echt niet de VVD die de scepter zwaait hoor.
De VVD is een partij voor mensen die het leuk vinden om te besturen, het is geen ideologische partij verder.
Ik vraag me af waarom mensen toch altijd deze mythe blijven herhalen. Omdat het goed klinkt ofzo?quote:Op zaterdag 12 juli 2025 11:22 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
De VVD in den Haag is helemaal niet van het besturen, die flikkeren alles over de schutting bij lagere overheden en uitvoeringsinstanties, geven die te weinig middelen (geld, mankracht, beleidsruimte), wachten af tot het mis gaat en zijn dan boos op die lagere overheden en uitvoeringsinstanties.
Omdat het geen mythe is. Absolute bedragen zeggen niks over of het voldoende is of niet. Idem voor aantallen personeel.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 12:32 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik vraag me af waarom mensen toch altijd deze mythe blijven herhalen. Omdat het goed klinkt ofzo?
Het omgekeerde is waar, de uitgaven aan uitvoering zijn enorm geëxplodeerd pakweg de afgelopen 15/20 jaar, voornamelijk door een geëxplodeerd personeelsbestand. Er wordt alleen maar meer meer meer geld ingepompt. Lokale overheden hebben sinds 2015 bakken meer geld gekregen voor uitvoering.
Nee klopt, er moet nóg meer geld, nóg meer personeel, dan komt het vanzelf goed!quote:Op zaterdag 12 juli 2025 12:41 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Omdat het geen mythe is. Absolute bedragen zeggen niks over of het voldoende is of niet. Idem voor aantallen personeel.
Dit klopt helemaal. Die pool betaalt nauwelijks belang, heeft recht op alle toeslagen en neemt zijn geld mee naar Polen. Nog los van de an de druk op de huizenmarkt en het wegennet dat hij veroorzaaktquote:Op zaterdag 12 juli 2025 11:16 schreef Grrrrrrrr het volgende:
De lasten publiek en de baat privaat!
Maar leg dat Jan Lul met de Pet maar eens uit. Die denkt bij een Pool die aan de onderkant van de arbeidsmarkt zit:"Hij werkt, dus da's goed!"
Maar praktisch iedereen aan de onderkant van de arbeidsmarkt is een netto-ontvanger. Ze kosten de belastingbetaler meer dan ze opleveren. Ze leveren wel wat op, maar dat is voor de eigenaren van de bedrijven waar ze voor werken.
Die Pool zorgt voor economisch groei omdat hij producten vervaardigt die wij verkopen, ontvangen wij btw en vpb voor.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 12:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dit klopt helemaal. Die pool betaalt nauwelijks belang, heeft recht op alle toeslagen en neemt zijn geld mee naar Polen. Nog los van de an de druk op de huizenmarkt en het wegennet dat hij veroorzaakt
Ja. Jammer dat je dit inzicht nooit in de kartelmedia leest.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 11:26 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
En die goedkope arbeid houden we in stand met het hele toeslagencircus. Wat op die manier eigenlijk leidt tot de situatie dat toeslagen voor burgers eigenlijk verkapte subsidies zijn voor werkgevers.
Nee, je moet wel weten wat je doet, er moet beleid uitgestippeld worden en er moet iemand de eindverantwoordelijkheid hebben. Precies de taken die je mag verwachten van een centrale overheid. Maar daar moet je bij de VVD niet mee aan komen, die geven liever alles uit handen om vervolgens boos te worden.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 12:45 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee klopt, er moet nóg meer geld, nóg meer personeel, dan komt het vanzelf goed!Uitvoeringsinstanties bestaan al veel langer dan 15/20 jaar hé.
Natuurlijk zeggen absolute bedragen wel wat. Bijvoorbeeld, gemeenten krijgen juist consequent veel te veel geld, dat kun je gewoon berekenen met absolute bedragen. Dat leidt tot wanbeleid.
Komt gewoon, omdat we nog niet rechts genoeg hebben gestemd.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 10:53 schreef Perrin het volgende:
Dat was natuurlijk altijd het idee. De lusten zijn voor de werkgevers en de lasten zijn voor de samenleving.
Maar als we maar lang genoeg rechts stemmen dan komt dit heus goed!
Idd. JA21 komt tenminste op voor Jan Modaal.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 16:16 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Komt gewoon, omdat we nog niet rechts genoeg hebben gestemd.
BvNL, JA21 en misschien nog wat FvD. Dan gaan we echt een prachtige samenleving krijgen waarbij iedereen met gezond verantwoordelijkheidsgevoel zijn eigen steentje bijdraagt.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 16:17 schreef Perrin het volgende:
[..]
Idd. JA21 komt tenminste op voor Jan Modaal.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Ah je hebt dus eigenlijk niets te melden behalve VVD = kut. Zeg dat danquote:Op zaterdag 12 juli 2025 13:17 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Nee, je moet wel weten wat je doet, er moet beleid uitgestippeld worden en er moet iemand de eindverantwoordelijkheid hebben. Precies de taken die je mag verwachten van een centrale overheid. Maar daar moet je bij de VVD niet mee aan komen, die geven liever alles uit handen om vervolgens boos te worden.
Weinig aan gelogen, je hoeft niet lang te zoeken of te kijken wat typisch vvd gedachtegoed ons gebracht heeft.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 16:32 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ah je hebt dus eigenlijk niets te melden behalve VVD = kut. Zeg dat dan
Je zou hopen dat het misschien wat inhoudelijker kan dan VVD = kut!!! maar goed, ik ben geen Forum Admin.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 16:34 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Weinig aan gelogen, je hoeft niet lang te zoeken of te kijken wat typisch vvd gedachtegoed ons gebracht heeft.
Altijd mooi, het ''jij bent toch mod/fa/crew'' argument. Is dat een pre om staatssecretaris of lijsttrekker te worden? Is het relevant? Niet echt hé.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 16:35 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Je zou hopen dat het misschien wat inhoudelijker kan dan VVD = kut!!! maar goed, ik ben geen Forum Admin.
Open een nieuw topic waar je lekker de onderbuik op de VVD kunt loslatenquote:Op zaterdag 12 juli 2025 16:39 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Altijd mooi, het ''jij bent toch mod/fa/crew'' argument. Is dat een pre om staatssecretaris of lijsttrekker te worden? Is het relevant? Niet echt hé.
Los daarvan, de kloof tussen arm en rijk, de vastgelopen woningmarkt, de arbeidsmigratie problematiek, jaren stilstand omdat Rutte persee een NAVO baantje wilde en daar een kabinet voor getorperdeerd heeft - de zorg die steeds duurder en toch schraler wordt.
Om maar wat te noemen. Maar jij bent slechts een user, jij snapt dat natuurlijk niet.
Gauw! Ridiculiseer de boodschapper en zorg voor afleiding.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 16:41 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Open een nieuw topic waar je lekker de onderbuik op de VVD kunt loslaten
Oh, snap!quote:Op zaterdag 12 juli 2025 16:39 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Altijd mooi, het ''jij bent toch mod/fa/crew'' argument. Is dat een pre om staatssecretaris of lijsttrekker te worden? Is het relevant? Niet echt hé.
Los daarvan, de kloof tussen arm en rijk, de vastgelopen woningmarkt, de arbeidsmigratie problematiek, jaren stilstand omdat Rutte persee een NAVO baantje wilde en daar een kabinet voor getorperdeerd heeft - de zorg die steeds duurder en toch schraler wordt.
Een kleine greep uit de gevolgen van typisch VVD - laat ''de markt'' het maar oplossen - beleid.
Om maar wat te noemen. Maar jij bent slechts een user, jij snapt dat natuurlijk niet.
Maar hij zorgt ook voor bevolkingsgroei. Dus wat schiet je er mee op?quote:Op zaterdag 12 juli 2025 12:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die Pool zorgt voor economisch groei omdat hij producten vervaardigt die wij verkopen, ontvangen wij btw en vpb voor.
We horen over migratie uit Afrika dat er helemaal niets aan te doen is. Verdragen enzo.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 12:58 schreef phpmystyle het volgende:
Hoezo snappen mensen niet dat een Poolse migrant waardevoller is in economische en culturele zin dan pak'm beet iemand uit Mali of Afghanistan
Nooit Oost-Europaenen als buren gehad zeker.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 13:22 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Arbeidsmigranten dragen tenminste bij aan de economie en wij ondervinden geen cultuurclash met mensen uit Europa.
Je kunt beter werkmieren binnen halen dan houtworm.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 16:48 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Maar hij zorgt ook voor bevolkingsgroei. Dus wat schiet je er mee op?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |