NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.telegraaf.nl/(...)?recommender=Proteusquote:Werkgelegenheid. © ANP
’Gematigde groei’ bevolking raakt uit zicht, ingreep op arbeidsmigratie nodig
DEN HAAG - De gewenste ’gematigde groei’ van de bevolking raakt uit zicht door de oplopende aantallen arbeidsmigranten. Om te sturen op het door het kabinet omarmde aantal van 19 tot 20 miljoen mensen in Nederland in 2050, zijn maatregelen nodig om minder werkenden naar Nederland te halen.
Onze parlementaire redactie
Dat staat in een onderzoek van een groep ambtenaren van verschillende ministeries naar arbeidsmigratie. In dit zogeheten interdepartementale beleidsonderzoek (IBO) komen zij tot de conclusie dat alleen al de instroom van arbeidsmigranten (onderaan de streep 40.000 mensen per jaar) voor een ’gematigde groei’ van de bevolking zorgen. En daar komen dan nog asielzoekers en buitenlandse studenten bovenop.
Het kabinet zet juist in op een bevolkingsgroei van 40.000 à 68.000 mensen per jaar. Dat is het ’gematigde groei’-scenario dat voortkwam uit het rapport van de staatscommissie Demografie. Ook een groot deel van de Kamer heeft die variant omarmd. Maar daarvoor zijn volgens de onderzoekers ingrepen op arbeidsmigratie nodig.
Prijs van arbeid moet omhoog
Ze stellen daarvoor vijf ’bouwstenen’ voor. Zo valt in het IBO te lezen dat het kabinet moet inzetten op maatregelen om de kwaliteit, en dus de prijs, van arbeid te verhogen. Te denken valt aan een hoger minimumloon of snoeien in flexibele contracten. Ook kan het kabinet investeren in innovaties om meer mensenwerk door machines te laten doen. Daarmee kan er ook meer worden gestuurd op ’hoogwaardige’ arbeidsmigratie, in plaats van de laagbetaalde banen waarvoor nu veel mensen worden gehaald. Op die manier levert arbeidsmigratie de maatschappij ook meer op.
SER-voorzitter Kim Putters: ’Besluitvorming op groot aantal onderwerpen kan niet wachten’
De ambtenaren stellen daarnaast een ingreep voor op fiscale voordelen of subsidies voor sectoren die zwaar leunen op arbeidsmigratie. Daarbij denken zij bijvoorbeeld op de lage btw op bloemen en planten, maar opvallend genoeg ook die op werk in de woningbouw. Door dat fiscaal minder aantrekkelijk te maken, zou het aantal arbeidsmigranten ook dalen, is de verwachting.
Uitzendbureaus aanpakken
Een andere ’bouwsteen’ die wordt geopperd is om werkgevers en uitzendbureaus meer te laten opdraaien voor de maatschappelijke kosten van arbeidsmigratie. Bijvoorbeeld door hen harder aan te pakken, daar zet het kabinet momenteel ook al stappen in. Maar er staat ook een plan in om juist meer huisvesting en onderwijs voor arbeidsmigranten te regelen om te zorgen dat zij niet in de problemen komen. Tot slot pleiten de ambtenaren voor maatregelen om arbeidsmigranten beter in zicht te krijgen, bijvoorbeeld door betere registratie.
Demissionair minister Eddy van Hijum (Sociale Zaken) toont zich in een eerste reactie verheugd met de conclusies uit het rapport. „Nederland is verslaafd aan laagbetaalde arbeid. Bedrijven halen op grote schaal goedkope arbeidsmigranten hierheen, die vaak moeten werken en wonen onder erbarmelijke omstandigheden. Dat verdienmodel is niet de toekomst van Nederland”, zegt hij.
„De kosten hiervoor worden niet alleen bij deze arbeidsmigranten, maar ook bij de samenleving gelegd. Dat moet echt anders. Dit rapport laat zien dat de huidige omvang van arbeidsmigratie onhoudbaar is en het geeft de politiek concrete beleidsopties. We zijn met onze aanpak al een eind op weg en we gaan op basis van dit advies kijken hoe we die aanpak verder kunnen versterken.”
Na 30 jaar komen we er eindelijk zogenaamd achter dat arbeidsmigratie de maatschappij meer kost dan oplevert en dat de negatieve effecten nadelig zijn voor de bevolking.
Iedereen had dit 25 jaar terug ook kunnen begrijpen, maar een handvol ondernemers heeft lekker kunnen verdienen aan gesubsidieerde extra goedkope arbeid. “Vind tegenwoordig nog maar eens een Nederlander die voor effectief de helft van het minimum loon de hele dag in een kas zwart en vies werk wil doen en nooit een woord tegenspreekt “
Dat de vvd dit suiker zit in hun aard. Dat uitgerekend de pvda dit beleid mede gesteund heeft is een misdadig geval van gebrek aan inzicht.
The End Times are wild
Dat was natuurlijk altijd het idee. De lusten zijn voor de werkgevers en de lasten zijn voor de samenleving.
Maar als we maar lang genoeg rechts stemmen dan komt dit heus goed!
Maar als we maar lang genoeg rechts stemmen dan komt dit heus goed!
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Bedankt voor het rapport; doen we niks mee. Aldus Den Haag.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Zodat de vvd in de regering zit niet neequote:Op zaterdag 12 juli 2025 10:54 schreef vosss het volgende:
Bedankt voor het rapport; doen we niks mee. Aldus Den Haag.
The End Times are wild
10 kabinetten de laatste 30 jaar
4 keer daarvan was de PvdA daarbij
9 keer de VVD
Lijkt me duidelijk wie de meeste ellende veroorzaakt heeft
4 keer daarvan was de PvdA daarbij
9 keer de VVD
Lijkt me duidelijk wie de meeste ellende veroorzaakt heeft
Lijkt me ook duidelijk welke partij de werkgevers continu bevoordeelt en de kosten op Jan Modaal afschuift.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 11:05 schreef Cupfighter het volgende:
10 kabinetten de laatste 30 jaar
4 keer daarvan was de PvdA daarbij
9 keer de VVD
Lijkt me duidelijk wie de meeste ellende veroorzaakt heeft
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ook dat, een kabinet zonder de VVD is een prequote:
[..]
Lijkt me ook duidelijk welke partij de werkgevers continu bevoordeelt en de kosten op Jan Modaal afschuift.
Fraaie Catch-22 zo.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
De lasten publiek en de baat privaat!
Maar leg dat Jan Lul met de Pet maar eens uit. Die denkt bij een Pool die aan de onderkant van de arbeidsmarkt zit:"Hij werkt, dus da's goed!"
Maar praktisch iedereen aan de onderkant van de arbeidsmarkt is een netto-ontvanger. Ze kosten de belastingbetaler meer dan ze opleveren. Ze leveren wel wat op, maar dat is voor de eigenaren van de bedrijven waar ze voor werken.
Maar leg dat Jan Lul met de Pet maar eens uit. Die denkt bij een Pool die aan de onderkant van de arbeidsmarkt zit:"Hij werkt, dus da's goed!"
Maar praktisch iedereen aan de onderkant van de arbeidsmarkt is een netto-ontvanger. Ze kosten de belastingbetaler meer dan ze opleveren. Ze leveren wel wat op, maar dat is voor de eigenaren van de bedrijven waar ze voor werken.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
In het hele denken en handelen op de ministeries is het echt niet de VVD die de scepter zwaait hoor.quote:
10 kabinetten de laatste 30 jaar
4 keer daarvan was de PvdA daarbij
9 keer de VVD
Lijkt me duidelijk wie de meeste ellende veroorzaakt heeft
De VVD is een partij voor mensen die het leuk vinden om te besturen, het is geen ideologische partij verder.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
Vladimir Putin
Ja, de PvdA die telkens met rechts heult als ze macht ruiken. Zoals in 2012 toen een centrumlinkse regering een reële mogelijkheid was, maar ze liever de konten likten van de liberalenquote:
10 kabinetten de laatste 30 jaar
4 keer daarvan was de PvdA daarbij
9 keer de VVD
Lijkt me duidelijk wie de meeste ellende veroorzaakt heeft
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Yup. Goedkope arbeid voor de werkgever, extra lasten voor de samenleving.quote:
De lasten publiek en de baat privaat!
Maar leg dat Jan Lul met de Pet maar eens uit. Die denkt bij een Pool die aan de onderkant van de arbeidsmarkt zit:"Hij werkt, dus da's goed!"
Maar praktisch iedereen aan de onderkant van de arbeidsmarkt is een netto-ontvanger. Ze kosten de belastingbetaler meer dan ze opleveren. Ze leveren wel wat op, maar dat is voor de eigenaren van de bedrijven waar ze voor werken.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
De VVD in den Haag is helemaal niet van het besturen, die flikkeren alles over de schutting bij lagere overheden en uitvoeringsinstanties, geven die te weinig middelen (geld, mankracht, beleidsruimte), wachten af tot het mis gaat en zijn dan boos op die lagere overheden en uitvoeringsinstanties.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 11:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
In het hele denken en handelen op de ministeries is het echt niet de VVD die de scepter zwaait hoor.
De VVD is een partij voor mensen die het leuk vinden om te besturen, het is geen ideologische partij verder.
Maar dat zit ook gewoon in het DNA van de VVD: alles z'n gangetje laten gaan.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
2 van de 4 keer waren de kabinetten Kokquote:
[..]
Ja, de PvdA die telkens met rechts heult als ze macht ruiken. Zoals in 2012 toen een centrumlinkse regering een reële mogelijkheid was, maar ze liever de konten likten van de liberalen
In 2012 hebben ze de plank inderdaad volledig misgeslagen door met de VVD samen te gaan, ze zijn daar door de kiezer ook behoorlijk op afgestraft alleen de hoofdverantwoordelijke, de VVD mocht wederom blijven zitten
Ook daar: de lusten voor de luxepaarden, de lasten voor de werkpaarden. Zolang de werkpaarden voor de luxepaarden stemmen, zal daar weinig aan veranderen.quote:
[..]
De VVD in den Haag is helemaal niet van het besturen, die flikkeren alles over de schutting bij lagere overheden en uitvoeringsinstanties, geven die te weinig middelen (geld, mankracht, beleidsruimte), wachten af tot het mis gaat en zijn dan boos op die lagere overheden en uitvoeringsinstanties.
Maar dat zit ook gewoon in het DNA van de VVD: alles z'n gangetje laten gaan.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Onder een steen gelegen de afgelopen 20 jaar?quote:
[..]
In het hele denken en handelen op de ministeries is het echt niet de VVD die de scepter zwaait hoor.
De VVD is een partij voor mensen die het leuk vinden om te besturen, het is geen ideologische partij verder.
Je bent verblind door haat. Maar kijk er nu even rustig naar. De VVD heeft vrijwel niks gerealiseerd vanuit haar idealen en grondbeginselen in de afgelopen 15 jaar. De VVD opteert om mee te mogen in het bestuur in plaats van ideologische realisatie.quote:
[..]
De VVD in den Haag is helemaal niet van het besturen, die flikkeren alles over de schutting bij lagere overheden en uitvoeringsinstanties, geven die te weinig middelen (geld, mankracht, beleidsruimte), wachten af tot het mis gaat en zijn dan boos op die lagere overheden en uitvoeringsinstanties.
Maar dat zit ook gewoon in het DNA van de VVD: alles z'n gangetje laten gaan.
De VVD wint keer op keer verkiezingen omdat in campagnes beloofd wordt de migratie te reduceren, dat landen in Europa hun eigen broek moeten ophouden, etc etc.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
Vladimir Putin
En die goedkope arbeid houden we in stand met het hele toeslagencircus. Wat op die manier eigenlijk leidt tot de situatie dat toeslagen voor burgers eigenlijk verkapte subsidies zijn voor werkgevers.quote:
[..]
Yup. Goedkope arbeid voor de werkgever, extra lasten voor de samenleving.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Lekker toch voor de werkgevers. En de kiezer vindt het, gezien zijn stemgedrag, ook helemaal top.quote:
[..]
En die goedkope arbeid houden we in stand met het hele toeslagencircus. Wat op die manier eigenlijk leidt tot de situatie dat toeslagen voor burgers eigenlijk verkapte subsidies zijn voor werkgevers.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Je vertelt de werkpaarden dat de immigranten zelf het probleem zijn en klaar is welvarend VVD-stemmend Nederland. Dit politieke recept werkt inmiddels al decennia.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Niet deze parodie weer.quote:
Je vertelt de werkpaarden dat de immigranten zelf het probleem zijn en klaar is welvarend VVD-stemmend Nederland. Dit politieke recept werkt inmiddels al decennia.
[ afbeelding ]
Er is wel een verschil met een Pool die zwaar werk doet in Nederland voor het minimumloon en welicht toeslagen krijgt, dan hele Afghaanse en Afrikaanse gezinnen hierheen halen met IQ die <80 liggen, dikwijls onaangepast zijn, en een patriarchale cultuur met zich meebrengen.
Maar dat weet jij zelf ook wel. Maar simpel denken is makkelijker dan kritisch denken zullen we maar zeggen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
Vladimir Putin
Ga maar eens in discussie met Hexagon. Ik zie hem ook alle BV Nederland argumenten gebruiken en doof zijn voor de lasten van de samenleving, terwijl hij niet bepaald rechts is. Maar D66 en GL/PvdA zijn er ook nooit vies van geweest.quote:
Dat was natuurlijk altijd het idee. De lusten zijn voor de werkgevers en de lasten zijn voor de samenleving.
Maar als we maar lang genoeg rechts stemmen dan komt dit heus goed!
quote:Nederland is verslaafd aan laagbetaalde arbeid
dit land heeft helemaal geen ruggengraat meer. er is geen politieke wil om ook maar wát te doen aan de talloze problemen die er spelen. rapporten worden genegeerd, overal wordt op bezuinigd, de wooncrisis wordt steeds erger, systemen raken verstopt, en de politici doen enkel aan damage controlquote:
Bedankt voor het rapport; doen we niks mee. Aldus Den Haag.
dan haak ik maar af en ga ik 'gwn' emigreren, hoor. het is niet mijn eerste keer dat ik lange tijd in het buitenland heb gewoond, maar ditmaal wordt het toch wel echt permanent
Over arbeidsmigratie is nooit goed nagedacht. Het wordt voornamelijk gebruikt om de lonen te drukken, ook voor STEM studenten zoals ik zelf. Het land is echter overbevolkt, bovendien brengen al die migranten gebruiken en gewoonten mee die haaks staan op de onze, maar ze wonen wel bij jou en mij in de wijk.
Het is om te kotsen.
Het is om te kotsen.
Dus met migranten maar zonder VVD zou het wel goed zijn? Nee ook dan is het fout. Zowel de VVD als de migranten zelf zijn het probleem. Maar goed, migranten de schuld geven is sinds WW2 het allergrootste taboe in onze samenleving.quote:
Je vertelt de werkpaarden dat de immigranten zelf het probleem zijn en klaar is welvarend VVD-stemmend Nederland. Dit politieke recept werkt inmiddels al decennia.
[ afbeelding ]
|
|
