abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_218106783

Gedragsregels in dit topic
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
  donderdag 3 juli 2025 @ 08:49:47 #2
474254 GurneyIsBestOke
rekent een pak winegums af
pi_218106850
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2025 08:38 schreef Scrummie het volgende:
Wtf.
Ugalde vind ik echt een verschrikkelijk ventje

En ik vind dat we geen zaken moet doen met Russische clubs.
Makkelijk eerste
  donderdag 3 juli 2025 @ 08:50:25 #3
498282 Scrummie
Feyenoord kampioen 2025/2026
pi_218106858
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2025 08:49 schreef GurneyIsBestOke het volgende:

[..]
Ugalde vind ik echt een verschrikkelijk ventje

En ik vind dat we geen zaken moet doen met Russische clubs.
Ja dat idee had ik al dat je 'm niet moest, lol. Maar waarom? Specifieke redenen?

Eens wat Russische clubs betreft.
  Moderator donderdag 3 juli 2025 @ 08:51:40 #4
362868 crew  Slobeend
of all places
pi_218106889
Ugalde is toch ongeveer hetzelfde type als Ueda? Misschien wat aggresiever maar verder best wel overeenkomend.
  donderdag 3 juli 2025 @ 08:59:36 #5
474254 GurneyIsBestOke
rekent een pak winegums af
pi_218107002
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2025 08:50 schreef Scrummie het volgende:

[..]
Ja dat idee had ik al dat je 'm niet moest, lol. Maar waarom? Specifieke redenen?

Eens wat Russische clubs betreft.
Die heeft een volledige Twente-Feyenoord besteed aan ruzie zoeken, janken, op de grond liggen, dat ging nergens meer over. Echt een etter.

Los daarvan vond ik hem ook niet zo goed. Klein mannetje wat niet echt geschikt is als spits, en niet altijd even zuiver voor de goal.
Makkelijk eerste
pi_218107027
Lijkt me ook een vrij onbetrouwbaar bericht, gezien Rusland en gekmakend prijs/kwaliteit.
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
pi_218107152
Loopt Rutger nou weer onder een pseudoniem reacties te posten bij berichten op 1908. Wat een kneusje is het toch ook.
  donderdag 3 juli 2025 @ 09:33:30 #8
268491 fetX
Al bezig met volgend seizoen
pi_218107262
quote:
1s.gif Op donderdag 3 juli 2025 08:51 schreef Slobeend het volgende:
Ugalde is toch ongeveer hetzelfde type als Ueda? Misschien wat aggresiever maar verder best wel overeenkomend.
En net zo groot als een grassprietje.
  donderdag 3 juli 2025 @ 09:40:58 #9
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_218107324
quote:
1s.gif Op donderdag 3 juli 2025 08:51 schreef Slobeend het volgende:
Ugalde is toch ongeveer hetzelfde type als Ueda? Misschien wat aggresiever maar verder best wel overeenkomend.
Nee, Ugalde heeft best een hele aardige techniek. Kan meevoetballen.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  donderdag 3 juli 2025 @ 09:41:46 #10
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_218107332
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2025 08:49 schreef GurneyIsBestOke het volgende:

[..]
Ugalde vind ik echt een verschrikkelijk ventje

En ik vind dat we geen zaken moet doen met Russische clubs.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_218107386
quote:
1s.gif Op donderdag 3 juli 2025 09:41 schreef Caland het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
_O-
pi_218107397
Bekijk deze YouTube-video

ik denk dat deze man de misschien de juiste man kan zijn voor dit efltal

met die chinees ga je echt niks klaarmaken

Ugalde heeft zich nu in diverse competities laten zien

17 goals bij spartak moskou vorig seizoen
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
  donderdag 3 juli 2025 @ 09:51:28 #13
474254 GurneyIsBestOke
rekent een pak winegums af
pi_218107400
quote:
1s.gif Op donderdag 3 juli 2025 08:51 schreef Slobeend het volgende:
Ugalde is toch ongeveer hetzelfde type als Ueda? Misschien wat aggresiever maar verder best wel overeenkomend.
‘Misschien wat agressiever’ is wel een understatement.

Alsof je Putin ‘misschien wat agressiever’ noemt dan Gandhi
Makkelijk eerste
pi_218107492
We moeten gewoon keiharde conclussies trekken: Feyenoord is ontevreden over Ueda en terecht

Het is gewoon een miskoop, hij zal af en toe wel een doelpuntje maken maar hij wordt voornamelijk fysiek afgebluft

Wat broeby teveel heeft fysieke kracht , heeft Ueda te weinig en vice versa kwa technische vermogen geldt dat ook

Het is gewoon niet compleet.

Zeker Champions L niveau is Ueda helemaal onwaardig
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
pi_218107503
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2025 10:03 schreef klaasweetalles het volgende:
We moeten gewoon keiharde conclussies trekken: Feyenoord is ontevreden over Ueda en terecht

Het is gewoon een miskoop, hij zal af en toe wel een doelpuntje maken maar hij wordt voornamelijk fysiek afgebluft

Wat broeby teveel heeft fysieke kracht , heeft Ueda te weinig en vice versa kwa technische vermogen geldt dat ook

Het is gewoon niet compleet.

Zeker Champions L niveau is Ueda helemaal onwaardig
Je schrijft Carranza verkeerd. :)
  donderdag 3 juli 2025 @ 10:04:50 #16
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_218107504
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2025 10:03 schreef klaasweetalles het volgende:
We moeten gewoon keiharde conclussies trekken: Feyenoord is ontevreden over Ueda en terecht

Het is gewoon een miskoop, hij zal af en toe wel een doelpuntje maken maar hij wordt voornamelijk fysiek afgebluft

Wat broeby teveel heeft fysieke kracht , heeft Ueda te weinig en vice versa kwa technische vermogen geldt dat ook

Het is gewoon niet compleet.
Ueda is fysiek juist best in orde. Het is al het andere zo ongeveer dat ontbreekt
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_218107566
quote:
1s.gif Op donderdag 3 juli 2025 10:04 schreef Caland het volgende:

[..]
Ueda is fysiek juist best in orde. Het is al het andere zo ongeveer dat ontbreekt
Ik ben daar niet zo van onder de indruk

Fysiek is niet alleen lichamelijke bouw, maar hoe iemand zijn fysiek gebruikt

dan kom je bij dat dooie waar jij het over heb

Maar als je naar topspitsen kijk zoals haaland, Lewandoski, Gimenez dan praat je toch over een andere bouw

Je speelt als spits bijna altijd tegen de beul van de tegenpartij die fysiek altijd veel inbrengen

Japanners en chinezen en andere Aziaten hebben dat gewoon niet

Die moeten het van technische vermogen hebben, maar dat is vaak niet goed genoeg
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
pi_218107580
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2025 09:19 schreef alopio het volgende:
Loopt Rutger nou weer onder een pseudoniem reacties te posten bij berichten op 1908. Wat een kneusje is het toch ook.
Waar denk je dat alle nieuwsberichten "van onze redactie" vandaan komen?

Die hele breuk van 1908/Rutger is gewoon voor de bühne, maar ondertussen is er niks veranderd.
pi_218107673
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2025 10:04 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:

[..]
Je schrijft Carranza verkeerd. :)
Hoort bij de act
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
pi_218107841
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2025 10:13 schreef ...TomTom het volgende:

[..]
Waar denk je dat alle nieuwsberichten "van onze redactie" vandaan komen?

Die hele breuk van 1908/Rutger is gewoon voor de bühne, maar ondertussen is er niks veranderd.
Het is gewoon een persoonlijke vete tussen onze hamster en te Kloese. Iets met kleine piemel syndroom
pi_218108005
Ugalde gerucht blijkt dus wel te kloppen. Maar vraag me toch af hoe Feyenoord hem denkt te kunnen betalen. Zowel transfersom als salaris zal fors zijn neem ik aan.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_218108028
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2025 10:55 schreef Tomatenboer het volgende:
Ugalde gerucht blijkt dus wel te kloppen. Maar vraag me toch af hoe Feyenoord hem denkt te kunnen betalen. Zowel transfersom als salaris zal fors zijn neem ik aan.
Betalen zal niet zo moeilijk zijn na al het CL geld en al die grote uitgaande transfers die gemaakt zijn de afgelopen 2 seizoenen

Het kan een investering zijn die zich weer heel snel kan terugverdienen als je weer de CL haalt
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
pi_218108072
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2025 10:57 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]
Betalen zal niet zo moeilijk zijn na al het CL geld en al die grote uitgaande transfers die gemaakt zijn de afgelopen 2 seizoenen

Het kan een investering zijn die zich weer heel snel kan terugverdienen als je weer de CL haalt
Ik zie Feyenoord toch niet gauw 20 miljoen betalen voor een speler hoor. Dat zou een absoluut transferrecord betekenen (met afstand). Ik zie Feyenoord zelfs geen 15 miljoen betalen eerlijk gezegd.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_218108085
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2025 11:01 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Ik zie Feyenoord toch niet gauw 20 miljoen betalen voor een speler hoor. Dat zou een absoluut transferrecord betekenen (met afstand). Ik zie Feyenoord zelfs geen 15 miljoen betalen eerlijk gezegd.
Zeker als je beseft dat we voor Steijn en Valente ook al dik de portemonnee getrokken hebben. Zeker in dat kader vind ik het ook bijna onverantwoord worden. Om nog maar te zwijgen over waar de centen naar toe zouden moeten gaan
pi_218108106
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2025 11:01 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Ik zie Feyenoord toch niet gauw 20 miljoen betalen voor een speler hoor. Dat zou een absoluut transferrecord betekenen (met afstand). Ik zie Feyenoord zelfs geen 15 miljoen betalen eerlijk gezegd.
het kan zijn dat er dingen veranderen bij Feyenoord wat eerst niet mogelijk was

Ik zou de cijfertjes wel willen zien wat het eigen vermogen op dit moment is

Het lijkt mij niet dat Feyenoord die 70 miljoen CL inkomsten had begroot, misschien een gedeelte maar een groot gedeelte niet

Daarnaast die verkoop van Gimenez 32 miljoen milambo mogelijk 25 miljoen, hartman !0 miljoen

ZO langzamerhand zou je kunnen zeggen dat Feyenoord in een andere positie is gekomen

Althans dat mag je toch hopen na al dat geld wat binnengekomen is na al die transfers en 2 jaar CL spelen

Feyenoord gaat een andere kant op zo langzamerhand
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
  donderdag 3 juli 2025 @ 11:13:15 #26
269692 Divje
brr brr patapim
pi_218108181
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2025 10:55 schreef Tomatenboer het volgende:
Ugalde gerucht blijkt dus wel te kloppen. Maar vraag me toch af hoe Feyenoord hem denkt te kunnen betalen. Zowel transfersom als salaris zal fors zijn neem ik aan.
Ik heb nog wel wat roebels liggen. Dennis mag me bellen :7

Niet dat die 4k gaat helpen, is zo'n 40-45 euro _O-
oh ah toma toma vem vem vem vem
pi_218108681
In het AD, over de interesse in Ugalde:

quote:
Intern omschrijven ze die pogingen als ‘lastig, zo niet onmogelijk’.
en:

quote:
het zal Feyenoord dwingen om nog meer haast te maken om te kijken of Ugalde echt haalbaar is en daar zijn zoals gezegd best twijfels over.
Bron: https://www.ad.nl/voetbal(...)in-de-kuip~af8f8d1a/
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  donderdag 3 juli 2025 @ 12:03:33 #28
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_218108770
Ugalde lijkt me een goeie spits, maar als ie zo lastig haalbaar is én je dan een enorm bedrag moet gaan overmaken naar een Russische club zijn er toch wel betere opties?

Waarom hebben we sinds Gimenez zoveel moeite om een fatsoenlijke spits te vinden?
pi_218108795
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2025 12:03 schreef hhh38 het volgende:
Ugalde lijkt me een goeie spits, maar als ie zo lastig haalbaar is én je dan een enorm bedrag moet gaan overmaken naar een Russische club zijn er toch wel betere opties?

Waarom hebben we sinds Gimenez zoveel moeite om een fatsoenlijke spits te vinden?
Omdat goede spitsen duur zijn. Tenzij je bereid bent een gokje te nemen of een heel jong talent, wat in feite ook een gokje is.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  donderdag 3 juli 2025 @ 12:12:28 #30
269692 Divje
brr brr patapim
pi_218108820
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2025 11:53 schreef Tomatenboer het volgende:
In het AD, over de interesse in Ugalde:
[..]
en:
[..]
Bron: https://www.ad.nl/voetbal(...)in-de-kuip~af8f8d1a/
quote:
Maar de informatie was ditmaal slechts bij een kleine kring van ingewijden bekend was en toch lekte het weer uit. Dat het toch op straat ligt ‘is heel schadelijk’, klinkt het donderdagochtend vanuit de Kuip.
Dit lijkt me dan toch iets waar je vrij snel iets mee kan doen.. Uitroken die lekkert >:)
oh ah toma toma vem vem vem vem
  donderdag 3 juli 2025 @ 12:20:11 #31
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_218108856
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2025 12:12 schreef Divje het volgende:

[..]
[..]
Dit lijkt me dan toch iets waar je vrij snel iets mee kan doen.. Uitroken die lekkert >:)
Het lek van het Maasgebouw laat zich niet in de maling nemen.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  donderdag 3 juli 2025 @ 12:20:39 #32
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_218108860
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2025 12:08 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Omdat goede spitsen duur zijn. Tenzij je bereid bent een gokje te nemen of een heel jong talent, wat in feite ook een gokje is.
Dat snap ik, maar de mogelijkheden zijn ook groter met een budget van ongeveer ¤15 miljoen. Dat zie ik nog niet echt terug in de opties die voorbij komen.
  donderdag 3 juli 2025 @ 12:20:54 #33
269692 Divje
brr brr patapim
pi_218108863
quote:
1s.gif Op donderdag 3 juli 2025 12:20 schreef Caland het volgende:

[..]
Het lek van het Maasgebouw laat zich niet in de maling nemen.
Oja dat was al bekend.

Even een espressootje Div c_/
oh ah toma toma vem vem vem vem
pi_218109197
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2025 12:20 schreef hhh38 het volgende:

[..]
Dat snap ik, maar de mogelijkheden zijn ook groter met een budget van ongeveer ¤15 miljoen. Dat zie ik nog niet echt terug in de opties die voorbij komen.
Zo is het. Voor zulke bedragen is er heus wel wat beters verkrijgbaar. En dan ook nog zonder met de Russen zaken te doen.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
pi_218109303
quote:
1s.gif Op donderdag 3 juli 2025 12:20 schreef Caland het volgende:

[..]
Het lek van het Maasgebouw laat zich niet in de maling nemen.
Kleine Troost dat elke club wel zijn eigen debieltje met gebrekkige integriteit heeft.
pi_218109823
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2025 11:53 schreef Tomatenboer het volgende:
In het AD, over de interesse in Ugalde:
[..]
en:
[..]
Bron: https://www.ad.nl/voetbal(...)in-de-kuip~af8f8d1a/
Ja die clowns van het AD weten precies wat er intern besproken wordt
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
pi_218110062
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2025 11:06 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]
het kan zijn dat er dingen veranderen bij Feyenoord wat eerst niet mogelijk was

Ik zou de cijfertjes wel willen zien wat het eigen vermogen op dit moment is

Het lijkt mij niet dat Feyenoord die 70 miljoen CL inkomsten had begroot, misschien een gedeelte maar een groot gedeelte niet

Daarnaast die verkoop van Gimenez 32 miljoen milambo mogelijk 25 miljoen, hartman !0 miljoen

ZO langzamerhand zou je kunnen zeggen dat Feyenoord in een andere positie is gekomen

Althans dat mag je toch hopen na al dat geld wat binnengekomen is na al die transfers en 2 jaar CL spelen

Feyenoord gaat een andere kant op zo langzamerhand
Die andere kant kan zomaar ook weer de verkeerde kant opslaan, de vrienden uit Amsterdam hebben het goede voorbeeld daarvoor al gegeven.

Inkopper: maar Nederlandse clubs zullen altijd een weloverwogen transfer beleid blijven moeten houden.

En dan had Ajax echt behoorlijk wat spek op de botten.
pi_218110235
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2025 14:21 schreef ...TomTom het volgende:

[..]


En dan had Ajax echt behoorlijk wat spek op de botten.
Nog steeds hoor maar vermogen en liquiditeit zijn verschillende dingen. Neem nou Feyenoord zat op 120 miljoen vorig seizoen met Champions League.

Reken daar maar gauw een 20/30% minder inkomsten dit jaar. Naast dat je sowieso moet verkopen om zwarte cijfers te schrijven want de eerst voetbalclub die een operationele winst draait moet ik nog tegenkomen.

Je moet wel een miljoen of 60 verkopen waarschijnlijk omdat recht te breien.

Als ik er geld op in moet zetten zeg ik dat het opgebouwde eigen vermogen ( dat ik eigenlijk al discutabel vind bij Feyenoord) weer weer negatief zal worden.
pi_218110473
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2025 13:58 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]
Ja die clowns van het AD weten precies wat er intern besproken wordt
Clown Klaas van Forum Fok! weet anders ook precies wat er internet bij clubs als PSV en Ajax speelt toch? Je weet altijd precies te vertellen welke club moet verkopen om zwart te draaien en welke niet :)

Maar bij Feyenoord werkt dat vast anders, dat snap ik.
  donderdag 3 juli 2025 @ 15:08:52 #40
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_218110483
quote:
1s.gif Op donderdag 3 juli 2025 14:38 schreef Wotte het volgende:

[..]
Je moet wel een miljoen of 60 verkopen waarschijnlijk omdat recht te breien.
Hancko dus en dan ben je er al bijna

Nou top
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_218110486
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2025 15:06 schreef Solispolar het volgende:

[..]
Clown Klaas van Forum Fok! weet anders ook precies wat er internet bij clubs als PSV en Ajax speelt toch? Je weet altijd precies te vertellen welke club moet verkopen om zwart te draaien en welke niet :)

Maar bij Feyenoord werkt dat vast anders, dat snap ik.
Ga even lekker ruzie maken in dat eigen trieste topic van je, hier worden alleen inhoudelijke discussies gevoerd :)
* Verwijderd *
pi_218110737
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2025 15:09 schreef zoekeenleven het volgende:

[..]
Ga even lekker
Nee! :)
  donderdag 3 juli 2025 @ 16:04:42 #43
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_218110890
twitter


Weer 20 miljoen erbij
VBL SC influencer
Left, right, behind
  donderdag 3 juli 2025 @ 16:06:19 #44
498282 Scrummie
Feyenoord kampioen 2025/2026
pi_218110895
Doei Milambo.
pi_218111174
De grote schoonmaak van overbodige spelers gaat ook niet zo heel gek trouwens. Al een stuk of 5 van de hand gedaan.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
  donderdag 3 juli 2025 @ 16:49:08 #46
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_218111186
quote:
1s.gif Op donderdag 3 juli 2025 14:38 schreef Wotte het volgende:

[..]
Nog steeds hoor maar vermogen en liquiditeit zijn verschillende dingen. Neem nou Feyenoord zat op 120 miljoen vorig seizoen met Champions League.

Reken daar maar gauw een 20/30% minder inkomsten dit jaar. Naast dat je sowieso moet verkopen om zwarte cijfers te schrijven want de eerst voetbalclub die een operationele winst draait moet ik nog tegenkomen.

Je moet wel een miljoen of 60 verkopen waarschijnlijk omdat recht te breien.

Als ik er geld op in moet zetten zeg ik dat het opgebouwde eigen vermogen ( dat ik eigenlijk al discutabel vind bij Feyenoord) weer weer negatief zal worden.
De gegarandeerde inkomsten zullen wat zakken inderdaad. Maar die waren vorig jaar exceptioneel hoog. Daarvan zal dus een deel in de clubkas belanden, wat weer gebruikt kan worden om eventuele verliezen van dit seizoen te compenseren.

Ik denk dat bepaalde uitgaven of uitgaande transfers worden bewaard voor de laatste 2 weken van augustus, wanneer duidelijk wordt of we wel of geen CL spelen dit jaar. Zo doet PSV het ook al jaren.
pi_218111763
Ik zal wel onder een steen hebben gelegen, maar mag je weer zaken doen met Russische clubs dan?
#12 is not for sale!
pi_218112152
quote:
1s.gif Op donderdag 3 juli 2025 16:04 schreef Caland het volgende:
[ x ]

Weer 20 miljoen erbij
Al voor 240 miljoen verkocht sinds zomer '22. _O_
  donderdag 3 juli 2025 @ 18:55:30 #49
131800 Tarado
capô de fusca
pi_218112166
quote:
1s.gif Op donderdag 3 juli 2025 18:00 schreef Haringkop het volgende:
Ik zal wel onder een steen hebben gelegen, maar mag je weer zaken doen met Russische clubs dan?
Feyenoord wel
pi_218112434
quote:
1s.gif Op donderdag 3 juli 2025 16:49 schreef hhh38 het volgende:

[..]
De gegarandeerde inkomsten zullen wat zakken inderdaad. Maar die waren vorig jaar exceptioneel hoog. Daarvan zal dus een deel in de clubkas belanden, wat weer gebruikt kan worden om eventuele verliezen van dit seizoen te compenseren.

Ik denk dat bepaalde uitgaven of uitgaande transfers worden bewaard voor de laatste 2 weken van augustus, wanneer duidelijk wordt of we wel of geen CL spelen dit jaar. Zo doet PSV het ook al jaren.
112 miljoen kosten zag ik 23/24 zal wel niet veel minder zijn tegenwoordig daar zit het pijnpunt die kosten lopen door. Je begroot 120 miljoen met Champions League scheelt al snel, afhankelijk van prestaties natuurlijk, een miljoen of veertig aan inkomsten. Compenseer je deels met Europa League. Maar je kan wel rekenen op 20/30% minder ruimte in je begroting. Vang je nu wel op daar niet met kapitaal op het helft.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')