Femke Halsema genomineerd als beste bestuurder van 2024 #2

quote:

Femke Halsema genomineerd als beste bestuurder van 2024

AMSTERDAM - De Amsterdamse burgemeester Femke Halsema is genomineerd als beste lokale bestuurder van afgelopen jaar. Dat maakten de organisatoren van de jaarlijkse verkiezing dinsdag bekend.

„Burgemeester Halsema is een voorbeeld voor het openbaar bestuur in deze tijd van polarisatie. Ze treedt daadkrachtig op en ziet de groepen in haar stad die aandacht vragen”, klinkt de motivatie voor haar nominatie.



Spanningen
In 2024 moest Halsema de openbare orde in de hoofdstad bewaken, terwijl daar volop spanningen waren door de oorlog in Gaza. Pro-Palestijnse demonstraties leidden tot vernielingen op de Universiteit van Amsterdam en de verstoring van de opening van het Nationaal Holocaustmuseum en een pro-Israëlische manifestatie op de Dam, een jaar na de terreur van 7 oktober 2023.

Vanwege de broeierige sfeer in de stad, koos Halsema ervoor om flinke veiligheidsmaatregelen te nemen rondom de Nationale Dodenherdenking op 4 mei. Begin november was er een grootschalige klopjacht op Israëlisch voetbalsupporters in de hoofdstad. Dat nieuws ging de hele wereld over.

Standvastig en daadkrachtig
„Burgemeester Femke Halsema is communicatief en daadkrachtig, vinden nomineerders”, schrijven organisatoren Necker en Binnenlands Bestuur. „Daarbij spreken ze hun waardering uit voor haar standvastigheid, ook onder grote uitdagingen en druk. Verder prijzen nomineerders haar reflecterend vermogen op situaties en eigen optredens.”

Andere genomineerden zijn onder anderen burgemeester Jeroen Dijsselbloem van Eindhoven en Han Polman, Commissaris van de Koning in Zeeland.

-----------------------------------------------------------------------------

Let op: bron is de Telegraaf; bericht is dus nog serieus ook

https://www.telegraaf.nl/(...)-bestuurder-van-2024

Volkomen terecht natuurlijk

En ze doet haar best om dat ook te worden in 2025

Hoe lang nog dit wanproduct op deze positie

quote:

Op zondag 29 juni 2025 13:13 schreef de_boswachter het volgende:
Criminele gedrag van haar zoon onder het tapijt schuiven is ze kampioen in.

Niet alleen privé doet ze dat, ook gewoon als beste bestuurder in de gemeente

Stopte Groot Wassink homohaat-rapport in doofpot? Onvrede houdt aan

Rutger Groot Wassink moet zich woensdag 26 januari opnieuw verantwoorden voor het vermeend achterhouden van een rapport over lhbti-geweld in Amsterdam, waaraan vooral Marokkaans-Nederlandse jongeren zich schuldig zouden maken. De GroenLinks-wethouder hangt een motie van wantrouwen boven het hoofd.

1.Waarover gaat het debat?

Woensdag 26 januari wordt er in de Amsterdamse gemeenteraad opnieuw vergaderd over het onderzoek naar homodiscriminatie in de stad. De verantwoordelijk GroenLinks-wethouder Rutger Groot Wassink (Sociale Zaken, Diversiteit en Democratisering) ligt onder vuur. Oppositiepartijen beschuldigen de wethouder ervan de uitkomsten onder de pet te hebben gehouden.

Groot Wassink stuurde het rapport tijdens het zomerreces naar de gemeenteraad, terwijl het in februari al klaar was. Uit door De Telegraaf geopenbaarde WhatsApp-berichten blijkt dat Groot Wassink vragen van de pers afhield. ‘Zeg maar dat ik op vakantie ben en slecht bereikbaar,’ liet hij een van zijn ambtenaren weten. Wil van Soest van oppositiepartij Partij van de Ouderen kondigde een motie van wantrouwen aan tegen Groot Wassink. Daarover zal woensdag worden gestemd.

2. Wat stond er in het rapport?

In het 66 pagina’s tellende rapport – in opdracht van de Gemeente Amsterdam – vertellen vijftien slachtoffers van lhbti-geweld over hun ervaringen. De vijftien respondenten wijzen vaak jonge mannen met een Marokkaanse achtergrond aan als dader. Het rapport spreekt over ‘tienerjongens met een niet-Nederlandse achtergrond die in groepsverband discriminatoire acties uitvoeren’. Volgens de onderzoekers wordt het overgrote deel van de ‘lhbtiq+-gemeenschap’ dagelijks geconfronteerd met diverse gradaties van discriminatie.

‘Uit dit rapport komt glashelder naar voren waar GroenLinks en de andere collegepartijen al decennia hardnekkig van wegkijken: homohaat komt veel voor onder Marokkaanse jongens,’ reageerde JA21-raadslid Annabel Nanninga in juli. ‘Kennelijk is zelfs in Amsterdam die olifant in de kamer inmiddels te groot om nog onder multicultureel gewauwel te kunnen bedekken.’

3. Wat is de kritiek op Groot Wassink?

De wethouder zou het rapport hebben achtergehouden, luidt de kritiek. Het rapport heeft 1 februari 2021 als datum, maar werd pas tijdens het zomerreces naar de Amsterdamse gemeenteraad gestuurd. De vermoedens over het onder de pet houden, worden ondersteund door berichtgeving van De Telegraaf, eind december vorig jaar. Groot Wassink wilde niet ingaan op persvragen over het rapport. ‘Afhouden lijkt me goed,’ appte hij naar de ambtenaar.

Zelf ontkent Groot Wassink de beschuldigingen van ‘wegmoffelen’. Volgens de wethouder zouden nog niet alle onderzoeken in februari zijn afgerond. Ook verklaart hij het rapport pas op 7 juni te hebben gezien. De conclusie van het rapport vond hij niet verrassend. ‘Bespottelijk’ noemt Groot Wassink de suggestie dat hij zou ontkennen dat homohaat veel voorkomt onder jongeren met een migratieachtergrond.

‘Iedereen in Amsterdam weet dat toch?’ zei hij vorige week in gesprek met website De Kanttekening. ‘Bij religieuze jongeren vooral, laten we nou wel wezen. Dat is geen geheim. Niet bij elke stroming van de islam is er tolerantie voor de lhbtiq+-gemeenschap. Zeker niet.’

https://www.ewmagazine.nl(...)de-houdt-aan-867082/

POLL

quote:

Op zondag 29 juni 2025 14:46 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Wil jij hier een discussie over of blijft het bij het afzeiken van Halsema?

Ik sta net zo open voor discussie als Halsema, dus kom maar op:

Ik herken mij er niet in
U bent aan het polariseren
Ik voel mij niet verantwoordelijk
Als het mij uitkomt neem ik mijn verantwoordelijkheid
Ik doe alles voor de beeldvorming