Nu de Voorronde gestart is laat ik ook maar een slowchat-topic openen. Zien we van zelf wel of daar behoefte aan is.
Ik vind het in elk geval al verbazend dat de geweldige film The Last Boy Scout het moeilijk heeft tegen The Saint 
quote:Juist daarom had ik hem wel gekozen.
Op zaterdag 22 februari 2003 19:10 schreef Gorro het volgende:
* My Votes Voorronde
42. Nighthawks - Blade 2 * ook jammer van die goede rol van Hauer
Predator 
) en toen bedacht ik het volgende.Een nieuw puntensysteem
Als je in een ronde voor de eerste keer stemt (dus niet in een eerdere ronde gestemd hebt), is je stem 1 punt waard. Als het al je derde keer is dat je op dit tournament stemt, dan is je stem 3 punten waard.
Dit zou dan de vaste stemmers dus belonen doordat hun stem steeds meer waard wordt en dus ook aanmoedigen om elke ronde mee te doen. Het beïnvloeden van een ronde door wat vrienden erbij te vragen en die mee te laten stemmen op die bepaalde film die dreigt te verliezen wordt dan ook moeilijker (niet dat dat ooit gebeurd is, behalve bij de finale van het '50's Tournament). Het gevolg is dan dat iedereen gewoon op de finale zou kunnen stemmen. Het nadeel is alleen wel dat sporadische stemmers misschien ontmoedigt worden aangezien hun stem tog minder meeteld.
Wat vinden jullie van mijn proefballonnetje. Ik weet het nog niet of ik het ga gebruiken. Dat laat ik 100% van jullie afhangen.
quote:Ik vind het wel een goed plan. Dan is het aantrekkelijker om te blijven stemmen. En sporadische stemmers valt toch wel mee. Als je ronde 1 heb meegestemd is het 1 punt waard. Als je dan ronde 2 overslaat, dat kan. Als je dan weer met ronde 3 meedoet, dan is je stem gewoon 2 punten waard, omdat je wel al een keer eerder hebt meegedaan.
Op zondag 23 februari 2003 11:20 schreef Gorro het volgende:
Ik kan gisteren een beetje moeilijk in slaap komen en zat wat te denken (ja, zo af en toe doe ik datEen nieuw puntensysteem
Als je in een ronde voor de eerste keer stemt (dus niet in een eerdere ronde gestemd hebt), is je stem 1 punt waard. Als het al je derde keer is dat je op dit tournament stemt, dan is je stem 3 punten waard.
Dit zou dan de vaste stemmers dus belonen doordat hun stem steeds meer waard wordt en dus ook aanmoedigen om elke ronde mee te doen. Het beïnvloeden van een ronde door wat vrienden erbij te vragen en die mee te laten stemmen op die bepaalde film die dreigt te verliezen wordt dan ook moeilijker (niet dat dat ooit gebeurd is, behalve bij de finale van het '50's Tournament). Het gevolg is dan dat iedereen gewoon op de finale zou kunnen stemmen. Het nadeel is alleen wel dat sporadische stemmers misschien ontmoedigt worden aangezien hun stem tog minder meeteld.
Wat vinden jullie van mijn proefballonnetje. Ik weet het nog niet of ik het ga gebruiken. Dat laat ik 100% van jullie afhangen.
En voor de mensen die maar 1 ronde meedoen is het niet minder leuk, want het is sowieso leuk om te stemmen 
. En zo maak je het juist aantrekkelijker om ze vaker terug te laten komen 
.
quote:You sneaky bastard..
Op zondag 23 februari 2003 11:20 schreef Gorro het volgende:
Wat vinden jullie van mijn proefballonnetje. Ik weet het nog niet of ik het ga gebruiken. Dat laat ik 100% van jullie afhangen.
quote:
Op zondag 23 februari 2003 15:54 schreef SODA het volgende:[..]
You sneaky bastard..
Ik bedoel dus, dat laat ik afhangen van wat jullie er van vinden. Ik zal bij het begin van de volgende ronde aangeven welke manier ik dus ga gebruiken...
ik zie geen bezwaren. als je een keer door wat dan ook een ronde hebt gemist, jammer dan.
maar vaste stemmers zijn voor het verloop van een tournooi eigenlijk belangrijker dan losse stemmers.
(eigenlijk zou je bij aanvang van het tournament al een lijstje moeten hebben met reguliere stemmers, die al meer punten mogen geven, omdat anders de invloed van losse stemmers in ronde 1 groter is dan in de kwartfinale bv.. alleen is dat moeilijk realiseerbaar vrees ik, want waar leg je de criteria)
)Het enige wat jammer kan zijn is dat iemand die het toernooi pas laat ziet of pas is aangemeld ook als losse stemmer wordt beschouwd. Je benadeelt altijd wat mensen op deze manier.
Maar op zich is het wel grappig om een keer te proberen, lijkt me alleen wel een hoop meer werk om te tellen
quote:Valt wel mee. Ik hield tog al altijd bij wie wanneer gestemd hadden. Ik tel altijd meteen als iemand gestemd heeft en dus niet vlak voor ik de uitslag bekend ga maken. Ik heb namelijk geen zin om een uur lang alleen maar te zitten tellen, maar tussen door 1 of 2 doen is geen probleem. Ik zal bij het tellen wel ff op moeten letten dat ik niet per ongeluk tog 1 punt ga geven, maar goed.
Op dinsdag 25 februari 2003 13:08 schreef ranja het volgende:
Op zich klinkt het aardig, en ik heb er geen probleem mee als je het toepast (het is jouw toernooi
Het enige wat jammer kan zijn is dat iemand die het toernooi pas laat ziet of pas is aangemeld ook als losse stemmer wordt beschouwd. Je benadeelt altijd wat mensen op deze manier.
Maar op zich is het wel grappig om een keer te proberen, lijkt me alleen wel een hoop meer werk om te tellen
En die het later zien is het idd een beetje jammer, maar lijkt mij iig wel leuk om een keer te proberen.
quote:Ja, ik ben er ook voor:
Op zondag 23 februari 2003 11:20 schreef Gorro het volgende:Een nieuw puntensysteem
Als je in een ronde voor de eerste keer stemt (dus niet in een eerdere ronde gestemd hebt), is je stem 1 punt waard. Als het al je derde keer is dat je op dit tournament stemt, dan is je stem 3 punten waard.
Wat vinden jullie van mijn proefballonnetje. Ik weet het nog niet of ik het ga gebruiken. Dat laat ik 100% van jullie afhangen.
Dan hebben reguliere stemmers tenminste een voordeel op iemand die ff snel de laatste 2 ronde's meedoet.
quote:Ik neem aan dat je ronde 1 voor 1 punt meetelt. Ronde 2 voor 2, ronde 3 voor 3. Stel dat dan ronde 4 de kwartfinale is, dus die je mist. Dan telt hij gewoon door en dan telt ronde 5 (dus de halve finale) voor 4 punten, want je hebt al wel 3 keer eerder gestemd
Op dinsdag 25 februari 2003 17:44 schreef Bulls-Ass het volgende:
ik vind het wel een reuze goed idee alleszins, en stel voor dat je het zo probeert. Gewoon een aanmerking, stel dat iemand al de rondes stemde maar door omstandigheden bijvoorbeeld de kwartfinale mist ofzoiets, wordt ie dan ook een sporadisch stemmer of wordt hiermee rekening gehouden?
.[Dit bericht is gewijzigd door Gorro op 25-02-2003 18:56]
Er moesten toch ontploffingen/schietpartijen enzo inzitten.
quote:Ik heb die nog nooit gezien, dus en aan de titel te zien leek het mij wel een actie-film. Hoort er misschien niet helemaal in thuis. Beetje laat om nu nog te veranderen, dus laten we het nu maar zo.
Op dinsdag 25 februari 2003 20:31 schreef victorinox het volgende:
Wat doet War Games in dit Tournament?Er moesten toch ontploffingen/schietpartijen enzo inzitten.
quote:De nieuwe. De oude versie is meer een thriller.
Op dinsdag 25 februari 2003 22:51 schreef ranja het volgende:
* Eerste Ronde
14. The Bourne Identity - Shichinin No Samurai (Seven Samurai) * welke versie van Bourne?
quote:Ok dan laat ik 'm blanco
Op woensdag 26 februari 2003 00:29 schreef Gorro het volgende:[..]
De nieuwe. De oude versie is meer een thriller.
Ik snap nog steeds niet waarom Natural born killers en Leon er in zitten trouwens.
quote:uitstekend idee
Op dinsdag 25 februari 2003 18:15 schreef Gorro het volgende:
Het is idd zo dat je stem voor zoveel punten telt als het aantal keer dat je inclusief deze keer gestemd hebt.
quote:Ga je mond spoelen
Op woensdag 26 februari 2003 14:21 schreef Meller het volgende:[..]
54. The Last Boyscout - Last Action Hero beide
[..]
The Last Boyscout een kutfilm vinden 
[ Bericht 0% gewijzigd door SaintOfKillers op 24-04-2004 20:12:15 (Er ontbrak een e :{) ]
quote:Hoi.Op zaterdag 24 april 2004 14:40 schreef SaintOfKillers het volgende:
superieure smaak.
quote:lijntjeOp zaterdag 24 april 2004 20:06 schreef California het volgende:
[..]
Hoi.
quote:Goed id, en ieder die dat in een willekeurig ander topic doet krijgt een permban!Op zaterdag 24 april 2004 14:40 schreef SaintOfKillers het volgende:
Als we nu eens van deze een algemene tournament slowchat maken? Dan kan iedereen hier zijn uiteenzetting doen over z'n superieure smaak.
Amadeus of Spinal Tap mag van mij gaan winnen.
Tot zover de superieure smaak.
Al de smaken hierboven en -onder zijn niet superieur, en moeten als niet geschreven worden beschouwd.
quote:Ik zie niet graag mijn favorieten stranden in de staart van het rijtje, omdat 95% van de andere stemmers de films niet kent. Ik heb voor de 80's-ronde zelfs geen nominies ingebracht. De films die ik wel in mijn lijstje had staan, zijn er al uit. Waar is A Christmas Story gebleven?Op vrijdag 30 april 2004 00:12 schreef ranja het volgende:
Is het nog een idee om een alternatief jaren 80 toernooi te doen zoals eerder ook gedaan werd, dat iedereen z'n top zoveel kan insturen en iemand de punten telt? waarschijnlijk komt daar een stuk betere lijst uit... maar iemand moet het willen organiseren.
quote:als jij hem opstart wil ik het wel gaan tellen, maar alleen met posten in het topic, niet in mailtjes (en ook geen grote lijsten, max. 20)Op vrijdag 30 april 2004 00:12 schreef ranja het volgende:
Is het nog een idee om een alternatief jaren 80 toernooi te doen zoals eerder ook gedaan werd, dat iedereen z'n top zoveel kan insturen en iemand de punten telt? waarschijnlijk komt daar een stuk betere lijst uit... maar iemand moet het willen organiseren.
Nummer 11 is gesneuveld afgelopen ronde, Ran
.
!Als ziggy later de voorronde sloot, was die film door ipv die gare constant gardener
.quote:Ach, ze hadden allebei niet opgekund tegen The Godfather.Op maandag 4 juni 2007 21:54 schreef Falco het volgende:
Mabuse
Als ziggy later de voorronde sloot, was die film door ipv die gare constant gardener
Er is al het een en ander aan moois uit..
Ik vertrouw die Wixx ook niet trouwens
quote:Mjah, erg jammer iddOp woensdag 6 juni 2007 10:30 schreef Gillingham het volgende:
Het nadeel van zo'n groot tournament is dat je bij zo'n kwart van de stemmers jezelf afvraagt of zo iemand alle films wel heeft gezien waarop gestemd wordt. Maar dat is natuurlijk een lastig te voorkomen probleem.
Ballade o Soldato staat in ieder geval nog steeds voor op Snatch., alhoewel het mij overigens van die twee niet zo heel veel uitmaakt wie doorgaat.
(ik had expres niet gestemd omdat ik er eigenlijk van uitging dat ie een gegarandeerde finaleplaats zou hebben.. stom stom stom) quote:Ik denk ook niet dat die gaan winnen.Op woensdag 13 juni 2007 16:15 schreef jellyrose het volgende:
Tja, dat is natuurlijk alleen voorbehouden aan de usual suspects zoals The Usual Suspects en Tarantino filmpjes
[ Bericht 91% gewijzigd door crossover op 13-06-2007 16:50:48 ]
quote:Pulp Fiction geef ik nog wel een kansje. De anderen inderdaad niet.Op woensdag 13 juni 2007 16:40 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat die gaan winnen.
quote:Bedankt voor het compliment!Op woensdag 13 juni 2007 17:20 schreef Doff het volgende:
Ik heb vanuit betrouwbare bronnen vernomen dat Mulholland Dr. met speels gemak gaat winnen.
quote:Op woensdag 13 juni 2007 17:20 schreef Doff het volgende:
Ik heb vanuit betrouwbare bronnen vernomen dat Mulholland Dr. met speels gemak gaat winnen.
Enz...
quote:Op maandag 4 juni 2007 18:42 schreef SaintOfKillers het volgende:
90. Scener ur ett äktenskap (Scenes of a Marriage) - Mulholland Dr.
quote:Heeft Pulp Fiction niet al 3 jaar op rij gewonnen ofzo?Op woensdag 13 juni 2007 17:01 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Pulp Fiction geef ik nog wel een kansje. De anderen inderdaad niet.
quote:Dat is de top 100. Niet het tournament.Op woensdag 13 juni 2007 19:42 schreef jellyrose het volgende:
[..]
Heeft Pulp Fiction niet al 3 jaar op rij gewonnen ofzo?
quote:Nog maar één keer in het Beste Film Tournament. Wat overigens ook nog maar één keer gehouden is als ik het goed heb.Op woensdag 13 juni 2007 19:42 schreef jellyrose het volgende:
[..]
Heeft Pulp Fiction niet al 3 jaar op rij gewonnen ofzo?
.
Daarentegen is de zwakste van alle films, Scarface, ook weg
8. Full Metal Jacket - Heat 27 - 29
24. Departed, The - Magnolia 27 (8.6) - 27 (8.0)
113. Diaboliques, Les - Dogville 9 - 8
114. Sen to Chihiro no kamikakushi - Rosemary's Baby 7 - 16
Voor de rest zijn het of terechte winnaars of uitslagen waar ik best mee kan leven.
. Maar het meest vervelende vond ik nog dat ik dit toernooi pas ontdekte toen ronde 1 al was begonnen . Films als Caterina Va In Cittá, Hooligans, Y Tu Mamá También, Io Non Ho Paura, Gadjo Dilo, Sunshine, Central Do Brasil, Once Were Warriors, Respiro, Good Bye Lenin!, Experiment, Whale Rider en In America zijn überhaupt niet genomineerd geweest . Verder had Dogville natuurlijk nooit mogen verliezen en hadden Crash en Hotel Rwanda gewoon moeten winnen . quote:[Tournament] Beste film aller tijden - VoorrondeOp donderdag 14 juni 2007 02:07 schreef cultheld het volgende:
Er zijn nogaL wat prachtfilms gesneuveld zeg
Kijk nog eens goed.
.quote:Ik baalde ook vooral van de uitschakeling van Stalker en 2001: A Space Odyssey. En dan ook maar net verlorenOp donderdag 14 juni 2007 01:12 schreef Gorro het volgende:
Pff, Stalker, Persona en 2001: A Space Odyssey eruit
Daarentegen is de zwakste van alle films, Scarface, ook weg
Daar gaan al twee van mijn top-5 films.
Dat Otto e Mezzo won van LotR: The Fellowschip of the Ring viel me dan wel weer erg mee.
quote:Op donderdag 14 juni 2007 00:01 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
18. Umberto D. - Twelve Monkeys 12 (8.3) - 12 (8.0)
24. Departed, The - Magnolia 27 (8.6) - 27 (8.0)
65. Maltese Falcon, The - Letter from an Unknown Woman 4 (8.4) - 4 (7.9)
88. Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring, The - 8 1/2 (Otto e Mezzo) 11 - 15
100. Laberinto del Fauno, El (Pan's Labyrinth) - Smultronstället 9 - 11
106. Braveheart - Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith 31 - 24
Maar Videodrome afgeslacht door Amelie. Och ja, je kan niet alles hebben.Wel jammer dat titels als Brazil, The Wild Bunch, Treasure of Sierra Madre, Le Samourai, Notorius en Unforgiven er al uit liggen.
Heb alleen even over "Minority Report - Star Wars: Episode VI-Return of the Jedi" getwijfeld.. eternal sunshine en mulholland dr. zijn allebei niet mijn ding
Het plebs besluit dan massaal om toch maar even de moeite te doen om al dan niet gegrond te stemmen. Het lijkt wel politiek.
Maar dat was natuurlijk te verwachten.
Trouwens voor iedereen die al gestemd had in de tweede ronde: kijk nog even naar duel 59. Ik had een fout gemaakt.
quote:PlebsOp donderdag 14 juni 2007 13:13 schreef Gillingham het volgende:
Toch doemen direct weer de nadelen op van een dergelijk populair tournament.
Het plebs besluit dan massaal om toch maar even de moeite te doen om al dan niet gegrond te stemmen. Het lijkt wel politiek.
Maar dat was natuurlijk te verwachten.
Gillingham toch.
quote:Op 't randjeOp donderdag 14 juni 2007 13:53 schreef Gillingham het volgende:
Zelfs mij moet je niet altijd serieus nemen, dat zouden jullie moeten weten.
.quote:Op donderdag 14 juni 2007 15:09 schreef Flitspaal het volgende:
Ik heb alweer vier users gezien, waarbij ik hele grote twijfels over heb.
quote:Man en paard noemenOp donderdag 14 juni 2007 15:09 schreef Flitspaal het volgende:
Ik heb alweer vier users gezien, waarbij ik hele grote twijfels over heb.
.quote:57098
60007
159979
125411
quote:Hmmm dat gaat wat te hard en te snel denk ik.Op zondag 23 februari 2003 11:20 schreef Gorro het volgende:
Het systeem is goed, maar de gekozen parameters minder ;-)
Ik denk meer aan iets als je stem in ronde 1 is 1 is 1 waard, dan in ronde 2 is je stem waard 1*1.03 dan ronde 3 wordt dat 1*1.03^2 etc ... die 3 is een voorbeeld, ik denk dat de waarde daarvan ook afhangt van hoeveel rondes je gaat houden.
Groet ;-)
Otto e Mezzo door tegen LOTR
.quote:Dat lijkt me ontzettend rotwerk, ik zou er in elk geval geen zin in hebben.Op donderdag 14 juni 2007 18:27 schreef jwjw het volgende:
[..]
Hmmm dat gaat wat te hard en te snel denk ik.
Het systeem is goed, maar de gekozen parameters minder ;-)
Ik denk meer aan iets als je stem in ronde 1 is 1 is 1 waard, dan in ronde 2 is je stem waard 1*1.03 dan ronde 3 wordt dat 1*1.03^2 etc ... die 3 is een voorbeeld, ik denk dat de waarde daarvan ook afhangt van hoeveel rondes je gaat houden.
Groet ;-)
quote:De overwinning van Otto e Mezzo maakt het verlies van 2001 wel een beetje goed. Wie had nou verwacht dat ' ie zou winnen van LotR
.quote:Retorische vraag, maar ik dus nietOp donderdag 14 juni 2007 19:06 schreef Doff het volgende:
De overwinning van Otto e Mezzo maakt het verlies van 2001 wel een beetje goed. Wie had nou verwacht dat ' ie zou winnen van LotR
En 2001 is eruit tegen Ikiru, dat verzacht de pijn ook wel een beetje.
quote:Dat deed ik vroeger. Maar ben ik van afgestapt, omdat in praktijk geen of minimaal verschil was met normaal tellen. Het is toch voor het grootste gedeelte dezelfde mensen, (naast de vaste FTR kliek nog wat andere mensen) die elke ronde (en tournaments in het algemeen) weer stemmen.Op donderdag 14 juni 2007 19:09 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
Er hebben tweeënzeventig mensen gestemd in de afgelopen ronde. Ik ga niet bij iedere user bekijken in hoeveel en welke rondes hij/zij eerder al heeft gestemd. En dan ook nog eens iedere stem een aparte factor geven, da's dus 3703 maal een extra handeling.
quote:Dan heeft inderdaad niet zo veel nut, zeker in verhouding met de moeite.Op donderdag 14 juni 2007 19:13 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Dat deed ik vroeger. Maar ben ik van afgestapt, omdat in praktijk geen of minimaal verschil was met normaal tellen. Het is toch voor het grootste gedeelte dezelfde mensen, (naast de vaste FTR kliek nog wat andere mensen) die elke ronde (en tournaments in het algemeen) weer stemmen.
Of je zou de stemmen moeten optellen van elk tournament, maar of dat nou zo'n goed idee is. Bovendien is dat al helemaal onbegonnen werk.
4. Usual Suspects, The - Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb 32 - 31
5. Passion de Jeanne d'Arc, La - V for Vendetta 10 - 14
6. Vertigo - Yojimbo 18 - 8
25. Silence of the Lambs, The - Bin-jip 27 - 14
32. Memento - Oldboy 33 - 25
41. Lock, Stock & Two Smoking Barrels - Mar Adentro 19 - 16
46. Hotaru no Haka (Grave of the Fireflies) - Braveheart 21 - 9
50. Goodfellas - Matrix, The 37 (8.7) - 37 (8.6)
vooral de manier waarop53. Apocalypse Now - Bom yeoreum gaeul gyeoul geurigo bom (Spring, Summer, Fall, Winter… and Spring) 18 - 13
een stuk closer dan ik had verwacht. Jammer van SSFWaS 64. Star Wars: Episode V - The Empire Strikes Back - Mulholland Dr. 29 - 26
Verder zijn er natuurlijk genoeg films waarvan het jammer is dat ze eruit liggen, maar imho terecht hebben verloren, zoals LiT van SS.
Requiem for a Dream - Taxi Driver 34 - 30
WTF?To Kill a Mockingbird - Life of Brian 14 - 22
En alle Tarantino films nog in de race.. hoest mogelijk
. Hotaru no Haka gaat nog goed!
Nog aardig wat Japanners!
quote:Ik vind ze wel logisch eigenlijk, behoor ik nou tot de plebs?Op maandag 25 juni 2007 17:56 schreef jellyrose het volgende:
Kill Bill Vol. 1 - Blade Runner 34 - 32
Requiem for a Dream - Taxi Driver 34 - 30
Ik vind Blade Runner een overschatte film. KIll Bill vol1 qua verhaallijn ook, maar qua beeld vind ik het geweldig. Mijn vormgeef hart gaat open als ik deze film kijk!
Ik denk overigens dat het meeste mainstream volk Requiem for a dream niet gezien heeft. Ik vond em indrukwekkender dan Taxi Driver....
quote:Nee, ik behoor denk ik tot het plebs.. Zowel Kill Bill en Requiem for a dream vind ik dan weer ontzettend overschatte films. Allebei van die gehypete titels zoals je ze wel vaker ziet de afgelopen jaren; het zijn geen slechte films, maar voor mij leggen ze het kwalitatief gewoon duidelijk af tegen films als Blade Runner en Taxi DriverOp dinsdag 26 juni 2007 09:27 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Ik vind ze wel logisch eigenlijk, behoor ik nou tot de plebs?
Ik vind Blade Runner een overschatte film. KIll Bill vol1 qua verhaallijn ook, maar qua beeld vind ik het geweldig. Mijn vormgeef hart gaat open als ik deze film kijk!
Ik denk overigens dat het meeste mainstream volk Requiem for a dream niet gezien heeft. Ik vond em indrukwekkender dan Taxi Driver....
De hype om Requiem for a dream heb ik gemist. Sterker nog. Ik heb die film vorig jaar voor het eerst gezien.
quote:Hier nog juichen voor Hotaru no Haka en de volgende ronde op Amelie stemmen46. Hotaru no Haka (Grave of the Fireflies) - Braveheart 21 - 9
Valt me tegen van je Lonewolf
. Godfather: Part II, The - Shichinin no Samurai (Seven Samurai) 24 - 21
Daar gaat mijn grootste favoriet voor de winst. Kill Bill Vol. 1 - Ladri di Biciclette 13 - 10
Godfather: Part II, The - Shichinin no Samurai (Seven Samurai) 24 - 21
En Shichinin no Samurai (Seven Samurai) omgelegd door dat stelletje mafiosi. Uit wraak heb ik in de volgende ronde daarom tegen The Godfather II gestemd.
.? , ik twijfelde bij duel 15 en dacht voor de verandering eens voor Shawshank te stemmen, wint de film met 1 stem verschil .quote:Alle moderators (incl. ziggyziggyziggy) hebben op Amélie gestemd, ik wist wel dat ze niet te vertrouwen waren.Op maandag 16 juli 2007 17:22 schreef cultheld het volgende:
Dat verschil tussen Cinema Paradiso en Amélie is echt bizar groot. Waarom heb ik nou het idee dat de meeste Amélie-stemmers Cinema Paradiso nooit gezien hebben
Wel zo fijn, want nu al die
Wel erg jammer van Aliens.
quote:Verdomme SoK.Op maandag 16 juli 2007 17:43 schreef SaintOfKillers het volgende:
Voordeel is wel dat SR nu kansloos is tegen The Godfater: Part II.
Daar ga ik tenminste vanuit.
quote:Op maandag 16 juli 2007 17:43 schreef SaintOfKillers het volgende:
quote:Ik voel me niet aangesproken. Ik ben geen mod.Op maandag 16 juli 2007 17:46 schreef victorinox het volgende:
Alle moderators (incl. ziggyziggyziggy) hebben op Amélie gestemd, ik wist wel dat ze niet te vertrouwen waren.
Opvallend: Geen Kubricks, Hitchcocks en Spielbergs (dankzij SoK) meer.
quote:en nu dreigt ie Reservoir Dogs eruit te gooien ook.Op maandag 16 juli 2007 18:01 schreef sexymofo het volgende:
ik snap echt niet dat the big lebowsky er nog in zit, wat een k*tfilm vind ik dat
quote:Ik was al erg verbaasd over je stem.Op maandag 16 juli 2007 17:43 schreef SaintOfKillers het volgende:
quote:
Wat een traag topic is dit.
.
.En Amélie tegen die Darko-hype, maar dat lijkt onvermijdelijk.
ik kan nu als een gelukkig man sterven
quote:Alsof Amelie geen hype is.Op dinsdag 17 juli 2007 13:13 schreef SaintOfKillers het volgende:
Een nederlaag van Reservoir Dogs tegen Lebowski zou veel schrijnender zijn uiteraard
En Amélie tegen die Darko-hype, maar dat lijkt onvermijdelijk.
Kutfilm, wat doen beide films hier nog. En Big Lebowski en Reservoir Dogs, kom op man. quote:Snob!Op dinsdag 17 juli 2007 14:04 schreef RuneRose het volgende:
[..]
Alsof Amelie geen hype is.
quote:Ik doe mijn best.Op dinsdag 17 juli 2007 14:13 schreef RuneRose het volgende:
Wie heeft hier nu de Otto e Mezzo avatar.
Lekker puh!. quote:Is dat triest? Of geeft dat gewoon de kwaliteit van Metropolis aan?Op dinsdag 17 juli 2007 17:14 schreef cultheld het volgende:
Wat ik ook diep triest vind: Een "stomme" science-fiction film uit 1927 zal Eternal Sunshine Of The Spotless Mind uitschakelen
En daarnaast vind ik ESOTSM bij iedere keer herkijken vervelender worden, maar da's persoonlijk.
quote:ESOTSM is een film waarbij ik het magische sfeertje de tweede keer al heel wat minder vond, bij Big Fish en Donnie Darko had ik dat ook. Bij Amélie bijvoorbeeld niet.Op dinsdag 17 juli 2007 17:57 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
En daarnaast vind ik ESOTSM bij iedere keer herkijken vervelender worden, maar da's persoonlijk.
quote:The Big Lebowski ook
Shawshank is eruit! Eat that, jij overschatte, suffe woensdagavondfilm.
Oh wat heerlijk.
Op zich jammer van Pulp Fiction, maar daar was de lol ook eigenlijk wel een beetje van af na 13 jaar.
En héél erg jammer van Amélie.
baal nog steeds dat a clockwork orange er al uit was
, en dat terwijl donnie darko en reservoir dogs er nog inzitten :S A Clockwork Orange eruit
The good, the bad & the ugly eruit
Daarnaast nog een Aronofsky, een Lumet, een Gondry en ene Richard Kelly.
quote:Die "in a way" van mij betreft ook vooral het ontbreken van bepaalde films.Op dinsdag 24 juli 2007 00:24 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Vind je? Ik vind het van geen van deze films verrassend dat ze in de kwartfinales staan.
quote:kut
quote:RD krijgt serieus meer stemmen dan The Godfather IIOp maandag 23 juli 2007 22:12 schreef Plastic_Power het volgende:
Zal je net zien dat nu Reservoir Dogs gaat winnen
quote:Ik vind het al heel wat dat er überhaupt iets van voor 1990 in staat.Op dinsdag 24 juli 2007 00:31 schreef laurenzo85 het volgende:
Ik vind het ook niet echt een verrassende kwartfinale helaas. Slechts het laatste duel verbaast mij een beetje. Daarnaast jammer dat het te veel een populair feestje is geworden, met slechts 1 film van voor 1970. Maar ja, de wens is wel vaker de vader van de gedachte.
quote:Nou dat valt toch wel mee:Op dinsdag 24 juli 2007 07:03 schreef Frollo het volgende:
[..]
Ik vind het al heel wat dat er überhaupt iets van voor 1990 in staat.
Godfather part 2: 1974
Reservoir dogs: 1992
12 Angry men: 1957
The Godfather: 1972
RFAD: 2000
Apocalypse now: 1979
Donnie Darko: 2001
ESOTSM 2004.
Dus 1 film uit de vijftigers, 3 uit de jaren zeventig, een van de jaren negentig en 3 van de laatste 7 jaar.
quote:Op maandag 23 juli 2007 21:35 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
Het wordt in elk geval geen Pulp Fiction.
quote:Op maandag 30 juli 2007 23:03 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
* De kwartfinales!
3. Requiem for a Dream - Apocalypse Now 25 - 32
quote:Ook de enige drie goede films die hij gemaakt heeft.Op maandag 30 juli 2007 23:05 schreef Falco het volgende:
Driemaal een film van Francis Ford Coppola in de halve finales
Verder een weinig verrassende halve finale.
quote:
Ik vind ze verschrikkelijk! Alleen Donnie Darko was mijn keuze.
. Dat kan volgens mij ook alleen op Fok!. quote:Er stemmen echt ZO veel mensen op DD waarvan ik het niet verwacht had. Hoe kunnen al die mensen nou DD verkiezen boven The Godfather? *haren uit hoofd trekt*Op dinsdag 31 juli 2007 00:22 schreef cultheld het volgende:
En ik begrijp dan weer niet dat Donnie Darko de halve finales haalt
quote:Ik vind de Godfathers overrated, en ook erg dus dat ze er alle 2 nog in zitten.Op dinsdag 31 juli 2007 00:39 schreef Mike het volgende:
[..]
Er stemmen echt ZO veel mensen op DD waarvan ik het niet verwacht had. Hoe kunnen al die mensen nou DD verkiezen boven The Godfather? *haren uit hoofd trekt*
quote:The Godfathers doen mij ook helemaal níets.Op dinsdag 31 juli 2007 00:39 schreef Mike het volgende:
[..]
Er stemmen echt ZO veel mensen op DD waarvan ik het niet verwacht had. Hoe kunnen al die mensen nou DD verkiezen boven The Godfather? *haren uit hoofd trekt*
Onderhoudend, maar daar blijft het ook bij. quote:Zeg dat wel! Dat maffiagedoe hoeft niet van mij, maar ik vind One From the Heart, Rumble Fish en Peggy Sue Got Married geweldig. En ik zie nu net dat hij ook zulke volledig uiteenlopende films als Jack, Dracula en The Rainmaker heeft gemaakt.
Ik had me nooit echt gerealiseerd dat Coppola zó veelzijdig is! Wat een toffe kerel eigenlijk!
quote:Nee, hij zat niet in de Voorronde. Onbegrijpelijk, want ik herinner me hem als een ijzersterk drama.Op dinsdag 31 juli 2007 16:27 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Is Rumble Fish eigenlijk ook de nominatie-ronde doorgekomen?
Dus jij hebt er niet op gestemd
quote:Blijkbaar.Op dinsdag 31 juli 2007 20:23 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Ik had Rumble Fish genomineerd....
Dus jij hebt er niet op gestemd
Vergeef mij!
, misschien moet ik toch maar eens de tijd nemen om er eens goed voor te gaan zitten . Het gebeurt namelijk niet vaak dat een toernooi zo'n 200 deelnemers had die ik beter vond .quote:En wat dacht je dan van het beste-oorlogsfilm tournament? Had dezelfde winnaar. Hetzelfde geldt voor het laatste beste-jaren-'70 tournament. En dan moet binnenkort nog het tournament komen met beste film uit '79.Op maandag 6 augustus 2007 19:08 schreef SaintOfKillers het volgende:
Als Apocalypse Now wint, vind ik het meteen de meest tegenvallende toernooiwinnaar ooit
Ik ben overigens wel benieuwd naar je motivatie voor het grote verschil in je waardering van de beide Godfathers ten opzichte van AN.
Apocalypse Now Wat trouwens niet betekent dat ik het een slechte film vind (verre van zelfs), maar zodra ik zuchtend op klokken ga kijken, verdwijnt voor mij de term topper/meesterwerk toch al in de prullenmand.
Maar de keren daarna waren heel anders. De reis over de rivier op zich is helemaal geweldig en de mythe over Brando's rol die opgebouwd wordt doet een beetje denken aan de rol van Welles in The Third Man. Als het moment dan daar is, is dat ook echt geweldig.
The Godfathers zijn natuurlijk ook wel films die enig geduld vereisen.
quote:Dat is inderdaad de veel gehoorde kritiek op de Redux, dat de extra scènes de film alleen maar langdradiger maken en weinig toevoegen, terwijl de lengte ook nog eens toeneemt bij een al best lange film. Daarom is het denk ik ook aan te raden om de eerste keer de niet-redux versie te kijken. Als die bevalt kun je je nog altijd aan die versie wagen en misschien zelf voegt ie wel wat voor je toe, zoals bij mij zonder meer het geval was.Op dinsdag 7 augustus 2007 16:34 schreef Mike het volgende:
Ik vind de 'normale' versie beter dan de Redux. Allebei erg goed, maar juist de fragmenten die er extra in Redus zitten, houden de boel een beetje op. Dat hele plantage-verhaal bv vond ik gewoon saai.
Het grote voordeel van de Redux-versie vind ik dat de vrouwelijke dimensie van de oorlog en waanzin is toegevoegd. Die extra's van de Redux bestaan namelijk voornamelijk uit de playmates en inderdaad de plantage. Het plantage-gedeelte vond ik zeker wat toevoegen, o.a. historisch gezien. Mooi hoe verbeten die Fransen zijn. De Pater Familias beweert dat die plantage hun familie bijeen houdt, terwijl de hele familie zojuist één voor één verontwaardigd van tafel is gelopen, geweldig. Mooie discussies daar aan die tafel tijdens het eten. En dan nog die geweldige scène waarbij de Fransen plotseling uit de optrekkende rook vandaan komen, prachtig.
Redux vind ik nog steeds goed, maar ik vind 'm zonder de extra scenes wat krachtiger.
quote:Die extra surfscènes zijn inderdaad ontzettend vermakelijk, maar niet veel meer dan dat. De playmates zijn inderdaad niet noodzakelijk voor het verhaal, maar voegen weldegelijk iets toe aan het geheel. Aan de compleetheid van de waanzin in Vietnam. Wat natuurlijk ook geldt voor de surfscènes die verder ook niks toe voegen aan het verhaal. Maar zoals Ziggy al aangaf gaat het niet zozeer om het verhaal.Op dinsdag 7 augustus 2007 17:30 schreef Mike het volgende:
Ik vind eigenlijk van de extra scenes de extra lange surfscene het leukste. Die playmates, ach, dat was ook niet per se noodzakelijk voor het verhaal.
Redux vind ik nog steeds goed, maar ik vind 'm zonder de extra scenes wat krachtiger.
Susie Q voegt op zichzelf natuurlijk altijd iets toe aan een film.
Een regisseur moet alles dat enigszins overbodig is wegknippen uit z'n film.quote:De scènes moet inderdaad wel wat toevoegen aan de film, maar niet per se aan het verhaal. Of het een betere film wordt is een lastige, maar wat mij betreft wel, de scènes voegen genoeg toe. Niet alle extra scènes zijn van dezelfde kwaliteit als de film zelf, maar het is echt zo'n film waar ik alleen maar meer van wil zien.Op dinsdag 7 augustus 2007 18:30 schreef Mike het volgende:
Ik zou overigens nog wel 100 scenes kunnen toevoegen aan AN die wat meer over de achtergrond vertellen...dat wil niet zeggen dat het ook een betere film wordt.
Daarom vond ik die documentaire over AN ook zo geweldig (Hearts of Darkness). Hij heeft overigens meer dan genoeg 'overbodig spul' uit z'n film weggelaten, zelfs bij de redux versie. Van imdb:
- Coppola shot nearly 200 hours of footage for this film.
quote:Interessant dat een waar AN-liefhebber dat zegt.Op dinsdag 7 augustus 2007 18:31 schreef SamuelofSEK het volgende:
Ik vind de redux ook een stuk minder goed. De extra scenes voegen weinig essentieels toe en erger nog beinvloeden ze het perfecte tempo van de film wat mij betreft negatief. Al was de surfscene wel erg leuk en het mistgedeelte ziet er verschrikkelijk mooi en sfeervol uit. Maar de tafel scene bij de plantage... dat vond ik gewoon ronduit saai en overbodig zoals het is uitgevoerd.
Die tafelscène vond ik echt wat toevoegen.
quote:Ja, Hearts of Darkness is idd ook goed. Het is eigenlijk een wonder dat er nog zo'n toffe film als AN is uit gekomen.Op dinsdag 7 augustus 2007 18:52 schreef Gillingham het volgende:
Daarom vond ik die documentaire over AN ook zo geweldig (Hearts of Darkness). Hij heeft overigens meer dan genoeg 'overbodig spul' uit z'n film weggelaten, zelfs bij de redux versie. Van imdb:
- Coppola shot nearly 200 hours of footage for this film.
IK zie Coppola er wel voor aan om ooit een Apocalyse Forever uit te brengen met alle 200 uur erin verwerkt.
quote:Enerzijds inderdaad erg opmerkelijk. Anderzijds durf ik te beweren dat dat er juist toe bijgedragen heeft dat AN zo geniaal is. Stel je voor dat alles direct was goed gegaan en George Lucas de regisseur zou zijn gebleven...Op dinsdag 7 augustus 2007 18:53 schreef Mike het volgende:
[..]
Ja, Hearts of Darkness is idd ook goed. Het is eigenlijk een wonder dat er nog zo'n toffe film als AN is uit gekomen.
quote:IK zie Coppola er wel voor aan om ooit een Apocalyse Forever uit te brengen met alle 200 uur erin verwerkt.
Ik denk dat daar best nog wel heel wat interessant materiaal tussen zit. Niet zozeer voor de film, maar eerder materiaal wat in Hearts of Darkness niet zou misstaan.
quote:Denk de playmates (zowel die show als later in dat desolate kamp in de stromende regen), de Fransozen en een deel van de surfscènes weg en je bent een heel eind.Op dinsdag 7 augustus 2007 18:56 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
Hm. Ik bedenk me net dat ik nooit de verkorte heb gezien, alleen de redux.
Ik vind het nog steeds jammer dat er geen DVD uitgebracht is met beide versies. Dat is toch een kleine moeite?
quote:#Op dinsdag 7 augustus 2007 19:01 schreef Gillingham het volgende:
Ik vind het nog steeds jammer dat er geen DVD uitgebracht is met beide versies. Dat is toch een kleine moeite?
R1 CE America - (Paramount - The Complete Dossier)
#
Commentaries:
DISC ONE
*The Film - 1979 Theatrical version (Part 1)
Audio commentary with director/co-writer/co-producer Francis Ford Coppola (Part 1)
*The Film - 2001 Redux version (Part 1)
Audio commentary* with director/co-writer/co-producer Francis Ford Coppola (Part 1)
#
Extras:
"Introduction to Theatrical version by director/co-writer/co-producer Francis Ford Coppola" -featurette (2:50 min)
"Introduction to Redux version by director/co-writer/co-producer Francis Ford Coppola" -featurette (4 min)
"Redux marker" (when turned on, on-screen icon will appear during the added footage)
"The Hollow Men" -featurette (complete Marlon Brando reading of T.S. Eliot's 1925 poem - 17 min)
Deleted scene: "Monkey Sampan" (3 min)
12 Additional Scenes (26 min - from the tape source):
-Saigon Streetlife (45 sec)
-Military Intelligence Escorts" (42 sec)
-Intelligence Briefing (Extension 1) (2:15 min)
-Intelligence Briefing (Extension 2) (3:15 min)
-Willard Meets the PBR Crew (1:02 min)
-Letter From Mrs. Kurtz (1:26 min)
-Booby Trap (51 sec)
-Do Lung...That road is open (55 sec)
-Photojournalist (2:28 min)
-Colby (1:33 min)
-The Tiger Cages (4:29 min)
-Special Forces Knife (6:34 min)
A/V Club:
-"The Birth of 5.1 Sound" -featurette (6 min)
-"Ghost Helicopter Flyover" -featurette (3:50 min)
-Text article: "Bob Moog: Apocalypse Now: The Synthesizer Soundtrack"
-Text: Technical FAQ
DISC TWO
*The Film - 1979 Theatrical version (Part 2)
Audio commentary with director/co-writer/co-producer Francis Ford Coppola (Part 2)
*The Film - 2001 Redux version (Part 2)
Audio commentary* with director/co-writer/co-producer Francis Ford Coppola (Part 2)
"The Post Production of Apocalypse Now" -documentary:
-A Million Feet of Film: The Editing of Apocalypse Now (17:54 min)
-The Music of Apocalypse Now (14:43 min)
-"Heard Any Good Movies Lately?":
*The Sound Design of Apocalypse Now (15:19 min)
*The Final Mix (3:07 min)
"PBR Streetgang" -featurette (4:10 min)
"Apocalypse Now and Then" -featurette (3:40 min)
"The Color Palette of Apocalypse Now" -featurette (4:05 min)
#
Subtitles:
English, and Spanish
#
Aspect Ratio:
2.00:1
#
Picture Format:
Anamorphic
#
TV System:
NTSC
#
Soundtrack(s):
English Dolby Digital 5.1
#
Case type:
2-Disc Digi-Pack
#
Notes:
*Both commentaries are basically the same, but with "Redux"-specific anecdotes seamlessly added in.
*There´s also "Circuit City" exclusive in the US: Free 20 minute bonus DVD (paper sleeve inside the case) including:
-"The Added Scenes and Expanded Themes of Apocalypse Now: Redux" -featurette (7:50 min)
-"Destruction of the Kurtz compound" -featurette (with optional audio commentary by Francis Ford Coppola - 6:20 min)
-1979 theatrical trailer (3:51 min)
-2001 theatrical trailer (2:31 min)
#
Easter eggs:
*(Disc 1) A reproduction of a Coppola letter from May 11, 1979, welcoming viewers to a screening of an answer print.
*(Disc 2) Photo of a production banner, a memo to the crew dated Sept. 8, 1976.
quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 19:05 schreef Mike het volgende:
[..]
#
R1 CE America - (Paramount - The Complete Dossier)
De nadelen zullen wel zijn dat lastig verkrijgbaar is en daarnaast prijzig. Bovendien is ie regio 1...
quote:volgens dvdbeaver: The theatrical presentation was 2.35:1 and many have complained about Coppola using 2.00:1. Now it becomes apparent that by using 2.00:1, he was able to re-center the scenes in the new edition at will.Op dinsdag 7 augustus 2007 19:14 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
Wat een rare aspect ratio.