F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Rashômon - M 8 - 18
Godfather: Part II, The - Shichinin no Samurai (Seven Samurai) 24 - 21 Daar gaat mijn grootste favoriet voor de winst.
Godfather: Part II, The - Shichinin no Samurai (Seven Samurai) 24 - 21 Daar gaat mijn grootste favoriet voor de winst.
Reservoir Dogs - Citizen Kane 27 - 21
Kill Bill Vol. 1 - Ladri di Biciclette 13 - 10
Godfather: Part II, The - Shichinin no Samurai (Seven Samurai) 24 - 21
Kill Bill Vol. 1 - Ladri di Biciclette 13 - 10
Godfather: Part II, The - Shichinin no Samurai (Seven Samurai) 24 - 21
Cidade de Deus uitgeschakeld door Apocalypse Now is geen schande, maar wel erg jammer.
En Shichinin no Samurai (Seven Samurai) omgelegd door dat stelletje mafiosi. Uit wraak heb ik in de volgende ronde daarom tegen The Godfather II gestemd.
En Shichinin no Samurai (Seven Samurai) omgelegd door dat stelletje mafiosi. Uit wraak heb ik in de volgende ronde daarom tegen The Godfather II gestemd.
Shake'm U Won't Break'm
Casablanca eruit.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Opvallend dat in ronde 4 de twee westerns doorgaan en dat The Shawshank Redemption het nèt gehaald heeft .
.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Dat verschil tussen Cinema Paradiso en Amélie is echt bizar groot. Waarom heb ik nou het idee dat de meeste Amélie-stemmers Cinema Paradiso nooit gezien hebben ?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
, ik twijfelde bij duel 15 en dacht voor de verandering eens voor Shawshank te stemmen, wint de film met 1 stem verschil .
, ik twijfelde bij duel 15 en dacht voor de verandering eens voor Shawshank te stemmen, wint de film met 1 stem verschil
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Alle moderators (incl. ziggyziggyziggy) hebben op Amélie gestemd, ik wist wel dat ze niet te vertrouwen waren.quote:Op maandag 16 juli 2007 17:22 schreef cultheld het volgende:
Dat verschil tussen Cinema Paradiso en Amélie is echt bizar groot. Waarom heb ik nou het idee dat de meeste Amélie-stemmers Cinema Paradiso nooit gezien hebben ?
Wel zo fijn, want nu al die elitaire filmpjes filmpjes voor de fijnproevers eruit zijn, kan ik tenminste op alle overgebleven films stemmen.
Wel erg jammer van Aliens.
The thoughts of others screech at them like the forced laughs of a billion art house movie patrons.
IMDb Vote History
IMDb Vote History
Verdomme SoK.quote:Op maandag 16 juli 2007 17:43 schreef SaintOfKillers het volgende:
, ik twijfelde bij duel 15 en dacht voor de verandering eens voor Shawshank te stemmen, wint de film met 1 stem verschil .
Voordeel is wel dat SR nu kansloos is tegen The Godfater: Part II.
Daar ga ik tenminste vanuit.
What's it going to be then, eh?
quote:Op maandag 16 juli 2007 17:43 schreef SaintOfKillers het volgende:
, ik twijfelde bij duel 15 en dacht voor de verandering eens voor Shawshank te stemmen, wint de film met 1 stem verschil .
Ik voel me niet aangesproken. Ik ben geen mod.quote:Op maandag 16 juli 2007 17:46 schreef victorinox het volgende:
Alle moderators (incl. ziggyziggyziggy) hebben op Amélie gestemd, ik wist wel dat ze niet te vertrouwen waren.
Mine is the last voice you'll ever hear. Don't be alarmed.
Drie Coppola's, twee Leone's en twee Tarantino's nog in de race. Van andere regisseurs één titel.
Opvallend: Geen Kubricks, Hitchcocks en Spielbergs (dankzij SoK) meer.
Opvallend: Geen Kubricks, Hitchcocks en Spielbergs (dankzij SoK) meer.
What's it going to be then, eh?
en nu dreigt ie Reservoir Dogs eruit te gooien ook.quote:Op maandag 16 juli 2007 18:01 schreef sexymofo het volgende:
ik snap echt niet dat the big lebowsky er nog in zit, wat een k*tfilm vind ik dat
Ik was al erg verbaasd over je stem.quote:Op maandag 16 juli 2007 17:43 schreef SaintOfKillers het volgende:
, ik twijfelde bij duel 15 en dacht voor de verandering eens voor Shawshank te stemmen, wint de film met 1 stem verschil .
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
quote:Op maandag 16 juli 2007 17:21 schreef Mike het volgende:
Casablanca eruit.
Wat een traag topic is dit.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Heb je nou niet meegestemd de vorige ronde, Arcee?
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ik ontdekte dat topic net.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Als The Godfather II er tegen The Shawshank Redemption uit vliegt ga ik uit protest niet meer stemmen .
My dear, it's only a movie.
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Een nederlaag van Reservoir Dogs tegen Lebowski zou veel schrijnender zijn uiteraard .
En Amélie tegen die Darko-hype, maar dat lijkt onvermijdelijk.
.En Amélie tegen die Darko-hype, maar dat lijkt onvermijdelijk.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Alsof Amelie geen hype is. Kutfilm, wat doen beide films hier nog. En Big Lebowski en Reservoir Dogs, kom op man.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 13:13 schreef SaintOfKillers het volgende:
Een nederlaag van Reservoir Dogs tegen Lebowski zou veel schrijnender zijn uiteraard .
En Amélie tegen die Darko-hype, maar dat lijkt onvermijdelijk.
Kutfilm, wat doen beide films hier nog. En Big Lebowski en Reservoir Dogs, kom op man.
Snob!quote:Op dinsdag 17 juli 2007 14:04 schreef RuneRose het volgende:
[..]
Alsof Amelie geen hype is. Kutfilm, wat doen beide films hier nog. En Big Lebowski en Reservoir Dogs, kom op man.
My dear, it's only a movie.
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Ik doe mijn best.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 14:13 schreef RuneRose het volgende:
Wie heeft hier nu de Otto e Mezzo avatar.
My dear, it's only a movie.
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Ik vind Amelie lekker wel een goede fillum Lekker puh!
Lekker puh!
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik vind Pulp Fiction ook een prima voorbeeld van een gehypte film....
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Wat ik ook diep triest vind: Een "stomme" science-fiction film uit 1927 zal Eternal Sunshine Of The Spotless Mind uitschakelen .
.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Is dat triest? Of geeft dat gewoon de kwaliteit van Metropolis aan?quote:Op dinsdag 17 juli 2007 17:14 schreef cultheld het volgende:
Wat ik ook diep triest vind: Een "stomme" science-fiction film uit 1927 zal Eternal Sunshine Of The Spotless Mind uitschakelen .
En daarnaast vind ik ESOTSM bij iedere keer herkijken vervelender worden, maar da's persoonlijk.
Mine is the last voice you'll ever hear. Don't be alarmed.
ESOTSM is een film waarbij ik het magische sfeertje de tweede keer al heel wat minder vond, bij Big Fish en Donnie Darko had ik dat ook. Bij Amélie bijvoorbeeld niet.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 17:57 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
En daarnaast vind ik ESOTSM bij iedere keer herkijken vervelender worden, maar da's persoonlijk.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Het wordt in elk geval geen Pulp Fiction.
Mine is the last voice you'll ever hear. Don't be alarmed.
The Big Lebowski ookquote:Op maandag 23 juli 2007 21:40 schreef Game_Error het volgende:
Pulp fiction is eruit
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.
Shawshank is eruit!
Eat that, jij overschatte, suffe woensdagavondfilm.
Oh wat heerlijk.
Op zich jammer van Pulp Fiction, maar daar was de lol ook eigenlijk wel een beetje van af na 13 jaar.
En héél erg jammer van Amélie.
Eat that, jij overschatte, suffe woensdagavondfilm.
Oh wat heerlijk.
Op zich jammer van Pulp Fiction, maar daar was de lol ook eigenlijk wel een beetje van af na 13 jaar.
En héél erg jammer van Amélie.
Zal je net zien dat nu Reservoir Dogs gaat winnen
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.
wel kill bill eruit !!! yay
baal nog steeds dat a clockwork orange er al uit was , en dat terwijl donnie darko en reservoir dogs er nog inzitten :S
baal nog steeds dat a clockwork orange er al uit was , en dat terwijl donnie darko en reservoir dogs er nog inzitten :S
Nog steeds drie Coppola's, wonder boven wonder nog maar één Tarantino en geen Leone's meer helaas.
Daarnaast nog een Aronofsky, een Lumet, een Gondry en ene Richard Kelly.
Daarnaast nog een Aronofsky, een Lumet, een Gondry en ene Richard Kelly.
What's it going to be then, eh?
Het wordt een wat verrassende eindfase, maar ik vind het eigenlijk dan wel weer verfrissend. In a way.
Mine is the last voice you'll ever hear. Don't be alarmed.
Ik vind het ook niet echt een verrassende kwartfinale helaas. Slechts het laatste duel verbaast mij een beetje. Daarnaast jammer dat het te veel een populair feestje is geworden, met slechts 1 film van voor 1970. Maar ja, de wens is wel vaker de vader van de gedachte.
Die "in a way" van mij betreft ook vooral het ontbreken van bepaalde films.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 00:24 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Vind je? Ik vind het van geen van deze films verrassend dat ze in de kwartfinales staan.
Mine is the last voice you'll ever hear. Don't be alarmed.
RD krijgt serieus meer stemmen dan The Godfather IIquote:Op maandag 23 juli 2007 22:12 schreef Plastic_Power het volgende:
Zal je net zien dat nu Reservoir Dogs gaat winnen
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.
Ik vind het al heel wat dat er überhaupt iets van voor 1990 in staat.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 00:31 schreef laurenzo85 het volgende:
Ik vind het ook niet echt een verrassende kwartfinale helaas. Slechts het laatste duel verbaast mij een beetje. Daarnaast jammer dat het te veel een populair feestje is geworden, met slechts 1 film van voor 1970. Maar ja, de wens is wel vaker de vader van de gedachte.
Nou dat valt toch wel mee:quote:Op dinsdag 24 juli 2007 07:03 schreef Frollo het volgende:
[..]
Ik vind het al heel wat dat er überhaupt iets van voor 1990 in staat.
Godfather part 2: 1974
Reservoir dogs: 1992
12 Angry men: 1957
The Godfather: 1972
RFAD: 2000
Apocalypse now: 1979
Donnie Darko: 2001
ESOTSM 2004.
Dus 1 film uit de vijftigers, 3 uit de jaren zeventig, een van de jaren negentig en 3 van de laatste 7 jaar.
Trust No One -- Deep Throat-- The X Files
quote:Op maandag 23 juli 2007 21:35 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
Het wordt in elk geval geen Pulp Fiction.
“ That was pretty fucking trippy... ”
Pulp Fiction
Pulp Fiction
Kunnen mensen die '12 angry men' niet gezien hebben niet gewoon het stemrecht ontnomen worden?
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Eindelijk Requiem for a dream eruit.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
quote:Op maandag 30 juli 2007 23:03 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
* De kwartfinales!
3. Requiem for a Dream - Apocalypse Now 25 - 32
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Driemaal een film van Francis Ford Coppola in de halve finales
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ook de enige drie goede films die hij gemaakt heeft.quote:Op maandag 30 juli 2007 23:05 schreef Falco het volgende:
Driemaal een film van Francis Ford Coppola in de halve finales
Verder een weinig verrassende halve finale.
Ik vind de halve finales niet leuk.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik vind ze verschrikkelijk!quote:Op maandag 30 juli 2007 23:48 schreef Arcee het volgende:
Ik vind de halve finales niet leuk.
Alleen Donnie Darko was mijn keuze.
En ik begrijp dan weer niet dat Donnie Darko de halve finales haalt . Dat kan volgens mij ook alleen op Fok!.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Er stemmen echt ZO veel mensen op DD waarvan ik het niet verwacht had. Hoe kunnen al die mensen nou DD verkiezen boven The Godfather? *haren uit hoofd trekt*quote:Op dinsdag 31 juli 2007 00:22 schreef cultheld het volgende:
En ik begrijp dan weer niet dat Donnie Darko de halve finales haalt . Dat kan volgens mij ook alleen op Fok!.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ik vind de Godfathers overrated, en ook erg dus dat ze er alle 2 nog in zitten.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 00:39 schreef Mike het volgende:
[..]
Er stemmen echt ZO veel mensen op DD waarvan ik het niet verwacht had. Hoe kunnen al die mensen nou DD verkiezen boven The Godfather? *haren uit hoofd trekt*
The thoughts of others screech at them like the forced laughs of a billion art house movie patrons.
IMDb Vote History
IMDb Vote History
Werkelijk alles wat ik gestemd heb is er uit....
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
The Godfathers doen mij ook helemaal níets. Onderhoudend, maar daar blijft het ook bij.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 00:39 schreef Mike het volgende:
[..]
Er stemmen echt ZO veel mensen op DD waarvan ik het niet verwacht had. Hoe kunnen al die mensen nou DD verkiezen boven The Godfather? *haren uit hoofd trekt*
Zeg dat wel! Dat maffiagedoe hoeft niet van mij, maar ik vind One From the Heart, Rumble Fish en Peggy Sue Got Married geweldig. En ik zie nu net dat hij ook zulke volledig uiteenlopende films als Jack, Dracula en The Rainmaker heeft gemaakt.quote:
Ik had me nooit echt gerealiseerd dat Coppola zó veelzijdig is! Wat een toffe kerel eigenlijk!
Is Rumble Fish eigenlijk ook de nominatie-ronde doorgekomen?
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Nee, hij zat niet in de Voorronde. Onbegrijpelijk, want ik herinner me hem als een ijzersterk drama.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 16:27 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Is Rumble Fish eigenlijk ook de nominatie-ronde doorgekomen?
Ik had Rumble Fish genomineerd....
Dus jij hebt er niet op gestemd
Dus jij hebt er niet op gestemd
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Blijkbaar.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 20:23 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Ik had Rumble Fish genomineerd....
Dus jij hebt er niet op gestemd
Vergeef mij!
ik mag niet meer stemmen want ik heb de coppola's nog niet gezien , misschien moet ik toch maar eens de tijd nemen om er eens goed voor te gaan zitten
Donnie Darko eindelijk eruit. Leuke film hoor, maar die hoorde toch niet thuis bij die andere 3 films wmb.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Als Apocalypse Now wint, vind ik het meteen de meest tegenvallende toernooiwinnaar ooit . Het gebeurt namelijk niet vaak dat een toernooi zo'n 200 deelnemers had die ik beter vond .
.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
En wat dacht je dan van het beste-oorlogsfilm tournament? Had dezelfde winnaar. Hetzelfde geldt voor het laatste beste-jaren-'70 tournament. En dan moet binnenkort nog het tournament komen met beste film uit '79.quote:Op maandag 6 augustus 2007 19:08 schreef SaintOfKillers het volgende:
Als Apocalypse Now wint, vind ik het meteen de meest tegenvallende toernooiwinnaar ooit . Het gebeurt namelijk niet vaak dat een toernooi zo'n 200 deelnemers had die ik beter vond .
Ik ben overigens wel benieuwd naar je motivatie voor het grote verschil in je waardering van de beide Godfathers ten opzichte van AN.
Apocalypse Now
Apocalypse Now
What's it going to be then, eh?
Men blijft de hele film maar oreren over die bijna mythische Kurtz-figuur en dat duurde en duurde en duurde en bleef maar duren. Toen er uiteindelijk een confrontatie kwam, was 't voor mij geen climax, maar had ik eerder een gevoel als "Dat werd tijd, doe nu je ding zodat de film eindelijk gedaan is." Het interesseerde me eigenlijk nauwelijks meer wat er ging gebeuren.
Wat trouwens niet betekent dat ik het een slechte film vind (verre van zelfs), maar zodra ik zuchtend op klokken ga kijken, verdwijnt voor mij de term topper/meesterwerk toch al in de prullenmand.
Wat trouwens niet betekent dat ik het een slechte film vind (verre van zelfs), maar zodra ik zuchtend op klokken ga kijken, verdwijnt voor mij de term topper/meesterwerk toch al in de prullenmand.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Als je al te vaak vermoeid naar de dvd-speler kijkt om te zien hoe lang het nog duurt is dat inderdaad niet bepaald een goed teken. De eerste keer toen ik de film zag was ik ook niet heel erg geboeid, zeker niet met de lengte van de Redux versie, maar destijds verwachtte ik ook totaal iets anders van 'de beste oorlogsfilm allertijden'. Dat krijg je als je Platoon en Tour of Duty gewend bent.
Maar de keren daarna waren heel anders. De reis over de rivier op zich is helemaal geweldig en de mythe over Brando's rol die opgebouwd wordt doet een beetje denken aan de rol van Welles in The Third Man. Als het moment dan daar is, is dat ook echt geweldig.
The Godfathers zijn natuurlijk ook wel films die enig geduld vereisen.
Maar de keren daarna waren heel anders. De reis over de rivier op zich is helemaal geweldig en de mythe over Brando's rol die opgebouwd wordt doet een beetje denken aan de rol van Welles in The Third Man. Als het moment dan daar is, is dat ook echt geweldig.
The Godfathers zijn natuurlijk ook wel films die enig geduld vereisen.
What's it going to be then, eh?
Ik vind de 'normale' versie beter dan de Redux. Allebei erg goed, maar juist de fragmenten die er extra in Redus zitten, houden de boel een beetje op. Dat hele plantage-verhaal bv vond ik gewoon saai.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Dat is inderdaad de veel gehoorde kritiek op de Redux, dat de extra scènes de film alleen maar langdradiger maken en weinig toevoegen, terwijl de lengte ook nog eens toeneemt bij een al best lange film. Daarom is het denk ik ook aan te raden om de eerste keer de niet-redux versie te kijken. Als die bevalt kun je je nog altijd aan die versie wagen en misschien zelf voegt ie wel wat voor je toe, zoals bij mij zonder meer het geval was.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 16:34 schreef Mike het volgende:
Ik vind de 'normale' versie beter dan de Redux. Allebei erg goed, maar juist de fragmenten die er extra in Redus zitten, houden de boel een beetje op. Dat hele plantage-verhaal bv vond ik gewoon saai.
Het grote voordeel van de Redux-versie vind ik dat de vrouwelijke dimensie van de oorlog en waanzin is toegevoegd. Die extra's van de Redux bestaan namelijk voornamelijk uit de playmates en inderdaad de plantage. Het plantage-gedeelte vond ik zeker wat toevoegen, o.a. historisch gezien. Mooi hoe verbeten die Fransen zijn. De Pater Familias beweert dat die plantage hun familie bijeen houdt, terwijl de hele familie zojuist één voor één verontwaardigd van tafel is gelopen, geweldig. Mooie discussies daar aan die tafel tijdens het eten. En dan nog die geweldige scène waarbij de Fransen plotseling uit de optrekkende rook vandaan komen, prachtig.
What's it going to be then, eh?
Ik vind eigenlijk van de extra scenes de extra lange surfscene het leukste. Die playmates, ach, dat was ook niet per se noodzakelijk voor het verhaal.
Redux vind ik nog steeds goed, maar ik vind 'm zonder de extra scenes wat krachtiger.
Redux vind ik nog steeds goed, maar ik vind 'm zonder de extra scenes wat krachtiger.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ik ben het volledig met Gillingham eens. Die plantage scené geeft juist goed wat extra historisch perspectief.
De reis over de rivier maakt voor mij die hele film. De mist, de sergeant die zijn surfboard terug wil, die brug... Ik ben sowieso meer van bepaalde scenes en de sfeer die dat oproept, dan van het Grote Verhaal. Dat maakt The Godfather ook zo geweldig: die briljante doopscene.
Mine is the last voice you'll ever hear. Don't be alarmed.
Die extra surfscènes zijn inderdaad ontzettend vermakelijk, maar niet veel meer dan dat. De playmates zijn inderdaad niet noodzakelijk voor het verhaal, maar voegen weldegelijk iets toe aan het geheel. Aan de compleetheid van de waanzin in Vietnam. Wat natuurlijk ook geldt voor de surfscènes die verder ook niks toe voegen aan het verhaal. Maar zoals Ziggy al aangaf gaat het niet zozeer om het verhaal.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 17:30 schreef Mike het volgende:
Ik vind eigenlijk van de extra scenes de extra lange surfscene het leukste. Die playmates, ach, dat was ook niet per se noodzakelijk voor het verhaal.
Redux vind ik nog steeds goed, maar ik vind 'm zonder de extra scenes wat krachtiger.
Susie Q voegt op zichzelf natuurlijk altijd iets toe aan een film.
What's it going to be then, eh?
Ik zou overigens nog wel 100 scenes kunnen toevoegen aan AN die wat meer over de achtergrond vertellen...dat wil niet zeggen dat het ook een betere film wordt. Een regisseur moet alles dat enigszins overbodig is wegknippen uit z'n film.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ik vind de redux ook een stuk minder goed. De extra scenes voegen weinig essentieels toe en erger nog beinvloeden ze het perfecte tempo van de film wat mij betreft negatief. Al was de surfscene wel erg leuk en het mistgedeelte ziet er verschrikkelijk mooi en sfeervol uit. Maar de tafel scene bij de plantage... dat vond ik gewoon ronduit saai en overbodig zoals het is uitgevoerd.
De scènes moet inderdaad wel wat toevoegen aan de film, maar niet per se aan het verhaal. Of het een betere film wordt is een lastige, maar wat mij betreft wel, de scènes voegen genoeg toe. Niet alle extra scènes zijn van dezelfde kwaliteit als de film zelf, maar het is echt zo'n film waar ik alleen maar meer van wil zien.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 18:30 schreef Mike het volgende:
Ik zou overigens nog wel 100 scenes kunnen toevoegen aan AN die wat meer over de achtergrond vertellen...dat wil niet zeggen dat het ook een betere film wordt. Een regisseur moet alles dat enigszins overbodig is wegknippen uit z'n film.
Daarom vond ik die documentaire over AN ook zo geweldig (Hearts of Darkness). Hij heeft overigens meer dan genoeg 'overbodig spul' uit z'n film weggelaten, zelfs bij de redux versie. Van imdb:
- Coppola shot nearly 200 hours of footage for this film.
What's it going to be then, eh?
Interessant dat een waar AN-liefhebber dat zegt.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 18:31 schreef SamuelofSEK het volgende:
Ik vind de redux ook een stuk minder goed. De extra scenes voegen weinig essentieels toe en erger nog beinvloeden ze het perfecte tempo van de film wat mij betreft negatief. Al was de surfscene wel erg leuk en het mistgedeelte ziet er verschrikkelijk mooi en sfeervol uit. Maar de tafel scene bij de plantage... dat vond ik gewoon ronduit saai en overbodig zoals het is uitgevoerd.
Die tafelscène vond ik echt wat toevoegen.
What's it going to be then, eh?
Ja, Hearts of Darkness is idd ook goed. Het is eigenlijk een wonder dat er nog zo'n toffe film als AN is uit gekomen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 18:52 schreef Gillingham het volgende:
Daarom vond ik die documentaire over AN ook zo geweldig (Hearts of Darkness). Hij heeft overigens meer dan genoeg 'overbodig spul' uit z'n film weggelaten, zelfs bij de redux versie. Van imdb:
- Coppola shot nearly 200 hours of footage for this film.
IK zie Coppola er wel voor aan om ooit een Apocalyse Forever uit te brengen met alle 200 uur erin verwerkt.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Hm. Ik bedenk me net dat ik nooit de verkorte heb gezien, alleen de redux.
Mine is the last voice you'll ever hear. Don't be alarmed.
Enerzijds inderdaad erg opmerkelijk. Anderzijds durf ik te beweren dat dat er juist toe bijgedragen heeft dat AN zo geniaal is. Stel je voor dat alles direct was goed gegaan en George Lucas de regisseur zou zijn gebleven...quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 18:53 schreef Mike het volgende:
[..]
Ja, Hearts of Darkness is idd ook goed. Het is eigenlijk een wonder dat er nog zo'n toffe film als AN is uit gekomen.
quote:IK zie Coppola er wel voor aan om ooit een Apocalyse Forever uit te brengen met alle 200 uur erin verwerkt.
Ik denk dat daar best nog wel heel wat interessant materiaal tussen zit. Niet zozeer voor de film, maar eerder materiaal wat in Hearts of Darkness niet zou misstaan.
What's it going to be then, eh?
Denk de playmates (zowel die show als later in dat desolate kamp in de stromende regen), de Fransozen en een deel van de surfscènes weg en je bent een heel eind.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 18:56 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
Hm. Ik bedenk me net dat ik nooit de verkorte heb gezien, alleen de redux.
Ik vind het nog steeds jammer dat er geen DVD uitgebracht is met beide versies. Dat is toch een kleine moeite?
What's it going to be then, eh?
#quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 19:01 schreef Gillingham het volgende:
Ik vind het nog steeds jammer dat er geen DVD uitgebracht is met beide versies. Dat is toch een kleine moeite?
R1 CE America - (Paramount - The Complete Dossier)
#
Commentaries:
DISC ONE
*The Film - 1979 Theatrical version (Part 1)
Audio commentary with director/co-writer/co-producer Francis Ford Coppola (Part 1)
*The Film - 2001 Redux version (Part 1)
Audio commentary* with director/co-writer/co-producer Francis Ford Coppola (Part 1)
#
Extras:
"Introduction to Theatrical version by director/co-writer/co-producer Francis Ford Coppola" -featurette (2:50 min)
"Introduction to Redux version by director/co-writer/co-producer Francis Ford Coppola" -featurette (4 min)
"Redux marker" (when turned on, on-screen icon will appear during the added footage)
"The Hollow Men" -featurette (complete Marlon Brando reading of T.S. Eliot's 1925 poem - 17 min)
Deleted scene: "Monkey Sampan" (3 min)
12 Additional Scenes (26 min - from the tape source):
-Saigon Streetlife (45 sec)
-Military Intelligence Escorts" (42 sec)
-Intelligence Briefing (Extension 1) (2:15 min)
-Intelligence Briefing (Extension 2) (3:15 min)
-Willard Meets the PBR Crew (1:02 min)
-Letter From Mrs. Kurtz (1:26 min)
-Booby Trap (51 sec)
-Do Lung...That road is open (55 sec)
-Photojournalist (2:28 min)
-Colby (1:33 min)
-The Tiger Cages (4:29 min)
-Special Forces Knife (6:34 min)
A/V Club:
-"The Birth of 5.1 Sound" -featurette (6 min)
-"Ghost Helicopter Flyover" -featurette (3:50 min)
-Text article: "Bob Moog: Apocalypse Now: The Synthesizer Soundtrack"
-Text: Technical FAQ
DISC TWO
*The Film - 1979 Theatrical version (Part 2)
Audio commentary with director/co-writer/co-producer Francis Ford Coppola (Part 2)
*The Film - 2001 Redux version (Part 2)
Audio commentary* with director/co-writer/co-producer Francis Ford Coppola (Part 2)
"The Post Production of Apocalypse Now" -documentary:
-A Million Feet of Film: The Editing of Apocalypse Now (17:54 min)
-The Music of Apocalypse Now (14:43 min)
-"Heard Any Good Movies Lately?":
*The Sound Design of Apocalypse Now (15:19 min)
*The Final Mix (3:07 min)
"PBR Streetgang" -featurette (4:10 min)
"Apocalypse Now and Then" -featurette (3:40 min)
"The Color Palette of Apocalypse Now" -featurette (4:05 min)
#
Subtitles:
English, and Spanish
#
Aspect Ratio:
2.00:1
#
Picture Format:
Anamorphic
#
TV System:
NTSC
#
Soundtrack(s):
English Dolby Digital 5.1
#
Case type:
2-Disc Digi-Pack
#
Notes:
*Both commentaries are basically the same, but with "Redux"-specific anecdotes seamlessly added in.
*There´s also "Circuit City" exclusive in the US: Free 20 minute bonus DVD (paper sleeve inside the case) including:
-"The Added Scenes and Expanded Themes of Apocalypse Now: Redux" -featurette (7:50 min)
-"Destruction of the Kurtz compound" -featurette (with optional audio commentary by Francis Ford Coppola - 6:20 min)
-1979 theatrical trailer (3:51 min)
-2001 theatrical trailer (2:31 min)
#
Easter eggs:
*(Disc 1) A reproduction of a Coppola letter from May 11, 1979, welcoming viewers to a screening of an answer print.
*(Disc 2) Photo of a production banner, a memo to the crew dated Sept. 8, 1976.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 19:05 schreef Mike het volgende:
[..]
#
R1 CE America - (Paramount - The Complete Dossier)
De nadelen zullen wel zijn dat lastig verkrijgbaar is en daarnaast prijzig. Bovendien is ie regio 1...
What's it going to be then, eh?
volgens dvdbeaver: The theatrical presentation was 2.35:1 and many have complained about Coppola using 2.00:1. Now it becomes apparent that by using 2.00:1, he was able to re-center the scenes in the new edition at will.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 19:14 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
Wat een rare aspect ratio.
|
|
