Heeft Pulp Fiction niet al 3 jaar op rij gewonnen ofzo?quote:Op woensdag 13 juni 2007 17:01 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Pulp Fiction geef ik nog wel een kansje. De anderen inderdaad niet.
Dat is de top 100. Niet het tournament.quote:Op woensdag 13 juni 2007 19:42 schreef jellyrose het volgende:
[..]
Heeft Pulp Fiction niet al 3 jaar op rij gewonnen ofzo?![]()
Nog maar één keer in het Beste Film Tournament. Wat overigens ook nog maar één keer gehouden is als ik het goed heb.quote:Op woensdag 13 juni 2007 19:42 schreef jellyrose het volgende:
[..]
Heeft Pulp Fiction niet al 3 jaar op rij gewonnen ofzo?![]()
[Tournament] Beste film aller tijden - Voorrondequote:Op donderdag 14 juni 2007 02:07 schreef cultheld het volgende:
Er zijn nogaL wat prachtfilms gesneuveld zeg. Maar het meest vervelende vond ik nog dat ik dit toernooi pas ontdekte toen ronde 1 al was begonnen
. Films als Caterina Va In Cittá, Hooligans, Y Tu Mamá También, Io Non Ho Paura, Gadjo Dilo, Sunshine, Central Do Brasil, Once Were Warriors, Respiro, Good Bye Lenin!, Experiment, Whale Rider en In America zijn überhaupt niet genomineerd geweest
. Verder had Dogville natuurlijk nooit mogen verliezen en hadden Crash en Hotel Rwanda gewoon moeten winnen
.
Ik baalde ook vooral van de uitschakeling van Stalker en 2001: A Space Odyssey. En dan ook maar net verlorenquote:Op donderdag 14 juni 2007 01:12 schreef Gorro het volgende:
Pff, Stalker, Persona en 2001: A Space Odyssey eruit
Daarentegen is de zwakste van alle films, Scarface, ook weg
quote:Op donderdag 14 juni 2007 00:01 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
18. Umberto D. - Twelve Monkeys 12 (8.3) - 12 (8.0)
24. Departed, The - Magnolia 27 (8.6) - 27 (8.0)
65. Maltese Falcon, The - Letter from an Unknown Woman 4 (8.4) - 4 (7.9)![]()
88. Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring, The - 8 1/2 (Otto e Mezzo) 11 - 15![]()
100. Laberinto del Fauno, El (Pan's Labyrinth) - Smultronstället 9 - 11
106. Braveheart - Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith 31 - 24![]()
![]()
![]()
Plebsquote:Op donderdag 14 juni 2007 13:13 schreef Gillingham het volgende:
Toch doemen direct weer de nadelen op van een dergelijk populair tournament.
Het plebs besluit dan massaal om toch maar even de moeite te doen om al dan niet gegrond te stemmen. Het lijkt wel politiek.
Maar dat was natuurlijk te verwachten.
Op 't randjequote:Op donderdag 14 juni 2007 13:53 schreef Gillingham het volgende:
Zelfs mij moet je niet altijd serieus nemen, dat zouden jullie moeten weten.![]()
quote:Op donderdag 14 juni 2007 15:09 schreef Flitspaal het volgende:
Ik heb alweer vier users gezien, waarbij ik hele grote twijfels over heb.
Man en paard noemenquote:Op donderdag 14 juni 2007 15:09 schreef Flitspaal het volgende:
Ik heb alweer vier users gezien, waarbij ik hele grote twijfels over heb.
Hmmm dat gaat wat te hard en te snel denk ik.quote:Op zondag 23 februari 2003 11:20 schreef Gorro het volgende:
Dat lijkt me ontzettend rotwerk, ik zou er in elk geval geen zin in hebben.quote:Op donderdag 14 juni 2007 18:27 schreef jwjw het volgende:
[..]
Hmmm dat gaat wat te hard en te snel denk ik.
Het systeem is goed, maar de gekozen parameters minder ;-)
Ik denk meer aan iets als je stem in ronde 1 is 1 is 1 waard, dan in ronde 2 is je stem waard 1*1.03 dan ronde 3 wordt dat 1*1.03^2 etc ... die 3 is een voorbeeld, ik denk dat de waarde daarvan ook afhangt van hoeveel rondes je gaat houden.
Groet ;-)
De overwinning van Otto e Mezzo maakt het verlies van 2001 wel een beetje goed. Wie had nou verwacht dat ' ie zou winnen van LotRquote:
Retorische vraag, maar ik dus nietquote:Op donderdag 14 juni 2007 19:06 schreef Doff het volgende:
De overwinning van Otto e Mezzo maakt het verlies van 2001 wel een beetje goed. Wie had nou verwacht dat ' ie zou winnen van LotR.
Dat deed ik vroeger. Maar ben ik van afgestapt, omdat in praktijk geen of minimaal verschil was met normaal tellen. Het is toch voor het grootste gedeelte dezelfde mensen, (naast de vaste FTR kliek nog wat andere mensen) die elke ronde (en tournaments in het algemeen) weer stemmen.quote:Op donderdag 14 juni 2007 19:09 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
Er hebben tweeënzeventig mensen gestemd in de afgelopen ronde. Ik ga niet bij iedere user bekijken in hoeveel en welke rondes hij/zij eerder al heeft gestemd. En dan ook nog eens iedere stem een aparte factor geven, da's dus 3703 maal een extra handeling.
Dan heeft inderdaad niet zo veel nut, zeker in verhouding met de moeite.quote:Op donderdag 14 juni 2007 19:13 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Dat deed ik vroeger. Maar ben ik van afgestapt, omdat in praktijk geen of minimaal verschil was met normaal tellen. Het is toch voor het grootste gedeelte dezelfde mensen, (naast de vaste FTR kliek nog wat andere mensen) die elke ronde (en tournaments in het algemeen) weer stemmen.
Ik vind ze wel logisch eigenlijk, behoor ik nou tot de plebs?quote:Op maandag 25 juni 2007 17:56 schreef jellyrose het volgende:
Kill Bill Vol. 1 - Blade Runner 34 - 32![]()
![]()
Requiem for a Dream - Taxi Driver 34 - 30![]()
WTF?
Nee, ik behoor denk ik tot het plebs.. Zowel Kill Bill en Requiem for a dream vind ik dan weer ontzettend overschatte films. Allebei van die gehypete titels zoals je ze wel vaker ziet de afgelopen jaren; het zijn geen slechte films, maar voor mij leggen ze het kwalitatief gewoon duidelijk af tegen films als Blade Runner en Taxi Driverquote:Op dinsdag 26 juni 2007 09:27 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Ik vind ze wel logisch eigenlijk, behoor ik nou tot de plebs?
Ik vind Blade Runner een overschatte film. KIll Bill vol1 qua verhaallijn ook, maar qua beeld vind ik het geweldig. Mijn vormgeef hart gaat open als ik deze film kijk!
Ik denk overigens dat het meeste mainstream volk Requiem for a dream niet gezien heeft. Ik vond em indrukwekkender dan Taxi Driver....
Hier nog juichen voor Hotaru no Haka en de volgende ronde op Amelie stemmenquote:46. Hotaru no Haka (Grave of the Fireflies) - Braveheart 21 - 9![]()
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |