Fusie PvdA en Groenlinks #16 In de geest van Den Uyl

quote:

Op maandag 23 juni 2025 21:46 schreef timmmmm het volgende:
Wat denken we trouwens van de theorie die je veel leest, dan men bewust deze motie nu, voor het congres gedaan heeft en nu de verkiezingen nog in de kinderschoenen staan, zodat ze de ongewenste elementen in de partij meteen voor het blok zette en eruit gewerkt hebben voor ze later in de verkiezingen voor problemen konden zorgen?

Neuh, ze hebben de angel uit de fusie gehaald. En stonden in elke krant op de voorpagina. Een onhaalbare motie indienen doe je met een reden. Dit is gewoon bijzonder slim gespeeld.

quote:

Op maandag 23 juni 2025 21:48 schreef Harvest89 het volgende:
Omhoog gevallen lul.

Ik heb eerder de indruk dat Rob Oudkerk alleen met de grootste moeite zijn lul nog omhoog kan krijgen.

quote:

Op maandag 23 juni 2025 21:43 schreef Ringo het volgende:

[..]
Die kunnen dan ook prima met GL-PvdA in een kabinet. Zolang PVV en de fascistenknechten van VVD buitenspel blijven, helemaal goed

GL-PvdA kan het absoluut vergeten nu. VVD en PVV hebben veel te veel zetels samen om te negeren.

Lodewijk Asscher lijkt ook op weg naar de uitgang.

https://www.ad.nl/politie(...)vertrouwen~a8105035/

Er blijft weinig over van de PvdA.

quote:

Op maandag 23 juni 2025 21:47 schreef timmmmm het volgende:

Wie heeft het over partijcongressen van de PVV? Gaat het allemaal wel goed kameraad?

Jij probeert krampachtig een vergelijking te maken tussen een democratische partij als GL-PvdA en de dictatoriaal geleide éénmanshobbyclub die we PVV noemen.

En alleen omdat je de veelbesproken eensgezindheid binnen GL-PvdA niet kunt uitstaan. Die stel je uit arren moede dan maar gelijk aan de Noord-Koreaanse oekazes van Geert Wilders.

Wat raar dat mensen er zo opgewonden van raken als je GL-PvdA een onbetrouwbare partner noemt.

Is het werkelijk zo lastig voor te stellen dat als je zo omgaat met collega's binnen je eigen club, je niet bepaald aantrekkelijk wordt om mee samen te werken buiten je club? Da's een risico.

quote:

Op maandag 23 juni 2025 21:34 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Mijn hemel dat mens kent ook geen schaamte he.
En maar klagen over het gebrek aan fatsoen. Terwijl ze gewoon geen populaire ideeën in de partij meer verkondigt.
Lekker stoken om de partij te beschadigen die je zogenaamd nog altijd een warm hart toedraagt.

Je moet toch wat op je oude dag.

Anderen gaan lekker rentenieren in de zon met een glas wijn. Gerdi gaat zeiken in een studio.

quote:

Op maandag 23 juni 2025 21:52 schreef Nattekat het volgende:

[..]
GL-PvdA kan het absoluut vergeten nu. VVD en PVV hebben veel te veel zetels samen om te negeren.

Alsof iemand ook maar zo ongekend achterlijk is om nu nog met de pvv in zee te gaan hoewel ik Dilan echt tot alles in staat zie. Die flikkert 100% dreft in de vaatwasser als de vaatwastabletten op zijn

quote:

Op maandag 23 juni 2025 21:53 schreef Jojoke het volgende:
Lodewijk Asscher lijkt ook op weg naar de uitgang.

https://www.ad.nl/politie(...)vertrouwen~a8105035/

Er blijft weinig over van de PvdA.

Het antwoord op vragen in de kop is meestal 'nee'.

Al die oudgedienden worden als een ongewenste hond vastgebonden aan een boom want de nieuwe partij wil op vakantie.

quote:

Op maandag 23 juni 2025 21:56 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Alsof iemand ook maar zo ongekend achterlijk is om nu nog met de pvv in zee te gaan hoewel ik Dilan echt tot alles in staat zie. Die flikkert 100% dreft in de vaatwasser als de vaatwastabletten op zijn

Nee, dus blijft de VVD over.

quote:

Op maandag 23 juni 2025 21:54 schreef timmmmm het volgende:

Is het werkelijk zo lastig voor te stellen dat als je zo omgaat met collega's binnen je eigen club, je niet bepaald aantrekkelijk wordt om mee samen te werken buiten je club? Da's een risico.

Je bedoelt dat die dissidente collega’s hun zin niet krijgen? Zo werkt dat hè. Men stemt voor of tegen een motie en wie de stemming verliest, heeft het nakijken.

quote:

Op maandag 23 juni 2025 21:54 schreef Ringo het volgende:

[..]
Jij probeert krampachtig een vergelijking te maken tussen een democratische partij als GL-PvdA en de dictatoriaal geleide éénmanshobbyclub die we PVV noemen.

En alleen omdat je de veelbesproken eensgezindheid binnen GL-PvdA niet kunt uitstaan. Die stel je uit arren moede dan maar gelijk aan de Noord-Koreaanse oekazes van Geert Wilders.

Welke eensgezindheid heb je het precies over? De eensgezindheid dat men een PvdA motie niet op het PvdA congres wilde behandelen (uit angst voor het resultaat) of de eensgezindheid dat alsnog 20% totaal anders in de wedstrijd zit? Of dat mensen rollebollend over straat liggen met hun meningsverschillen? Ik vind het een opmerkelijke hersenkronkel het debacle van onenigheid afgelopen weekend als eensgezindheid te zien

quote:

Op maandag 23 juni 2025 21:59 schreef timmmmm het volgende:

[..]
Welke eensgezindheid heb je het precies over? De eensgezindheid dat men een PvdA motie niet op het PvdA congres wilde behandelen (uit angst voor het resultaat) of de eensgezindheid dat alsnog 20% totaal anders in de wedstrijd zit? Of dat mensen rollebollend over straat liggen met hun meningsverschillen? Ik vind het een opmerkelijke hersenkronkel het debacle van onenigheid afgelopen weekend als eensgezindheid te zien

Als je iedereen wegjaagt die het niet met je eens is dan blijven eensgezinden over. Lijkt me vanzelfsprekend.

quote:

Op maandag 23 juni 2025 21:57 schreef Perrin het volgende:

Het antwoord op vragen in de kop is meestal 'nee'.

Al die oudgedienden worden als een ongewenste hond vastgebonden aan een boom want de nieuwe partij wil op vakantie.

Al die oudgedienden hebben zich als ontevreden schoonmoeders op zolder opgesloten en roepen nu al dagen naar beneden waar het eten blijft.

quote:

Op maandag 23 juni 2025 21:57 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Nee, dus blijft de VVD over.

En is er maar 1 mogelijkheid tot een coalitie. Van grote bek met geert naar links beleid met Timmermans, Bontebal en Jetten. Dilan is een meesterbrein.

quote:

Op maandag 23 juni 2025 21:58 schreef Ringo het volgende:

[..]
Je bedoelt dat die dissidente collega’s hun zin niet krijgen? Zo werkt dat hè. Men stemt voor of tegen een motie en wie de stemming verliest, heeft het nakijken.

Ik kan me zo voorstellen dat men er in een coalitie samen uit wil komen maar het lijkt me hoogst ongebruikelijk om in de ministerraad, als je er niet uitkomt en iemand moet uiteindelijk het onderspit delven, boe te roepen en de verliezende partij uit gaan jouwen.

Nogmaals, het gaat niet om de motie of het meningsverschil, het gaat om het totale gebrek aan fatsoen.

quote:

Op maandag 23 juni 2025 21:58 schreef Ringo het volgende:

[..]
Je bedoelt dat die dissidente collega’s hun zin niet krijgen? Zo werkt dat hè. Men stemt voor of tegen een motie en wie de stemming verliest, heeft het nakijken.

Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat het luidste deel van het electoraat uit een zielig hoopje jaknikkers bestaat die je nog net niet lynchen als je tegen de stroom in gaat, dus dat zegt niet zo veel.

Maar goed, we kunnen hier over discussiëren wat we willen, tot er een afscheiding komt die zich duidelijk distantieert van GL zullen we nooit weten wat het hele electoraat wil, maar het staat buiten kijf dat er absoluut een tweedeling is.

quote:

Op maandag 23 juni 2025 21:57 schreef Perrin het volgende:

[..]
Het antwoord op vragen in de kop is meestal 'nee'.

Al die oudgedienden worden als een ongewenste hond vastgebonden aan een boom want de nieuwe partij wil op vakantie.

Ik vind het sneu voor de oudgedienden, maar ze worden waarschijnlijk weggepest door hun eigen partijleden. Die hele partij doet geen enkele moeite om ze te behouden. De hele belofte van een brede linkse volkspartij is een leugen. Men is een ander geluid liever kwijt dan rijk.

quote:

Op maandag 23 juni 2025 22:01 schreef Buitendam het volgende:

[..]
En is er maar 1 mogelijkheid tot een coalitie. Van grote bek met geert naar links beleid met Timmermans, Bontebal en Jetten. Dilan is een meesterbrein.

Ik ga ervan uit dat als ze op deze manier doorgaan Yesilgoz, Bontenbal en Jetten Timmermans helemaal niet nodig hebben.

Hopen dat de PvdD of de SP wat zetels af kan snoepen anders en dat zij meedoen. Nog liever natuurlijk dat ze GL-PvdA helemaal opvreten en ze Yesilgoz helemaal niet nodig hebben.

Dat is de droom, CDA-D66-SP-PvdD. Maar eigenlijk ben ik met alles tevreden, als we de PVV en GL-PvdA maar buiten de deur weten te houden

quote:

Op maandag 23 juni 2025 22:02 schreef timmmmm het volgende:

[..]
Ik kan me zo voorstellen dat men er in een coalitie samen uit wil komen maar het lijkt me hoogst ongebruikelijk om in de ministerraad, als je er niet uitkomt en iemand moet uiteindelijk het onderspit delven, boe te roepen en de verliezende partij uit gaan jouwen.

Nogmaals, het gaat niet om de motie of het meningsverschil, het gaat om het totale gebrek aan fatsoen.

Ach joh, dat uitjouwen ging om Oudkerk, arrogante zeurkous die al jarenlang aan allerhande rechtse wappentafels aanschuift om zijn partij zwart te maken en het Enige Sociaaldemocratische Evangelie te verkondigen. Men is die man allang zat, en terecht.

quote:

Op maandag 23 juni 2025 22:01 schreef Buitendam het volgende:

[..]
En is er maar 1 mogelijkheid tot een coalitie. Van grote bek met geert naar links beleid met Timmermans, Bontebal en Jetten. Dilan is een meesterbrein.

En toen werd je wakker?

Rechts zal altijd een meerderheid hebben en houden, dan kan je deze onzin vergeten.

quote:

Op maandag 23 juni 2025 21:20 schreef timmmmm het volgende:

[..]
Ik merk zelf dat de afkeer voor waar de PvdA nu mee bezig is veel sterker is dan het gebruikelijke FOK!PVV/FvD/altright trollenleger die je altijd bezig ziet.

De ongemakkelijke waarheid is gewoon dat een Jacobi gewoonweg gelijk heeft met haar kritiek. Het is schofterig hoe de eigen partij omgaat met prominenten die decennia hun leven in teken hebben gesteld van de partij.

Door de eigen achterban wordt men gewoon uitgejouwd, luid boegeroep naar mensen van dezelfde partij als jij omdat ze iets anders vinden. Timmermans staat erbij en kijkt er naar, die doet niets om zijn eigen mensen in bescherming te nemen.

Dat ís niet normaal. Zo ga je in een beschaafde partij niet met elkaar om, daar praat je gewoon met elkaar en probeer je er samen uit te komen. Dit soort gedrag past meer bij extreme partijen als de PVV, waar je andersdenkenden wél beschimpt en naar ze jouwt. Vind ik echt zorgelijk voor een partij als GL-PvdA en ik denk dat je je vergist in hoe klein de groep is die er zo over denkt. Dit is beduidend groter dan bijvoorbeeld de groep die bij alles direct anti-Kaag was.

Wie weet heb je gelijk en is het maar een storm in een glas water, maar ik denk dat dit echt schadelijk is voor de beeldvorming. Op dit congres hebben we geen partij gezien die normaal met elkaar omgaat en dat hebben heel veel mensen gezien. Mensen zijn dit gedrag zat. Hebben we de afgelopen tijd al genoeg bij de PVV gezien, van bestuurderspartij PvdA verwachten ze meer.

Ja ik zie dat héél anders. Volgens mij trap je hier een beetje in een politiek schwalbe. Waar een voetballer een been zoekt om over te vallen en heel hard te roepen scheids.
Waren hier deze oude partijprominenten op eenzelfde wijze bezig. Ze waren op zoek naar een reden te breken.
Ze waren al veel langer tegen die fusie daarom kwamen ze met Rood-Vooruit dat ook nog zinspeelde op een afsplitsing. Oedkerk noemde het proces hiervoor ook al Noord-Koreaans.
Met motie Piri waren ze het blijkbaar niet eens want hun liefde voor Israel is groter dan dat voor internationaal recht. Ik snap dat dat principieel is want ik ben principieel tegen leveren van wapens die bijdragen aan genocide.
Maar het was niet Noord-Koreaans want ze mochten gewoon hun zegje doen en hun impopulaire motie indienen. Dat joelen was inderdaad niet netjes maar bij een radicaal linkse partij zouden ze eerder tomaten over zich heen krijgen voor het zo opnemen voor genocidaal geweld.
Zo'n Verbeet is volgens mij gewoon vooral verbolgen dat een wat linksere koers een kabinet met VVD wat haar voorkeur zal hebben minder vanzelfsprekend wordt.

Dat respect naar elkaar geld ook twee kanten op he. Dan geven ze toch na dat congres aan bij Timmermans dat hij meer moet doen aan de fluiters dan hoef je dat toch niet in alle media te vertellen. Daarbij alsof je 40 jaar lidmaatschap weggooit om een fluitconcert bij een zeer impopulaire mening. Daarom zeg ik ze zoeken naar redenen om te geven bij een beslissing die al vast stond. Het is natuurlijk ook zo dat vertrouwen opbouwen langer duurt dan het weggooien, met een commesariaat bij Unilever en dergelijke.
Als ze zo'n Jan Pronk zouden terughalen denk ik dat hij op handen gedragen wordt dus aan de leeftijd ligt het niet direct.

Wat je met Kaag bedoelt weet ik niet, die werd flink gehaat maar op welke manier meet je zulke haat bij GL dan. Ik had ook een hekel aan Kaag na hier scheiden onze wegen en dan toch samen regeren. Dat vond ik leugenachtig. Dat is principieel niet op haar persoon of haar vrouw zijn. Nu hoorde ik haar in haar rol als VN ambassadeur en daar leek ze me heel geschikt voor.

De vergelijking met PVV snap ik niet helemaal ik denk dat op een PVV congres afhakers die tegen lijn Wilders ingaan niet eens zouden mogen spreken. Ik denk ook dat die stemmers nog minder mals zouden zijn voor wat ze zien als afhakers.

[ Bericht 0% gewijzigd door Lord-Ronddraai op 23-06-2025 22:12:24 ]

quote:

Op maandag 23 juni 2025 21:53 schreef Jojoke het volgende:
Lodewijk Asscher lijkt ook op weg naar de uitgang.

https://www.ad.nl/politie(...)vertrouwen~a8105035/

Er blijft weinig over van de PvdA.

Asscher zou de eerste zijn die je mist. De enige politicus die verantwoording nam voor het toeslagenschandaal. Hij was niet eens direct verantwoordelijk maar nam toch zijn verantwoording. In tegenstelling tot Rutte die gewoon door ging.

quote:

Op maandag 23 juni 2025 22:06 schreef Nattekat het volgende:

[..]
En toen werd je wakker?

Rechts zal altijd een meerderheid hebben en houden, dan kan je deze onzin vergeten.

Ik denk oprecht dat dit de verkiezingen van het midden gaan worden. Dat geschreeuw van de flanken is men beu. Wilders zal zijn vaste groepje stemmers nog wel houden hoor, maar mensen hebben er echt geen trek in dat Wilders weer iedereen uit gaat schelden. Timmermans is tegenwoordig van het terugschelden dan is Wilders weer een schandvlek, Yesilgoz geeft dan nog even iedereen behalve haarzelf de schuld en niemand heeft het over de inhoud. Mensen zijn dat beu.

Die willen normale, fatsoenlijke politici met bepaalde waarden. Een degelijke burgervader als Bontenbal of de keurige knaap Jetten. Ik denk echt dat Bontenbal mee gaat doen om de grootste te worden, gewoon door niet in die ordinaire scheldpartijen verzeild te raken van die andere 3. Ik kan niet wachten

quote:

Op maandag 23 juni 2025 21:59 schreef timmmmm het volgende:

[..]
Welke eensgezindheid heb je het precies over? De eensgezindheid dat men een PvdA motie niet op het PvdA congres wilde behandelen (uit angst voor het resultaat) of de eensgezindheid dat alsnog 20% totaal anders in de wedstrijd zit? Of dat mensen rollebollend over straat liggen met hun meningsverschillen? Ik vind het een opmerkelijke hersenkronkel het debacle van onenigheid afgelopen weekend als eensgezindheid te zien

Nee, de Noord-Koreaanse eensgezindheid die je bij de PVV aantreft, daar kan GL-PvdA niet aan tippen, dat klopt.

quote:

Op maandag 23 juni 2025 22:12 schreef Ringo het volgende:

[..]
Nee, de Noord-Koreaanse eensgezindheid die je bij de PVV aantreft, daar kan GL-PvdA niet aan tippen, dat klopt.

Dus eerst zijn ze juist heel eensgezind en als je uitgelegd wordt dat dat de grootste onzin is die er bestaat mag je ineens blij zijn dat ze niet eensgezind zijn?

Pijnlijk.

quote:

Op maandag 23 juni 2025 22:06 schreef Nattekat het volgende:

[..]
En toen werd je wakker?

Rechts zal altijd een meerderheid hebben en houden, dan kan je deze onzin vergeten.

Ja? Dan moet DJ Jopie ineens 15 zetels gaan pakken anders is het zonder de PVV onmogelijk.

3 PvdA leden die vertellen waarom ze op zijn gestapt
https://www.telegraaf.nl/(...)-enorm/73356903.html

quote:

Op maandag 23 juni 2025 22:12 schreef timmmmm het volgende:

Dus eerst zijn ze juist heel eensgezind en als je uitgelegd wordt dat dat de grootste onzin is die er bestaat mag je ineens blij zijn dat ze niet eensgezind zijn?

Pijnlijk.

Maar 80 vs 20 is toch een heel duidelijke uitslag? Daar kun je als volwassen democratische partij heel goed mee verder.

quote:

Op maandag 23 juni 2025 22:10 schreef timmmmm het volgende:

[..]
Ik denk oprecht dat dit de verkiezingen van het midden gaan worden. Dat geschreeuw van de flanken is men beu. Wilders zal zijn vaste groepje stemmers nog wel houden hoor, maar mensen hebben er echt geen trek in dat Wilders weer iedereen uit gaat schelden. Timmermans is tegenwoordig van het terugschelden dan is Wilders weer een schandvlek, Yesilgoz geeft dan nog even iedereen behalve haarzelf de schuld en niemand heeft het over de inhoud. Mensen zijn dat beu.

Die willen normale, fatsoenlijke politici met bepaalde waarden. Een degelijke burgervader als Bontenbal of de keurige knaap Jetten. Ik denk echt dat Bontenbal mee gaat doen om de grootste te worden, gewoon door niet in die ordinaire scheldpartijen verzeild te raken van die andere 3. Ik kan niet wachten

Ik hoop echt enorm dat zowel het CDA als D66 keihard gaan stijgen de komende maanden. Ik ben al jaren helemaal klaar met de flanken en de flanken ook met mij, dus dat is mooi meegenomen. CDA moet dat oude-mannen-imago even kwijt voor ik over ben, maar ik sluit D66 ondanks mijn jarenlange afkeer ook niet uit als ze het midden blijven zoeken.

Het enige waar ik gewoon geen vertrouwen in heb is dat de PVV achterban een alternatief krijgt. En daar gaat absoluut het probleem liggen om een redelijke meerderheid te krijgen.

quote:

Op maandag 23 juni 2025 22:13 schreef Jan_Onderwater het volgende:
3 PvdA leden die vertellen waarom ze op zijn gestapt
https://www.telegraaf.nl/(...)-enorm/73356903.html

Ik kijk het 1 minuut en de man zegt al dat hij zich meteen voor nam op te zeggen als ze tot een fusie zouden komen. Tja als je er zo instaat dat jouw mening heilig is niet bereid bent te kijken hoe dat loopt dan pas je toch ook niet in een brede sociaaldemocratische partij.

quote:

Op maandag 23 juni 2025 22:13 schreef Jan_Onderwater het volgende:
3 PvdA leden die vertellen waarom ze op zijn gestapt
https://www.telegraaf.nl/(...)-enorm/73356903.html

Arme Job, die kan de boel niet meer bij elkaar houden.

quote:

Op maandag 23 juni 2025 22:13 schreef Jan_Onderwater het volgende:
3 PvdA leden die vertellen waarom ze op zijn gestapt
https://www.telegraaf.nl/(...)-enorm/73356903.html

Samuel de Leeuw, Reshma Roopram en Jacques Monasch.
Partijprominenten

Het anti-linkse propagandacircus van de voormalige nazikrant draait weer op volle toeren.

quote:

Op maandag 23 juni 2025 21:45 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Klaas Dijkhof is toch een denktank gestart? Dat in combinatie met een clubje partijen die de grondwet volgen en de anti-democraten buiten de deur houden kom je snel een heel eind.

Klaas Dijkhoff die de postcode van invloed wilde laten zijn op de strafmaat?

quote:

Op maandag 23 juni 2025 22:16 schreef Ringo het volgende:

[..]
Samuel de Leeuw, Reshma Roopram en Jacques Monasch.
Partijprominenten

Het anti-linkse propagandacircus van de voormalige nazikrant draait weer op volle toeren.

Echt he, het grote extreemlinkse gevaar. Ze zijn echt bang dit keer
Zo krijg je alleen maar meer polarisering op links hoor. Maargoed de Telegraaf is daar natuurlijk ook op uit lekker normaliseren van haat.

quote:

Op maandag 23 juni 2025 22:09 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Asscher zou de eerste zijn die je mist. De enige politicus die verantwoording nam voor het toeslagenschandaal. Hij was niet eens direct verantwoordelijk maar nam toch zijn verantwoording. In tegenstelling tot Rutte die gewoon door ging.

Ik snap echt niet waarom je dit soort hatelijke dingen zou willen zeggen. Lutz Jacobi is 40 jaar lid geweest van de partij, is 10 jaar kamerlid geweest, gemeenteraadslid en zelfs bij het hoofdbestuur betrokken geweest. Gerdi Verbeet is zelfs nog langer lid geweest.

Maar die zal je allemaal niet missen joh, maakt het uit. En het gaat niet alleen om deze post, ook die hierboven in het topic Ik vind het echt een schande hoe de achterban hier praat over mensen die letterlijk hun hele leven met het opbouwen van deze partij bezig zijn geweest en hier hun ziel en zaligheid in hebben gestoken. Gewoon bij het grofvuil gezet.

quote:

Op maandag 23 juni 2025 22:09 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Asscher zou de eerste zijn die je mist. De enige politicus die verantwoording nam voor het toeslagenschandaal. Hij was niet eens direct verantwoordelijk maar nam toch zijn verantwoording. In tegenstelling tot Rutte die gewoon door ging.

Dat is leuk, die verantwoording nemen. Maar hij was er mede verantwoordelijk voor, net zoals participatiegedrocht, leenstelsel, sluiting van bejaardenhuizen, en allerlei neoliberale kots wat er uit Rutte II is gekomen. Zo iemand hoort inderdaad niet bij een linkse partij. Weg met die gozer.

quote:

Op maandag 23 juni 2025 22:17 schreef Halcon het volgende:

[..]
Klaas Dijkhoff die de postcode van invloed wilde laten zijn op de strafmaat?

Ja, die.

quote:

Op maandag 23 juni 2025 22:17 schreef Halcon het volgende:

[..]
Klaas Dijkhoff die de postcode van invloed wilde laten zijn op de strafmaat?

Wat? Hoe zag dat er in de praktijk uit?
Edit: Nevermind, gegoogled, en wat een mafklapper was dat inderdaad.

quote:

Op maandag 23 juni 2025 22:18 schreef timmmmm het volgende:

[..]
Ik snap echt niet waarom je dit soort hatelijke dingen zou willen zeggen. Lutz Jacobi is 40 jaar lid geweest van de partij, is 10 jaar kamerlid geweest, gemeenteraadslid en zelfs bij het hoofdbestuur betrokken geweest. Gerdi Verbeet is zelfs nog langer lid geweest.

Maar die zal je allemaal niet missen joh, maakt het uit. En het gaat niet alleen om deze post, ook die hierboven in het topic Ik vind het echt een schande hoe de achterban hier praat over mensen die letterlijk hun hele leven met het opbouwen van deze partij bezig zijn geweest en hier hun ziel en zaligheid in hebben gestoken. Gewoon bij het grofvuil gezet.

Ja die hebben een staat van dienst. Maar ze kunnen duidelijk niet tegen het democratisch proces.
De eigen mensen, mijn mensen zijn dat nooit geweest. Daarbij ik zweer geen alliantie aan mensen. Op basis van hun gedrag en uitspraken pas ik mijn mening aan. Ik heb ze ook niet uitgefloten. Ik zeg dat ze tegen deze fusie waren hun goed recht maar dan hoeven ze niet te beweren dat de hele partij voor vernietiging van joden is! Sorry hoor dan ben je niet mijn mens. Ik ben zwaar tegen antisemitisme.Zeuren over machtstrucjes, alsof wat zij doen geen machtstrucje is. Hun idee is dik weggestemd wat heeft dat met macht te maken.

quote:

Op maandag 23 juni 2025 21:34 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Mijn hemel dat mens kent ook geen schaamte he.
En maar klagen over het gebrek aan fatsoen. Terwijl ze gewoon geen populaire ideeën in de partij meer verkondigt.
Lekker stoken om de partij te beschadigen die je zogenaamd nog altijd een warm hart toedraagt.

Timmermans heeft een berichtje uitgestuurd naar Nieuwsuur over dat hij hoopt dat ze terugkeert bij zijn partij. Het gejoel op het congres vond hij niet goed

quote:

Op maandag 23 juni 2025 22:16 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Ik hoop echt enorm dat zowel het CDA als D66 keihard gaan stijgen de komende maanden. Ik ben al jaren helemaal klaar met de flanken en de flanken ook met mij, dus dat is mooi meegenomen. CDA moet dat oude-mannen-imago even kwijt voor ik over ben, maar ik sluit D66 ondanks mijn jarenlange afkeer ook niet uit als ze het midden blijven zoeken.

Het enige waar ik gewoon geen vertrouwen in heb is dat de PVV achterban een alternatief krijgt. En daar gaat absoluut het probleem liggen om een redelijke meerderheid te krijgen.

Ik ben helemaal senang met de oude mannen van het CDA. Ik verlang terug naar Balkenende als ik nu kijk naar Wilders, Timmermans en Yesilgoz.

Liever de geur van spruitjes dan van Haagse bluf

quote:

Op maandag 23 juni 2025 22:18 schreef timmmmm het volgende:

[..]
Ik snap echt niet waarom je dit soort hatelijke dingen zou willen zeggen. Lutz Jacobi is 40 jaar lid geweest van de partij, is 10 jaar kamerlid geweest, gemeenteraadslid en zelfs bij het hoofdbestuur betrokken geweest. Gerdi Verbeet is zelfs nog langer lid geweest.

Maar die zal je allemaal niet missen joh, maakt het uit. En het gaat niet alleen om deze post, ook die hierboven in het topic Ik vind het echt een schande hoe de achterban hier praat over mensen die letterlijk hun hele leven met het opbouwen van deze partij bezig zijn geweest en hier hun ziel en zaligheid in hebben gestoken. Gewoon bij het grofvuil gezet.

Grofvuil? Ze zijn zelf opgestapt omdat ze zich niet meer konden vinden in de koers van de partij, ze zijn niet geroyeerd vanwege hun afwijkende mening?

quote:

Op maandag 23 juni 2025 22:22 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]
Timmermans heeft een berichtje uitgestuurd naar Nieuwsuur over dat hij hoopt dat ze terugkeert bij zijn partij. Het gejoel op het congres vond hij niet goed

Maar dat was een fabeltje verzonnen door rechts...

quote:

Op maandag 23 juni 2025 22:23 schreef timmmmm het volgende:

[..]
Ik ben helemaal senang met de oude mannen van het CDA. Ik verlang terug naar Balkenende als ik nu kijk naar Wilders, Timmermans en Yesilgoz.

Liever de geur van spruitjes dan van Haagse bluf

Het gaat er meer om dat ik als jonge gast bang ben dat dit zo'n 50+ partij is die de generatie die alles al heeft nog meer wil geven ten koste van de rest.

quote:

Op maandag 23 juni 2025 22:18 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Dat is leuk, die verantwoording nemen. Maar hij was er mede verantwoordelijk voor, net zoals participatiegedrocht, leenstelsel, sluiting van bejaardenhuizen, en allerlei neoliberale kots wat er uit Rutte II is gekomen. Zo iemand hoort inderdaad niet bij een linkse partij. Weg met die gozer.

Hij had het fatsoen om op te stappen. Die anderen hadden dat niet. Ja je kunt kritiek op die andere zaken hebben. Maar die verantwoording nemen daarmee scoorde hij bij mij veel credits die hij niet allemaal kwijt is.
Zie ik Asscher dan nog graag in een regering PvdA/VVD/CDA natuurlijk niet dan doet hij weer van die onzin maar als lid, uiteraard welkom als bestuurder uiteraard geschikt.

quote:

Op maandag 23 juni 2025 22:23 schreef timmmmm het volgende:

Ik ben helemaal senang met de oude mannen van het CDA. Ik verlang terug naar Balkenende als ik nu kijk naar Wilders, Timmermans en Yesilgoz.

Liever de geur van spruitjes dan van Haagse bluf

Straks ga je nog terugverlangen naar de puinhopen van paars. Nostalgie is een dodelijke ziekte, pas op hoor.

quote:

Op maandag 23 juni 2025 22:26 schreef Ringo het volgende:

[..]
Straks ga je nog terugverlangen naar de puinhopen van paars. Nostalgie is een dodelijke ziekte, pas op hoor.

100%, dat is toch veel beter dan de wanvertoning van deze partij onder Timmermans. Ik zal zelfs het kwartje van Kok niet meer terugvragen, als je deze puinhoop dan ook meeneemt

quote:

Op maandag 23 juni 2025 22:22 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]
Timmermans heeft een berichtje uitgestuurd naar Nieuwsuur over dat hij hoopt dat ze terugkeert bij zijn partij. Het gejoel op het congres vond hij niet goed

Nouja belletje was leuker geweest. Dan nog als je over fatsoen praat hoef je hem toch niet zo in de media een mes in zijn rug te steken. Uberhaupt de partij waar je zoveel passie voor zegt te hebben. Blijf dan gewoon het gesprek aangaan. Verandering van binnenuit.

quote:

Op maandag 23 juni 2025 22:23 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Grofvuil? Ze zijn zelf opgestapt omdat ze zich niet meer konden vinden in de koers van de partij, ze zijn niet geroyeerd vanwege hun afwijkende mening?

Ja ik snap die frame ook niet helemaal wat had er dan moeten gebeuren. Dat de 80% zich schikt naar oude partijprominenten? Dat ze meer spreektijd krijgen dan de rest. Dat de fusie moest worden afgeblazen omdat ze zoveel jaar bij de partij zitten en meer te zeggen hebben dan anderen?