https://www.ipsos-publiek(...)nsluiting-bij-top-3/
De nieuwe peiling van Ipsos
De eerste met voorkeurspercentages. Zo kun je goed zien hoeveel er nog te winnen valt. 
Geeft me wel iets meer hoop.
moet ook wel zeggen dat al die nieuwe troep die na de 2000's gekomen is gewoon weinig blijvend is en je daarop snel uitgekeken raakt en dan ga je toch terug naar de roots.
Een goeie aloude tweestrijd tussen PVDA en het CDA..
en Willem Ruis en Sonja op de Televisie.
PvdA GL heeft maar 33% hoor, lees even de TT!quote:
Op 35% klopt gewoon. Dat is precies het PVV + FvD percentage bij mekaar.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:04 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
PvdA GL heeft maar 33% hoor, lees even de TT!
Het nieuws dat ze Iran groen licht willen geven om Israël te vernietigen was toen nog niet bekend.quote:
[..]
PvdA GL heeft maar 33% hoor, lees even de TT!
Is dat ook echt zo? Als ik het nieuwe partijprogramma zie, dan zie ik vooral standpunten vanuit klassieke christendemocratische waarden, maar niet per se voor de gelovige stemmer.quote:
Het enige wat mij ervan weerhoudt om CDA te stemmen is het feit dat het een partij voor en door gelovige boomers is.
wat is daar nou weer mis meequote:
[..]
Het nieuws dat ze Iran groen licht willen geven om Israël te vernietigen was toen nog niet bekend.
Dat klopt natuurlijk ook niet. Als België ineens raketten afvuurt op Luxemburg vanwege verdenking kernwapens te maken, hoeven ze ook geen verdediging te verwachten van Nederland van mijn part.quote:
[..]
Het nieuws dat ze Iran groen licht willen geven om Israël te vernietigen was toen nog niet bekend.
Maar de verkiezingen zijn nog ver weg. De huidige emotie zal dan deels weggeebd zijn
Verkiezingsprogramma's zijn net zo veel waard als het papier waar ze op geschreven zijn. Uiteindelijk moeten er coalities gemaakt worden en prioriteiten gesteld worden, en dan gaan de hogere pensioenen natuurlijk voor de studiefinanciering om maar even wat te noemen.quote:
[..]
Is dat ook echt zo? Als ik het nieuwe partijprogramma zie, dan zie ik vooral standpunten vanuit klassieke christendemocratische waarden, maar niet per se voor de gelovige stemmer.
Is zo extreem.quote:
Op Die raketten heeft Israël nodig om te kunnen overleven in een gebied waar Iran en proxies al decennia uit zijn op de totale vernietiging van het land. Iran is het pure kwaad en de angst dat het land kernwapens ging krijgen zat heel hoog bij de halve wereld, maar Israël in het bijzonder. We hebben het hier niet over een onschuldig land dat zomaar aangevallen wordt, en ik walg enorm van elk zielig hoopje stront dat Iran ook maar een beetje steunt.quote:
[..]
Dat klopt natuurlijk ook niet. Als België ineens raketten afvuurt op Luxemburg vanwege verdenking kernwapens te maken, hoeven ze ook geen verdediging te verwachten van Nederland van mijn part.
Er is vooral sprake van vergeldingsaanvallen. Dit zijn geen leuke aanvallen voor de leuk...quote:
[..]
Die raketten heeft Israël nodig om te kunnen overleven in een gebied waar Iran en proxies al decennia uit zijn op de totale vernietiging van het land. Iran is het pure kwaad en de angst dat het land kernwapens ging krijgen zat heel hoog bij de halve wereld, maar Israël in het bijzonder. We hebben het hier niet over een onschuldig land dat zomaar aangevallen wordt, en ik walg enorm van elk zielig hoopje stront dat Iran ook maar een beetje steunt.
Volgens experts ook gewoon een schending van het internationaal recht. Ik ben geen fan van Noord-Korea, maar zou preventieve aanvallen ook niet steunen.
Lees nou eens wat ik zeg, we hebben het over onderdelen die Israël nodig heeft om te kunnen blijven bestaan. Geen iron dome = echte genocide van de joden.quote:
[..]
Er is vooral sprake van vergeldingsaanvallen. Dit zijn geen leuke aanvallen voor de leuk...
Volgens experts ook gewoon een schending van het internationaal recht. Ik ben geen fan van Noord-Korea, maar zou preventieve aanvallen ook niet steunen.
En Noord-Korea vuurt zo ver ik weet niet al decennia raketten op het zuiden. Daarom heeft Zuid-Korea geen iron dome.
Zuid-Korea is wel toevallig dit jaar begonnen met het opzetten van een soortgelijk systeem.quote:
[..]
Lees nou eens wat ik zeg, we hebben het over onderdelen die Israël nodig heeft om te kunnen blijven bestaan. Geen iron dome = echte genocide van de joden.
En Noord-Korea vuurt zo ver ik weet niet al decennia raketten op het zuiden. Daarom heeft Zuid-Korea geen iron dome.
Lees ook eens wat ik zeg.quote:
[..]
Lees nou eens wat ik zeg, we hebben het over onderdelen die Israël nodig heeft om te kunnen blijven bestaan. Geen iron dome = echte genocide van de joden.
En Noord-Korea vuurt zo ver ik weet niet al decennia raketten op het zuiden. Daarom heeft Zuid-Korea geen iron dome.
Zonder deze iron dome zou Israël *nooit* een aanval hadden gepleegd die ene grove schending is van het internationaal recht.
Ben van mening dat we Israël humanitair kunnen steunen, maar nooit militair. Daarvoor is te weinig respect voor het oorlogsrecht.
Oja, nee, dan is het prima dat Israël van de kaart geveegd wordt.quote:
[..]
Lees ook eens wat ik zeg.
Zonder deze iron dome zou Israël *nooit* een aanval hadden gepleegd die ene grove schending is van het internationaal recht.
Ben van mening dat we Israël humanitair kunnen steunen, maar nooit militair. Daarvoor is te weinig respect voor het oorlogsrecht.
Lees jij dit maar:quote:
[..]
Lees ook eens wat ik zeg.
Zonder deze iron dome zou Israël *nooit* een aanval hadden gepleegd die ene grove schending is van het internationaal recht.
Ben van mening dat we Israël humanitair kunnen steunen, maar nooit militair. Daarvoor is te weinig respect voor het oorlogsrecht.
Zonder al die raketten die Israël constant moet koppen hebben ze geen Iron Dome nodig
Zonder constante 'preventieve' aanvallen die telkens een schending blijken van het internationaal oorlogsrecht ook niet.quote:
[..]
Lees jij dit maar:
Zonder al die raketten die Israël constant moet koppen hebben ze geen Iron Dome nodig
Ja doeiquote:
[..]
Zonder constante 'preventieve' aanvallen die telkens een schending blijken van het internationaal oorlogsrecht ook niet.
Is dat niet typisch zo'n CDA woord?quote:
[ afbeelding ]
https://www.ipsos-publiek(...)nsluiting-bij-top-3/
De nieuwe peiling van Ipsos
Geeft me wel iets meer hoop.
Dat zijn dan hooguit nog die paar zetels die ze nu hebben.quote:
Het enige wat mij ervan weerhoudt om CDA te stemmen is het feit dat het een partij voor en door gelovige boomers is.
Nee, het enige wat mij weerhoudt om CDA te stemmen is dat ze zelf een groot deel van de huidige problemen veroorzaakt hebben door te pappen en nathouden in plaats van knopen door te hakken.
Te lang aan de macht maakt lui en verkwanselt de idealen.
Is wel een peiling die inzicht geeft in de potentie van een partij. Grappig.quote:
[ afbeelding ]
https://www.ipsos-publiek(...)nsluiting-bij-top-3/
De nieuwe peiling van Ipsos
Geeft me wel iets meer hoop.
Ja21 valt op. Benieuwd hoe zij het gaan uitspelen.
Is dat nou echt zo erg? Liever de geur van spruitjes dan van haagse bluf. Liever de gristelijke moraal dan de goddeloze persoonlijke aanvallen van Wilders, Yesilgoz of Timmermans.quote:
Het enige wat mij ervan weerhoudt om CDA te stemmen is het feit dat het een partij voor en door gelovige boomers is.
De Nederlandse politiek heeft meer fatsoen nodig en minder populisme, links of rechts
Ja, want:quote:
[..]
Is dat nou echt zo erg? Liever de geur van spruitjes dan van haagse bluf. Liever de gristelijke moraal dan de goddeloze persoonlijke aanvallen van Wilders, Yesilgoz of Timmermans.
De Nederlandse politiek heeft meer fatsoen nodig en minder populisme, links of rechts
quote:
[..]
Verkiezingsprogramma's zijn net zo veel waard als het papier waar ze op geschreven zijn. Uiteindelijk moeten er coalities gemaakt worden en prioriteiten gesteld worden, en dan gaan de hogere pensioenen natuurlijk voor de studiefinanciering om maar even wat te noemen.
Nou ja, VVD, PvdA, Groenlinks en D66 stemden voor de afschaffing van de basisbeurs, CDA tegen. Om precies de redenen die later ook het probleem bleken te vormen.quote:
als je de puinhoop van de afgelopen jaren ziet, deden het CDA het met Balkenende aan het roer zo slecht nog niet. Voor iedereen. Eigenlijk zijn de meeste groepen erop achteruit gegaan onder de VVD, de nieuwe generatie nog wel het meest.
En een te pro-Israëlische houding naar hun regering, plus ze kunnen niet meer rekenen bij het CDA door accoord te gaan met de vijfprocentsnorm voor defensie.quote:
Het enige wat mij ervan weerhoudt om CDA te stemmen is het feit dat het een partij voor en door gelovige boomers is.
GL en D66 hebben gewoon hun achterban keihard genaaid, of je die nou als goed voorbeeld moet nemen...quote:
[..]
Nou ja, VVD, PvdA, Groenlinks en D66 stemden voor de afschaffing van de basisbeurs, CDA tegen. Om precies de redenen die later ook het probleem bleken te vormen.
als je de puinhoop van de afgelopen jaren ziet, deden het CDA het met Balkenende aan het roer zo slecht nog niet. Voor iedereen. Eigenlijk zijn de meeste groepen erop achteruit gegaan onder de VVD, de nieuwe generatie nog wel het meest.
En het CDA hoefde als oppositie geen offers te brengen hè. Prioriteiten stellen is niet nodig tot je een coalitie vormt.