R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Op 
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Dat is geen kantklossen pipoquote:Op zondag 29 juni 2025 12:16 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
[..]
Okee okee, ik zet de PlayStation wel aan
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Op 
Op 
Ha, hebben we Bromsnor ookquote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Mods zien jullie ook een mogelijkheid om Masberum geen toegang meer te geven om in het topic van COTS te reageren? Hij lokt en alleen maar uit en maakt haar overstuur.
Topicbans bestaan (nog) niet op FOK..quote:Op zondag 29 juni 2025 23:15 schreef Iceage het volgende:
Mods zien jullie ook een mogelijkheid om Masberum geen toegang meer te geven om in het topic van COTS te reageren? Hij lokt alleen maar uit en maakt haar overstuur.
Jammer.quote:Op zondag 29 juni 2025 23:17 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Topicbans bestaan (nog) niet op FOK..
Waarom meld je hem niet dat wat ik zeg juist compleet positief voor ChildrenOfTheStar is?quote:
[..]
Topicbans bestaan (nog) niet op FOK..
Dat is dan ook exact de reden waarom je opmerking in dat topic er nog gewoon staat.quote:
[..]
Waarom meld je hem niet dat wat ik zeg juist compleet positief voor ChildrenOfTheStar is?
En aangezien jullie beide het niet lijken te beseffen (ik weet niet of Armani XL) er serieus naar gekeken heeft. Ik heb het dus over die persoon die dat tegen haar zei. Dat hij lomp en onrealistisch is omdat hij doet alsof de begravenis klaar is en het daarmee voorbij is.. Ik weet niet of dit nou met opzet raar wordt gelezen en gemeldt of dat jullie echt gewoon geen gevoel hebben voor context (ik zei het ook niet dubbelzinnig ofzo, het was weer vrij duidelijk, maar toch ben ik weer de sjaak vanwege jullie, interpretatie)
Rustaghh, had die opmerking allang gelezen en was gewoon prima.quote:
En aangezien jullie beide het niet lijken te beseffen (ik weet niet of Armani XL) er serieus naar gekeken heeft. Ik heb het dus over die persoon die dat tegen haar zei. Dat hij lomp en onrealistisch is omdat hij doet alsof de begravenis klaar is en het daarmee voorbij is.. Ik weet niet of dit nou met opzet raar wordt gelezen en gemeldt of dat jullie echt gewoon geen gevoel hebben voor context (ik zei het ook niet dubbelzinnig ofzo, het was weer vrij duidelijk, maar toch ben ik weer de sjaak vanwege jullie, interpretatie)
Zeg dat dan in plaats vanquote:
[..]
Dat is dan ook exact de reden waarom je opmerking in dat topic er nog gewoon staat.
Topicbans bestaan (nog) niet op FOK..
Alsnog neem je het op die manier voor hem op terwijl je blijkbaar wel soort van beter weet. Dat is voer voor anderen en dat weet je ook best denk / hoop ik
Zoals ik het las vind hij haar lomp en onrealistisch. (interrupeer ik daarop dan mogelijk verkeerd?)quote:
[..]
Dat is dan ook exact de reden waarom je opmerking in dat topic er nog gewoon staat.
[ Bericht 0% gewijzigd door Iceage op 29-06-2025 23:55:34 ]
Volgens mij wel. Ik las het als dat hij haar kennissen lomp vindt en waar hij gewoon gelijk in heeft.quote:
[..]
Zoals ik het las vind hij haar lomp en onrealistisch. (interrupeer ik dan mogelijk verkeerd?)
Ja maar wees gerust, je komt ermee weg weer hoor. En geen moderator heeft blijkbaar de ballen om gewoon te melden dat ik gelijk heb. In plaats daarvan wordt ingegaan op een topicban die niet mogelijk is. Lekker gedeflecteerd, niet hoeven te zeggen dat ik gelijk heb, lekker!quote:
[..]
Zoals ik het las vind hij haar lomp en onrealistisch. (interrupeer ik dan mogelijk verkeerd?)
Vriend, ik weet niet waarom je deze confrontatie meteen aan het opzoeken bent, maar ik mod gewoon zoals ik het juist vindt en geef gewoon antwoord op een vraag.quote:
Neem het gewoon een keer voor me op als je weet dat ik gelijk heb in plaats van zo te reageren
Want ik hoor je ook niet over je eigen topic waarin ik ook net twee opmerkingen genote en verwijderd heb omdat het tegen de policy ingaat.
Op zondag 29 juni 2025 23:15 schreef Iceage het volgende:quote:
[..]
Vriend, ik weet niet waarom je deze confrontatie meteen aan het opzoeken bent, maar ik mod gewoon zoals ik het juist vindt en geef gewoon antwoord op een vraag.
Want ik hoor je ook niet over je eigen topic waarin ik ook net twee opmerkingen genote en verwijderd heb omdat het tegen de policy ingaat.
Mods zien jullie ook een mogelijkheid om Masberum geen toegang meer te geven om in het topic van COTS te reageren? Hij lokt alleen maar uit en maakt haar overstuur.
Topicbans bestaan (nog) niet op FOK..
Ik zoek geen confrontatie op. Iemand vraagt of ik niet meer in een topic mag reageren (soort verkleinde banvraag maar a la). In plaats van aan te geven dat ik niks verkeerd deed ga je zeggen dat er geen topicbans zijn. Je zoekt de gemakkelijke weg uit in plaats van een keer op te staan en te zeggen van 'Masberum deed niks verkeerd daarom krijgt hij geen topicban'. Nee je kiest ervoor om te zeggen dat topicbans niet bestaan. Een gemakkelijke uitweg die weer geen recht eraan doet dat ik niks verkeerd deed
|
|
