quote:De halvering van het eigen risico zorgt ervoor dat sommige kwetsbare groepen, zoals mensen met lage inkomens, er juist op achteruit gaan. Dat concludeert de Raad van State, die adviezen geeft over wetsvoorstellen.
Door de halvering van het eigen risico naar 165 euro, stijgt de zorgpremie tegelijkertijd met zo'n 200 euro per jaar. Dat bedrag wordt weer gecompenseerd met een lagere inkomstenbelasting. Maar voor gezonde mensen met een laag inkomen is die compensatie niet genoeg. Zij gaan er onderaan de streep juist op achteruit.
Ook arbeidsongeschikten zullen, als de halvering van het eigen risico doorgaat, minder geld in de portemonnee overhouden. Dat komt doordat in de plannen ook staat dat een specifieke tegemoetkoming voor arbeidsongeschikten wordt afgeschaft.
..
Grote wens van de PVV
De verlaging van het eigen risico was een grote wens van de PVV. In het coalitieakkoord, dat de partij samen met VVD, NSC en BBB sloot, was het plan om het bedrag van 385 euro vanaf 2027 meer dan te halveren. Voormalig PVV-minister Agema (Volksgezondheid) stuurde het wetsvoorstel nog voor haar vertrek naar de Raad van State.
Inmiddels is de PVV uit de coalitie gestapt en is het zeer de vraag of het wetsvoorstel, dat ruim 4 miljard euro kost, doorgaat. Deze week debatteert de Tweede Kamer over de vraag over welke onderwerpen controversieel worden en dus niet meer deze kabinetsperiode worden behandeld.
Blijven stemmen mensen op deze partij, dat is echt goed voor jullie zelf
De hardwerkende onderklasse wordt weer eens snoeihard genaaid
Ben je de netto ontvanger (uitkering etc) of heb je veel zorgkosten dat zit je goed, ben je die man die met het zweet in de bilnaad pallets staat te sorteren kost deze maatregel je 200 euro per jaar meer (van 0 euro eigen risico omdat je toch geen zorgkosten hebt, naar 200 euro hogere premie)
Goed bezig PVV
Je vergeet de asielzoekersquote:Op maandag 16 juni 2025 12:55 schreef SebbeSwensje het volgende:
Ja, maar de moslims. DE MOSLIMS, TS. SNAP DAT DAN!
Alleen de moslims, asielzoekers uit Oekraïne zijn niet erg.quote:
.
Wildersfanboy gespotquote:Op maandag 16 juni 2025 13:31 schreef matspontius het volgende:
De dagelijkse klaagbaak PVV is weer geopend
Ik vind het juist wel meevallen.quote:
De dagelijkse klaagbaak PVV is weer geopend
Is gewoon een constatering halve gare ......quote:
Nou breng jij eens even wat genuanceerde inhoud intellectuele knul. Wij zien overduidelijk wat over het hoofd wat de PVV wel weet. Verlicht onsquote:
[..]
Is gewoon een constatering halve gare ......
We berusten ons in de constatering dat de mensen die na wederom een pvv debakel, er nog steeds op stemmen de mensen zijn met het minste verstandquote:
[..]
Is gewoon een constatering halve gare ......
Een zorgverzekering is nooit goedkoop geweest voor gezonde mensen. What else is new?
Ja, mensen die in dit land stemmen verstand toebedelenquote:
[..]
We berusten ons in de constatering dat de mensen die na wederom een pvv debakel, er nog steeds op stemmen de mensen zijn met het minste verstand
Ja maar, ja maar, ja maar, alles is de schoeld van Geertje hoorquote:
Vanwaar de focus op de PVV? Er is een meerderheid in de Tweede Kamer voorstander van het afschaffen van het eigen risico. Links (Pvda/GL, D66 en SP) voerde nog een heel theaterstuk op toen de PVV tijdens de coalitie onderhandelingen vorig jaar het nog niet over volledig afschaffen wilde hebben.
Alleen dan krijg defensie lekker maar minder geld bij.
quote:
[..]
Ja, mensen die in dit land stemmen verstand toebedelen
Eens kijken wat ze allemaal gelukt is van de verkiezingsbeloftes van afgelopen keer
Begrijpend lezen en een beetje humor is niet aan jou besteed zie ik alweer. Wat een frustaties zeg!quote:
[..]
[ link | afbeelding ]
Eens kijken wat ze allemaal gelukt is van de verkiezingsbeloftes van afgelopen keer
quote:
[..]
Begrijpend lezen en een beetje humor is niet aan jou besteed zie ik alweer. Wat een frustaties zeg!
Ja
Dat zal het zijn
Volgens de weldoorvoede groepen, kan dat echter nooit, want zij menen dat zij doordat ze weldoorvoed zijn ook het gelijk aan hun zijde hebben, terwijl zij slechts op kracht kunnen winnen van de niet-weldoorvoede individuen.quote:
Gewoon geen premie verhoging en toch eigen risico verlagen. Dat kan allemaal.
quote:
Een socialistische conservatieve partij zou alle zetels van Geert opslokken, de helft van alle zetels van de PvdA en alles in het centrum zou ook flink slinken. Helaas leeft Nederland liever onder het juk van de groene wokies en neoliberalen.
Daar ligt het inderdaad niet aan.quote:
Ordinair PVV bash topic. Het ligt vast niet aan al die gelukzoekers die hier gratis zorg krijgen en daar ook veelvuldig gebruik van maken
Pareltje weer
Je vergeet er eentje door te strepen. Vrijheid van meningsuiting geldt alleen voor de PVV. Als je een andere mening hebt ben je knettergekquote:
[..]
[ link | afbeelding ]
Eens kijken wat ze allemaal gelukt is van de verkiezingsbeloftes van afgelopen keer
En ze mogen na 19:00 weer 130 rijden …quote:
Ik vind het verbod op consumentenvuurwerk belachelijk, maar ik begin wel te glimlachen bij het beeld van briesende pvv stemmers die helemaal niks terug hebben gekregen behalve dat verbod
Is dat er nu wel doorheen ja? Op bepaalde trajecten toch? Sowieso een flopshow.quote:
[..]
En ze mogen na 19:00 weer 130 rijden …
iets zoals Mélenchon's partij (LFI)? het beste wat we in NL hebben zijn waarschijnlijk SP of FvD...quote:
Het probleem is altijd al geweest dat er geen alternatief is voor de PVV.
Een socialistische conservatieve partij zou alle zetels van Geert opslokken, de helft van alle zetels van de PvdA en alles in het centrum zou ook flink slinken. Helaas leeft Nederland liever onder het juk van de groene wokies en neoliberalen.
Jazekerquote:
[..]
Is dat er nu wel doorheen ja? Op bepaalde trajecten toch? Sowieso een flopshow.
Op 3 stukjes snelweg, totaal zo’n 55km
FvD is eerder liberaal/libertarisch.quote:
[..]
iets zoals Mélenchon's partij (LFI)? het beste wat we in NL hebben zijn waarschijnlijk SP of FvD...
ja dat wel. zo'n partij gaat het denk ik nooit ver schoppen in dit land, zit vol mafketels ook. dan ben ik tegenwoordig toch echt geneigd SP te stemmenquote:
[..]
FvD is eerder liberaal/libertarisch.
Dat zijn geen asielzoekers, de Oekrainers vluchten immers voor oorlog en het asielsysteem is voor continue massa-immigratie.quote:
[..]
Alleen de moslims, asielzoekers uit Oekraïne zijn niet erg.
Dus? De mensen die toch al pech hebben met ziekte of zelfs chronische ziekte hebben geen acuut financieel probleem meer, en mensen die nergens last van hebben dokken een paar tientjes meer. Dat lijkt mij heel solidair.quote:Door de halvering van het eigen risico naar 165 euro, stijgt de zorgpremie tegelijkertijd met zo'n 200 euro per jaar. Dat bedrag wordt weer gecompenseerd met een lagere inkomstenbelasting. Maar voor gezonde mensen met een laag inkomen is die compensatie niet genoeg. Zij gaan er onderaan de streep juist op achteruit.
Mensen vergeten hoeveel mensen jaar in jaar uit dat eigen risico moeten ophoesten en voor hoeveel mensen 400 euro een problematisch bedrag is.
Je kunt wel makkelijk roepen dat het eigen risico gehalveerd moet worden. Maar het zal toch echt ergens vandaan moeten komen.
Timmermans die tijdens het debat nog uitlegt waarom het niet gaat… intussen alle hepopfeesboekgestaan-SBS-televaagkoppen-lezend volk al in slaap gevallen na twee zinnen.quote:
Gelukkig wist niemand dit van tevoren! Oh wacht
Dat is een nadeel van links. Ratio werkt niet bij dat soort types.
Nee, was dat maar waar, vóór die coronawappie standpunten stonden ze erg hoog in de peilingen. En die provinciale staten verkiezingen niet te vergeten, toen boekten ze ook redelijk wat winst. Toen stond Baudet nog doorgesnoven te dansen op het podium.quote:
a dat wel. zo'n partij gaat het denk ik nooit ver schoppen in dit land
Maar FvD was en is ook gewoon super elitair. Dezelfde populistische drek en ondertussen huisjesmelkers rijker laten worden. Dus daar schiet je als arme Nederlander ook niets mee op. Conservatief: ja. Sociaal: neequote:
[..]
Nee, was dat maar waar, vóór die coronawappie standpunten stonden ze erg hoog in de peilingen. En die provinciale staten verkiezingen niet te vergeten, toen boekten ze ook redelijk wat winst. Toen stond Baudet nog doorgesnoven te dansen op het podium.
https://www.parlement.com/id/vh8lnhrq7yan/raad_van_state_rvs
.quote:Huidig vicepresident is Thom de Graaf
Zegt genoeg.
Omvolking toch?quote:
[..]
Dat zijn geen asielzoekers, de Oekrainers vluchten immers voor oorlog en het asielsysteem is voor continue massa-immigratie.
[..]
Dus? De mensen die toch al pech hebben met ziekte of zelfs chronische ziekte hebben geen acuut financieel probleem meer, en mensen die nergens last van hebben dokken een paar tientjes meer. Dat lijkt mij heel solidair.
Mensen vergeten hoeveel mensen jaar in jaar uit dat eigen risico moeten ophoesten en voor hoeveel mensen 400 euro een problematisch bedrag is.
Jawel, die stijgt toch wel en dat gaat 'ie elk jaar doen. Alleen als het eigen risico af wordt geschaft, dan stijgt 'ie ¤ 200 per jaar extra.quote:
Als die halvering er niet komt stijgt de premie niet..?
Toch best een hoop punten 'afgestreept'quote:
[ link | afbeelding ]
Eens kijken wat ze allemaal gelukt is van de verkiezingsbeloftes van afgelopen keer
Behalve dan dat je verhaal niet kloptquote:
Dus? De mensen die toch al pech hebben met ziekte of zelfs chronische ziekte hebben geen acuut financieel probleem meer, en mensen die nergens last van hebben dokken een paar tientjes meer. Dat lijkt mij heel solidair.
Ze betalen nu X+385 voor de zorgverzekering (X = inclusief toeslagen, laten we voor het gemak zeggen dat X, na verrekenen toeslagen 500 is en het eigen disco 385 is), dus nu per jaar 885 euro
Straks gaan ze X (700, de premie is 200 euro duurder geworden) + 165 (helft van het eigen risico) = 865 euro
Dat scheelt netto 2 tientjes per jaar, dat lost op geen enkele manier acuut de financiële problemen van die persoon op, voor het verhaal maar het lost niets op.
Feiten zijn nepnieuwsquote:
[..]
Behalve dan dat je verhaal niet klopt
Ze betalen nu X+385 voor de zorgverzekering (X = inclusief toeslagen, laten we voor het gemak zeggen dat X, na verrekenen toeslagen 500 is en het eigen disco 385 is), dus nu per jaar 885 euro
Straks gaan ze X (700, de premie is 200 euro duurder geworden) + 165 (helft van het eigen risico) = 865 euro
Dat scheelt netto 2 tientjes per jaar, dat lost op geen enkele manier acuut de financiële problemen van die persoon op, voor het verhaal maar het lost niets op.
Is dat zo? Is het de schuld van links? Ik stem zelf rechts maar geen PVV, die kunnen alleen populistisch roepen zonder effectief met oplossingen te komen behalve vooraf onmogelijke brainfartsquote:
Hoe is dit de schuld van links? Die doen toch alles wat fout is? En rechts alles wat goed is. Maar waar zit de PVV dan?
Omdat Wilders daar in de campagne hard over geschreeuwd had tegen Timmermans. Terwijl Timmermans wél een doorgerekend plan had hoe hij het ging doen en ging betalen. Maar mevrouw moest het nu hebben, ondanks dat Geert helemaal geen plan had.quote:
Vanwaar de focus op de PVV? Er is een meerderheid in de Tweede Kamer voorstander van het afschaffen van het eigen risico. Links (Pvda/GL, D66 en SP) voerde nog een heel theaterstuk op toen de PVV tijdens de coalitie onderhandelingen vorig jaar het nog niet over volledig afschaffen wilde hebben.
Dat is telkens het punt: Wilders wil niet de moeite doen serieuze plannen op te stellen en die serieus te laten doorrekenen. Dan heb je dus een gratis bierprogramma zonder dekking en kom je bij dit soort onzin uit om het te kunnen betalen.
In zijn eerste jaren kon Wilders overigens wel een normale begroting opstellen en bij het CPB indienen. Daarna ineens niet meer en toen kwamen plots de beloften van huurverlaging, belastingverlaging en overal gratis geld, rara politiepet
Op 400 meter aan asfaltquote:
[..]
En ze mogen na 19:00 weer 130 rijden …
Nee, ligt het inderdaad niet schaapje.quote:
Ordinair PVV bash topic. Het ligt vast niet aan al die gelukzoekers die hier gratis zorg krijgen en daar ook veelvuldig gebruik van maken
Een zorgverzekeraar moet dan toch hooguit 165 euro per jaar extra vergoeden? Waarom wordt het dan voor iedereen 200 per jaar duurder?quote:Door de halvering van het eigen risico naar 165 euro, stijgt de zorgpremie tegelijkertijd met zo'n 200 euro per jaar.
Heb je de cursus "populisme voor beginners' aan de PVV academie gevolgd?quote:
Ben je de netto ontvanger (uitkering etc) of heb je veel zorgkosten dat zit je goed, ben je die man die met het zweet in de bilnaad pallets staat te sorteren kost deze maatregel je 200 euro per jaar meer (van 0 euro eigen risico omdat je toch geen zorgkosten hebt, naar 200 euro hogere premie)
Stijging die je sowieso krijgt, eigen risico verlaging plus mensen die nu eerder zorg gaan zoeken en dus stijgende kosten oidquote:Op maandag 16 juni 2025 19:37 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Een zorgverzekeraar moet dan toch hooguit 165 euro per jaar extra vergoeden? Waarom wordt het dan voor iedereen 200 per jaar duurder?
Dat zeg ik toch niet? Ik zeg alleen dat het voor sommige mensen laagdrempeliger gaat worden.quote:
Ja, want mensen die zorg gaan zoeken willen we niet hebben.
Kan het niet zijn dat mensen eerder zorg gebruiken als het voordeliger word als ze minder eigen risico hebben? Ik hoor genoeg mensen die zeggen dat ze behandeling XYZ nog extra doen omdat het eigen risico toch al op isquote:
[..]
Een zorgverzekeraar moet dan toch hooguit 165 euro per jaar extra vergoeden? Waarom wordt het dan voor iedereen 200 per jaar duurder?
Die stijging die sowieso komt moet je er eigenlijk vanaf halen, want dat staat hier los van. Dat mensen eerder zorg gaan zoeken is misschien juist een voordeel als het betekent dat er later minder zorg nodig is omdat mensen eerder aan de bel trekken.quote:
[..]
Stijging die je sowieso krijgt, eigen risico verlaging plus mensen die nu eerder zorg gaan zoeken en dus stijgende kosten oid
Het lijkt me aan de artsen om te bepalen of die behandelingen nodig of verstandig zijn. En verder ga ik er maar vanuit dat mensen geen medische hulp vragen voor de grap.quote:
[..]
Kan het niet zijn dat mensen eerder zorg gebruiken als het voordeliger word als ze minder eigen risico hebben? Ik hoor genoeg mensen die zeggen dat ze behandeling XYZ nog extra doen omdat het eigen risico toch al op is
Daar denken verzekeraars anders overquote:
Het lijkt me aan de artsen om te bepalen of die behandelingen nodig of verstandig zijn
Daarnaast zullen er genoeg medische ingrepen zijn die tegen cosmetisch aanzitten, uiteindelijk een moeilijke afweging.
Dat laatste lijkt me nog meer iets voor de verzekeraars. Het eerste zou dat niet moeten zijn...quote:
[..]
Daar denken verzekeraars anders over
Daarnaast zullen er genoeg medische ingrepen zijn die tegen cosmetisch aanzitten, uiteindelijk een moeilijke afweging.
Dat, en ze hoeven dat lang niet voor iedereen. Toch moet iedereen die 200 gaan betalen.quote:
[..]
Een zorgverzekeraar moet dan toch hooguit 165 euro per jaar extra vergoeden? Waarom wordt het dan voor iedereen 200 per jaar duurder?
Hier zit een luchtje aan!
Omdat een lagere drempel om gebruik te maken van zorg waarschijnlijk leidt tot meer gebruik maken van de zorg, medicijnen, etc. Kosten die je niet zou hebben gehad als iemand omwille van het eigen risico niet zou zijn gegaan.quote:
[..]
Een zorgverzekeraar moet dan toch hooguit 165 euro per jaar extra vergoeden? Waarom wordt het dan voor iedereen 200 per jaar duurder?
Maar daar hoor je eigenlijk niemand over in de artikelen over dit onderwerp.
De ZORG mensen, WACHTLIJSTEN, Er moet wat aan gedaan worden!!!
Populistisch Rechts 2025,
Ah, Kijk, Dit is de rekening, pinnen of betaald u cash?
Dit dus.quote:
Zorg is gewoon duur. Onderzoek is duur, medicijnen zijn duur, medische apparatuur is duur en personeel en artsen zijn duur. En Nederland vergrijst, dus is er steeds meer behoefte aan zorg.
Je kunt wel makkelijk roepen dat het eigen risico gehalveerd moet worden. Maar het zal toch echt ergens vandaan moeten komen.
En ja, logisch dat linksom of rechtsom de rekening betaald zal moeten worden.
De rekening voor de zorg zou lager zijn als men in het verleden slechts menswaardige woningen had gebouwd.quote:
Het kan natuurlijk wel een keuze zijn om bijvoorbeeld chronisch zieken te ontlasten of om de drempel om van de zorg gebruik te maken te verlagen.
En ja, logisch dat linksom of rechtsom de rekening betaald zal moeten worden.