Omdat Wilders daar in de campagne hard over geschreeuwd had tegen Timmermans. Terwijl Timmermans wél een doorgerekend plan had hoe hij het ging doen en ging betalen. Maar mevrouw moest het nu hebben, ondanks dat Geert helemaal geen plan had.quote:Op maandag 16 juni 2025 14:07 schreef franske19 het volgende:
Vanwaar de focus op de PVV? Er is een meerderheid in de Tweede Kamer voorstander van het afschaffen van het eigen risico. Links (Pvda/GL, D66 en SP) voerde nog een heel theaterstuk op toen de PVV tijdens de coalitie onderhandelingen vorig jaar het nog niet over volledig afschaffen wilde hebben.
Op 400 meter aan asfaltquote:Op maandag 16 juni 2025 15:04 schreef SnodeSnuiter het volgende:
[..]
En ze mogen na 19:00 weer 130 rijden …
Nee, ligt het inderdaad niet schaapje.quote:Op maandag 16 juni 2025 14:12 schreef Anti_schaap het volgende:
Ordinair PVV bash topic. Het ligt vast niet aan al die gelukzoekers die hier gratis zorg krijgen en daar ook veelvuldig gebruik van maken
Een zorgverzekeraar moet dan toch hooguit 165 euro per jaar extra vergoeden? Waarom wordt het dan voor iedereen 200 per jaar duurder?quote:Door de halvering van het eigen risico naar 165 euro, stijgt de zorgpremie tegelijkertijd met zo'n 200 euro per jaar.
Heb je de cursus "populisme voor beginners' aan de PVV academie gevolgd?quote:Op maandag 16 juni 2025 12:51 schreef Moonversion het volgende:
Ben je de netto ontvanger (uitkering etc) of heb je veel zorgkosten dat zit je goed, ben je die man die met het zweet in de bilnaad pallets staat te sorteren kost deze maatregel je 200 euro per jaar meer (van 0 euro eigen risico omdat je toch geen zorgkosten hebt, naar 200 euro hogere premie)
Stijging die je sowieso krijgt, eigen risico verlaging plus mensen die nu eerder zorg gaan zoeken en dus stijgende kosten oidquote:Op maandag 16 juni 2025 19:37 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Een zorgverzekeraar moet dan toch hooguit 165 euro per jaar extra vergoeden? Waarom wordt het dan voor iedereen 200 per jaar duurder?
Dat zeg ik toch niet? Ik zeg alleen dat het voor sommige mensen laagdrempeliger gaat worden.quote:Op maandag 16 juni 2025 20:54 schreef Coco het volgende:
Ja, want mensen die zorg gaan zoeken willen we niet hebben.
Kan het niet zijn dat mensen eerder zorg gebruiken als het voordeliger word als ze minder eigen risico hebben? Ik hoor genoeg mensen die zeggen dat ze behandeling XYZ nog extra doen omdat het eigen risico toch al op isquote:Op maandag 16 juni 2025 19:37 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Een zorgverzekeraar moet dan toch hooguit 165 euro per jaar extra vergoeden? Waarom wordt het dan voor iedereen 200 per jaar duurder?
Die stijging die sowieso komt moet je er eigenlijk vanaf halen, want dat staat hier los van. Dat mensen eerder zorg gaan zoeken is misschien juist een voordeel als het betekent dat er later minder zorg nodig is omdat mensen eerder aan de bel trekken.quote:Op maandag 16 juni 2025 20:53 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Stijging die je sowieso krijgt, eigen risico verlaging plus mensen die nu eerder zorg gaan zoeken en dus stijgende kosten oid
Het lijkt me aan de artsen om te bepalen of die behandelingen nodig of verstandig zijn. En verder ga ik er maar vanuit dat mensen geen medische hulp vragen voor de grap.quote:Op maandag 16 juni 2025 21:01 schreef SnodeSnuiter het volgende:
[..]
Kan het niet zijn dat mensen eerder zorg gebruiken als het voordeliger word als ze minder eigen risico hebben? Ik hoor genoeg mensen die zeggen dat ze behandeling XYZ nog extra doen omdat het eigen risico toch al op is
Daar denken verzekeraars anders overquote:Op maandag 16 juni 2025 21:29 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Het lijkt me aan de artsen om te bepalen of die behandelingen nodig of verstandig zijn
Dat laatste lijkt me nog meer iets voor de verzekeraars. Het eerste zou dat niet moeten zijn...quote:Op maandag 16 juni 2025 21:44 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Daar denken verzekeraars anders over
Daarnaast zullen er genoeg medische ingrepen zijn die tegen cosmetisch aanzitten, uiteindelijk een moeilijke afweging.
Dat, en ze hoeven dat lang niet voor iedereen. Toch moet iedereen die 200 gaan betalen.quote:Op maandag 16 juni 2025 19:37 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Een zorgverzekeraar moet dan toch hooguit 165 euro per jaar extra vergoeden? Waarom wordt het dan voor iedereen 200 per jaar duurder?
Omdat een lagere drempel om gebruik te maken van zorg waarschijnlijk leidt tot meer gebruik maken van de zorg, medicijnen, etc. Kosten die je niet zou hebben gehad als iemand omwille van het eigen risico niet zou zijn gegaan.quote:Op maandag 16 juni 2025 19:37 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Een zorgverzekeraar moet dan toch hooguit 165 euro per jaar extra vergoeden? Waarom wordt het dan voor iedereen 200 per jaar duurder?
Dit dus.quote:Op maandag 16 juni 2025 15:49 schreef luxerobots het volgende:
Zorg is gewoon duur. Onderzoek is duur, medicijnen zijn duur, medische apparatuur is duur en personeel en artsen zijn duur. En Nederland vergrijst, dus is er steeds meer behoefte aan zorg.
Je kunt wel makkelijk roepen dat het eigen risico gehalveerd moet worden. Maar het zal toch echt ergens vandaan moeten komen.
De rekening voor de zorg zou lager zijn als men in het verleden slechts menswaardige woningen had gebouwd.quote:Op maandag 16 juni 2025 23:48 schreef Halcon het volgende:
Het kan natuurlijk wel een keuze zijn om bijvoorbeeld chronisch zieken te ontlasten of om de drempel om van de zorg gebruik te maken te verlagen.
En ja, logisch dat linksom of rechtsom de rekening betaald zal moeten worden.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |