quote:Op zondag 15 juni 2025 16:17 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Nee. Ze zitten op 1 lijn met een kleine groep criminele Nederlanders die dergelijke zaken doet.
Criminele Nederlanders willen we ook niet. Waarom dan wel criminele nieuwelingen toelaten? En wat het NOG schrijnender maakt is dat deze nieuwelingen op basis van hun zieligheid voorrang hebben gekregen en hier dan op een dergelijke manier misbruik van maken. Dat is gewoon spugen in het gezicht van degene die je probeert te helpen![]()
Scheefwonen, onderverhuren, zwart huren. Allemaal zaken die stiekem best wel menselijk zijn, puntje bij paaltje..quote:Illegale onderhuur
Volgens corporaties komt illegale onderhuur onder alle huurders voor en niet alleen onder statushouders. Ze zeggen er ook wel tegen op te treden, maar vermoeden dat er in 10 procent van alle huurwoningen sprake is van illegale onderhuur. Keijzer vindt dat percentage veel te hoog en wil dat corporaties daar meer tegen doen.
"Menselijk"... Wat betekent dat? Dat iedereen het doet? Dat sommige mensen het doen?quote:Op zondag 15 juni 2025 16:29 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
[..]
Scheefwonen, onderverhuren, zwart huren. Allemaal zaken die stiekem best wel menselijk zijn, puntje bij paaltje..
Waar slaat dit op? Leg uit.quote:Op zondag 15 juni 2025 16:18 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Je zou het zonder al te veel fantasie als goede inburgering kunnen zien, ja...
Waarom zou je het alleen op asielzoekers betrekken als het veel meer voorkomt?quote:Op zondag 15 juni 2025 17:04 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
"Menselijk"... Wat betekent dat? Dat iedereen het doet? Dat sommige mensen het doen?
Teveel mensen stelen en doen allerlei criminele zaken. Is het daarom in jouw ogen "menselijk"? En wat wil je überhaupt zeggen met die classificatie? En betekent dit dan dat we nog meer criminelen moeten binnenhalen?
Is dit een serieuze vraag?quote:Op zondag 15 juni 2025 17:08 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Waarom zou je het alleen op asielzoekers betrekken als het veel meer voorkomt?
Verder worden regels nu eenmaal opgerekt zodra mensen er baad bij hebben.
Ik sta versteld dat jij hiervoor pleit.quote:Op zondag 15 juni 2025 18:54 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Is dit een serieuze vraag?
Wat dacht je van:
1. We willen geen criminele Nederlanders. Daarom hebben we ook zaken als wetgeving, gevangenissen, boetes, etc.
2. Het feit dat er al teveel criminele Nederlanders zijn, die we al niet willen, is toch geen reden om dan maar nog meer NIEUWE criminelen met open armen te ontvangen? Nieuwe criminelen die tevens ook nog eens de voorrang die ze krijgen op extreem smerige wijze misbruiken.
Waarom zetten we die niet uit? Al die recreatieve drugsgebruikers, dealers, verkrachters, pedofielen…quote:Op zondag 15 juni 2025 18:54 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Is dit een serieuze vraag?
Wat dacht je van:
1. We willen geen criminele Nederlanders. Daarom hebben we ook zaken als wetgeving, gevangenissen, boetes, etc.
2. Het feit dat er al teveel criminele Nederlanders zijn, die we al niet willen, is toch geen reden om dan maar nog meer NIEUWE criminelen met open armen te ontvangen? Nieuwe criminelen die tevens ook nog eens de voorrang die ze krijgen op extreem smerige wijze misbruiken.
Wat denk je zelf? En waarom proberen om het onderwerp te draaien in andere richting?quote:Op zondag 15 juni 2025 19:15 schreef Astro_boy het volgende:
[..]
Waarom zetten we die niet uit? Al die recreatieve drugsgebruikers, dealers, verkrachters, pedofielen…
Het zet mij wel eens aan het denken.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 14:08 schreef RotatoR het volgende:
Zogenaamd op de vlucht voor oorlog en geweld. Het zijn gewoon criminelen die hierheen komen omdat ze weten hoe makkelijk het is om misbruik te maken van de naïeve deugfiguren.
quote:Op zondag 15 juni 2025 19:27 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Wat denk je zelf? En waarom proberen om het onderwerp te draaien in andere richting?
Het gaat in dit nieuwsbericht niet over criminele Nederlanders.
En een asielzoeker die voorrang krijgt op een woning, waardoor een autochtone of allochtone Nederlander geen woning kan krijgen, dat is een probleem waar anderen last van hebben.
Wanneer deze asielzoeker daar dan ook nog eens op hele smerige wijze misbruik van gaat maken door bijv. niet eens in deze woning te gaan wonen, maar het onder te verhuren, daar naait deze asielzoeker anderen mee. Stel jij woont tot op je 35ste bij je ouders omdat woningen onbetaalbaar zijn geworden. Dan is ben je bijna dubbel de dupe van dergelijk crimineel gedrag.
Een recreatieve drugsgebruiker die zich verder niet misdraagt doet verder niemand kwaad. Heel raar dat je dit erbij haalt...
Hoeveel tijd besteed aan het zoeken?quote:Op zaterdag 14 juni 2025 16:14 schreef probeer het volgende:
[..]
Inderdaad beter gewoon je tweede huis verhuren aan Oost-Europese arbeidsmigranten á 3k netto (dus zo'n 4,5k bruto?) per maand.
[ afbeelding ]
Heb je het artikel uberhaupt gelezen? Ze frauderen door meerdere woningen als koppel/gezin aan te vragen. Of verhuren kamers omdat het huis groter is dan voor hun alleen. Of gaan terug naar land van herkomst.quote:Op maandag 16 juni 2025 01:02 schreef Middelpunt het volgende:
Die mensen krijgen die voorrang omdat de asielopvang vol zit. Ze hebben hier dus geen andere woonruimte. Als ze dan die sociale huurwoning onderverhuren, waar wonen ze zelf dan?
quote:Op zondag 15 juni 2025 19:27 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Wat denk je zelf? En waarom proberen om het onderwerp te draaien in andere richting?
Het gaat in dit nieuwsbericht niet over criminele Nederlanders.
En een asielzoeker die voorrang krijgt op een woning, waardoor een autochtone of allochtone Nederlander geen woning kan krijgen, dat is een probleem waar anderen last van hebben.
Wanneer deze asielzoeker daar dan ook nog eens op hele smerige wijze misbruik van gaat maken door bijv. niet eens in deze woning te gaan wonen, maar het onder te verhuren, daar naait deze asielzoeker anderen mee. Stel jij woont tot op je 35ste bij je ouders omdat woningen onbetaalbaar zijn geworden. Dan is ben je bijna dubbel de dupe van dergelijk crimineel gedrag.
Een recreatieve drugsgebruiker die zich verder niet misdraagt doet verder niemand kwaad. Heel raar dat je dit erbij haalt...
5 minuten, wonderbaarlijk genoeg.quote:Op maandag 16 juni 2025 00:07 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Hoeveel tijd besteed aan het zoeken?
Bij familie, zoals ze deden in hun eigen land.quote:Op maandag 16 juni 2025 01:02 schreef Middelpunt het volgende:
Die mensen krijgen die voorrang omdat de asielopvang vol zit. Ze hebben hier dus geen andere woonruimte. Als ze dan die sociale huurwoning onderverhuren, waar wonen ze zelf dan?
Oh denk je dat? Al die ellende die de cokehandel met zich meebrengt? De Snuifas is indirect de grootste sponsor van de Taghi’s in deze wereld.quote:Op zondag 15 juni 2025 19:27 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Wat denk je zelf? En waarom proberen om het onderwerp te draaien in andere richting?
Het gaat in dit nieuwsbericht niet over criminele Nederlanders.
En een asielzoeker die voorrang krijgt op een woning, waardoor een autochtone of allochtone Nederlander geen woning kan krijgen, dat is een probleem waar anderen last van hebben.
Wanneer deze asielzoeker daar dan ook nog eens op hele smerige wijze misbruik van gaat maken door bijv. niet eens in deze woning te gaan wonen, maar het onder te verhuren, daar naait deze asielzoeker anderen mee. Stel jij woont tot op je 35ste bij je ouders omdat woningen onbetaalbaar zijn geworden. Dan is ben je bijna dubbel de dupe van dergelijk crimineel gedrag.
Een recreatieve drugsgebruiker die zich verder niet misdraagt doet verder niemand kwaad. Heel raar dat je dit erbij haalt...
Dit gebeurt echt al jarenlang.quote:Op maandag 16 juni 2025 02:27 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Heb je het artikel uberhaupt gelezen? Ze frauderen door meerdere woningen als koppel/gezin aan te vragen. Of verhuren kamers omdat het huis groter is dan voor hun alleen. Of gaan terug naar land van herkomst.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |