Grasgevoerd rundvleesquote:Op zaterdag 14 juni 2025 12:09 schreef luxerobots het volgende:
[..]
En wat eten koeien voor jouw biefstukje?
'Gelinkt aan', niets bewezen dus. En door.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 11:00 schreef Moonversion het volgende:
https://www.parool.nl/ned(...)arde-types~b769056f/
[..]
Zit je dan met je verantwoorde stukje nepvlees, verwekt door hetzelfde bedrijf dat aan het Braziliaanse regenwoud leeg kapt, miljoenen stuks vee heeft en die op beestachtige wijze behandeld en slacht. koekkoek
Alsof dat water verdwijntquote:Op zaterdag 14 juni 2025 12:31 schreef Gimmick het volgende:
Overzicht van watergebruik per kilo eten:
https://ourworldindata.org/grapher/water-withdrawals-per-kg-poore
Spoiler: plantaardig voedsel gebruikt veel minder water dan dierlijk.
Dus eerst geloof je 'm niet, en nu maakt het ineens niet zoveel uit welke cijfers je wilt geloven?quote:
Jij hebt nog bewijs nodig dat je biefstuk het regenwoud vernietigt? En dan andere mensen die dat wel allang weten gekkies noemen zeker? Vrijwel elk groot bedrijf dat iets met vlees doet verneukt de planeet linksom of rechtsom, maar jij geeft ze het voordeel van de twijfel want stel je voor dat je een hobby van je op moet gevenquote:Op zaterdag 14 juni 2025 12:28 schreef Nober het volgende:
[..]
'Gelinkt aan', niets bewezen dus. En door.
Een hectare gemengd loofbos verbruikt in Nederland 5.550 m³ per jaar.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 12:35 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dus eerst geloof je 'm niet, en nu maakt het ineens niet zoveel uit welke cijfers je wilt geloven?
Een hectare tropisch regenwoud verbruikt 20.000 m³ water per jaar.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 12:37 schreef viagraap het volgende:
[..]
Jij hebt nog bewijs nodig dat je biefstuk het regenwoud vernietigt? En dan andere mensen die dat wel allang weten gekkies noemen zeker? Vrijwel elk groot bedrijf dat iets met vlees doet verneukt de planeet linksom of rechtsom, maar jij geeft ze het voordeel van de twijfel want stel je voor dat je een hobby van je op moet geven
Ga jij mij nu vertellen dat de wetenschappers die zich met waterbeheer bezighouden niet de waterkringloop snappen? Misschien moet je hen e-mailen.quote:
Dit.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 12:20 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Het gaat uiteraard om zoetwater, en het is niet alleen de consumptie van de dieren, maar ook het water dat gebruikt wordt om het veevoer mee te produceren. De helft van het veevoer wordt geimporteerd van buiten Europa, ook uit gebieden waar zoetwater beperkt is.
Als je nagaat dat rundvlees zo'n tien kilo voer per kilo vlees vergt, en veel van de bronnen voor veevoer ook bronnen kunnen zijn voor vleesvervangers, dan snap je ook wel dat vlees niet snel monder belastend zal zijn dan vleesvervangers.
Ik denk eerder dat mensen die hier wat cijfers neerpleuren geen idee hebben wat ze zeggen en dat is gezien de reacties wel duidelijk.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 12:42 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Ga jij mij nu vertellen dat de wetenschappers die zich met waterbeheer bezighouden niet de waterkringloop snappen? Misschien moet je hen e-mailen.
We hebben het er überhaupt over omdat iemand watergebruik als argument tegen vleesvervangers gebruikte. Wel zonder cijfers - dat moet ik je nageven.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 12:44 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat mensen die hier wat cijfers neerpleuren geen idee hebben wat ze zeggen en dat is gezien de reacties wel duidelijk.
Ah, dus je geeft toe dat waterverbruik niet zoveel zegt? Of beter, dat het een kulargument is?quote:Op zaterdag 14 juni 2025 12:48 schreef Gimmick het volgende:
[..]
We hebben het er überhaupt over omdat iemand watergebruik als argument tegen vleesvervangers gebruikte. Wel zonder cijfers - dat moet ik je nageven.
Gezond/ongezondheid van voeding kan je niet los zien van de algehele levensstijl. Producten (die je kan eten) zijn nooit op zichzelf gezond of ongezond.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 11:42 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Dat je het vaakt tegenkomt in je bubbel maakt het nog niet waar. Zowel op het gebied water, grondgebruik co2 doen vleesvervangers het beter dan dan vlees. Dat is ook logisch omdat dieren een heel stuk minder efficient plantaardige eiwitten omzetten dan een fabriek dat kan.
Qua gezondheid zijn vleesvervangers niet optimaal (onbewerkte bonen zijn gezonder), maar zeker niet slechter dan dat gene wat ze vervangen: vlees.
[..]
Je geeft dit topic over vleesvervangers zo wel een aparte wending.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 12:46 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Minder mensen lijkt mij een uitstekend idee
[ afbeelding ]
Als je je dat afvraagt kun je het gewoon opzoeken.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 11:02 schreef SuperNeger het volgende:
Het is volgens mij vaak genoeg bewezen dat vegetarische alternatieven helemaal niet zo gezond zijn voor mens, dier en milieu en het inderdaad soms dus nog slechter is voor de planeet dan gewoon normaal vlees te eten.
quote:The claim that vegetarian alternatives are "sometimes worse for the planet" has some basis in specific cases (e.g., poorly sourced, highly processed plant-based products vs. local, sustainable meat). However, on average, plant-based diets and most vegetarian alternatives have a significantly lower environmental impact than meat, especially beef.
Tenzij het gewoon iets is dat je graag gelooft, dan zou ik dat afraden.quote:Health: Vegetarian alternatives can be healthy or unhealthy depending on the food (whole vs. processed). Well-planned vegetarian diets are often healthier than meat-heavy diets.
Animals: Vegetarian alternatives cause less harm to animals than meat production.
Environment: Plant-based diets and most vegetarian alternatives have a lower environmental footprint than meat, though specific cases (e.g., unsustainable crop sourcing) can narrow this gap.
Het is een complex onderwerp, maar wel relevant. Zeker waar droogte is. Zie het filmpje van Vox over watergebruik. Als de rivier leeg gepompt is, hebben de bewoners in de delta niet zo veel aan het ‘argument’ ‘maar kringloop ‘.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 12:49 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Ah, dus je geeft toe dat waterverbruik niet zoveel zegt? Of beter, dat het een kulargument is?
Eerst was je vrij stellig over dat de cijfers niet kloppen, en ineens maakt het je niet uit. Goh.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 12:41 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Echt, dat gelul over waterverbruik, dat zegt helemaal niets.
Dan ben je ook vast vóór het beste middel tegen gezinnen met veel kinderen: een betere levensstandaard voor de ouders. Ofwel alle ouders, overal.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 12:46 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Minder mensen lijkt mij een uitstekend idee
[ afbeelding ]
Facebook.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 11:04 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Oh ja joh? Heb je daar ook een bron voor?
Natuurlijk is dieet het belangrijkst en kom je prima weg met ‘minder gezonde ‘ producten als de rest in orde is.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 12:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Gezond/ongezondheid van voeding kan je niet los zien van de algehele levensstijl. Producten (die je kan eten) zijn nooit op zichzelf gezond of ongezond.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |