Had ie gedragsproblemen?quote:Op vrijdag 13 juni 2025 13:42 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Die helaas niet meer want mien rode kater afgelopen jaar moeten laten inslapen. Maar hier![]()
Ze praat over de relschoppers en hun leidersquote:Op vrijdag 13 juni 2025 12:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je praat het dus wel goed.
Man, man, man...
Heb je inmiddels al een filmpje dat de senator naar voren vloog richting Noem?
En begrijp je inmiddels dat Noem zelf zei dat ze de gekozen democratische bewindslieden wil vervangen.
Of leg even uit wat ze bedoelde met "We are staying here to liberate the city from the socialists and the burdensome leadership that this governor and that this mayor have placed on this country."
Met gedragsproblemenquote:Op vrijdag 13 juni 2025 14:20 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Ze praat over de relschoppers en hun leiders
Ook dat hele verhaal met LAPD en LASD, volgens mij kwamen op de eerste dagen van rellen de Sherrifs allemaal terwijl de LAPD er niets mee te maken wilde hebben.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 15:06 schreef SebbeSwensje het volgende:
Best wel bijzonder dat ICE dus wel wordt gezien als politie, maar niet echt wordt erkend als politie door de politie.
quote:Hoewel de LASD en LAPD dezelfde wettelijke bevoegdheden hebben als vredesofficieren, verschillen ze in jurisdictie (stad vs. county), taken (LAPD alleen wetshandhaving, LASD ook gevangenissen en rechtbanken), en organisatiestructuur (gekozen sheriff vs. benoemde politiechef). De LASD heeft een bredere geografische en functionele verantwoordelijkheid, maar kampt met controverses rond deputy gangs, terwijl de LAPD meer onder extern toezicht staat na eerdere schandalen. Beide spelen een cruciale rol in de veiligheid van Los Angeles, maar hun werkgebieden overlappen zelden.
Ik denk dat ICE alleen Illegale immigranten mag aanhouden en geen andere politie taken mag uitvoeren misschien?quote:Op vrijdag 13 juni 2025 15:06 schreef SebbeSwensje het volgende:
Best wel bijzonder dat ICE dus wel wordt gezien als politie, maar niet echt wordt erkend als politie door de politie.
Vermoeiende constructie waar je ook wel je vraagtekens bij zou kunnen stellen. Wel interessant, want ik dacht dat de PD altijd boven de SD ging bij stadse aangelegenheden en dat de PD eigenlijk afwezig is in de County gedeelten. Gelukkig is het mijn land niet.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 15:19 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ook dat hele verhaal met LAPD en LASD, volgens mij kwamen op de eerste dagen van rellen de Sherrifs allemaal terwijl de LAPD er niets mee te maken wilde hebben.
Had paar dagen terug grok gevraagd:
[..]
In principe zouden alle basale rechtshandhavingbevoegdheden gelijk moeten zijn voor elke agent, maar dat is wellicht simplistisch gedacht van me.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 15:26 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Ik denk dat ICE alleen Illegale immigranten mag aanhouden en geen andere politie taken mag uitvoeren misschien?
Net als ATF Alleen achter wapens en explosieven aan mag gaan en verder niets mogen.
Als er wel iets anders is moeten ze net zoals andere lokale politie vragen om hulp.
Maar dat is ook maar een gokje.
Nee, ze praat letterlijk over de verkozen gouveneur en burgemeester.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 14:20 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Ze praat over de relschoppers en hun leiders
Je snapt echt niet wat ze bedoeld, het is geen Cuba, overheid ook in Amerika kan dit niet nooit, zijn gekozen mensen die alleen door verkiezingen vervangen kunnen worden.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 16:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, ze praat letterlijk over de verkozen gouveneur en burgemeester.
Ik zal het nog een keer voor je herhalen:
"We are staying here to liberate the city from the socialists and the burdensome leadership that this governor and that this mayor have placed on this country."
Er valt niet veel aan te snappen. Ze zegt het letterlijk. Je kunt wel wegkijken en goedpraten, maar daar trapt natuurlijk geen hond in. Even buiten MAGA gerekend dan.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 16:20 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Je snapt echt niet wat ze bedoeld, het is geen Cuba, overheid ook in Amerika kan dit niet nooit, zijn gekozen mensen die alleen door verkiezingen vervangen kunnen worden.
Is er een speciaal soort vertaalkristal dat je nodig hebt om MAGA-retoriek te kunnen lezen toevallig?quote:Op vrijdag 13 juni 2025 16:20 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Je snapt echt niet wat ze bedoeld, het is geen Cuba, overheid ook in Amerika kan dit niet nooit, zijn gekozen mensen die alleen door verkiezingen vervangen kunnen worden.
Niemand heeft het hierover, geeneen nieuwszender, Watergate zou er niets bij zijn, alleen paar mensen hier die op hun zolderkamer zich vervelen waarschijnlijk, grow up, zou men in Amerika zeggenquote:Op vrijdag 13 juni 2025 16:31 schreef Perox het volgende:
[..]
Er valt niet veel aan te snappen. Ze zegt het letterlijk. Je kunt wel wegkijken en goedpraten, maar daar trapt natuurlijk geen hond in. Even buiten MAGA gerekend dan.
https://nos.nl/artikel/25(...)conferentie-ministerquote:Op vrijdag 13 juni 2025 17:28 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Niemand heeft het hierover, geeneen nieuwszender, Watergate zou er niets bij zijn, alleen paar mensen hier die op hun zolderkamer zich vervelen waarschijnlijk, grow up, zou men in Amerika zeggen
Goed argument weer. Eerst was het niet gezegd, daarna was het natuurlijk niet zo bedoeld en nu gaan we zielig doen over zolderkamertjes. Lekker gewerkt! 😂quote:Op vrijdag 13 juni 2025 17:28 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Niemand heeft het hierover, geeneen nieuwszender, Watergate zou er niets bij zijn, alleen paar mensen hier die op hun zolderkamer zich vervelen waarschijnlijk, grow up, zou men in Amerika zeggen
Ze zegt het L E T T E R L I J Kquote:Op vrijdag 13 juni 2025 16:20 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Je snapt echt niet wat ze bedoeld, het is geen Cuba, overheid ook in Amerika kan dit niet nooit, zijn gekozen mensen die alleen door verkiezingen vervangen kunnen worden.
Dat staat er niet hè.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 01:37 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Bizar dat ze dan kinderen daar ombouwden.
Dat kan toch niet bij kinderen?
Ze worden er in ieder geval geestelijk en mentaal wel op voorbereid, en dat op zich is al helemaal fout.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 08:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat staat er niet hè.
Dat ze al hormoonblockers kregen in of voor de puberteit betekent niet dat er ook al onder de 18 omgebouwd werd.
Maar ik snap dat heel veel mensen het lekkerder vinden om te doen alsof (jonge) kinderen al omgebouwd worden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |